sábado, 31 de marzo de 2012

LIBIA: Ultimo informe de la Jamahiriya (31/03/2012): De Sabha a toda Libia la defensa patriota de la resistencia siembra de esperanza verde la pronta expulsión o eliminación de los terroristas y traidores del CNT-OTAN


Patriotas Touareg y Tabus planifican la libaracion de Libia
de mercenarios y traidores del CNT-OTAN
- Alerta mundial, testigos presenciales en la ciudad de Sabha, denuncian que en el hospital de la ciudad los bandidos del CNT-OTAN han incursionado y están ejecutando a todos los heridos de la tribu Tabu, sin importarles si son civiles o patriotas de la resistencia verde…

- En estos momentos denuncian que los aviones de guerra del CNT-OTAN han bombardeado Sabha y Tijar, hay decenas de muertos civiles. Los ancianos de Tabu dicen que no es posible llegar a la paz después de esto. Los ancianos acusan al CNT de limpiezas etnicas y violación de mujeres por mercenarios extranjeros.
Exigen investigación internacional. El ministro de Defensa Libio Al Juvali ha presentado la dimisión.

- En Sabha, el grupo de comandos de mercenarios "Saika" enviado de Bengasi a Sabha fue blanco de disparos de francotiradores Tabus. Varios de estos terroristas del CNT-OTAN fueron muertos y heridos. En los últimos 3 días se reportan 230 muertos y unos 428 heridos de distinta gravedad entre las filas de los mercenarios y traidores del CNT-OTAN 

- Combatientes Tabus han regresado a zonas que han dejado durante la tregua con los rebeldes.

- Los bandidos “rebeldes” se retiraron de la región de Touyouri, esta ciudad en la zona de El Karama fue brutalmente bombardeada.

- Una mujer embarazada fue asesinada por los rebeldes del CNT-OTAN por negarse a delatar las posiciones de los combatientes Tabus.

- La frontera con Túnez en Raes Jadir, los “rebeldes” huyen a Túnez después de los acontecimientos en Sabha.

- Una mujer llamada "Fátima", llamado el canal de televisión de la CNT "Libia Kanat" para denunciar que los “rebeldes” saquean e invaden sus casas en el área a Sakra Sabha cuando saben que hay mujeres. Nos han robado. El periodista de la emisora ​​de televisión cobardemente censura la llamada y le cuelga sin dar explicaciones.

- Los terroristas “rebeldes” hicieron estallar en el sur la planta de energía eléctrica de Sabha,  causando los apagones en la ciudad de Marzak, UECIA y Traghen.

- La ciudad de Umm, Elaraneb y Katroun están bajo el control de los conocidos luchadores toubous.

- El convoy que se trasladó de Misrata a Sabha ha sido el blanco de una emboscada que se tradujo en importantes mercenarios y traidores “rebeldes” eliminados y heridos de Misrata.

- La ciudad de Hijara en Sabha está devastada después de que los aviones del CNT-OTAN la bombardearan de manera indiscriminada, esta ciudad se ha convertido en una trampa para los “rebeldes”

- Ciudad Katrun está bajo el control de la resistencia verde y LLA. Sabha ciudad está bajo el control de la tribu leal Toubou. 

- Tobruk ciudad está bajo el control de la resistencia verde y LLA.

- Nos informan que un convoy de nueve camionetas artilladas con mercenarios salió de la ciudad de Ajdabia y se dirigió a la ciudad de Sabha.

- Bandidos “rebeldes” de Ragdaline Jamile y de Zawiya y Zouara se enfrentan cerca de El Assa cerca de la frontera tunecina, aun no se reportan las bajas

- La lucha sigue en marcha, mientras que el CNT-OTAN intentar conseguir más mercenarios de distintas partes de Libia y traerlos del extranjeros. Pero el problema para ellos es que los combates entre la Resistencia Verde y sus mercenarios CNT-OTAN están por todas partes, hasta Trípoli.

- Los miembros de la tribu Tabus capturaron a dos bandidos “rebeldes” cerca de un Sebha: Omar al-Said e Ibn Mustafa Al-Amin de la rata-batallón de "El Dardir”


Bestias “rebeldes” disparando como locos sobre la población civil


Evidencias horribles: Bestias “rebeldes” reconoce que violaron y degollaron o asesinaron a decenas de civiles por que asi estuvo planificado ordenado por la direccion del CNT-OTAN


Catastophe humanitaria de Libia a Occidente no le importa el destino de los Libios, su único interes es el saqueo de sus recursos



Declaración de la tribu Alqmazvh de lo que está sucediendo en el Sabha



La Resistencia VERDE, alegre y combativa
celebran las victorias del los combatientes Touareg y Tabu en Sabha, repiten que odian al CNT-OTAN

















Polisario, MNLA, la resistencia verde de Libia, Malí y África del Norte necesitan urgentemente planificar la unidad

Por: Larry Jones

- El Frente Polisario, el MNLA (tuareg), los libios de la resistencia verde, y los africanos en África del Norte, cualquiera que sea la persuasión o el país (entre ellos Malí) la necesidad de comenzar rápidamente a elaborar un plan para la unidad. Si los succeedes MNLA en forjar Azawad, la historia de la lucha para hacer que se debe dejar a un lado, y luego Azawad y Malí tienen que trabajar juntos, junto con el Frente Polisario, la resistencia verde, y cualquier otra entidad en el norte de África. Tiene que suceder, y aquí está el porqué.
Hay tres grupos que se están vislumbrando África por sus abundantes recursos: europeos y americanos; los árabes y los israelíes. Cuando se trata de África, los tres grupos trabajan juntos. No te creas lo contrario.
Los árabes saudíes y del Golfo saben que ahora se ha descubierto que África tiene más petróleo que los Estados del Golfo Árabe. Y tiene más precioso y los minerales necesarios que cualquier otro continente en la tierra.

Por lo tanto, la batalla por ahora y en el futuro lejano es la batalla por África. Y ESTO es lo que el Hermano Líder Muammar Gaddafi estaba tratando de decirle toda África. Por desgracia, como Muammar Gaddafi declaró a sí mismo-los libios no eran lo suficientemente sofisticados como para comprender esto completamente, y expresó su tristeza que en realidad nunca se entiende completamente los principios en el Libro Verde.

Yo soy un extraño. Pero hay un dicho: "A veces, el hombre que estaba sentado en las gradas, que está viendo el partido que se jugó en el campo, se puede ver el juego mejor que las personas que están jugando el juego".

Ahora, no estoy diciendo que yo pueda ver este tema mejor que los africanos del norte. Pero, lo puedo ver. Y África del Norte, incluyendo a los Estados que prefieren ser amigable con Europa y América, mejor que despertar y rápido-para unificar.

A menos que se unifica el norte de África, Europa y América, los árabes del Golfo e Israel van a estar trabajando duro para DE-stabalize norte de África y el resto del continente africano.

Tengo una convicción personal de que la unidad de África debe comenzar con la unidad de África del Norte. A lo mejor va a suceder de otra manera. Pero no es el mar Mediterráneo estratégica. Hay una cultura del desierto que puede ser ventaja en takien de buenas maneras.

África debe unirse. Si no es así, entonces Europa y América, los árabes del Golfo, y los israelíes se va a recoger Africa aparte.

Norte de África tiene el deber de proteger y unificar el continente. Eso es sólo mi opinión.
Alá, Muammar, África wa Bas! 

La verdad para remover la conciencia y denunciar los crimenes "humanitarios" que el imperialismo pretende ocultar Libia


La Necesidad de Enriquecer nuestros Conocimientos

Por: Fidel Castro Ruz

Las escenas fílmicas de la matanza en Libia, que comienzan a conocerse, indignan por la ausencia total de humanismo y las groseras mentiras que sirvieron de pretexto para invadir y apoderarse de los recursos naturales de aquel país.

Con más de 25 mil misiones de combate la aviación militar de la OTAN apoyó el monstruoso crimen.
Afirmaron que el Gobierno de Libia poseía fondos en el exterior que superaban los 200 mil millones de dólares. Nadie sabe en este instante dónde está y qué se ha hecho con ese dinero.

Un proceso electoral fraudulento garantizó el despojo de la presidencia del país más poderoso a favor de George W. Bush, un alcohólico sin tratamiento médico ni los más elementales principios éticos, quien ordenó a los graduados de West Point estar listos para atacar sorpresivamente y sin previo aviso a 60 o más oscuros rincones del mundo.

Semejante enajenado, a través de una maletica, podía decidir el uso de miles de armas nucleares; con un porcentaje mínimo de las mismas podía poner fin a la vida humana en el planeta.

Es triste recordar que en el lado opuesto de la superpotencia yanqui, otro enajenado, con tres botellas de Vodka en el estómago, proclamó la desintegración de la URSS y el desmantelamiento de más de 400 emplazamientos nucleares a cuyo alcance estaban todas las bases militares que amenazaban a ese país.
Aquellos acontecimientos no constituyeron una sorpresa.  A lo largo de muchos años de lucha, la experiencia adquirida, el contacto con los acontecimientos, las ideas y los procesos históricos no daban lugar a sorpresa alguna.

Hoy los dirigentes rusos tratan de reconstruir aquel poderoso Estado que tanto esfuerzo y sacrificio costó crear.

Cuando el Papa Juan Pablo II visitó nuestro país en 1998, más de una vez antes de su llegada conversé sobre variados temas con algún enviado suyo. Recuerdo particularmente la ocasión en que nos sentamos a cenar en una pequeña sala del Palacio de la Revolución con Joaquín Navarro Valls, Vocero del Papa, sentado frente a mí. A la derecha estaba un sacerdote amable e inteligente que venía con el Vocero y acompañaba a Juan Pablo II en las misas.

Curioso por los detalles, le pregunto a Navarro Valls ¿Usted cree que el inmenso cielo con millones de estrellas se hizo para placer de los habitantes de la tierra cuando nos dignamos a mirar hacia arriba alguna noche?  “Absolutamente” -me respondió. “Es  el único planeta habitado del Universo”.

Me dirijo entonces al sacerdote y le digo ¿Qué piensa usted de eso padre? Me responde: “A mi juicio hay un 99,9 por ciento de posibilidades de que exista la vida inteligente en algún otro planeta”. La respuesta no violaba ningún principio religioso. Mentalmente multipliqué no se sabe cuántas veces la cifra. Era el tipo de respuesta que yo consideraba correcta y seria.

Después aquel noble sacerdote fue siempre amistoso con nuestro país. Para compartir la amistad no hay que compartir las creencias.

Hoy jueves, como ocurre con frecuencia creciente, una entidad europea de conocida solvencia sobre el tema expresa textualmente:

“Podría haber miles de millones de planetas no mucho más grandes que la Tierra orbitando débiles estrellas en nuestra galaxia, de acuerdo con un equipo internacional de astrónomos.

“Este número estimado de ’súper-Tierras’ -planetas con hasta diez veces la masa de la Tierra- se basa en detecciones ya realizadas y luego extrapoladas para incluir la población de las llamadas ‘estrellas enanas’ de la Vía Láctea.

“‘Nuestras nuevas observaciones con Harps arrojan que alrededor del 40% de las estrellas enanas rojas tienen una ’súper-Tierra’ orbitándola en su zona habitable, donde puede existir agua en estado líquido en la superficie del planeta’, dijo Xabier Bonfills, jefe del equipo del Observatorio de Ciencias del Universo de Grenoble, Francia.

“‘Debido a que las enanas rojas son tan comunes -hay como 160.000 millones de ellas en la Vía Láctea- esto nos lleva a los sorprendentes resultados de que hay decenas de millones de esos planetas solo en nuestra galaxia’.”

“Sus estudios sugieren que hay ’súper-Tierras’ en zonas habitables en el 41% de los casos, con un rango del 28 al 95%.

“‘40% de las estrellas enanas rojas tienen una  ’súper-Tierra’ orbitándola en su zona habitable, donde puede existir agua en estado líquido’.”

“Eso lleva a la pregunta obvia, sobre si alguno de esos planetas no solamente es habitable sino que tiene vida.”

“Pero estas estrellas son dadas a las erupciones estelares, que pueden bañar a los planetas cercanos con rayos X o radiación ultravioleta, lo que puede hacer menos probable la existencia de vida.

“‘Tenemos idea de cómo encontrar rasgos de vida en esos planetas’, dijo el investigador del Observatorio de Génova, Stephane Udry.”

“‘Si podemos ver trazas de elementos relacionados con vida como oxígeno en esa luz, entonces podríamos obtener indicios sobre si hay vida en ese planeta’.”

La simple lectura de estas noticias demuestran la posibilidad y la necesidad de enriquecer nuestros conocimientos, hoy fragmentados y dispersos.

Quizás nos lleve a posiciones más críticas acerca de la superficialidad con que abordamos problemas tanto culturales como materiales. A mí no me cabe la menor duda de que nuestro mundo cambia mucho más aceleradamente de lo que somos capaces de imaginar.

Libia prospera y con bienestar antes los bombardeos "humanitarios" de la OTAN y después destrucción, dolor y muerte


Sobre las cenizas de una nación (la fragmentación de Libia)

«... - Me han dicho acerca de los dos niños libios que habían sido repetidamente sodomizado, recientemente han salido a la oficina del doctor ... Me han dicho acerca de la caja de cartón que alguien había dejado en una guardería a domicilio, con un bebé recién nacido , ya cerca de la muerte, lleno de sangre y con la placenta aún a su alrededor ... Me han dicho acerca de la chica de 14 años, quien se suicidó después de haber sido violada por una pandilla y sobre el hombre desesperado amor de Dios a causa de su único hijo que había sido disparo. Cuando Gaddafi estaba en el poder, estas cosas tenían que nunca, nunca ocurrió ...

Libia era un país muy seguro, que nunca tuvo miedo de caminar solo, incluso por la noche, que era seguro, no en todos los países vecinos como, no como en Egipto o Túnez, donde una mujer sola no se sienten seguros al salir por la noche, en Libia no era en absoluto así. Las personas respetan entre sí, los hombres respetan las mujeres. Era un lugar maravilloso para vivir, pero ahora ... mira ahora ... tanta destrucción, tanta muerte, tanto odio, tantos asesinatos! Mira a tu alrededor. ¿Dónde están todos esos hombres procedentes de? No son libios ... que siguen llegando desde el extranjero ... que no aman a Libia, que vienen a la violación del país ...

Yo vi un video de ayer, que estaban torturando a un hombre negro tan mal y de repente vi su rostro y me di cuenta que lo conocía , lo reconocí! Era un buen hombre, un hombre verdaderamente honesto, nunca había sido corrupto, un alma muy grande ... pero lo han torturado hasta la muerte! Cuando lo reconocí casi se derrumbó, como un fuerte dolor en mi pecho! (y sus ojos se llenaron de lágrimas ...)    Y de las Naciones Unidas sigue pretendiendo que la situación en Libia está bajo control, que siguen mintiendo, dicen que "en general" las cosas no están tan mal, dicen que Libia es libre ... libre?? Usted realmente no puede ni siquiera imaginar lo mal que las cosas se pusieron. Incluso en mi peor pesadilla que no podía haber imaginado, nadie pudo haber imaginado una tragedia! ¿Cómo podríamos había imaginado que algo tan malo como esto podría suceder a Libia? ¿Cómo puede la gente ser tan cruel, tan cruel, tan vil, esto no tiene nada que ver con el Islam, estas personas son criminales despreciables, que no tienen religión, gritan Allahu Akbar, pero no tienen fe, son mercenarios, gritan por Alá, pero lo que quieren es dinero, tierras, petróleo, energía, gritan por Alá, mientras que matan por el amor del dinero, que no son más que pícaros ladrones, la mayoría de ellos en la nómina de EE.UU., Francia y Qatar - ( y luego otra vez, sacudiendo la cabeza con incredulidad):   Cuando Gadafi estaba en el poder, estas cosas nunca tuvo, nunca sucedió ».

«- ¿Sabe usted que, ahora mismo, en este mismo momento, dentro de Libia, ya hay 3 escuadrones de la muerte de mercenarios extranjeros altamente capacitados, que han sido enviados allí con el estricto propósito de asesinar a Saif al-Islam? Así es como miedo todos esos traidores corruptos y codiciosos líderes libios extranjeros de él, le temen tanto porque sé que él ama a Libia, ellos saben que él ama al pueblo libio y saben que el pueblo libio lo ama demasiado, que le temen, porque ellos saben que él es un buen hombre ... y es por eso que no puede estarse quieto, a menos que lo maten ... »

«¡Ah, estos son tiempos muy duros para la gente, de hecho, por primera vez, ahora estoy perdiendo la esperanza, me doy cuenta de Libia se ha perdido durante tantos años por venir. . . los criminales están respaldados por el gobierno de los EE.UU.!Mira Belhaj por ejemplo, recibe órdenes directas de los EE.UU. y es por eso que se ha convertido en uno de los (o puede ser el ...) el hombre más poderoso dentro de Libia en estos momentos. EE.UU. le dio todo el apoyo logístico y ha sido la contratación hombres entre los extremistas de la mayoría con miedo bien entrenado para brigadas de su terror. Todos ellos vinieron a robar y matar a todos los que se oponen a ellos

«- Sí, esta guerra fue planeada cuidadosamente por el gobierno de EE.UU. ... las empresas petroleras, los cabilderos de armas, bancos ... No sé exactamente quién apretó el gatillo, pero lo que sí sé con certeza es que EE.UU. se va de atrás para definir esta guerra en movimiento. Hicieron que planificar cuidadosamente, paso a paso, Hillary se reunió con Sarkozy a puerta con bastante frecuencia. No voy a decir que Gadafi era querido por todos los libios, seguramente no lo era, pero no más del 20% del pueblo libio enteras estaban en su contra .... »

«- ¿Qué es la NTC? Una marioneta en manos de los líderes occidentales. ¿Qué es Jalil? ¡Absolutamente nada! Él es el portavoz de Obama, de Sarkozy, a favor de Hillary, por William Hague, ... la verdad es que hay en este momento, 12 personas en Libia, que están luchando para obtener el plomo y el control (... ja ... pero Libia no es fácil el control, la gente sigue resistiendo y todavía tienen el verde del ejército ...), pero como te decía, todos los 12    están directamente vinculados a EE.UU. y NTC no tiene absolutamente ningún control sobre nada, se utilizan como una marca, para el público, pero no se les permite tomar cualquier decisión, no tienen ninguna independencia, no cualquier poder para decidir nada sobre Libia. Las decisiones son todos ellos procedentes de EE.UU. ... divide y vencerás es su técnica. Cuanto más grande es el caos, el más grande de las divisiones ... los más grandes son las divisiones, la más fácil para las potencias extranjeras para conquistar el país ... »

(Extractos de una conversación reciente con DB)



Human Rights Watch trabaja para la OTAN y se esfuerza por ocultar sus crímenes contra la humanidad en Libia (y en todo el mundo)

En un reciente artículo , expliqué cómo Human Rights Watch procede a confundir a la opinión pública. Hoy en día, otra prueba salió en los medios de comunicación. Y hoy, han llegado a otro nivel. El último nivel de engaño .

De hecho, hoy Human Rights Watch afirma que  los rebeldes leales a Gaddafi ejecutado 53 . Los cadáveres fueron encontrados en el hotel Mahari en el Distrito 2 de Sirte. El artículo de hoy de Rusia , se puede leer:   “el grupo considera que el accidente de formar parte de los asesinatos y saqueos de algunas fuerzas de la oposición que no quieren obedecer a ninguna ley en absoluto. HRW insta a Libia para llegar a estas personas bajo control “

Bueno, hay varias cosas interesantes a destacar de HRW y su descubrimiento al parecer INESPERADO de leales que se está ejecutando.

Desde el día 1, los informes de varias fuentes independientes que formaban parte de misiones de investigación en Libia, confirmó que los rebeldes en la matanza de civiles sólo porque el apoyo Muammar Gaddafi, o simplemente por ser “Negro” (Lizzie Phelan, Mahdi Nazemroaya, Sukant Chandan , Franklin Cordero, …) ¿Dónde estaban las personas HRW en ese momento? Oh cierto, en ese momento, estaban cómodamente sentados en sus oficinas en Europa, la presentación de informes sobre los crímenes de Gaddafi Gaddafi … los crímenes que nunca tuvo lugar y que ninguno de los miembros de la OTAN logró demostrar hasta la fecha. Parece que medios de comunicación no le importa, ya que no estamos hablando de este punto crucial más (que contribuye en la toma de esta guerra totalmente injustificada e ilegal).Tampoco HRW. Corrección: Nunca hemos hablado de eso en realidad.

En la parte superior de la difusión de noticias falsas, HRW parece haber sido otorgado con una misión adicional por los Estados miembros de la OTAN: Además de confundir a la opinión pública demonizando a Gadafi por el suministro de información falsa, que ahora tienen que ocultar crímenes de la OTAN. Cuando el ejército más poderoso del Imperio de White en la historia empezó a dejar caer miles de bombas llenas de uranio empobrecido sobre la población civil inocente de Libia, Human Rights Watch se mantuvo en completo silencio. En lugar de informar sobre los crímenes contra la humanidad en curso se lleva a cabo por sus dueños y fundadores, que cambió el enfoque de la opinión pública en Siria con el fin de demonizar el régimen de Bashar Al Assad, proporcionando, una vez más, la información falsa.

Hoy en día, ha llegado a otro nivel. La última fase del engaño. Con su informe antes mencionado ( puedes hacer clic aquí ) de los leales en ejecución que están confundir a la opinión pública de nuevo. Y que cubre una de las peores atrocidades de nuestra década (No se olvide de Irak, Afganistán, Palestina, LíbanoPakistán. Sin embargo, hoy nos estamos enfocando en su papel en la guerra de Libia)

Human Rights Watch asume que esta ejecución se llevó a cabo por el “anti combatientes de Gaddafi Misrata” y las llamadas “en la Nacional de Transición de Libia del Consejo (NTC) para llevar a cabo una investigación inmediata y transparente sobre la ejecución en masa aparente y para llevar a los responsables ante la justicia”.

1. Bueno, este extracto simple es suficiente para HRW para limpiar la rendición de cuentas de NTC en este asesinato en masa. Pero, un momento … pensé que los combatientes de Misrata fueron controlados por el NTC … Sí, así NTC es responsable de estas ejecuciones. Bueno, al parecer, ya no están … Por lo tanto, algunos combatientes de azar de Misrata, nadie sabe lo que son, deben ser culpados y castigados por ello … ¡Qué gran ejemplo de la justicia!

2. ¿Por qué no llamar a HRW de Gaddafi para llevar a cabo una investigación inmediata y transparente sobre el aparente asesinato de civiles y llevar a los responsables ante la justicia? En lugar de llamar para una resolución de la ONU que llevó a la intervención de la OTAN? Bueno, si hoy no podemos mantener NTC responsables de los asesinatos en masa horrible de sus “combatientes por la libertad” propia, especialmente con las pruebas evidentes, ¿por qué podemos tener Gaddafi responsables? Sobre todo sin ninguna prueba ….

3. Además de eso, centrándose en estos 53 seguidores (la paz sea con ellos) HRW está encubriendo un asesinato mucho más importante, que incluso se puede llamar un crimen contra la humanidad. La llevada a cabo por la OTAN . Si Human Rights Watch encontró que aquellos 53 cadáveres en Sirte, ¿cómo podría no ver los cadáveres de civiles por la que se por toda la ciudad  ? Y en todo el país. No se pudo HRW ver la masiva destrucción de infraestructura civil, áreas residenciales, escuelas, tuberías de agua, plantas de electricidad en la misma ciudad? ¿Están ciegos? No, no lo son. Y vieron el caos que provocó la OTAN. Y bien sabemos que miles de civiles que han muerto desde que los objetivos primarios de la OTAN fueron las infraestructuras civiles.

4. ¿Por qué no exponer a HRW que cada Tomahawk, al igual que las que estallaron sobre Libia, contiene 300kgs de uranio empobrecido? ¿Por qué no se expone el uso de bombas de racimo? ¿Por qué no se centran en la estimación de las muertes de civiles provocadas por la OTAN?Sobre todo cuando las estimaciones de fuentes independientes sobre 60.000 muertos inocentes. Tal vez porque las fuentes no son lo suficientemente fiables … Pero los que dicen que Gaddafi envió a su fuerza aérea para bombardear a su población eran aparentemente más fiables … (por favor revise este enlace:Rusia Intel satélite muestra Gadafi no ataque a su pueblo )

5. ¿Por qué no HRW expone los miembros de la OTAN el suministro de armas pesadas y artillería a los rebeldes en la ruptura completa de la resolución de la ONU?

6. ¿Por qué no HRW exponer el hecho de que lo medios de comunicación y los líderes occidentales se llama hoy en día los rebeldes o combatientes de la libertad, una vez fueron llamados los terroristas de Al Qaeda  ?
Muchas preguntas … Y responde a todas conducen al mismo punto. Que HRW no es en absoluto acerca de los Derechos Humanos.
Breve conclusión:

Human Rights Watch, la OTAN, la ONU y otras organizaciones internacionales ya no se benefician de su bella imagen de los amantes de la LIBERTAD y JUSTICIA. Cada día trae su carga de pruebas de que todas las organizaciones no son más que cortinas de humo para encubrir los crímenes Blanca Imperio horrible y la esclavización del mundo.

Hago un llamamiento a usted, la gente, a difundir este artículo, y todos los demás artículos de interés que se pueden encontrar en nuestra página web y en otros sitios web. Difundir la verdad. Exponer a los traidores. Exponer a los mentirosos. Exponer los crímenes. No permanecer en silencio y de brazos cruzados mientras nuestros dirigentes nos llevan, cada día, un paso más cerca de el caos global.




Las misiones "humanitarias" del Ejército español
Una fragata española no socorrió a un grupo de náufragos libios

Autor: jmalvarezblog

Una fragata española no socorrió a un grupo de náufragos libios. La mayoría perecieron ahogados. Y nos dicen que los militares españoles participan en misiones "humanitarias"... 


Una investigación desarrrollada por la Asamblea Parlamentaria del Consejo de Europa, denuncia que la fragante española "Méndez Núnez” no rescató a 72 refugiados de la guerra de Libia, 63 de ellos fallecieron ahogados.

La fragata participaba en la guerra imperialista contra Libia y llegó a estar a 11 millas del barco de refugiados.Pese a ello, pasó de largo.

El Ministerio de Defensa español lo niega todo: Es deber de todo delincuente negar siempre el delito.

Mientras esto sucede,  la derecha CENSURA un valioso articulo de Lucia Etxebarria sobre la infanta

LA INFANTA CRISTINA ES TONTA Y ANALFABETA

¿Quien los proteje? ¿Impunidad?
Vengo de hablar con mi asesor fiscal, y le explico mi triste situación:

- Oye, verás, es que mi marido creó una sociedad y me puso a mí como administradora, y ahora le reclaman una pasta de Hacienda y me llaman a mí…

- Debería verlo, pero ya te advierto que sí, que te las vas a reclamar a ti. Este… ¿Tú has firmado las cuentas anuales?

- Pues sí, yo firmaba todo lo que él me pasaba.
- Pues entonces lo siento, pero no puedo ayudarte en nada. Tienes que pagar ese dinero.

- Es que parece que ha evadido dinero y que lo puso en una cuenta fantasma en no sé qué paraíso fiscal.

- Eso es delito, ya te estás buscando un abogado, esto es muy serio, puedes acabar en la cárcel.

- Pero es que yo nunca miraba lo que él me daba, yo firmaba y punto, ¿no vale con que mi marido diga que yo no tenía ni idea?

- Ante la ley no, a no ser que tú puedas justificar que eres analfabeta o que no tienes estudios, y no es el caso. Ahora tú eres responsable, porque tú eres la administradora de la empresa.

- ¿De verdad me estás diciendo que no tengo salida?

- Enséñame primero toda la documentación, pero si la situación es como la describes, ya te digo que lo mejor es que te busques un abogado.

Y entonces le digo que le he hecho una pregunta trampa, que en realidad estoy a punto de escribir un artículo y que quiero entender por qué Cristina de Borbón no está imputada. Y entonces mi gestor, señor ultra conservador, votante del PP de toda la vida, me dice:

- Eso, querida, nadie lo entiende.

La Infanta Cristina recibía de Aizoon cada semana entre 600 y 700 euros por unos servicios que no se han llegado a detallar.

La hija del Rey cobraba de la inmobiliaria por la presentación de facturas como si fuera un proveedor más.

La Infanta, según el sumario, ganó en tres años a través de esta empresa no menos de 510.000 euros.

La Infanta tenía que saber que Aizoon no había alquilado ni vendido un piso en su vida.

Aparte, La Infanta Cristina recibía 72.000 euros del Rey y 250.000 de La Caixa en 2004.

La infanta Cristina es directora del Área Social de la Fundación La Caixa, entidad para la que se supone que trabaja, aunque viva en Guachintón y no acuda a oficina ninguna.

Según afirman la fiscalía, el abogado y su marido, la infanta Cristina sufre cierta disminución psíquica o, quizá es analfabeta.

Porque una mujer que firmaba cuentas anuales y presentaba cada semana facturas de 600 euros firmadas por ella misma a una sociedad inmobiliaria que en la vida alquiló o vendió un piso, y no se dio cuenta de que era una tapadera fiscal, no está, evidentemente, en pleno uso de sus capacidades. O quizá no sabe leer.

Si la infanta Cristina es disminuida psíquica o analfabeta – como afirman su marido, el abogado de su marido y la fiscalía anticorrupción – que alguien me explique a santo de qué es Directora del Área Social de la Caixa y por qué cobra 250.000 euros anuales por un trabajo que, está claro, no está en condiciones de realizar.

Según su abogado, y según su propia declaración, el cociente intelectual de Iñaki Urdangarín debe rondar los 70 puntos dado que firmaba papeles que le incriminaban pero él no tenía ni idea de lo que firmaba. Y además, tiene un problema cognitivo muy serio porque no recuerda prácticamente nada de lo que hizo hace dos años.

Por cierto, Iñaki es sordo o eso alegó cuando se libró de la mili.

Si Iñaki Urdangarín es bobo y no tiene siquiera acabada la carrera de empresariales, aparte de tener un serio problema cognitivo, que alguien me explique por qué trabaja en Telefónica con un sueldo de 1,4 millones de euros anuales y por qué Telefónica le paga su mansión en Guachintón, los colegios de los niños y los viajes a España. O sea, en total, dos millones de euros anuales.

Si Iñaki Urdangarín es más corto el pelo de Sinéad O´Connor, como según él mismo se presenta, y tiene un serio problema cognitivo de ubicación en el espacio-tiempo, no me explico por qué se le pudieron conceder 17 MILLONES DE EUROS del erario público por la cara sin necesidad de que se presentara a Concurso Público alguno.

Y en fin, si Iñaki Urdangarín ha reconocido el propio Rey le pidió a César Alierta en su momento que alejara a su yerno de España y del escándalo que se avecinaba, nos está diciendo que tanto el Rey como el Presidente de Telefónica son culpables de haber encubierto un delito.

El argumento de “nos sale más barato tener Familia Real que un presidente de la República” no se sostiene dado que el mantenimiento de la tal Familia nos sale a todos los españoles por un pico:

- Los Presupuestos detallan un gasto de 25 millones, pero mantienen en secreto las partidas que pagan los ministerios de Hacienda, Interior y Defensa. A ello hay que sumar 34 millones para conservación de palacios y jardines.

- Por cierto: se consumieron en el ejercicio 2010-2011 unos 8,5 millones de kilovatios por hora de electricidad y otros 27 millones de gas, así como 0,2 millones de litros de agua. Se recibieron unas 700.000 llamadas telefónicas y se ingresaron hasta 1,8 millones de euros por la venta de un helicóptero que estaba en leasing. Se gastaron  unos 120.000 euros en limpiar candelabros, otros 16.800 en instalar un sistema para proteger las botellas de vino de las bodegas de palacio y otros 550.000 en una sala privada de cine… Para que os hagáis una idea.

Pero incluso si se sostuviera ese argumento de “La Monarquía nos sale muy barata” (que no se sostiene por parte alguna)…

- Díganme ustedes si es moral que tengamos que mantener los dispendios de unos señores entre todos solo porque nacieron en un sitio y no en otro…

- Cuando tenemos un Rey que por lo visto encubre delitos y cuya fortuna de 1.790 millones de euros nos resulta cuanto menos sospechosa dado que siempre nos han contado que la familia española carecía de recursos económicos propios, que durante el exilio sobrevivieron gracias a la ayuda de las familias monárquicas y que tras la coronación de Juan Carlos I, los Borbones se mantenían con fondos del erario público y eran un ejemplo de austeridad en comparación con otras casas reales.


- Cuando la hija mayor, Elena, cae mal a todo el mundo, es famosa por su mala leche y no nos representa en ninguna parte.

- Cuando su hija menor, Cristina, según nos cuenta su propio marido, el abogado y la Fiscalía Anticorrupción, ronda el cociente intelectual de una niña de dos años, dado que ni siquiera es capaz de leer lo que firma y se ha casado con un señor que se reconoce a sí mismo también como un débil mental, a quien le engañan con un dos de pipas.

- Cuando su hijo el Príncipe ni cae ni bien ni mal sino todo lo contrario, pero fama de listo no tiene precisamente.

- Y cuando resulta que la única que cae bien de la Familia (pero que no lleva sangre de la familia) parece que lleva tiempo enferma, pero nadie nos lo quiere confirmar.

- Y cuando nos han dejado claro que por ser quienes son les colocan en puestos para los que no están ni de lejos capacitados y les regalan dinero del erario público en cantidades bochornosas sin que tengan que pasar por concurso público ninguno.

La Infanta Elena cobra 200.000 euros anuales por “en España de integrar laboralmente a personas discapacitadas y niños con problemas de exclusión”. ¿No habrá personas con más formación y con salarios más económicos para este empleo? ¿Qué sabrá la infanta de integrar laboralmente a personas discapacitadas que no sean miembros de la realeza?

O sea, que les tenemos que mantener porque tienen unas niñas muy monas que quedan muy bien en las fotos. Y no porque nos salgan más baratos que una República, porque resulta que nos salen carísimos. Pues resulta que yo tengo una niña preciosa y fotogénica y mis impuestos al día. Dado lo cual, me postulo para Reina, Princesa o Infanta ya mismo.

Y todavía no he acabado la diatriba, que conste…

Lista de las facturas personales que constan en el sumario del caso Noos o…

EN ESTO SE GASTA LA INFANTA LOS IMPUESTOS DE LOS ESPAÑOLES:

- gastos de los móviles de la familia: 16.000 euros en cinco años (llamaban a Pekín cada tarde o qué);

- alquileres de coches: 48.000 euros;

- catering de comida japonesa para una fiesta: 5.000 euros;

- acondicionamiento de la bodega del palacete de Pedralbes: 30.000 euros, compras de partidas de vino de Baigorri (6.500);

- más de 6.000 euros por estancias en hoteles de Roma, África y Estados Unidos;

- 2.114 euros de vuelos entre Minneapolis y Baltimore;

- una vajilla de 1.741 euros y compras personales de la propia Cristina de Borbón;

Y no sigo con toda la lista porque el sumario tiene 4.000 folios.

Todo esto, claro, pagado con dinero público, y no precisamente el dinero que España paga al Rey “para el mantenimiento de su casa y su familia”.

Hugo Chavez advierte a los conspiradores que los aplastara sin piedad y Siria se fortalece tras derrotar a los terroristas enviados por el imperialismo y sionismo


Alerta Chávez plan con apoyo de EE.UU. contra elección presidencial en Venezuela


Se está configurando un cuadro de agresión y tenemos que señalarlo y salirle al paso con todo nuestro poderío nacional, advirtió el líder de la Revolución Bolivariana 

(La Jornada) El presidente de Venezuela, Hugo Chávez, alertó hoy contra un escenario de agresión con respaldo de Estados Unidos para desconocer el “seguro triunfo del pueblo bolivariano” en las elecciones presidenciales del 7 de octubre próximo.

chávezalerta“Se está configurando un cuadro de agresión contra Venezuela y tenemos que señalarlo y salirle al paso con todo nuestro poderío nacional”, dijo Chávez este jueves.

Añadió que se trata de “una verdadera amenaza, es en serio, y estamos nosotros obligados a garantizar la paz y el desarrollo nacional”.

En un acto de entrega de viviendas transmitido en cadena nacional de radio y televisión, destacó que “yo lo estoy advirtiendo y se los digo para que nos preparemos, si a ellos (la oposición) se les ocurre, como se dice en criollo patear la mesa”.

Señaló que hechos desestabilizadores de la oposición, apoyada por Estados Unidos, podrían registrarse “bien sea antes de las elecciones o el día de las elecciones o los días subsiguientes”.

Mas advirtió que “no sólo que los vamos a derrotar, sino que vamos a hacer que se arrepientan para siempre del intento violento, de su perversión, de su odio”.

“Les digo a los cuerpos policiales que están bajo el gobierno de oposición, cuidado señores porque yo si les meto los tanques como lo hice con la Policía Metropolitana, he ordenado a la Fuerza Armada a meterle mucho el ojo y al pueblo también, no se les vaya ocurrir”, dijo.

Agregó que “es un plan que hay que denunciar ante la Unión de Naciones Suramericanas (Unasur), ante la Celac. Nuestra responsabilidad es neutralizarlo para evitar la violencia y garantizar la paz en el país”.

Hizo extensiva la alerta a los cuerpos de inteligencia y de seguridad de Venezuela, porque “el gobierno de los Estados Unidos está detrás de este plan”, agregó.

“Por ejemplo, algunos bancos que apoyan todos esos movimientos, Constitución y más nada, bancos privados que no estaría mal pasarlos a la patria y al pueblo”.

Chávez aseguró que también hay “grandes empresas nacionales y unas internacionales que ganan bastante dinero, no sería ni malo, un decreto de nacionalización de grandes empresas por atentar contra la Constitución de la República”.

Afirmó también que acciones de este tipo llevarían a un “escenario de profundización de la revolución socialista, más revolución y más revolución, más socialismo y más socialismo”.

“Esta burguesía apátrida no podrá con nosotros, no podrá con el pueblo, no podrá con la dignidad de este país, no podrá con la Fuerza Armada”, recalcó el mandatario que el 7 de octubre buscará su segunda reelección en el cargo.

Chávez aseguró por finalmente que, “yo sí lo digo, en el supuesto en que nosotros perdamos yo sería el primero en reconocerlo”.

Portavoz de Exteriores sirio: Intento de derrocar al Gobierno fracasó y no tiene vuelta atrás


Jihad Makdisi aseguró en entrevista con la televisión siria que ha comenzado la batalla por instaurar la estabilidad en el país

makdisi
Según reseña la agencia de noticias SANA, el portavoz del ministerio de Exteriores y Emigrantes afirmó que el intento por derrocar al Gobierno de Bashar Al Assad ha fracasado y que esa batalla no tiene vuelta atrás.
Sobre la diplomacia hostil de Occidente, Makdisi dijo que “Siria exige al mundo que le ayude en vez de presionarla” y reafirmó que el país árabe “acogerá bien cualquier iniciativa cuyo objetivo es ayudar a Siria en instaurar la estabilidad y materializar las reformas”.
Ha comenzado ahora la batalla por instaurar la estabilidad  y el trabajo para una nueva Siria, a través de la reforma y el desarrollo, concluyó el portavoz de la Cancillería siria en entrevista con la televisión de su país.

El funcionario del gobierno también se refirió al plan del enviado especial de la ONU y la Liga Árabe, Kofi Annan, para resolver políticamente el conflicto: “La brújula de la dirigencia siria en cualquier acuerdo o iniciativa es proteger la estabilidad, mantener la soberanía del Estado y preservar lo aprendido de las diferentes iniciativas y experiencias anteriores”.

Sobre la violencia terrorista armada por países vecinos, el vocero de la Cancillería siria resaltó que la calma no está solamente en las manos de Siria. El éxito de la misión de Annan -aseguró- sólo un 40% depende de Siria, mientras que el resto está en manos del exterior, que acoge y financia las acciones armadas de la oposición.

Siria: Los terroristas mataron a 6 mil personas desde el inicio del conflicto


(Russia Today) En una carta a la ONU, el representante de Siria ante las Naciones Unidas, Bashar Jaafari, declaró que el número de civiles, policías y militares muertos por los terroristas desde el principio del conflicto aumentó a 6.143 personas

terroristassirios2En el documento, dirigido al secretario general de la ONU, Ban Ki-Moon, y al actual presidente del Consejo de Seguridad, Mark Lyall Grant, Jaafari sostiene que hasta el 15 de marzo de 2012 los grupos armados sirios mataron a 478 policías, 2.088 militares y 3.211 civiles, entre ellos 204 mujeres y 156 niños. Un centenar de personas falleció por culpa de los atentados.

Además, el diplomático sirio acentuó que en el período de conflicto que empezó en marzo de 2011, 1.500 personas fueron secuestradas, de las cuales más de 900 permanecen en paradero desconocido.
Según los datos de la ONU, en los enfrentamientos entre las fuerzas gubernamentales y los insurgentes murieron más de 9.000 personas. Esa es la información presentada ante el Consejo de Seguridad por el coordinador de la ONU para Medio Oriente, Robert Serry, que se basa en testigos, refugiados, datos de la oposición siria e informes de los medios.

Después del veto de China y Rusia sobre Siria: las mentiras y las lágrimas de cocodrilo


(Por Fida Dakroub, Mondialisation) Está claro desde el principio que si Moscú y Pekín no hubiesen vetado el proyecto de resolución sobre Siria las potencias imperialistas se hubiesen apresurado a “rescatar” a la humanidad e impulsar la justicia y la “democracia” con sus legiones, los misiles de crucero Tomahawk y las Fuerzas Especiales

Traducido para el CEPRID (www.nodo50.org/ceprid) por Julio Fucik

damasagradece
Era la segunda vez que estos dos países, miembros permanentes del Consejo de Seguridad, impidieron que el imperio aprobase una resolución que permitiría más adelante intervenir militarmente en Siria; el primer veto se impuso el 4 de octubre. Tal oposición tiene un gran significado: la determinación de Moscú y Pekín para frenar las ambiciones del imperio estadounidense para establecer un nuevo “Califato” en el Medio Oriente, dirigido por sus nuevos aliados en la zona, la Hermandad Musulmana y grupos wahabíes islamistas. Por encima de todo, de las lágrimas de cocodrilo de los funcionarios occidentales y sus subordinados árabes, el doble veto tiene una lectura que nos lleva a varias conclusiones:

En primer lugar, lo que hace distinto este segundo veto es que se produjo pocos días después de una visita a Damasco del ministro de Asuntos Exteriores de Rusia, Sergei Lavrov. Era la primera vez que el señor Lavrov, visitaba Damasco desde el inicio del ciclo de la violencia, 15 de marzo de 2011.

En segundo lugar, el Sr. Lavrov, llegó a la capital de los omeyas acompañado por el director del Servicio de Inteligencia Exterior de la Federación de Rusia (SVR), Mijaíl Fradkov, lo que plantea varias interrogantes sobre la naturaleza y los objetivos de esta visita.

En tercer lugar, la visita de Lavrov tuvo éxito, de hecho, para lograr dos objetivos: acelerar las reformas políticas y constitucionales iniciadas por el régimen sirio con el fin de “cortar el camino” a la interferencia del Atlántico, y para ver de cerca el progreso de las operaciones militares contra los grupos armados y las medidas adoptadas por el ejército sirio para recuperar el control de las ciudades y regiones. Esto, por supuesto, requiere una cierta colaboración entre los servicios de inteligencia de ambos países en la guerra contra el terrorismo en territorio sirio.

En cuarto lugar, la visita de Lavrov sirve para enviar un claro mensaje a varios destinatarios, lo que confirma que la posición rusa con respecto a Siria y su actual régimen se basa en los intereses estratégicos estructurales de la región y no en el chantaje o la negociación circunstancial detrás de las bambalinas del Consejo de Seguridad. Esto nos lleva a decir que ni la presión del imperio estadounidense puede intimidar a Rusia, ni la “generosa” oferta de Emiratos Árabes Unidos y los sultanatos del Golfo [sobre el exilio de Al-Assad en Moscú] son suficientes para dejar el terreno libre a la OTAN y sus aliados sobre el terreno, los islamistas wahabíes.

En quinto lugar, reafirma la posición estratégica de Rusia en la crisis con Siria y refuerza su postura en el G-8 y el G-20. Los occidentales comenzaban a decir que si Rusia quiere mantener los beneficios de que goza en el mercado nacional e internacional, que debe cambiar su actitud “anormal” en el Consejo de Seguridad porque, de lo contrario, podría perder su lugar en el mundo.

En sexto lugar, Beijing y Moscú están decididos a oponerse a una nueva resolución que conduciría a un escenario catastrófico como en Libia. Esta es la primera vez que China y Rusia imponen su veto sobre el mismo asunto en menos de cuatro meses. Esto nos lleva a decir que Siria y el régimen de Assad, específicamente, son ahora una parte integral de los intereses estratégicos de China y Rusia, no sólo en la región sino también en todo el mundo.

En séptimo lugar, la visita de Lavrov, acompañado por el director del SVR, Mikhail Fradkov, muestra hasta qué punto la seguridad y la estabilidad de la Federación de Rusia depende de la de Oriente Medio, en especial de Siria y Irán. Los rusos y los chinos previenen que la conspiración del Atlántico, disfrazada con el ropaje de la “revolución de la primavera” de los países árabes, una vez con éxito, podría extenderse hacia el este, hacia las repúblicas musulmanas de la Federación de Rusia -especialmente en Chechenia- y las provincias del noroeste de China -Xinjiang, Gansu y Ningxia [ 1 ]- cuya estabilidad es frágil, y las colocase en estado de ebullición.

En octavo lugar, al vetar la segunda vez, Moscú y Pekín definieron los principios que deben dirimir cualquier futura solución a la crisis con Siria. Resumimos estos principios en cuatro puntos: 1) No a la intervención militar extranjera en Siria, 2) No al derrocamiento del presidente Assad, 3) No a que las ciudades sirias caigan en manos de grupos armados, y 4) Sí al diálogo entre el régimen y la oposición no armada, dando lugar a reformas políticas y constitucionales, bajo el liderazgo del presidente Assad.

En noveno lugar, la supuesta “oposición” de Siria, al rechazar las reformas iniciadas por el régimen y rechazar las llamadas para el diálogo, es la responsable de la aceleración de los ciclos de violencia en Siria, la destrucción de infraestructuras y equipamientos del Estado y las bajas. Se hizo evidente que la supuesta “oposición pacífica” no existe, y los enfrentamientos sobre el terreno se están llevando a cabo entre el ejército sirio y las fuerzas del orden, por un lado, y los grupos armados islamistas, las milicias y soldados extranjeros del llamado “Ejército Sirio Libre”, en el otro lado. Por lo tanto, cualquier resolución del Consejo de Seguridad propuesta de condena de la violencia en Siria debe tener en cuenta estos hechos, de lo contrario no hay ningún proyecto que pueda aprobarse en el futuro.

En décimo lugar, el veto de China y Rusia desenmascara la propaganda occidental afirmando que la violencia en Siria proviene de una fuente, la del régimen. Lavrov confirmó además que la razón por la que Rusia ha aceptado la iniciativa de la Liga Árabe, es que ella había declarado que se ponga fin a la violencia “independientemente de la fuente de la que procede”. Sin embargo, observamos que la resolución más reciente en el Consejo de Seguridad implicaba al régimen sirio y no a los grupos armados. El ministro de Asuntos Exteriores de Rusia también hizo hincapié en que la resolución debía contener no sólo eslóganes, sino también adoptar medidas concretas para acabar con la violencia de ambos lados: “Estas medidas han sido descritos en detalle, pero sólo por un lado, el gobierno [de Siria]“, dijo Lavrov. “Hemos presentado varias enmiendas para eliminar este desequilibrio y las medidas prácticas que podemos esperar de la oposición y la comunidad internacional a los extremistas armados en Siria” [ 2 ].

Lluvia de críticas histéricas en Occidente

Tras el veto de China y Rusia, las reacciones histéricas llenaron la sala del Consejo de Seguridad, sobre todo de los países occidentales, que expresaron su “disgusto” de la posición de Pekín y Moscú . La más notable de estas reacciones fue la de la Embajadora del Imperio en elConsejo de Seguridad, Susan Rice, quien, entre otras cosas, expresó su “asco” [ 3 ] por el veto. Por su parte, el ministro de Defensa francés Gerard Longuet, describió a Rusia y China como países que “se merecen una patada en los pantalones” [ 4], lo que es, en efecto, una ruptura con el tradicional lenguaje diplomático. Por su parte, la secretaria de Estado Hillary Clinton atacó a “los que todavía apoyan al régimen y envian armas que se usan contra los sirios indefensos, entre ellos mujeres y niños” [ 5 ] y describe la votación de la ONU votará como una “parodia”. Tal vez, era necesario recordarle a Clinton que si es cierto que la oposición de China y Rusia al proyecto de resolución del Consejo de Seguridad sobre Siria era una “parodia”, es igualmente cierto que los estadounidenses de han utilizado 48 vetos para oponerse a los proyectos de resolución encaminados a proteger al pueblo palestino de las atrocidades israelíes y que estos actos son una “farsa” real [ 6 ]. En París, su homólogo francés, Alain Juppé, ha asegurado que la UE no se quedaría en “stand by” después del fracaso de la diplomacia: “Vamos a ayudar a la oposición siria a estructurase, organizarse, impondremos más sanciones al régimen sirio y, a continuación, vamos a tratar de aumentar la presión internacional y habrá un momento en que el régimen se verá obligado a reconocer que está completamente aislado y no puede continuar”. Sólo podemos mencionar -para poner fin a la ira occidental- que el Ministro de Asuntos Exteriores belga, Didier Reynders, quien también llegó a la conclusión de que “otras medidas restrictivas” se deben tomar contra el régimen [ 7 ].

Las lágrimas de cocodrilo árabes

Sin lugar a dudas, el veto chino-ruso ha desenmascarado las mentiras de algunos líderes árabes y su participación efectiva en la conspiración imperialista contra Siria y les instó, por tanto, a precipitarse en el anfiteatro de Flavio [ 8 ], del imperio americano pero no como gladiadores luchando entre sí en un “munus” [ 9 ] sagrado, sino como Lanistes [ 10 ], dando como resultado el apoyo a las “bestias”, los grupos islamistas armados puesto que para nada se mantiene en secreto que los que apoyan, financian y arman. Son los grupos armados que, en Siria, están cerca de César.

Además, los gritos hipócritas pidieron una reforma del derecho de veto en la ONU. Podríamos distinguir entre estos gritos los de los líderes árabes, obedientes al imperio, gritando “¡Ave Caesar, morituri te salutant “[ 11 ], y veríamos al primer ministro de Qatar, jeque Hamad, vestirse, esta vez en Crixus [ 12], diciendo que el veto chino-ruso dio “el derecho a matar” al presidente Assad [ 13]; hemos escuchado al primer ministro de Túnez, disfrazado de Retiarius [ 14], instando a la comunidad internacional a romper las relaciones diplomáticas con Damasco [ 15]. Hemos escuchado, por último, al ministro de Asuntos Exteriores turco, Davutoglu, vistiendo el uniforme de Espartaco, gritando su indignación en el umbral de la Sublime Puerta: “Rusia y China no votaron teniendo en cuenta la realidad, sino en contra de Occidente (…) Ahora tenemos que discutir el uso del veto”.

Pero, como dijo Lavrov s [ 16 ], quienes piden la reforma del derecho de veto, deberían explicar por qué no lo han hecho cuando el Imperio lo ha utilizado cincuenta veces para bloquear la condena a la agresión israelí contra los pueblos de la región. De hecho, habría estado muy complacido si su majestad, los monarcas absolutos de los emiratos y sultanatos árabes del Golfo, y el nuevo califa otomano de Ankara lo hubiesen sugerido en el Consejo de Seguridad cada vez que se pretendía proteger al pueblo palestino, encadenados durante seis décadas como Prometeo a la roca en las montañas del Cáucaso [ 17]. Por otra parte, no se oirá ninguna voz humanitaria respecto a los habitantes de Gaza ni de los césares americanos ni de los gladiadores europeos [18], o los Lanistes árabes del Golfo. No, la atrocidad israelí cuenta con la coalición árabe y la hipocresía occidental.

En Palestina, los colonos continúan sus ataques contra los palestinos a la vista de todo el mundo. Las fuerzas de ocupación han advertido a los habitantes de un pequeño pueblo en el norte del Valle del Jordán, de que sus casas y graneros serán destruidos [ 19 ]. La difícil situación del pueblo palestino es de los crímenes más atroces de la historia moderna. Loa césares imperialistas se desenmascaran a sí mismos cada vez que pronuncian palabras filantrópicas.

La jefa de la diplomacia de la UE, Catherine Ashton, instó a los miembros del Consejo de Seguridad de la ONU a asumir la responsabilidad y “actuar ahora” para terminar con la violencia en Siria [20 ], recordando que la UE apoya las iniciativas de la Liga Árabe para poner “fin a la crisis en Siria” [ 21]. Lo que nos sorprende aquí no es la preocupación de Ashton, sino más bien el hecho de que sea capaz de mantenerse “tranquila y silenciosa” ante las imágenes de Gaza y los territorios ocupados, donde los civiles palestinos fueron víctimas de la atrocidad de los soldados israelíes.

El post-veto o el principio de “Apocalypse Now”

El plan occidental en contra de Siria comenzó a cristalizar a partir del año 2006, cuando la OTAN fue consciente de la incapacidad de Israel [se refiere a la derrota infringida a Israel por Hizbulá] para mantenerse [como potencia hegemónica en la zona], por lo que decidió unirse a Turquía y Qatar. Así, vemos que los petrodólares del Golfo, que no se invierten en el mundo árabe, sirven para comprar armas que serían utilizadas para llevar a cabo los planes para invadir la región [ 22].

Por otra parte, la aplicación de este plan ha sido revelada recientemente por varios varios medios de comunicación al informar de la participación de tropas de Qatar y Gran Bretaña en los combates que tienen lugar en Homs [ 23]. Mejor aún, el presidente de la Comisión de Asuntos Exteriores de la Duma, Alexei Pushkov, indicó la presencia de tropas extranjeras en territorio sirio, que participan en el combate contra el ejército de las ciudades sirias: “De acuerdo a los informes que fueron verificados, comandos extranjeros fueron desplegados en Siria”, dijo a los periodistas Pushkov: Si estos informes demuestran ser ciertos, se aplica el mismo escenario que en Libia [ 24]. De hecho, esta confluencia de fuerzas militares occidentales y árabes ocupó una parte importante de la agenda del presidente Assad durante su reunión con el director del SVR, Mikhail Fradkov, [ 25].

Frente a estos informes que muestran el despliegue de tropas occidentales y árabes en Siria, el diario chino Renmin Ribao, informó, por su parte, del despliegue de 15.000 combatientes de la Brigada al-Quds iraní en zonas consideradas estratégicas del territorio sirio [ 26]. La misma información también fue reportada por el diario israelí Haaretz. Sin embargo, las autoridades iraníes hasta el momento ni han confirmado ni negado esos informes.

Queda por añadir que por la rápida multiplicación de los informes y rumores sobre el despliegue de las tropas extranjeras, parece que las potencias imperialistas, seguidas por sus “jinetes” árabes del Golfo, están decididas a aventurarse de nuevo en el Medio Oriente, y esto mediante la aplicación de la misma situación “humanitaria” utilizada una vez en Libia. ¿No es cierto que en Libia los fuegos artificiales del “Consejo Nacional de Transición” se han convertido en cohetes incendiarios de la OTAN?

“¡Oh noche la apariencia de un sueño, que te predican con claridad estas desgracias! “[ 27 ].

Fida Dakroub es doctora en filología francesa, escritora e investigadora integrante del “Grupo de investigación y estudio sobre las literaturas y culturas del mundo francófono” (GRELCEF) de la Universidad de Western Ontario. Es la autora de “Al este de Amin Maalouf, La escritura y la construcción de la identidad en las novelas históricas de Amin Maalouf” (2011).

Notas:
[ 1 ] Con la desaparición del Imperio de Occidente, el magister militum era en realidad el hombre fuerte del imperio, el verdadero líder de todas las fuerzas romanas. El más famoso de ellos era Flavio Aecio, a quien le debemos la victoria sobre Atila el Huno en la Cataláunicos campos (junio de 451 dC.).
[ 2 ] Un censo reciente asciende a 20 millones de musulmanes en China.
[ 6 ] http://www.lorientlejour.com/category/% C3% 80 + El + Uno + 28Slide% …
[ 8 ] http://www.lorientlejour.com/category/% C3% 80 + El + Uno + 28Slide% …
[9 ] El Anfiteatro Flavio es un anfiteatro elíptico en el centro de la ciudad de Roma, entre el Esquilino y el Celio, el más grande jamás construido en el Imperio Romano.
[ 10] Munus (plural munera): el combate de gladiadores. El original “regalo” ofrecido con motivo de los funerales.
[ 11] El lanista (a partir de los Etruscos lanista) es el que tenía la lucha gladiadores y les enseñó su arte. Fue el instructor y el maestro de esgrima, que fueron las empresas de propiedad estatal.
[ 12 ] “¡Salve César, los que van a morir te saludan”
[ 13 ] Murió 73 (BCE), Crixus, fue uno de los líderes, junto a Espartaco y Enómao, la rebelión de esclavos que dio lugar a la Tercera Guerra Servil.
[ 14 ] http://www.lorientlejour.com/category/% C3% 80 + El + Uno + 28Slide% …
[ 15 ] Gladiador ligero, con un tridente, una red y una daga. Él no llevaba puesto el casco, su única protección era la galerus y “manica”.
[ 18] En la mitología griega, Prometeo era un Titán. Es conocido por su participación en varios mitos antropogénicos: la creación de los hombres de arcilla y agua, y el vuelo del “conocimiento divino” (el fuego sagrado del Olimpo) para el suministro humano.Indignados por sus excesos, Zeus, rey de los dioses, lo condenaron a terminar encadenado y torturado en el monte Cáucaso.También se inflige un castigo. Hefesto encadena a una roca desnuda, en las montañas del Cáucaso, donde un águila llegó a besar a su hígado todos los días. Su sufrimiento se convierte en infinito, porque todas las noches su hígado rechazada.
[ 19 ] La palabra proviene de la provincia de Latina provincia, que significa “país derrotado”. Alusión a Europa, que fue invadida por las legiones del Imperio en 1944.
[ 27 ] Atossa abordar el coro en la tragedia de Esquilo, Los persas



.

Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...