- Laejilate, los combatientes de la resistencia
verde mató a uno de los oficiales disidentes que traicionaron a la Jamahiriya. Se
llamaba "Rama". En aquel momento, él era responsable de la
contratación para el desarrollo de Zenten verde.
Se unió a los sicarios “rebeldes” y destaco
por sus fechorías como lider en el campo entre los bárbaros de la CNT.
Fue ejecutado por nueve balas en el pecho por
los combatientes de la resistencia.
- Sabha: Grupos organizados internacionales
apoyados por CNT/OTAN han asesinado un profesor en un colegio frente a los
estudiantes en la ciudad de Sabha. En estos momentos Sabha se defiende de los
agresores. ( Enviado por Brian Souter)
- Al Kufrah sigue en manos de la tribu Tbawe
ayudada por Chat y que apoya la Jamahiriyah. Han rechazado ya varios ataques de
los grupos internacionales armados enviados desde Benghazi a controlar el área
del sur este de Libia.
- El Dr. Yusuf Shakir
- Exigen la liberación inmediata de los periodistas británicos
capturados en Libia: Amnistía
Internacional hace un llamado para la “liberación inmediata” de
los periodistas en poder de la milicia de Libia. Los británicos Nicholas
Davies-Jones y Gareth Montgomery-Johnson, junto con otros reporteros
libios, fueron capturados el pasado 21 de febrero en Trípoli por los grupos
irregulares.
La milicia Suweihli acusa a los reporteros de
entrar al país sin un visado especial. ‘La detención de estos periodistas
es arbitraria y sus captores deben liberarlos o entregar su custodia a las
autoridades del Gobierno de Libia inmediatamente’, ha dicho Hassiba Hadj Sahraoui, representante de Amnistía
Internacional para Oriente Medio y el Norte de África.
Un funcionario del Ministerio del Interior de
Libia ha confirmado que la milicia tiene en su poder a los periodistas
británicos. Sobre los reporteros libios capturados no ha trascendido mayor
información por lo que se desconocen sus nombres.
- avión holandés, que fue derribado por nuestros héroes durante
el intento fallido desembarco en Sirte se enviará a los
Países Bajos después de la transferencia a Trípoli
- Kufra: La liberación de la ciudad de Kufra
comenzó desde 14 de enero 2012 después de que los combatientes de la
resistencia verde de Kufra se prepararon en el desierto de Libia hasta las
fronteras de Chad y Sudán y luego comenzaron la ofensiva sobre los puntos
sensibles de la ciudad de Kofra expulsando a los bárbaros de la CNT.
Esto confirma que la CNT y la mentira los
medios de comunicación mintieron a los partidarios de la CNT y el mundo
diciendo que se trata de enfrentamientos tribales y los enfrentamientos contra
los rebeldes chadianos, cuando la verdad es que ante sus ojos al ver este
video.
El la resistencia ha comenzado la liberación de Libia desde el sur desde la ciudad libia de Kufra.
- El gobierno francés busca que Siria libere a 18 de sus
militares capturados:
El periodista Thierry Meissan ha informado a la TV rusa que Siria ha capturado
a 18 militares franceses operando al frente de las bandas de mercenarios de Al
Qaeda, Hermanos Musulmanes y otros fascistas internacionales en contra de la
Paz, independencia, unidad y estabilidad del pueblo de Siria. El gobierno
intervencionista, neocolonialista y ultrarreaccionario de Sarkozy ha abierto
tres vías de negociación: a través de Rusia, Emiratos Àrabes Unidos y Omán.
El gobierno sirio ha pedido a los medios de
comunicación discreción de momento mientras surja la mejor oportunidad política
de tratar el asunto desde el punto de vista de los legítimos intereses sirios.
Francia y sus aliados son responsables de una
campaña terrorista que ha costado la vida a 3000 militares sirios y 1500
civiles. Es probable que esta potencia imperialista deba pagar importantes
indemnizaciones por el inmenso daño causado por sus fuerzas operantes en suelo
sirio.
Un video de los sirios torturados y
asesinados por los terroristas
Los Renegados del Consejo Nacional de
Transición (CNT), sin legitimidad, ayudado por los matones antes mencionados,
no tienen ningún control sobre el país o en las milicias. Un drama
silencioso se encuentra actualmente en Libia, el genocidio de los negros
Toubou, libios que todavía no habían disociado el hermano líder libio.
Su error? Reclamar sus derechos y el
precio de su sacrificio. Por desgracia, hoy en día se enfrentan a la más
bárbara que sólo contienen Gadafi había sido en el pasado. En resumen,
todas las minorías que se atreven a desafiar el nuevo orden, el clan de la
mafia o de la CNT son eliminados físicamente.
Esta es la dinámica que lleva a cabo
finalmente, morbosa pelea que se había atribuido inicialmente a un retorno de
la resistencia en verde en las zonas desérticas del sureste de Libia. En
este caso, se trata más de una guerra tribal que ha cobrado más de 200 muertos
y miles de desplazados en el oasis de Al Kufra.
Y el famoso CNT anuncia que ha enviado
unidades militares para asegurar la ciudad que recibió por su dialéctica
habitual de "todo está bien", el establecimiento de una tregua. Y,
que tocaba el órgano en la parte inferior en la desestabilización de Libia, en
caso de que esta cosa llamada las Naciones Unidas quiere que los 200
inmigrantes extranjeros que trabajan en el oasis, para ser evacuados de la
ciudad ...
Después de haber transformado así en la
revista del Sahel, el caso de Malí surge hoy con la agudeza, hay que destacar
que Kufra, 40.000 habitantes, es una ciudad fronteriza de Chad, Sudán y Egipto. Esto
significa, en particular, que estos países no son inmunes. Kufra, incluso
con Gadafi, ha sido siempre una ciudad de anclaje y paso estratégico para los
contrabandistas en el desierto.
Sí, Libia se convierte en un cementerio para
los negros. Los que se salvan, son tratados como ganado y enjaulado. Solo
los negros en algunas ciudades, han sido conocidos, entre ellos algunos
jugadores de fútbol, gozan de "inmunidad" en la. En una
catedral en silencio, negro Libia tratando en vano de existir. Gadafi, que
por lo menos, proteger a las minorías.
SIRIA: Estados Unidos y la OTAN
detrás de los asesinatos de civiles
Por
Ben Schreiner
Dado lo anterior,
fue de sorpresa al ver a la Sra. Clinton montar su tribuna una vez más, el
viernes en la reunión de los "amigos de Siria" en Túnez. Como la Sra.
Clinton moralizando:
"Es muy
angustioso ver a dos miembros permanentes del Consejo de Seguridad con el veto
cuando las personas están siendo asesinadas, mujeres, niños, jóvenes valientes.
Las casas están siendo destruidas. Es simplemente despreciable. Y yo pregunto,
de qué lado están? Son, sin duda no en el lado del pueblo sirio. "
Las declaraciones
de Clinton ganó la alabanza rápida y alta de la erudición americana. Como
Mark Shields se desmayó en la PBS NewsHour del desempeño de Clinton, "fue
apasionada. Fue elocuente. Fue realmente, pensé, muy conmovedor.
"David Brooks, del mismo modo adulado," La reacción fue algo que yo
creo que debemos estar orgullosos, claro mucha pasión, mucha franqueza. "
The New York Times,
por su parte, también se ponderarán en la crisis de Siria con un editorial
viernes (titulado "Horrores de Siria" ). En el documento
argumentaba que "Estados Unidos y Europa tienen que utilizar todos sus
poderes de persuasión y humillantes para obtener Moscú y Pekín para cortar
todos los lazos [con Siria]." En un editorial publicado justo una semana
antes (titulado "Los habilitadores" ), el Times pidió a
Rusia y China para finalmente "cumplir con la prueba de liderazgo"
por "de pie contra el asedio de Assad a su pueblo." duda, entonces,
que los tiempos también tuvo el corazón en las hazañas de Clinton Túnez.
Pero al pensar en
la violencia que afecta a Siria realmente mueve los pilares de la creación
EE.UU. liberal, como el New York Times y la Sra. Clinton, recordemos brevemente
cómo los dos respondió a la Operación Plomo Fundido. Es decir, 23 días de
asalto israelí a la Franja de Gaza a finales de 2008, a principios de 2009. El
asalto de Israel-o más correctamente, crimen de guerra dejó un saldo de 1.385
palestinos muertos, 318 de los cuales eran menores de 18 años. (5.300
palestinos resultaron heridos también.)
Así que, como
Israel, los palestinos masacrados en Gaza, hizo la señora Clinton se burlan de
la muerte angustiosa de las mujeres y los niños? ¿Se quejan de un
"castrado" Consejo de Seguridad no puede responder? No. Más
bien, lo mismo que el entonces presidente electo Obama, la Sra. Clinton
esconderse detrás de la idea de que "sólo hay una secretaria de
Estado." No es que ella habría actuado de forma distinta si hubiera sido
sirviendo activamente como secretario de Estado.
Pero ¿qué hay de
los tiempos? ¿El papel de registro se lamentan de los horrores que se
desarrollan en Gaza? ¿Se llama a los EE.UU. para cumplir con la prueba de
liderazgo y estar en contra del asedio israelí de Gaza? No. De hecho, en
medio de la masacre, el Times audacia editorial ,
"Israel debe defenderse". A continuación, para demostrar tal vez su
"humanidad", el consejo editorial con cautela afirmó que "Israel
debe hacer todo lo posible para limitar las bajas civiles . "El motivo de
Israel tras su ataque a Gaza, por supuesto, estaba más allá de reproche para el
Times.
De hecho, varias
veces los últimos artículos de opinión del ex jefe del Mossad, Efraim Halevy,
argumentando que el derrocamiento de Assad conduciría a una derrota estratégica
de Irán, resume los motivos reales detrás de toda la indignación artificial
tal. Como el Sr. Halevy escribió :
"Obtención de
Irán, expulsado de Siria es esencial para la seguridad de Israel. Y si el señor
Assad va, la hegemonía iraní en Siria debe ir con él. Cualquier cosa menos que
robar a la salida de Assad de cualquier significado."
Señaló además:
"El estancamiento actual en Siria presenta una rara oportunidad de librar
al mundo de la amenaza iraní, a la seguridad internacional y el
bienestar."
Sin duda, el pueblo
sirio tiene todo el derecho a resistir ante el poder despótico. Pero sería
prudente hacer reflexionar a sus supuestos "amigos" entre la elite de
EE.UU. liberal que rebajarse a tal cinismo imperial.
El increíble secuestro de
la palabra Libertad
Hay ciertas frases cortas que muerden
profundamente en la conciencia colectiva de la humanidad, palabras y frases
impactantes que se encienden los corazones, en las más oscuras profundidades de
la desesperación y la palabra libertad, cuidadosamente y se conforma en nuestra
conciencia colectiva por un sesgo de los medios de comunicación y de lavado de
cerebro, es uno de ellos.
La libertad es una palabra que hoy es muy
utilizado en los pasillos de Londres y Washington, mientras se preparan para la
guerra con Irán y tratan desesperadamente de explorar todas las avenidas que
pueden lanzar un ataque salvaje y asesino contra el pueblo de Siria, ahora que
sus terroristas no han podido dejar su huella. También es una palabra que
será muy de moda por los pasillos de Ginebra en los próximos días como las
Naciones Unidas Consejo de Derechos Humanos se reúne.
¿Dónde estaba este consejo cuando el pueblo
de Tawerga en Libia estaban siendo masacrados por terroristas apoyados por el
Eje FUKUS (Francia, Reino Unido, EE.UU. e Israel) sólo porque era negro? ¿Dónde
estaba este consejo cuando el FUKUS armado y con la ayuda de terroristas
Misratah lemas pintados en las paredes llamando a la muerte a los esclavos y
los negros fuera de Libia? ¿Dónde estaba este consejo cuando el gobierno
Jamahiriya propuso una elección democrática libre y justo y se negó el Eje
FUKUS?
¿Qué tan libres eran el pueblo de Libia para
elegir si se rige por el sistema Jamahiriya toda inclusiva y tolerante racial
(el gobierno de los consejos de la gente) o el flagelo de los racistas asesinos
y violadores y torturadores y ladrones desatadas por el Eje FUKUS?
¿Qué tan libres eran el pueblo de Irak para
elegir si sus estructuras civiles fueron bombardeados por el hardware militar
de la OTAN? ¿Qué tan libres son los miles de niños al día asesinado por
las sanciones estadounidenses a lo largo de los años? ¿Qué tan libres son
las personas en los países occidentales para elegir si su política exterior
dictadas por la OTAN? ¿Alguien ha elegido la OTAN? Entonces ¿por qué
es el control de la política exterior como un organismo supranacional y que
tiran de los hilos?
¿Qué tan libre es el hombre de negocios
británico extraditado a los EE.UU. porque Washington le dijo a su caniche de
Gran Bretaña para hacerlo, para tener un libre y justo, el juicio abierto en su
propio país, porque él fue capturado en una operación de picardía de la CIA,
cuando fue el transporte de lo que pensamiento eran piezas de repuesto para los
coches?
¿Qué tan libres son las personas en la Bahía
de Guantánamo, que se celebró durante años, sin derecho al debido proceso
legal, sin derecho a un abogado, para ver a sus familias, o incluso para
responder a una acusación formal? ¿Qué tan libres son las personas
detenidas ilegalmente en el campo de concentración de Abu Ghraib en Bagdad,
cuando fueron golpeados y pateados sin sentido por cobardes que usan botas
militares estadounidenses, cuando la comida se orinó en cuando tenían perros
que figuran en ellos? ¿Qué tan libres que eran cuando estaban siendo
sodomizado por sus carceleros perversas y demoníacas?
¿Qué tan libre es el ciudadano medio de
escoger su destino, para dar forma a la política de su Gobierno?¿Qué tan libres
son las personas que viven en los sistemas políticos en los que se puede una
minoría electos en el poder e imponer sus políticas en la mayoría de los que no
votaron por ellos?
¿Qué tan libres son las personas a utilizar
los recursos naturales de su país produce? Ellos no lo son. En los
países occidentales, los que tratan de la palabra "libertad" como si
fueran de su propiedad, las personas no controlan su política exterior, que no
controlan su política interna, que no controlan que los gobierna, no controlan
si su las leyes se apliquen, o si sus gobiernos deciden violar el derecho
internacional el tiempo una y otra vez (como es el caso con el Eje FUKUS), que
no controlan la política financiera, que no controlan la política fiscal, que
no controlan la política económica.
Así que supongamos que los secuestros de la
palabra "libertad" que se utiliza lo que representa en su política en
lugar de abusar de ella?
Bancroft-Hinchey
Timoteo
Pravda.Ru
EL FANTASMA DE LA GUERRA LIBIA RECORRE LATINOAMÉRICA
Al abordar el fenómeno de la primavera árabe, el jefe del gobierno subraya que en los países sacudidos por las revueltas, los procesos adquirieron formas no civilizadas. En lo referente alprograma nuclear iraní, el jefe del gobierno sostiene que Teherán debe tener derecho a desarrollar su propia energía atómica con fines pacíficos y, si cumple con las reglas, deben levantarse todas las sanciones que pesan en su contra. Entre otros temas, Vladímir Putin reprocha a EE. UU. sus ideas utópicas sobre la invulnerabilidad absoluta, lo que supone una carga de inseguridad para los demás.
En referencia a este artículo el analista político Juan Carlos Zambrana comentó a RT que los países de Latinoamérica que se oponen a la política exterior de Washington también corren el peligro de sufrir una futura intervención.
“Los países amenazados no son sólo Siria e Irán. En Latinoamérica lo son, por ejemplo, Cuba, Venezuela, Ecuador y Bolivia. En realidad son los países que se oponen a las políticas hegemónicas… Esto nace en la Segunda Guerra Mundial, cuando Inglaterra le cede el bastón de mando de la hegemonía a Estados Unidos, que adquiere ciertos derechos y obligaciones. Por ejemplo, se convierte en el país acreedor del mundo, mediante el plan Marshall, y se transforma en el policía del mundo", destaca Zambrana, que puntualiza que, precisamente, es de esa condición de policía del planeta de la que Washington ha empezado a abusar "para ofrecer seguridad a la comunidad mundial”.
“La seguridad nacional de Estados Unidos se ha convertido después de los ataques terroristas del 11 de septiembre de 2001 en una razón válida y suficiente para intervenir en cualquier país que considere una amenaza para su seguridad nacional, aunque el país esté al otro lado del mundo y no tenga si siquiera la posibilidad de atacarlo”, comenta el analista.