África
necesita una revolución mental, no ayuda
"La
liberación de las mentes de los pueblos africanos será una batalla más dura que
la erradicación de los regímenes de los colonos". -Patrice Lumumba.
 |
2 de Julio de 1925 – 17 Enero de 1961
Patrice Lumumba subraya la urgente
necesidad de
una revolución mental que se creará en África
|
Estas palabras de Patrice Lumumba, claramente pone de relieve la urgente
necesidad de que las instituciones que se crearon en toda África, con la única
responsabilidad de liberar a las mentes de los pueblos africanos. Es por
esta razón que el Proyecto Pan-africana (PPA), una iniciativa
pan-africano que busca crear una "revolución mental" en todo el
continente y luchar por un África mejor, está en curso.Afortunadamente, algunas
instituciones africanos han mostrado su deseo de apoyar esta iniciativa. Esto
es deseable porque en serio necesita un cambio de mentalidad para liberarnos de
la esclavitud colonial.
Un gran desafío que actualmente enfrenta el pueblo africano no es el de la
pobreza. Tampoco es la falta de recursos. En el siglo 21, el
principal problema que enfrentamos como pueblo es lo que Bob Marley se ha
referido como "la esclavitud
mental" . Bob Marley reconoció que "nadie más
que nosotros puede liberar nuestras mentes".
Tenemos todos los recursos aquí en África. De hecho se estima que
África posee más del 60% de los recursos naturales del mundo. Sin embargo,
los africanos son un lavado de cerebro para creer que son pobres. Nuestras
economías han sido tomados como rehenes por las dictaduras imperiales. Los
precios están predeterminados por nuestros recursos naturales ni sobre la base
de su valor ni su calidad. Por el contrario, está diseñado para enriquecer
el interés del capitalista extranjero. Los recursos de África se han
saqueado a gran escala bajo el disfraz de "inversión" y la
"ayuda económica". Aceptamos este destino porque nos dicen que
no tienen conocimiento de la forma de explorar estos recursos por parte de
nosotros mismos.
"A
menudo se dice que el extranjero" inversor ", sin embargo el interés
propio que podría ser, todavía estaría" haciendo un favor de África
". Este tipo de argumento me recuerda al hombre que, habiendo
encontrado un montón de tesoros enterrados en el jardín de su vecino, se lo
quitó y luego le dijo a su vecino que le estaba haciendo ningún daño, porque,
hasta entonces, este hombre no tenía conocimiento de la existencia de los
recursos tan valiosos ". , Kwame Nkrumah (Africa
tiene que unirse, página 20).
En lugar de los líderes africanos para unirnos y demandar un precio justo
por los vastos recursos que tenemos para beneficiar a la ordinaria de África,
que individualmente pedir ayuda y que se lleven los recursos apenas de forma
gratuita. África necesita un comercio justo;. No la ayuda económica a las
condiciones injustas unidos los grandes millones de
africanos están cada vez más impaciente de ser los leñadores, los proveedores
de mano de obra no calificada, los cajones de agua, así como ser la limpieza de
Europa y América . Lo
que África necesita actualmente son líderes que creen en el panafricanismo. Para
ello se debe a que del panafricanismo que obtuvo su independencia del dominio
colonial. Necesitamos líderes que van a ver los beneficios que vienen con
nuestra determinación de permanecer juntos, luchar juntos, crecer juntos y
unirse para luchar contra la dictadura imperial y la explotación occidental. Imagínese
cómo los dirigentes de todo el África fueron ignorados por los EE.UU., Gran
Bretaña y Francia, que impuso su voluntad a Libia, Gaddafi, asesinados con
impunidad, y sumió al país en el caos. A pesar de que la resolución de la
ONU de 1973 sobre Libia, fue víctima de abuso, usted puede estar seguro de que
la Corte Penal Internacional: la Corte Internacional de criminales nunca
encontrará a nadie en la OTAN para ser culpable de crímenes de guerra ni los
crímenes de lesa humanidad. A partir de ahora, a pesar de que muchos han
encontrado evidencias de Bush y Blair es culpable de crímenes contra la
humanidad, la CPI sigue siendo ciega a estas evidencias. Es siempre los
dirigentes africanos cuyos delitos son considerados por la comunidad
internacional. Es hora de que los africanos para establecer sus propios
sistemas judiciales para hacer frente a los crímenes cometidos por los
africanos. Los sistemas imperiales actuales han sobrevivido a su utilidad,
sino que se han corrompido y ahora son herramientas que sirven a los intereses
occidentales, pero no servir a la justicia internacional.
Cuando Kofi Annan de la ONU se convirtió en el segundo Gen, África estaba
lleno de esperanza. Cuando El Baradie encabezó el OIEA, África estaba
lleno de esperanza. Cuando Obama ganó las elecciones en Estados Unidos,
África estaba lleno de esperanza. Una de Gambia para dirigir la Corte
Penal Internacional, África comenzó la esperanza. Cuando Okonjo se
convirtió en el MD del Banco Mundial, África esperaba y esperaba. La nueva
esperanza es que cuando la mujer africana se convierte en el presidente del
Banco Mundial, África va a ser mejor. Mi humilde consejo para todos los
africanos es poner fin a este sueño ilusorio, y seguir el ejemplo de la India,
China, Brasil, Singapur, Malasia y Corea del Sur, poniendo sus esperanzas sólo
en sí mismos y trabajando duro para desarrollar sus países.Los africanos deben
dejar de poner la esperanza en marionetas occidentales! Debemos crear
nuestras propias instituciones para hacer frente a nuestros propios problemas. Esta
forma de la justicia y las políticas de importación importados debe parar.
¿Cuánto
tiempo podemos hacer frente a la apatía?
Miles de armas se vertieron en África por parte de Francia y Qatar,
haciendo caso omiso de todas las leyes internacionales. Cuando dos
periodistas occidentales murieron en Siria, todo el mundo occidental estaba
indignado. Sin embargo, en Libia, la mayoría negros muchos de ellos
nigerianos fueron brutalmente asesinados por los rebeldes de la OTAN bajo la
supervisión de la ONU, mientras que Occidente aplaudió y celebró en júbilo,
pidiendo que sea un éxito. Nadie señaló que fue lo que ocurrió a las
Gaddafis no era la muerte por accidente, sino un asesinato premeditado. Esto
ya había sido discutido en los medios de comunicación occidentales, con Hillary
Clinton llama a sí misma a los rebeldes de Al-Qaeda a "capturar o
matar" Gadafi.
Sin embargo, no había ni una sola palabra de aquellos que se declaran los
líderes mundiales, de derechos humanos ni las instituciones de derecho
internacional "los tribunales de justicia", condenando a los
comentarios de Hillary Clinton y el asesinato de los negros en Libia.Después de
todo, la caída de Gadafi y los contratos petroleros eran todo lo solicitado, no
la seguridad de los africanos.
Sorprendentemente, los líderes africanos, muchos de ellos médicos y
profesores, medianamente más allá de la edad de 70yrs, fueron relegados
simplemente a la condición de "niños", cuyas opiniones fueron
alineados de lado por la OTAN como irrelevante. Esto sólo puede ocurrir
porque no hay unidad entre los líderes africanos y, como tal, no podría haber
sido tomada en serio. Más importante aún, los fuertes en medio de ellos
han sido contaminados por la corrupción hasta el punto en que sus voces no se
puede escuchar en estos importantes acontecimientos para el miedo de ponerse en
el centro de atención. Los desafíos que enfrentan nuestros países están
saliendo de control. Sólo con un esfuerzo concertado que pueden contener
estos problemas. Se debe entender que no hay un solo país africano puede
estar en contra de la ira del imperialismo, sin necesidad de la protección /
apoyo de todo el continente.
En su libro Africa Must Unite (pág. xvi), Kwame Nkrumah escribió:
"El
imperialismo sigue siendo una fuerza más poderosa a tener en cuenta en
África.Funciona en una escala mundial en las combinaciones de diferentes tipos:
económico, político, cultural, educativo, militar, de inteligencia y por medio
de (operaciones encubiertas) y servicios de información. ... Al igual que
nuestra fuerza reside en una política unificada y la acción para el progreso y
el desarrollo, por lo que la fuerza de los imperialistas está en nuestra falta
de unidad. En África sólo puede cumplir con eficacia mediante la
presentación de un frente unificado y un propósito continental ".
Desafortunadamente, los líderes africanos de hoy en día, los intelectuales,
muchos de ellos todavía fingen como si nunca están familiarizados con estas
palabras de nuestros padres fundadores. Lo que ocurrió en Libia y Costa de
Marfil confirma claramente la urgente necesidad de que los líderes africanos a
unirse y ser capaz de defender los intereses de los pueblos africanos. África
necesita líderes que ven la necesidad de trabajar conjuntamente teniendo en cuenta
el interés de todos los africanos, pero no sólo a buscar sus intereses
egoístas, ni la de sus países.
Cuando se encargó, el PPA de
los principales objetivos se centran en liberar las mentes de África por
la libertad del pueblo africano en su conjunto.Nuestros problemas pueden ser
superados no sólo por los esfuerzos individuales, sino por una acción colectiva
con un objetivo común. Por lo tanto las mentes de la juventud africana
debe estar facultada para tomar el futuro de nuestro amado continente de las
manos de el actual grupo de dirigentes que siguen de apuñalar a uno del otro en
la parte posterior de sus propias ganancias egoístas. Algunos de ellos han
adoptado ciegamente las potencias imperiales en la confianza, creyendo
falsamente que sus ambiciones egoístas serán protegidos siempre. Ellos no
parecen entender que el imperialismo tiene un interés permanente, pero no hay
amigos permanentes o sirvientes. La mayoría de ellos no entienden que las
fuerzas que dictan que ellas están manipulando uno contra el otro.
De
Seguridad, nuestra responsabilidad colectiva
Nkrumah declaró que, ninguna de sus partes de África puede ser seguro o
libre de poder desarrollarse plenamente y de forma independiente en un momento
en ninguna otra parte se debate en el conflicto; sigue sin liberar o bajo el
control de los regímenes títeres. Los africanos deben ser capaces de
imaginar el continente como un cuerpo humano. Todos los
"estados" en conjunto forman los "órganos" y los
"sistemas" que deben trabajar juntos para hacer que el cuerpo
completo. Ninguna parte de África puede tener éxito en el aislamiento.Al
igual que el cuerpo humano, cualquier problema en cualquier parte del cuerpo
afecta a todo el cuerpo en conjunto. Esta es la razón por problemas en
Sudán no debe ser visto simplemente como un problema para los sudaneses, sino
como un problema africano que debe ser abordada por nuestros esfuerzos
colectivos. Los problemas en Nigeria no debe ser visto como
responsabilidad de Nigeria solo, sino algo que requiere nuestra contribución
colectiva. Muchos de estos problemas no pueden ser resueltos por el Estado
en cuestión solo.
Mientras tanto, también existe el peligro de este tipo de problemas se
extienda a otros Estados vecinos si no se contenía. Hoy en día, el
conflicto en Libia, que muchas naciones africanas fingió que no sabía nada ha tenido
graves repercusiones, con muchas de las armas que se dirigían a diversos
rincones de los continentes. Todos los misiles antiaéreos que cayeron en
manos de los rebeldes o terroristas en la actualidad representan un gran
peligro no sólo para el pueblo libio, sino a cualquier país africano, donde
vuelan las líneas comerciales. Lo mismo ocurre con Somalia, Uganda,
Nigeria, Costa de Marfil y otros. El problema de cualquier estado africano
solo tiene que ser abordada por nuestros esfuerzos colectivos como el nuestro
problema. Esta actitud displicente que ciertos líderes africanos se
comportan como si puede salir en forma aislada, cuando las fronteras de sus
vecinos están en llamas es una desgracia. Se ha dicho que los africanos
deben unirse, porque ellos no tienen nada que perder sino sus cadenas. Ha
llegado el momento de unirnos y luchar por nuestra libertad. Para que la
libertad no viene dada por el consentimiento, sino como resultado de la
determinación para lograrlo.
" La
libertad no es una mercancía que es 'dada' a los esclavizados en la demanda. Es
una recompensa preciosa, el trofeo brillante de lucha y sacrificio
",-Kwame Nkrumah.
Los líderes africanos deben establecer una fuerza conjunta de seguridad
cuya principal responsabilidad será la defensa de los pueblos africanos contra
el terrorismo y la agresión extranjera.
En el frente de seguridad, Kwame Nkrumah escribió así:
"A
menos que frente a esta amenaza evidente y muy potente, con un frente unificado
de África, basado en una política económica común y la defensa, la
estrategia del imperialismo se nos entrega y nos destruyan uno por uno
" (Africa tiene que unirse, en la página xvii ).
Nosotros, en África no necesitan la OTAN. Nosotros no necesitamos la
unidad. No necesitamos AFRICOM. Al mismo tiempo, ningún país de la
OTAN, aceptará las tropas africanas en su suelo. Los EE.UU. nunca
permitirá que las tropas extranjeras en su suelo.Por lo tanto ¿por qué África
es el campo de pruebas para Natos 21 ª misiles
del siglo? Ya conocemos los antecedentes de la OTAN en Irak, Afganistán,
Vietnam, Pakistán, Libia y otros lugares. Aparte de las muertes enormes
incalculable de millones de civiles, pero para que Wikileaks, siempre se habían
escapado de los titulares, el efecto de las bombas de uranio empobrecido y las
WMD utilizadas en estos países ha dado lugar a muchos bebés que nacen con
discapacidades y las consecuencias incalculables de cáncer. África no
debemos permitir que nuestra patria para convertirse en el nuevo "Medio
Oriente". Debemos estar preparados para tomar el futuro de nuestro
continente en nuestras propias manos. El tiempo se agota para África a
unirse. Vamos a tener nada que perder excepto nuestras cadenas!
"Divididos
somos débiles, unidos, África podría convertirse en una de las mayores fuerzas
del bien en el mundo". -Kwame Nkrumah (hablo de la Libertad).
NOTA:
Kwame Nkrumah (1963) "Africa tiene que unirse", Libros PanAf:
Londres
Proyecto Pan-África, www.projectpanafrica.org
Las buenas intenciones
frente a las verdaderas
intenciones
El terrorismo es una amenaza peligrosa para la paz y la seguridad mundiales sino que también es un socio muy importante para el complejo militar-industrial, que están decididos a hacer miles de millones de dólares de la "guerra contra el terror".
Al Honorable Dr. Saka
Estoy a favor de una auténtica guerra
contra el terror. Sin embargo, soy bastante escéptico cuando se trata de
"la lucha contra el terror" en un país africano que, recientemente,
de repente descubrió petróleo en cantidades comerciales. Marcos Kersten de
Justicia en el conflicto de Uganda dice que recientemente descubierto reservas
de petróleo, que "pueden producir entre 2,5 mil millones a 6 mil millones
de barriles de petróleo. Este aceite es repentinamente directamente relacionada
con la seguridad del país", ( citado por RT ). Por
supuesto que entendemos que los EE.UU. nunca ha intervenido en un país donde no
hay ningún beneficio económico o militar.
Un vídeo de la entrevista que se dice que
han llevado a cabo en 2006 con la columna titulada "Joseph Kony - La
Entrevista", que se publicaaquí , el narrador
hizo algunas declaraciones interesantes que deben ser examinados con cuidado:
"Mientras caminábamos por la selva, yo estaba esperando que yo iba a
reunirse con Joseph Kony, el hombre que ha eludido el gobierno de Uganda
durante 20 años. Mientras comíamos juntos, el hombre más buscado de África nunca
cuyas sido entrevistado por un periodista parecía libre de culpa más interesado
en los registros de otros criminales " , - el narrador que parecía ser la
misma voz la entrevista, Joseph Kony.
Tan interesante como esta entrevista se
presentó, una pregunta debe ser respondida. ¿Cómo puede un periodista
extranjero, que no tiene vínculos directos con el Ejército de Resistencia del
Señor o de su notable líder, logran ponerse en contacto con todo el grupo
terrorista más profundo del bosque para una entrevista sin ningún tipo de
acuerdo de seguridad especial para su seguridad? ¿Cómo los periodistas
siempre se las arreglan para encontrar a estas personas a entrevistarse con
ellos, cuando en realidad las redes de inteligencia más sofisticados de
servicios por lo general no tienen conocimiento de su paradero?
Sería muy bueno para deshacerse de Joseph
Kony y el Ejército de Resistencia del Señor todo. Él y sus fuerzas han
dejado un camino de secuestros y asesinatos en masa a su paso por más de 20
años. Pero vamos a dejar una cosa clara: no es Joseph Kony en Uganda y no
ha estado allí desde hace 6 años. - Keating
Lo más importante, me gustaría recordar al
mundo una declaración crítica:
Un hombre siempre tiene dos razones para
hacer cualquier cosa, la "buena razón" y la "razón real" -
JP Morgan
Esta es la razón de cualquier tales EE.UU.
propuso la intervención militar debe ser examinada críticamente sobre todo
cuando se puede llevar a la creación de una base militar de EE.UU. (AFRICOM) en
el país y el posible uso de uranio empobrecido que también tiene consecuencias
devastadoras.
Nuestra experiencia en Irak aún está
fresco en nuestra memoria.Mientras esperamos a "deshacerse" de los
terroristas, vamos a estar siempre guiada por la experiencia iraquí. Los
EE.UU. fueron a Irak (y Afganistán) con la promesa de deshacerse de Al-Qaeda. Hoy
en día, a pesar de Bin Laden "está muerto", junto con Al-Zawahiri y
alrededor de 1,2 millones de iraquíes, Al-CIAda sigue dando vueltas en el Medio
Oriente y Libia con armas más sofisticadas.
Sin embargo, los contratistas militares
hace miles de millones de dinero en estas guerras. Tal vez la parte amarga
de esta realidad es que Al-Qaeda, hoy ha crecido más allá de meros ataques
terroristas a un papel mucho mayor de derrocar a los gobiernos marcados como el
mal. Al-Qaeda ya no parecen ser una amenaza, ya que sus acciones están
justificadas y con el apoyo de muchos gobiernos, incluyendo el suministro de
armas al grupo (como se ve en Libia y Siria).
Por lo tanto, tienen que entender que el
"terrorismo" a pesar de que es una peligrosa amenaza para la paz y la
seguridad mundiales, es una muy "socio importante" para el complejo
militar industrial, que están decididos a hacer miles de millones de dólares de
la guerra contra el terrorismo. De hecho, los globalistas están trabajando
entre bastidores para mantener las guerras van por el tiempo que tomará para
que la humanidad despierte y decir basta.
Como estas y muchas situaciones
humanitarias, se nos presenta en forma atractiva tal, que nos integren con
especial cuidado en lo que JF Kennedy, dijo una vez: ". Las cosas no
suceden las cosas se hacen a suceder". Por lo tanto no sería un error
imaginar que algunos de estos desarrollos no puede estar sucediendo por
casualidad, sino un evento bien planificado.
A fin de apreciar el camino a seguir y la
manera más efectiva de lidiar con el terrorismo es importante analizar algunas
cosas. En primer lugar, vamos a volver a Afganistán e Irak. Antes de
que los EE.UU. invadieron Irak y Afganistán, Al Qaeda y los talibanes se
ofreció a entregar a Bin Laden y un puñado de terroristas de otros que estaban
en lista de los más buscados por el FBI. Por desgracia, el entonces
presidente de los Estados Unidos, George W. Bush, rechazó la oferta, alegando
que "los EE.UU. no negocia con terroristas".
Sin embargo, después de casi 10 años más
tarde, es chocante ver a los EE.UU. negociar con el mismo grupo terrorista en
Qatar, donde los talibanes se informa que han puesto en marcha una oficina.Sorprendentemente,
incluso las Naciones Unidas ahora parecen abogar por las negociaciones de paz
en lugar de que los conflictos con los talibanes. Por lo tanto, la
pregunta candente es: si las negociaciones son el camino a seguir, entonces
¿por qué los EE.UU. siempre proceder con muchos años de conflicto militar antes
de que se propone la negociación después de que cientos de miles de muertes de
civiles se ha creado?
Imaginar lo imposible -
"la audacia de la esperanza"
Muchos líderes de Al Qaeda han sido
asesinados, sin embargo, Al Qaeda ha ampliado su esfera de influencia de al
menos dos regiones: África y el Medio Oriente. Uno podría preguntarse por
qué estos dirigentes nunca fueron capturados vivos para utilizar su esfera de
influencia para convencer a todo el grupo de Al-Qaeda a deponer las armas para
una 'oferta atractiva' en la otra para poner fin a este asalto y represalias
que nos mantiene dando vueltas en círculos ? ¿No es posible imaginar un
mundo donde los EE.UU., en lugar de "asesinatos selectivos" y no
optar por negociar con el grupo Al-Qaeda, ya que se está haciendo actualmente
con los talibanes? ¿Puede alguien imaginar un mundo en el que Bin Laden y
algunos de esos líderes rebeldes se ven en las noticias, darle la mano a los
líderes mundiales, la celebración de cumbres entre sí y apelando a sus
seguidores a deponer las armas?Maravilloso ¿no?
Imagínense, un mundo donde los líderes
africanos se ven por todas partes en la televisión, interactuando con Joseph
Kony, líder del Ejército de Resistencia del Señor, e incluso los líderes de las
cumbres de Al-Shabaab que juntos y haciendo un llamamiento a sus seguidores a
deponer las armas? Muchas personas pueden sentir este enfoque es
completamente imposible y ciertamente no es el mejor camino a seguir.
Pero tengo una firme convicción de que
este enfoque se han dado la mejor definición que el verdadero significado de
"la audacia de la esperanza". Por imposible que parezca, creo
que este enfoque sería crear un mundo maravilloso para la humanidad, un mundo
donde el terrorismo y las armas de destrucción masiva sería de ninguna
utilidad; un mundo donde incluso los que podrían aspirar a ser notorio, puede
no tener tal motivación, porque no habrá amargura en sus corazones.
Pero, por desgracia, estas imaginaciones
no se puede dar ninguna prioridad y que nunca podría llegar a la realidad. Porque
detrás de todo el caos y la inestabilidad creada por los chicos malos, siempre
hay una ventana de oportunidad para algunos de los inversores y los 'buenos'
para cosechar sus beneficios, mientras que los pobres sufren la gente común. Esta
es la razón por la cual a pesar de que apoyar la lucha contra el terrorismo,
todavía tengo mis reservas, sobre todo cuando la opción militar siempre se da
la máxima prioridad por encima de todo otro enfoque.