Libia S.O.S: Hacia un Retiro occidental de Siria

Hacia un Retiro occidental de Siria

Por Thierry Meyssan

La guerra de Siria se prolonga. Continuando se ha vuelto demasiado caro y demasiado peligroso para sus vecinos. Rusia, que tiene como objetivo volver a establecerse en el Oriente Medio, está tratando de mostrar a los Estados Unidos que está en su mejor interés de permitir a Moscú para resolver el conflicto.

La situación militar en Siria está volviendo en contra de los de Washington y Bruselas, que esperaban un cambio de régimen por la fuerza. Dos intentos sucesivos para tomar Damasco han fracasado y ha quedado claro que este objetivo no se puede lograr.

Donde la OTAN no ha logrado hacer la guerra, la CTSO se está preparando para hacer la paz. El Secretario General de la Organización Bordyuzha Nikolay es la creación de una fuerza de paz de 50.000 hombres, listos para ser desplegados en Siria.

El 18 de julio, una explosión mató a la dirección del Consejo de Seguridad Nacional, que marca el comienzo de una vasta ofensiva en la que decenas de miles de mercenarios cayeron sobre la capital siria de Jordania, Líbano, Turquía e Irak. Después de varios días de batallas campales, Damasco se salvó cuando la fracción de la población hostil al gobierno optó por patriotismo para ayudar al Ejército Nacional y no intento bienvenida a las fuerzas de la FSA.

El 26 de septiembre, los yihadistas de Al Qaeda fueron capaces de penetrar en el interior del Ministerio de Defensa, disfrazados de soldados sirios y portando documentos falsos. Tenían la intención de detonar sus chalecos explosivos en la oficina del Estado Mayor Conjunto de las fuerzas armadas, pero no se acercan lo suficiente a su objetivo y fueron asesinados. Un segundo equipo trató de apoderarse de la estación nacional de televisión para transmitir un ultimátum al Presidente, pero no fueron capaces de llegar al edificio como el acceso fue bloqueado momentos después del primer ataque. Un tercer equipo dirigido sede del gobierno y un cuarto estaba destinado en el aeropuerto.

En ambos casos, la OTAN coordinó las operaciones de la base turca de Incirlik, tratar de provocar un cisma en el núcleo del ejército árabe sirio y se basan en ciertos generales con el propósito de derrocar al régimen. Pero los generales en cuestión había sido durante mucho tiempo identificada como traidores y marginados de mando eficaz. Tras los dos atentados fallidos, el poder sirio se vio reforzada, dándole la legitimidad interna necesaria para pasar a la ofensiva y aplastar a la FSA.

Estos fracasos poner un freno a los que habían estado cantando por adelantado que los días de Bashar al-Assad estaban contados. En Washington, por lo tanto, aquellos retirada asesoramiento se lleva el día. La pregunta ya no es el tiempo que el « régimen de Assad »llevará a cabo a cabo, pero si le cuesta a los EE.UU. más para continuar la guerra que para detenerlo. Continuando ello implicaría el colapso de la economía jordana, perdiendo aliados en el Líbano, con el riesgo de guerra civil en Turquía, además de tener que proteger a Israel del caos. Detener la guerra significaría permitir a los rusos a recuperar el equilibrio en el Medio Oriente y el fortalecimiento del Eje de la Resistencia en detrimento de los sueños expansionistas del Likud.

Mientras que la respuesta de Washington atienda la dimensión israelí en cuenta, ha dejado de prestar atención a los consejos del gobierno de Netanyahu. Netanyahu terminó subvaloración de sí mismo a través de sus manipulaciones detrás del asesinato del Embajador Chris Stevens ya través de su interferencia sorprendente en la campaña presidencial estadounidense. Si la protección a largo plazo de Israel es el objetivo en lugar de doblar a la demanda de bronce de Benjamin Netanyahu, una presencia rusa continua es la mejor solución. Con un millón de habla rusa israelíes, Moscú nunca permitirá que la supervivencia de la colonia a estar en peligro.

Una mirada hacia atrás es necesario aquí. La guerra contra Siria fue decidido por el gobierno de Bush el 15 de septiembre de 2001, durante una reunión en Camp David, como se confirma en particular por el general Wesley Clark. Después de haber sufrido varios reveses, la acción de la OTAN tuvo que ser cancelado debido a los vetos de Rusia y China. Un « plan B »y luego surgió, que implica el uso de mercenarios y la acción encubierta una vez que el despliegue de soldados uniformados se había hecho imposible. Dado que la FSA no ha anotado una sola victoria contra el ejército sirio, ha habido varias predicciones de que el conflicto se convierta en interminable y minará progresivamente los estados de la región, incluido Israel. En este contexto, Washington firmaron el Acuerdo de Ginebra, bajo los auspicios de Kofi Annan.

Posteriormente, el campamento de guerra torpedeado este acuerdo mediante la organización de filtraciones a la prensa sobre la participación secreta de Occidente en el conflicto, las fugas que llevaron a la dimisión inmediata Kofi Annan. También jugó sus dos cartas de triunfo con los atentados del 18 de julio y 26 de septiembre y perdió los dos. Como resultado, Lakhdar Brahimi, el sucesor de Annan, ha sido llamado a resucitar y poner en práctica el Acuerdo de Ginebra.

Mientras tanto, Rusia no permaneció inactivo: se obtuvo la creación de un Ministerio sirio de Reconciliación Nacional, supervisado y protegido de la reunión en Damacus de partidos de oposición nacionales; contactos organizados entre los EE.UU. y el personal general sirio, y prepara el despliegue de una fuerza de paz. Las dos primeras medidas apenas registradas en la prensa occidental, mientras que los dos últimos han ignorado rotundamente.

Sin embargo, según lo revelado por Sergei Lavrov, Ministro de Asuntos Exteriores de Rusia se dirigió a los temores de los Jefes de Estado Mayor Conjunto de EE.UU. sobre armas químicas de Siria. Se verificó que estos fueron almacenados en lugares suficientemente no asegurar a caer en manos de la FSA, ser aprovechada por los yihadistas y utilizada por ellos de forma indiscriminada.En última instancia, dio garantías creíbles para el Pentágono que la continuidad en el poder de un líder tan decidido como Bashar el-Assad es una situación más manejable, para Israel, así, de permitir que el caos en Siria para difundir aún más.

Por encima de todo, Vladimir Putin acelerado los proyectos de la OTSC, la Organización del Tratado de Seguridad Colectiva, la alianza de defensa anti-OTAN que une a Armenia, Bielorrusia, Kazajstán, Kirguizistán, Tadjikstan y la propia Rusia. Los ministros de Exteriores de la OTSC ha adoptado una posición común sobre Siria y un plan de logística ha sido elaborada para un eventual despliegue de 50.000 hombres. Se firmó un acuerdo entre la OTSC y el Departamento de Mantenimiento de la Paz de la ONU que estos «azules» chapkas sería utilizado en las zonas de conflicto en virtud de un mandato del Consejo de Seguridad. Ejercicios conjuntos entre los dos son para tomar lugar del 8 al 17 de octubre en Kazajstán bajo la etiqueta de « Fraternidad inviolable»para completar la coordinación entre estas dos organizaciones intergubernamentales. La Cruz Roja y la OIM también participarán.

Ninguna decisión oficial será tomada en los EE.UU. durante la campaña presidencial. Una vez que termina, la paz podría llegar a ser concebible.

Fuente: http://www.globalresearch.ca

SIRIA: la próxima guerra de la OTAN?