La OTAN celebra su
reunión secreta
donde se aprueba la
operación siria
Rick Rozoff habló
con Juan Robles de la Voz de Rusia con respecto a la reciente
"tranquila" de la OTAN y algunos de los temas que abordó fue una
reunión secreta de la OTAN que aparentemente aprobó operaciones militares
contra Siria. Sr. Rozoff dice que la OTAN y sus aliados occidentales están
tratando de aislar a Rusia y China, políticamente y con Siria como un pretexto.
La OTAN ha decidido parar el entrenamiento de
soldados afganos. ¿Puede usted
decir a nuestros oyentes un poco sobre lo que sabe de eso? Ese parece
ser el desarrollo más reciente. Han estado muy tranquilo últimamente, lo
que me preocupa.
Nos preocupa tanto, John. Sí, de hecho
la OTAN suspendió, supongo, lo que se llama la Misión de Entrenamiento de la
OTAN en Afganistán para desarrollar, supongo, un sistema más completo y fiable
de, para usar sus propias palabras, "descalificación" reclutas
potenciales del ejército nacional afgano y esto Es después, ya que sus oyentes
saben, una serie sin precedentes de la llamada "Green on Blue"
ataques militares contra Afganistán EE.UU. y otras fuerzas de la OTAN en el
país. Al mismo tiempo, por supuesto, las fuerzas de los Estados Unidos
armados en Afganistán han anunciado que van a suspender si no termina la
formación del personal de la policía afgana, por lo que se le indica al oeste
cayendo más y más en un atolladero intratable en el sur de Asia.
¿Te
caracterizar esto como parte de un fracaso general de la política de EE.UU. y
la política de la OTAN en Afganistán?
Sí, es demostrable, es una señal, un indicio
de una falla catastrófica en Afganistán por supuesto. El 7 de octubre,
que, por ejemplo, el próximo mes, los EE.UU. y la OTAN estará en Afganistán
durante su 11 º año y es sin duda no produjo ningún resultado exitosas, se
llevó a la dislocación, el empobrecimiento y en muchos casos matando, de
civiles afganos sin ningun logro medibles incluso de acuerdo a lo que el propio
Occidente afirmó que tenía la intención de hacer en Afganistán cuando las
primeras tropas fueron enviados allí el 7 de octubre de 2001. Sin embargo,
debo mencionar, estamos hablando de un tranquilo OTAN y en su mayor parte han
sido, sin duda desde la cumbre aquí en Chicago en mayo, pero desde luego en el
último mes o así, sin embargo, la OTAN está a punto de lanzar un bastante
grandes ejercicios aéreos escala, una serie de ejercicios aéreos en la
República Checa, algo que se llama Ramstein Rover 2012, que contará con la
participación de 12 naciones, es de suponer, los dos estados miembros de la
OTAN plenos y asociados, y esto es una prueba de lo que se llama Forward Air
Los controladores de la OTAN, por los controladores aérea de Estados Unidos
conjuntos de Terminal Server. Estas son las personas que llaman en apoyo
incluyendo ataques en Afganistán. Por lo tanto, el hecho de que un gran
ejercicio aéreo escala claramente dirigidos ya sea hacia Afganistán
específicamente, John, o con applicabilities para una operación afgana de
estilo en otras partes del mundo después, sugieren que los EE.UU. y planes de
la OTAN para Afganistán seguramente no han cesado y en contra a las promesas
que tanto EE.UU. y la OTAN va a reducir o retirar las tropas de Afganistán en 2
años ciertamente sugiere que están planeando una operación militar en curso.
El sábado 01 de septiembre se publicó un
artículo en Internet. Dicen que la OTAN ha autorizado secretamente un
ataque a Siria. ¿Sabe usted algo acerca de eso?
Sí, así es. Es por Gordon Duff, que era
un ex oficial de inteligencia de EE.UU..En realidad es todo un trabajo valioso. En
el artículo se habla de una reunión del comité militar de la OTAN en los
últimos días en los que había dos temas en su agenda, una era de Groenlandia,
que se pasa muy rápido ya que no es de importancia primordial, pero la segunda
fue en Siria. ¿Y qué Duff señala en su artículo bastante convincente,
estoy convencido, es que la OTAN está elaborando planes para una acción militar
en y en contra de Siria. Creo que es digno de mención que en la reunión de
la comisión militar que el autor se refiere a ninguna parte se abordó en las
páginas web incluidas la OTAN en la principal página de la OTAN. No sé cómo
Duff tuvo acceso a esa información, pero ciertamente sugiere que la OTAN
mantiene un perfil bajo para no dar a conocer cuáles son sus planes pueden ser.
He
visto algunos informes dicen que la OTAN está en realidad dirigido Bashar Assad
y el ayatolá de Irán para el cambio de régimen. ¿Sabe usted algo acerca de
eso?
Ya sabes, no es nada de que vamos a ver a la
OTAN reconocen abiertamente, pero es sentido común en este punto, o la
sabiduría convencional. Para utilizar la expresión que está en curso,
"el camino a Teherán pasa por Damasco", es decir que la guerra de
poder por las fuerzas de la OTAN y sus aliados entre los países árabes emiratos
del Golfo y del Golfo Pérsico es, digamos, un ejercicio de calentamiento, si
usted, para una campaña similar contra Irán. En ese sentido, si usted quiere
hacer un paralelo histórico, es muy parecida a la Guerra Civil española en la
década de 1930, donde las fuerzas de ambos lados de la división política en
Europa y en el mundo dieron su apoyo ya sea a la República española es el
gobierno electo o de los insurgentes militares de Generalismo Franco. Para
actualizar ese paralelo, al igual que México y la Unión Soviética había enviado
ayuda militar y de otro tipo a la República española, por lo que las tropas de
Hitler y Mussolini suministrados y aviones de guerra contra el gobierno. Y algo
similar está acumulando ahora en Siria, donde Estados Unidos y los aliados de
la OTAN. Hubo historia reciente en la prensa británica, que al menos 200
soldados de las fuerzas especiales de Gran Bretaña y Francia, los principales
miembros de la OTAN, por supuesto, son activo en el suelo, y sus oyentes que
estoy seguro que han escuchado o leído informes comparables. Así que lo que
tenemos es una guerra de poder por las fuerzas de la OTAN y sus aliados en el
emirato del Golfo Pérsico no sólo directamente sino contra Siria por poderes
contra Irán que, como se indica en su comentario, es el objetivo final. Aunque
como hemos tenido ocasión de discutir antes de su show, John, los otros dos
objetivos de la campaña contra Siria, por supuesto, Rusia y China, ya sabes,
diplomáticamente en este punto. Pero uno se pregunta si el ruso Cáucaso del
Norte, la provincia china de Xinjiang no podría convertirse en el próximo Siria
en algún momento en el futuro.
¿Cuál
es la posición de la OTAN en la intervención de Rusia y China en Siria e Irán?
Por supuesto, no hay duda acerca de la
intervención militar de Rusia y China en este momento, pero si usted está
hablando de Rusia y de defensa de China del derecho internacional en los casos
de Siria e Irán, la posición de la OTAN, que no ha sido formulado como un
colectivo posición de la alianza, sino seguramente de escuchar las
declaraciones de los ministros de Relaciones Exteriores y los jefes de Estado
de las principales potencias de la OTAN, los Estados Unidos, Gran Bretaña,
Francia, Alemania, Italia y otros, es patentemente obvio que Rusia y China
están siendo criticados y, de hecho, están siendo vilipendiados por tener la
temeridad alegada para defender la integridad territorial y la soberanía
nacional de otros miembros de las Naciones Unidas, tales como Siria e Irán. Por
lo tanto, los miembros de la OTAN que actúa en connivencia si no completamente
colectivamente bajo la bandera de la OTAN están criticando y más que criticar,
intentan política y diplomática aislar a Rusia y China con Siria como un
pretexto.
Eso era parte I de la entrevista con el Sr.
Rick Rozoff, el gerente de la parada de la OTAN y la página web de lista de
correo.
Los simpatizantes del Gobierno
sirio piratean la web de Al Jazeera
Enviado especial de la ONU:
"El futuro de Siria será construido sólo por su pueblo"
Siria: un escenario
posible para
una respuesta
geopolítica de Occidente
Por: Martin Kuksha
Las guerras modernas, a pesar de su similitud
con los enfrentamientos armados del pasado, contar con una estrategia
completamente diferente. Se producen entre las partes difieren considerablemente
unas de otras, no sólo en términos de recursos, sino también en el nivel
tecnológico de los armamentos. Y las metas han cambiado. Pocas veces
la tarea del agresor es ampliar su territorio a costa del país conquistado o la
colonización de esto. Por lo tanto, las colisiones frontales de los lados
opuestos no determinan el resultado de la guerra. Hoy en día, ganar o
perder depende de otros factores.
Sangre
de otra persona en tierra extranjera.
En los 30 años del siglo XX, una de las
definiciones populares de una guerra futura sea posible, la Unión Soviética era
"un poco de sangre en suelo extranjero." Esta configuración era
una utopía - principalmente porque el nivel de los enemigos potenciales
técnicas y de recursos no cedió, y en ocasiones supera las capacidades del
Ejército Rojo. Además, la guerra del siglo XX se han centrado
principalmente en el uso de la fuerza militar en contra de la fuerza militar, y
sólo en pequeña medida en la información eran aviones.
La actual guerra de Occidente contra Siria y
su pueblo, se caracteriza por la definición de "sangre extranjera en suelo
extranjero." Sin embargo, con excepción de una acción militar
directa, de gran importancia en la guerra contra Siria es el uso de tecnologías
de la información.
Quienes se oponen a Siria también tienen la
oportunidad de llevar a cabo y la guerra económica, el agotamiento de los
recursos del régimen sirio no son menos exitoso de lo que podría hacer que el
ejército invadió su territorio.Por lo tanto, cualquier éxito de las tropas
gubernamentales en el teatro insuficiente no sólo para ganar la guerra, sino
para obligar al enemigo a la paz o tregua. Cualquier cese sólo empeora la
situación del ejército sirio, por lo que es posible centrarse en las fronteras
de las nuevas unidades de combate de Siria, instructores entrenados en los
campamentos militares occidentales de los países vecinos de Siria.
Los éxitos militares del ejército sirio, que
ha demostrado en los últimos años, sólo dará lugar a enfrentamientos que en
lugar de frente sin complicaciones pasar a un oponente maniobra, que
esencialmente consiste en evitar la confrontación directa con las unidades
militares y aprovechar terrorista-sabotaje. Contra el terrorismo como un
ejército regular, la protección efectiva no mide.
Además, cada ataque con éxito sobre la
infraestructura de Siria y / o la dirección del país y el ejército reduce
drásticamente la posibilidad de Bashar Assad y reduce su base de recursos,
mientras que la lucha contra una coalición no puede permitirse el lujo de
comprar o hacer los terroristas más y más.
Cualquier extensión de las operaciones
militares sólo en la lógica de las guerras del siglo XX, conducirá
inevitablemente a la destrucción de Siria como Estado.
Traducción
de la guerra en el plano geopolítico.
Uno de los escenarios posibles que podrían
alterar el equilibrio de poder existente y dar a Siria una ventaja estratégica,
es el cambio hacia métodos no tradicionales de confrontación armada y la
transferencia de la guerra en el territorio del agresor. ejemplo, en
Europa, teniendo en cuenta que el papel de aliado de Siria, Irán, puede llegar
... En el caso de una decisión política de transferir esta guerra Siria y sus
aliados tendrían que hacer frente a varios grupos de tareas tácticas:
1. Creación de pánico en las filas de la
clase política de los países europeos.
2. Respuesta adecuada en Europa sobre la
lucha contra los terroristas de Siria financiados por la OTAN y las monarquías
del Golfo.
3. Información de apoyo a la campaña.
Irán, según los analistas, es capaz de ayudar
a Siria después de cada ataque terrorista contra los principales líderes de
Siria, para reflejar la respuesta de los políticos europeos que conforman el
"partido de la guerra".Breve demostración de la inevitabilidad y la venganza
personal por las decisiones tomadas por los políticos en favor de la guerra con
Siria podría ser muy eficaz.
Si al mismo tiempo garantizará el anonimato o
el apoyo financiero poluanonimnaya de los políticos en Occidente, que se
remonta a la "fiesta de la paz", el uso de tácticas de ambos puede
causar una crisis de las élites europeas. La crisis va a empeorar aún más
si pasa a la ofensiva de organizar sabotajes contra la infraestructura de los
países que más activamente abogar por la guerra y su apoyo financiero a través
de sanciones económicas. La información es fácil predecir el efecto de
tales acciones, la opinión pública en Europa se unirán en torno a la consigna
"La guerra en Siria - no es una guerra europea", provocando una seria
campaña contra la guerra en Europa (tal vez similar a una campaña similar
contra la guerra de Vietnam, que tuvo lugar en los EE.UU. en los últimos tercio
del siglo XX). Un papel crucial en estas condiciones adquirir los recursos
de información de las partes, su capacidad para organizar un trabajo dedicado a
las redes sociales, la blogosfera, etc
Contramedidas
posibles West.
Respuesta a la implementación de este
escenario podría ser una agresión militar directa de la OTAN en contra de
Siria. Sin embargo, en este caso, Siria es un recurso de ataque contador
convencional. Gracias organizadas a las medidas adoptadas por anticipado
(preparación de los buques de transporte, etc), el flujo de refugiados sirios
en Europa puede llegar a superar la afluencia de refugiados hacia Europa desde
Libia tras el ataque de la OTAN en este país en 2011. Según algunas
estimaciones, el número de refugiados en este caso puede llegar a 2-3 millones. Es
difícil imaginar que en estas circunstancias los europeos fuerzas de la OTAN
correría el riesgo de hundimiento de buques con refugiados sin el
consentimiento de tal medida los EE.UU.. Y en una situación en la que a
las elecciones presidenciales de Estados Unidos sólo dos meses, no menos
difícil imaginar que Barack Obama se involucró en la guerra, cuyo resultado no
se conoce de predecir. Es decir, los refugiados sirios llegar al
continente europeo. En sí misma, la aparición en Europa de varios millones
de personas empobrecidas de otras civilizaciones en la crisis aguda mes pueden
catalizar procesos que están cubiertos por la UE en este momento.
Un escenario donde más realista de lo que
parece. Una respuesta adecuada a los oponentes de Siria, es probable que
se extiendan durante un periodo de un año a varios años, como la historia
reciente no ha visto nunca el caso de que el estado del "tercer
mundo" - incluso con el apoyo de aliados - iría a un nivel tan alto de
confrontación estratégica!
Al mismo tiempo, este escenario - la única de
las posibles opciones de cambio en el equilibrio de poder existente. Es
relativamente improbable, ya que implica la presencia de la experiencia de
liderazgo sirio en la coordinación internacional es muy alto.
Y sin embargo, sin la necesidad de un nuevo
modelo estratégico de la guerra, Siria no tiene ninguna posibilidad de
sobrevivir en el enfrentamiento con las fuerzas de la coalición que luchan
contra ella, y en ningún caso no tiene intención de completar un conflicto de
Honor de los sirios mundo. El uso de un nuevo modelo de la guerra es una
cuestión de supervivencia para Siria. La implementación exitosa se
describe o cerca de la escritura no sólo dará a Siria (y después de ella, e
Irán) para sobrevivir, pero también plena capacidad de interrupción de la línea
de los acontecimientos internacionales, que ahora conduce directamente a la
tercera guerra mundial. Interrumpir, tal vez no para siempre, pero al
menos por ahora.
Terroristas y traidores
de la “oposición Siria”
a las ordenes de la OTAN
y la CIA amenazan la paz mundial
Declaración del Ejército sirio gratis (COA)
que se van a derribar aviones civiles, que hacen vuelos regulares y chárter a
Aleppo y Damasco con razón se puede atribuir a uno de los mayores errores en la
estrategia de comunicación de la oposición siria.
¿Qué habría motivado esas voces que ya han
creado una respuesta internacional sin ambigüedades, los insurgentes en el
fragor de la lucha han roto uno de los principios fundamentales de la guerra de
la información, lo que se traduce inmediatamente a la SSA de la categoría de
"luchadores contra la dictadura" por "terroristas". Esto
demuestra, además, que la propaganda de los opositores del gobierno de Bashar
al-Assad, este no es el mejor camino.
Otra cuestión que a partir de las
declaraciones de situación actual en el Oriente Medio es una distancia enorme,
y hay buenas razones para creer que la declaración se mantendría sólo una
declaración. La motivación de la SSA en este episodio se basa en el hecho
de que los aviones de transporte civil suministros militares y refuerzos al
Assad Gobierno. Este es ciertamente el caso. Los iraníes
"trucks" están trabajando en esa dirección "sin descanso",
pero será suficiente para derribar un avión de pasajeros con un pasajero, y
todos los antecedentes de lo positivo, que en la actualidad los rebeldes sirios
llevar a cabo sus actividades de forma inmediata los cambios.
Sobre todo si algunos de los pasajeros serán
ciudadanos de estados extranjeros o personal de la ONU. Justamente por
esta razón que el "civil" Consejo Nacional Sirio (SNC) no se ha
pronunciado sobre la declaración. Llamamos la atención sobre el hecho de
que la actividad pública general del cuerpo en general en los últimos años ha
llegado a nada. Esto confirma nuestro análisis reciente que las
necesidades y requerimientos de la SNA prácticamente todos los "Amigos de
Siria" ha seguido su curso. Para la guerra a otros órganos, y amorfo
del SCN no podía ser el "único representante de la revolución siria". La
intelectualidad estaba otra vez en el marco del proceso político, que debe
estar muy alerta y Bruselas y Washington. Pero ellos tomaron el "ala
militar", que resuelve un determinado período de tiempo que un problema
local - la compensación del presidente Bashar al-Assad, y luego "la hierba
no crece". En este sentido, recordar el testimonio de funcionarios de
alto rango del Pentágono y la OTAN, que en respuesta a las alegaciones de la
ausencia de un cierto progreso en los asuntos afganos, se reúnen con el típico
"occidental" lógica ", fuimos a Afganistán. El derrocado a
los talibanes, y más - no es nuestro negocio ". Es decir, como en el
famoso Humoresque ", para que el resultado final", nadie responde. Lo
mismo que estamos viendo ahora, y el ejemplo de Siria.
En este sentido, es absolutamente claro que
estamos tratando con otra propaganda "relleno" con el fin de mostrar
al mundo que la resistencia del gobierno de Assad "está creciendo y cada
vez más fuerte." Lucha por MANPADS a aviones y helicópteros
militares, por supuesto que puedes, pero el problema es minimizado por los
medios apropiados y, en definitiva, el equilibrio de poder no cambia. Como
era de esperar, fue para neutralizar la ventaja militar del Gobierno en forma
de aviones de combate y arrojados a las principales fuerzas de la oposición y
sus patrocinadores. Es en este contexto a considerar la iniciativa de
Turquía "en el aspecto humanitario de la creación de zonas de exclusión
aérea para los refugiados", que ha sido exitosamente veto en el Consejo de
Seguridad de la ONU por parte de Rusia y China. Amenazas de París y
Londres "sobre las medidas para eludir las Naciones Unidas" para
establecer dichas zonas con cargo a la habitual en estos casos, rabietas y los
intentos de presión. Obviamente, nadie quiere ir a una intervención
militar abierta sin un mandato de la ONU. Este "residuo seco"
toda esta conversación, que deben registrarse como el punto de partida de
cualquier análisis de las perspectivas de evolución de la situación en Siria.
En este sentido, es necesario tener en cuenta
e imprudentes declaraciones de la SSA, hemos hablado al principio. También
hay que mencionar una cosa más. CCA era atacar los aeródromos y bases
aéreas, con la esperanza de forjar aviación provitelstvennoy activo. Es
ella, a pesar de todo el triunfo, sin embargo, llega con dificultad. En
Damasco, consciente de la importancia de preservar la base de la Fuerza Aérea y
el parque cubierto si bien posible. Ataques frontales en este caso está
plagado de enormes pérdidas en los rebeldes ya "Ran" en un ataque contra
una defensa de la base en Albu Kamal (antes que las fuerzas de seguridad sirias
han pasado de prácticamente todas las áreas de Deir ez-Zor, y se concentran en
la base). "Capturado hay ostensiblemente sistemas de defensa
aérea" en realidad proviene de Libia. Por lo tanto el cambio de
táctica, y sobre todo a la parte de los morteros campo de aviación de fuego
montados en camiones.Esta táctica probada afgano que se une a la actividad del
enemigo, sino un cambio significativo en el curso de los combates se han hecho. Es
natural que los aeródromos ataques de los "peces gordos", como decían
los militantes, no en la naturaleza, ya que tal cosa sin la cubierta de los
aviones y tanques enemigos significar suicidio y armas de fuego no lo son. Informes
Fan de aviones y helicópteros derribados, haciendo referencia nuevamente a la
oposición de la comunidad, no más que propaganda. El objetivo es simple -
para mostrar a sus seguidores que esta "bestia" también puede luchar.
Una vez más, nos encontramos con la
confirmación de la conclusión anterior de que la oposición ahora está luchando
para demostrar que "prensas". Además del aspecto puramente moral
es cuestión más importante es el dinero. Nos referimos a la continuación
de la oposición de los suministros desde el exterior. Blitzkrieg fue un
fracaso, y largas luchas de los rebeldes significar la muerte. Por lo
tanto, lo mejor es mantener "el ritmo". Como prueba le damos las
palabras del comandante de la AEA Aleppo. "Si seguimos manteniendo
nuestra posición y ataque, el gobierno de Assad se hará cargo de la pérdida en
los frentes internacionales, regionales y locales, y reforzará la posición de
los rebeldes, y esto nos dará la oportunidad de rearmarse y recargar energías." Según
se requiera. Según él, el PAS grupo tiene 1,3 mil militantes en Aleppo y
500 - en las provincias vecinas. Para nosotros mismos, hacemos hincapié en
que, a principios de los luchadores levantamiento concentran allí 8 a 10 mil
soldados. Esto significa que las principales fuerzas SSA o destruidos o
están fuera de la ciudad, y por lo tanto - "escenario libio" no ha
resultado.
.jpg)
.jpg)
.jpg)
.jpg)
