La muerte de Gaddafi: Aun no se ha olvidado, ni se perdonara
Muammar al-Gaddafi,
el hermano, el padre, el amigo de los pueblos oprimidos de la Tierra
El Departamento de Estado de EE.UU. no está
esperando a las autoridades libias para investigar la ejecución extrajudicial
de Muammar Gaddafi. Aquí está la imagen de la realidad de hoy: el líder
legítimo de un país independiente puede ser brutalmente asesinados después de
ser torturado, enterrado como un perro, y la "policía mundial", o
mejor dicho, el guardián de la democracia, sólo asentir con la cabeza: esta es
la . como debe ser, y no hay nada para investigar el otro día, los EE.UU.
Departamento de Estado se dedicaba a su actividad preferida - la enseñanza de
la democracia en el mundo y los derechos humanos. Sin embargo, en esta
ocasión no se hizo a través de una habitual, lanzando bombas manera, pero sólo
verbalmente.
El Departamento de Estado presentó al público
un informe sobre el fascinante tema de "respeto a los derechos humanos en
el mundo en 2011", y yo te digo, las conclusiones de este informe son
verdaderamente chocante para la imaginación no entrenado. El hecho de que
Rusia ha sido tradicionalmente una patada en el presente informe no es ninguna
novedad. Por el contrario, nuestro planeta comenzará a girar en sentido
contrario, si los Estados Unidos reconoció la satisfactoria situación de los
derechos humanos en la Federación Rusa. Pero resulta que la situación de
los derechos humanos ha mejorado mucho en los países arrastrados por un
torbellino de la "primavera árabe" - es decir, Túnez, Egipto, y, por
supuesto, Libia. ¿Dónde más sino en Libia, uno puede esperar florecimiento
de la democracia, la tolerancia y la corrección política?
Sin embargo, la revisión del informe contó
con la presencia - al parecer por algún estúpido error - por los periodistas
comprometidos que no fueron esclarecidos del todo. Fueron ellos los que
empezaron a pedir todo tipo de preguntas estúpidas: ¿Qué derechos humanos en
Libia?¿Qué pasa con la investigación sobre la muerte de Muamar el Gadafi? O
bien, se permite hoy en día para matar brutalmente el líder legítimo de un país
independiente? ¿Por qué las nuevas autoridades libias no han investigado
este desafortunado incidente? Los EE.UU. El subsecretario de Estado
"para la democracia y los derechos humanos", respondió Michael
Posner, diciendo que él creía que el gobierno de Libia tenía un programa
extenso y que no sería razonable Esperamos que iban a tratar todos los aspectos
de la misma. Tuvo alguna dificultad para encontrar la palabra para
describir la muerte de Gaddafi. No estaba claro si, por olvido humano, que
quería decir "este crimen", pero se detuvo en el tiempo, o pensó que
no sería apropiado llamarlo "esta pequeña cosa". Sin embargo,
las históricas palabras fueron pronunciadas: tricolor de Trípoli era plena y
justificada en absoluto, y ni siquiera tiene que fingir ser molestado con una
investigación de la ejecución extrajudicial del líder. Hay un montón de
otras cosas que hacer.
"Miles de presos siguen en
prisión, la milicia tiene que estar organizado. Pero tengo la intención de
visitar el país en breve, y estudiar este asunto ... Me pueden dar una mejor
respuesta después de haber regresado y la celebración de una serie de
reuniones", , dijo Posner. Le deseamos buena suerte. El Diputado
Secretario de Estado de EE.UU. todavía tiene mucho para hacer descubrimientos
interesantes relacionadas con "derechos humanos" en Libia. Por
ejemplo, milagrosamente se tiene que creer en el hecho de que quienes están en
las cárceles libias no están a favor del coronel y desean regresar Jamahiriya. No
hace mucho tiempo que el nuevo gobierno de Trípoli, aprobó una ley por la cual
cualquier persona que dijo que "era mejor bajo el Gadafi" responderá
en la mayor medida de la ley, hasta la cadena perpetua. No, de hecho,
detrás de las rejas todavía existen los mártires de la revolución, encarcelado
por el malvado Gadafi. El gobierno simplemente no tiene tiempo para
dejarlos ir.
El comentario de "organizar" la
milicia hubiera sido muy divertido si no hubiera sido tan triste. Pensando
en la guerra de Libia tragicómico, uno no puede sino recordar que los rebeldes
parecía en nada a las tropas de combate. Los que luchaban sin reglas e
infundir miedo en los civiles eran militantes de Al Qaeda. PNS ha admitido
reiteradamente la impotencia en el rostro de los "pollos" de Trípoli
"alcalde", Belhadj, un veterano de honor de esta organización
terrorista venerable. Será interesante ver cómo el PNS (incluso con la
ayuda de los EE.UU.) va a "organizar" esta "milicia" y en
realidad - la pandilla más banal.
Sin embargo, los descubrimientos y
revelaciones no terminaron allí. Según Posner, en Libia, las condiciones
previas para la formación de una sociedad democrática fueron creados, pero el
"nuevo gobierno" del país tenía mucho trabajo que hacer. Expresó
su esperanza de que en los próximos meses en el país dirigido por las
elecciones del gobierno interino, y se llevará a cabo el proceso de formación
de las autoridades estatales se iniciará.
Los Estados Unidos "esperanzas" de
que en el bombardeado, roto, roto en polvo de las bombas de la OTAN los países
recorrieron por grupos de bandidos, por último, (los Estados Unidos, sin
embargo, no sabe cuando), el proceso de formación de un gobierno normal, va a
comenzar. Aquellos en el poder en Trípoli hoy en día no puede ser llamado
el gobierno - que es una camarilla absolutamente impotente, impotente ante la
guerra civil en curso. De la misma manera de Irak se ha convertido en un
"escaparate de la democracia," Libia se está convirtiendo en un
jardín de flores real de los "derechos humanos" . Los EE.UU. no
se pronuncia sobre el fertilizante que ayuda a este jardín crecen: los huesos,
la carne y la sangre de miles y miles de libios ordinaria que fueron asesinados
por las bombas de la OTAN y los bandidos de al-Qaida. Pero ahora, es mucho
mejor de lo que estaba en 42 años bajo el tirano, ¿no? Así que dejó que su
cuerpo mutilado se encuentran enterrados en algún lugar del desierto, que la
"democracia libia" prosperar en sus huesos. No debería haber
ninguna excavación en cualquier caso, para evitar la excavación del jardín de
la flor entera.
Bueno, nadie parece querer.
Daria Sivashenkova
Pravda.Ru
DOCUMENTAL:
La Guerra Humanitaria del Capitalismo
*
This is an excellent documentary that exposes the fraud of the so-called “humanitarian” war (English/French audio with Italians subtitles).
Libia, Siria y la derrota de la diplomacia occidental
Westfalia (1648) estableció los principios de
Helsinki (1975) estableció las reglas, en 1991, el matón de patio de juegos
comenzó a correr fuera de control, después de subvertir los términos del Acta
Final de Helsinki por una nueva forma de imperialismo en los años 70 y 80, con
la población civil como un medio para crear un casus belli o lograr un medio
para un fin. El resultado final: No confiar en ellos!
El telón de fondo era Afganistán, la
herramienta de los muyahidin y el objetivo era sólo el gobierno socialmente
progresista de Afganistán, donde los derechos de la mujer estaban garantizados,
junto con la educación universal, atención médica gratuita y todo lo demás la
OTAN ha estado dispuesto a destruir en los últimos cincuenta años.
Con el contrapeso a la OTAN eliminar con la
disolución voluntaria de la URSS en 1991, el matón de patio de juegos comenzó a
correr fuera de control, en primer lugar de interferir en los Balcanes, armando
a grupos separatistas y crear las condiciones para las guerras de los Balcanes,
en segundo lugar de interferir en Kosovo por la creación de la ELK (UÇK) y el
uso de terroristas islamistas contra Serbia, en tercer lugar que mienten para
crear un casus belli en Irak ("armas de destrucción masiva que plantean
una amenaza inmediata para los EE.UU. y sus aliados" - alguien se acuerda
de esa mierda?) y con el juego de UNO derrotar a la vía legal, optaron por la
ilegal fuera de la UNSC y el invadido de todos modos, en cuarto lugar los
eventos de bandera falsa en Libia, donde fue acusado erróneamente del Gobierno
de iniciar el problema de la población civil con bombas cuando la realidad es
que cientos de terroristas armados se había desatado por el al oeste, violando,
asesinando, quemando y torturando y cuando las autoridades trataron de
restablecer el orden, la zona de exclusión aérea no se convirtió en expansión
de la misión, como China y Rusia fueron informados de los detalles se llenaría
más tarde.
¿La conclusión? Nunca, nunca confiar en
ellos otra vez. Libia era la línea en la arena, la línea de que la OTAN,
en general, y el Eje FUKUS (Francia, Reino Unido y EE.UU.), en particular, se
cruzó con botas sobre el terreno, armar y apoyar a una facción terrorista en
una guerra civil de su propia creación, ametrallando las tropas del gobierno
tratando de proteger a los civiles, haciendo la vista gorda ante las horribles
atrocidades cometidas por los terroristas que habían armado y financiado. A
medida que la línea en la arena se cruzó, la línea que representa la decencia,
la línea que define las normas diplomáticas y las buenas relaciones entre la
comunidad internacional, por lo que eran las reglas de la diplomacia roto, así
que era el libro de la historia de las relaciones internacionales rasgado en
pedazos , también lo eran todas las convenciones y los precedentes legales
creados desde Westfalia relegado a la cuneta.
Y el resultado ha sido que desde el año 1991,
la contribución de Occidente ha sido terrible: la guerra de los Balcanes, la
guerra de Kosovo, la guerra de Afganistán, la guerra de Irak, la guerra de
Libia y ahora, Siria, donde los terroristas armadas han sido una vez más
utilizada para sembrar el caos, el asesinato, la violación y el pillaje, a fin
de crear una causa humanitaria para la intervención en los hechos se convierten
en su cabeza, como la noticia se tuerce y como la verdad se tergiversa, con la
demonología y algunos medios de comunicación hostiles para crear un monstruo de
un santo y santificar el demonio se creó para servir a sus propios intereses.
Ellos mintieron una y otra vez, que mintió
sobre armas de destrucción masiva en Irak, copiar y pegar sin sentido de la
Internet y luego lo cambió por cínicamente para engañar a un público crédulo
alimentados con cuchara "wow! Y ¡ah!" historias en las noticias
a un telón de fondo de tambores y las amenazas externas, creando el
"ellos" lo que justifica el "nosotros", sino que demoniza a
los serbios en los Balcanes desde el primer día, olvidando lo que sucedió con
los serbios en Krajina y en otros lugares, pasaron por alto el atrocidades del
ELK contra los civiles y de Hashim Thaçi se jacta de que los albaneses llevaron
a cabo ataques terroristas. Luego, en Libia, que mintió sobre el coronel
Gaddafi y daba a sus proyectos humanitarios trayendo e-learning y la
telemedicina para cientos de millones de personas en toda África.
En cuanto a Afganistán, el tiempo lo dirá la
historia completa de las Torres Gemelas y la conexión de Afganistán, basta con
decir que ya en 1998 el proyecto fue Afganistán en su lugar, como el mulá
Mohammed Omar se dijo en una entrevista con la revista Amanecer, ya retirado de
la red como tantos otros documentos y la evidencia fotográfica.
Y hoy, inexorablemente, el matón del patio de
la escuela se convierte en Siria, una vez más, los terroristas de armado y una
vez más la mentira y la manipulación de la evidencia fotográfica de demonizar a
la santa y santificar el demonio, como el circo se prepara para moverse más
hacia el este de Irán, que ya está siendo acusado de la creación de armas
nucleares y como la Madre Rusia ve a sí misma rodeada de un férreo control de
los Estados del Báltico en el norte en torno a su frontera occidental, al
sur-oeste y ahora hacia el sur como la espada de Irán está preparado para ser
lanzado a su vientre . "La OTAN no se moverá hacia el este". Recuerde
estas palabras?
No confiar en ellos! No les dé ningún
margen de maniobra alguno en el Consejo de Seguridad; darles una mano y agarra
un brazo y una pierna. Libia era la línea en la arena, lo cruzó y destruyó
su credibilidad en el futuro inmediato con su expansión de la misión, total
previsto en esta columna desde el día 1. Lo hicieron antes, lo harán de
nuevo. Ellos utilizarán cualquier excusa para armar a cualquier número de
tropas de la ONU como un medio para poner en marcha otra ampliación de la
misión espectacular.
El matón del patio de la escuela entiende una
cosa y sólo una cosa: cuando los hermanos de su línea de las víctimas en frente
de él, tire de la cara hasta el suyo, mirarlo a los ojos y le informará de que
va a romperle la cara por el otro lado de su el cuello poco cobarde si tanto
como se atreve a traspasar la línea de nuevo.
Usted no usa niños como una excusa cínica
para el inicio de una guerra, sobre todo si usted es responsable de los
problemas en el primer lugar y para armar a los que los asesinaron. ¿Está
claro?
Bancroft-Hinchey Timoteo
Pravda.Ru
Libia: el campo de
batalla entre Occidente y Eurasia
Alessandro Lattanzio
2012, 338 p, ISBN:. 978-88-907379-2-3, € 25,00
La guerra de rapiña contra Libia, es sólo un
episodio en la guerra contra el oeste de África. La agresión y la invasión
de la República Popular Socialista de la Jamahiriya de Libia, se presentó como
una "espontánea" revolución "Jóvenes Demócratas" deseosos
de hacer realidad el sueño liberal y pseudo-revolucionaria de la tierra de
Libia. Nada más lejos de la verdad de los hechos de una interpretación
similar, sin embargo, el punto de vista exclusivamente occidental. Libia,
su pueblo y su líder, Muammar Gaddafi, son víctimas de la confrontación
geopolítica y geoestratégica que ha caracterizado a la era unipolar y que
caracteriza a esta fase de transición a la era multicore.
El reposicionamiento del equilibrio global,
que ve la emergencia de los gigantes asiáticos y de América Latina y el
renacimiento de Rusia, de la hibernación de la década eltsiniano, alarmadas las
potencias occidentales, abusando de los círculos de poder reaccionar de maneras
cada vez más brutales y con poca visión, utilizando el uso de todos los que la
experiencia adquirida mediante violencia colonialista e imperialista occidental
durante siglos de guerras de conquista. Las personas contra Libia,
Occidente y sus aliados reaccionarios árabes, han despertado todo el arsenal
militar, el espionaje, los medios económicos, diplomáticos y de masas en su
poder.
Los resultados fueron la destrucción del
estado más próspero, irresponsable, de África, la desestabilización de todo el
África subsahariana, pero también, felizmente, el agotamiento de la capacidad
de Occidente para manipular al resto del mundo.
Los rebeldes libios enumerados por el Departamento de Estado de EE.UU. como terroristas, los líderes de la OTAN son culpables bajo el código de EE.UU. de proveer apoyo material a terroristas.
Por: Tony Cartalucci
"El que a sabiendas proporcione apoyo material o recursos a una organización terrorista extranjera, o intentos o conspira para hacerlo, será multado bajo este título o encarcelado no más de 15 años, o ambos, y, si la muerte de cualquier persona los resultados, deberá ser encarcelado por cualquier término de años o de por vida. Violar este párrafo, una persona debe tener conocimiento de que la organización es una organización designada como terrorista (como se define en el inciso (g) (6)), que la organización ha participado o participa en actividades terroristas (según se define en la sección 212 (a) (3) (B) de la Immigration and Nationality Act), o que la organización ha participado o participa en el terrorismo (tal como se define en la sección 140 (d) (2) de la Ley de Autorización de Relaciones Exteriores, los años fiscales 1988 y 1989). "-USC § 2339B.Proporcionar apoyo material o recursos a organizaciones terroristas extranjeras
En marzo de 2011, el Telegraph de Londres informó que los rebeldes de Libia tuvo vínculos directos con Al Qaeda y que tanto los dirigentes y luchadores habían pasado tiempo en Irak y Afganistán la lucha contra las tropas estadounidenses. El artículo titulado, "jefe de los rebeldes de Libia admite que sus combatientes tienen vínculos de al-Qaeda" presentó Abdel-Hakim al-Hasidi, que habían sido capturados por los EE.UU. después de la lucha contra los estadounidenses en Afganistán, regresó a Libia, y liberado bajo una ganga para Hasidi y sus libios islámicos que luchan Group (LIFG) militantes a abandonar el extremismo y convertirse en miembros productivos de la sociedad.Obviamente, y con la ayuda de EE.UU., Reino Unido, y de la OTAN, Hasidi y sus hombres regresaron en este negocio y ahora están sembrando el asesinato y el caos a través de Libia.
La hora de Nueva York, más recientemente, informó en un artículo titulado, "Exiliado islamistas Rebelión Ver Despliegue en el hogar" que LIFG ha "renunciado a Al Qaeda y son parte del mosaico de los combatientes rebeldes, unidos bajo el paraguas del Consejo Nacional de Transición, el liderazgo de la oposición que Estados Unidos reconoce formalmente como gobierno legítimo de Libia. "Por supuesto," renuncia "es exactamente lo que estos mismos hombres lo hizo para ser liberado de las cárceles de Gadafi en el primer lugar inmediatamente antes de tomar las armas y arrasando la nación. El New York Times también señala que el exilio LIFG líder Abu Sohaib, que actualmente se alberga en Londres, es incapaz de regresar a Libia porque él y es un terrorista Grupo Islámico Combatiente Libio cotizada en todo el Oriente Medio y en la mayor parte de Europa, incluyendo el Reino Unido. Sus combatientes LIFG se señaló que tiene "experiencia de combate en Irak o Afganistán", y que son parte del "tejido social de este de Libia", es decir, Bengasi, Tobruk, y Darnah en una región a menudo denominada Cirenaica.
Imagen: Tomada de un estudio de Punto Oeste de los EE.UU., estos gráficos creados por los datos obtenidos en Irak muestran claramente que la región oriental de Libia, y las ciudades de Darnah y Benghazi, en particular, siempre por militantes de muchos más se encuentran luchando contra las tropas estadounidenses en Irak que cualquier otra nación , incluyendo a Arabia Saudita. Un resumen del informe apt se puede encontrar en Tarpley.net. (haga clic en la imagen para ampliar)
Para tener una idea más clara de la cantidad de "tejido social de este de Libia", estos combatientes de Al Qaeda LIFG maquillaje, un estudio realizado en EE.UU. en West Point Military Academy indica que esta región produce más combatientes extranjeros por habitante se encuentran en Irak que en cualquier otra nación, incluyendo Arabia Saudita. La gran mayoría de estos combatientes provenían de Darnah y Benghazi, siendo esta última el epicentro de la rebelión libia actual. El informe, ha explicado en detalle por el analista geopolítico Dr. Webster Tarpley, demuestra cuán subestimado el artículo del New York Times está en retratar a estos terroristas como "parte del tejido social en el este de Libia." Los hechos demuestran claramente que el terrorismo es el contexto social de tela en el este de Libia.
Esta misma semana, The Independent del Reino Unido proporcionan a sus lectores con un título aguada que dice: "el jefe militar rebelde dice que fue torturado por la CIA." El artículo indica que el actual líder de los rebeldes, Abdulhakim Belhaj (también conocido como Abdel-Hakim al-Hasidi) es en realidad un miembro fundador del LIFG, con experiencia de combate en Afganistán contra los rusos, omite que él también estuvo implicado en la lucha contra las tropas estadounidenses en ese país en 2001, pero se menciona que se llevó a cabo por la CIA, el gobierno de Libia antes de tomar el mando de los rebeldes apoyados por la OTAN en Libia. Los informes de Daily Beast en un artículo titulado, "poderoso líder islámico de Libia," que Belhaj era, de hecho, cara a cara con Osama Bin Laden de nuevo en la década de 1980, y que el Grupo Libio de Lucha Islámica (LIFG) está en la lista tanto por los EE.UU. Departamento de Estado y el Ministerio del Interior británico como una organización terrorista internacional.
Imagen (haga clic en la imagen para ampliar) : Una captura de pantalla tomada directamente de la página web del Departamento de Estado de EE.UU. que muestra el Grupo Libio de Lucha Islámica (LIFG) claramente aparece como una organización terrorista extranjera. Esto es importante, como Código de los EE.UU. prohíbe proveer apoyo material a lista de organizaciones terroristas.Con las revelaciones de Al Qaeda y combatientes LIFG líderes de la rebelión militar a Libia con la OTAN y los miembros ', financiera, y el apoyo diplomático, se está tratando a la ignorancia motivo basado en la verdadera naturaleza de los rebeldes. A continuación LIFG, es MEK, un grupo iraquí / iraní también está armado y apoyado por los EE.UU.. (Click en la imagen para agrandar)
Con la ayuda de los medios corporativos, Belhaj / al-Hasidi y sus hombres están siendo retratados como terroristas arrepentidos a pesar de que todavía están LIFG combatientes y LIFG se sigue apareciendo como una organización terrorista internacional. Y mientras muchos aplauden los grandes medios de comunicación por presentar esta información, hay que señalar que Pepe Escobar rompió por primera vez esta historia en la Rusia de hoy, y los EE.UU. y medios de propaganda británicos sólo han sido forzados a abordar la creciente conciencia pública de que éstos "favor de la democracia", los rebeldes son en realidad y cuál es el papel los EE.UU. y los gobiernos británicos han tenido en traicionar a su pueblo por proporcionar apoyo material para los hombres que, literalmente matado a soldados de Estados Unidos y Reino Unido en Irak y Afganistán durante el año 10 "Guerra contra el Terror."
De acuerdo con la Sección 2339A del Código de EE.UU. y 2339B, los líderes de la OTAN, junto con los EE.UU., Reino Unido, y los gobiernos franceses, son claramente culpables de proporcionar una organización terrorista aparece con el apoyo material de la más atroz, el caso de manifiesta ya que el código fue escrito. La escala de escalonamiento de entrenar, armar, y proporcionar apoyo aéreo a Libia militantes islámicos que luchan para grupos, enumerados por el Departamento de Estado de EE.UU. como una organización terrorista, todo hecho criminal bajo el pretexto de "derecho internacional" de caucho sellado por el artificial de las Naciones Unidas y reforzado con el apoyo de la no menos artificial Corte Penal Internacional, puede ser en parte por qué más personas no son capaces de comprender el alcance de la criminalidad en la intervención de la OTAN en Libia.
Una situación similar existe en Irán, donde otra organización terrorista, el Mujahedin-e Khalq (MEK) están siendo secretamente armados y con la ayuda en la lucha contra el gobierno iraní. Estados Unidos los responsables políticos son conscientes de que organizaciones como Grupo Islámico Combatiente Libio y MEK EE.UU. tienen sangre en sus manos. De hecho, su única preocupación es cómo el uso de dichas organizaciones aparecer en público y cómo estas percepciones podrían amenazar sus agendas. En la lista Fortune 500, financiado por el informe de Brookings Institution, "¿Qué camino a Persia?" Podemos ver claramente el proceso de pensamiento que va detrás de apoyo a las organizaciones terroristas. Única preocupación Brookings es cómo eliminar terroristas MEK en la lista del Departamento de Estado EE.UU. (que aparece justo debajo de LIFG) para que puedan ser apoyados más abiertamente en una intervención militar en Libia estilo.
"Los posibles proxies étnicas", página 117-118 (página 130-131 del PDF): "Tal vez el grupo de oposición más importante (y sin duda el más polémico) que ha atraído la atención como un potencial de proxy EE.UU. es el CNRI (Consejo Nacional de Resistencia de Irán), el movimiento político creado por la MEK (Mujahedin-e Khalq). Los críticos creen que el grupo sea antidemocrático e impopular y, de hecho anti-estadounidense.
En contraste, los campeones del grupo sostienen que el movimiento de larga data de la oposición al régimen iraní y registro de ataques con éxito en las operaciones de recolección de inteligencia contra el régimen que sea digno de apoyo de los EE.UU.. También argumentan que el grupo ya no es anti-americano y cuestionar el mérito de las acusaciones anteriores. Raymond Tanter, uno de los seguidores del grupo en los Estados Unidos, sostiene que el MEK y CNRI son aliados para el cambio de régimen en Teherán y también actúan como un indicador útil para la recolección de inteligencia. El más grande de MEK golpe de inteligencia fue la provisión de la inteligencia en el 2002 que llevó al descubrimiento de un sitio secreto en Irán para enriquecer uranio.
Pese a las afirmaciones de sus defensores, el MEC se mantiene en la lista de gobierno de los EE.UU. de organizaciones terroristas extranjeras. En la década de 1970, el grupo mató a tres agentes estadounidenses y tres contratistas civiles en Irán. Durante la crisis de los rehenes de 1979-1980, el grupo alabó la decisión de tomar rehenes de Estados Unidos y Elaine Sciolino informó de que mientras los líderes del grupo condenó públicamente los ataques del 9/11, dentro de las celebraciones de grupos fueron generalizadas.
Sin lugar a dudas, el grupo ha llevado a cabo ataques terroristas-a menudo justificada por los defensores de la MEK, ya que se dirigen contra el gobierno iraní. Por ejemplo, en 1981, el grupo bombardeó el cuartel general del Partido Islámico República, que era entonces el liderazgo clerical de la organización política principal, matando a un estimado de 70 funcionarios de alto nivel. Más recientemente, el grupo ha reivindicado desde hace más de una docena de ataques con morteros, asesinatos y otros ataques contra Irán objetivos civiles y militares entre 1998 y 2001. Por lo menos, trabajar más estrechamente con el grupo (al menos de forma manifiesta), Washington tendría que quitarlo de la lista de organizaciones terroristas extranjeras ".
Los legisladores estadounidenses, que trabajan directamente para Wall Street y Londres empresarial-financiera los intereses, claramente no tienen ningún reparo en usar o apoyar el terrorismo, con el manejo de la percepción de ser su única preocupación. Vemos esta metodología diabólica, precisamente articulado en "el camino a Persia?" Ahora que se está ejecutando a través de Libia pie de la letra. Parece como si no hubiera tiempo suficiente para llegar LIFG de varias listas internacionales de organizaciones terroristas, como Brookings había esperado que ver con el MEC, y en lugar de un esfuerzo concertado por la empresa-medios de comunicación y miembros de la OTAN se está haciendo para minimizar la realidad de que el EE.UU., los gobiernos británico, francés y Qatar son abiertamente patrocinar el terrorismo. Busque narraciones similares a los observados en Libia para ser utilizado tanto en Siria e Irán - con los terroristas militantes presentados como los manifestantes indefensos oprimidos por un gobierno brutal, antes de una insurrección militar a gran escala seguida por una intervención dirigida por EE.UU. militar.
