miércoles, 16 de abril de 2014

EE.UU cosechara lo que siembra: Los 10 países que más "odian" a Estados Unidos


Los 10 países que más
"odian" a Estados Unidos

La 'exportación de la democracia' que aplica el presidente estadounidense Barack Obama, siguiendo los pasos de sus predecesores, ha causado que los pueblos de varios países desaprueben rotundamente la política de Washington.
Tanto la Administración de Obama, como la imagen del país en general, sufre graves fluctuaciones tanto en el mismo territorio estadounidense, como en la arena internacional. Mientras que, a pesar de las revelaciones de Edward Snowden, la mayoría de los aliados de EE.UU. sigue a su lado, en el mundo existen varios países que "odian" a Washington, informa rotativo el '24/7 Wall St'.

1. Territorios palestinos 


Índice de desaprobación de las políticas de EE.UU.: 80% 
Cuatro de cada cinco palestinos desaprobaron la política norteamericana, lo que supone la peor percepción de EE.UU. a nivel mundial. La causa de tal situación es el apoyo estadounidense a Israel en el marco de su conflicto con Palestina. Además, Hamas, la organización que gobierna el territorio de la Franja de Gaza desde el 2007, es considerada por EE.UU. y la UE como una "organización terrorista". 

2. Pakistán 
Índice de desaprobación de las políticas de EE.UU.: 73% 
Las relaciones con Pakistán han sido tensas desde el 2001, cuando tras los ataques terroristas del 11-S Washington convirtió a Pakistán en el campo de operaciones de su búsqueda del líder de Al Qaeda, Osama bin Laden, y la guerra contra los talibanes en Afganistán, que entonces gobernaban el país vecino. Ya en el 2009, el 59% del pueblo pakistaní vio a EE.UU. como a un matón y una amenaza más grande que la de la propia Al Qaeda. Las últimas encuestas de Gallup revelan que esa tendencia se mantiene. 

3. Líbano 
Índice de desaprobación de las políticas de EE.UU.: 71% 
Al igual que muchos países que desaprueban la línea norteamericana, el Líbano tiene una larga historia de conflicto con Israel, lo que explica que los libaneses critiquen a Washington.

4. Yemen 
Índice de desaprobación de las políticas de EE.UU.: 69% 
Más de 100 ciudadanos yemeníes han sido recluidos en Guantánamo en los últimos años. Las relaciones entre ambos países son tan tensas que el Departamento de Estado de EE.UU. aconseja a sus ciudadanos evitar viajar a Yemen debido al nivel extremadamente alto de amenaza a la seguridad.

5. Irak 
Índice de desaprobación de las políticas de EE.UU.: 67% 
La larga historia de conflictos entre EE.UU. e Irak —desde la Guerra del Golfo en 1991 hasta la Guerra de Irak (2003 – 2011)— que causaron la muerte a cientos de miles de iraquíes, entre ellos civiles, ha contribuido significativamente a las opiniones negativas respecto a Washington. Para los ciudadanos de EE.UU. "viajar al país es extremadamente peligroso debido a los disturbios civiles y la amenaza de secuestros y ataques terroristas".

6. Egipto 
Índice de desaprobación de las políticas de EE.UU.: 57% 
A la lista de los países "no recomendados para viajar", el Departamento de Estado de EE.UU. ha añadido también a Egipto, "debido a la inestabilidad y la violencia en todo el país".

7. Eslovenia 
Índice de desaprobación de las políticas de EE.UU.: 57% 
A pesar de que el Departamento de Estado de EE.UU. afirma que las dos naciones tienen una relación fuerte, más de la mitad de los ciudadanos de Eslovenia critican la política de Washington. Cabe mencionar que entre las naciones con las más altas calificaciones de desaprobación de EE.UU., Eslovenia es única que es miembro de la OTAN.

8. Irán 
Índice de desaprobación de las políticas de EE.UU.: 56% 
Teherán ha estado durante mucho tiempo en desacuerdo con Washington, y más recientemente por el programa nuclear iraní. Los dos países no tienen relaciones diplomáticas desde 1980. Adicionalmente los analistas políticos han acreditado que las sanciones de la UE y EE.UU., que causaron algunos de los problemas económicos del país y que tuvieron graves consecuencias para gran parte de la población, se tradujeron en más resentimiento hacia EE.UU.

9. Túnez 
Índice de desaprobación de las políticas de EE.UU.: 54 % 
Aunque EE.UU. proporcionó 400 millones de dólares en ayuda financiera para "establecer la democracia" en el país desde el año 2011, más de la mitad de la población desaprueba la política de Washington. La animosidad hacia el país norteamericano en Túnez culminó en el saqueo de la Embajada de EE.UU. en la capital en 2012. Los recientes sondeos confirman la misma tendencia entre los tunecinos.

10. Libia
Índice de desaprobación de las políticas de EE.UU.: 94 % 
El pueblo libio lamenta que EE.UU quede impune por la destruccion y genocidio cometido contra la Gran jamahiriya mas de 240 mil muertos, 2 millones de exiliados y mas de 30 mil presos politicos. Se denuncian que han desaparecio mas de 220 toneladas de oro y mas de 280 mil millones de dolares de las arcas del pueblo libio 


martes, 8 de abril de 2014

9 de abril, el día de la invasión de EE.UU a Iraq: La resistencia Iraqui avanza, su amor y lealtad a la patria demuestra que la batalla aun no ha terminado

Discurso del camarada

Izzat Ibrahim Al Duri


Comunicado de las fuerzas de la resiencia Iraqui

Declaración publicada por los militantes de la Resistencia iraquí, 15 de febrero 2014 Al-Qaeda no es parte de los militantes de la Resistencia Popular de Irak, los hombres de al-Qaeda no están en la provincia de Anbar de ellos se encuentran en ningún otro lugar entre las fuerzas de resistencia en Irak.

Y 'Nuri al-Maliki, junto con sus criminales armadas, para decir que el resistente iraquí pertenecen a Al-Qaeda, se trata de conseguir el apoyo y la simpatía de Occidente y así poder seguir cometiendo crímenes contra el pueblo iraquí. El fuerzas revolucionarias vinculadas a la Resistencia iraquí populares están ganando más y más terreno cada día que pasa ser liberado distrito entero en casi todo Irak. Un Consejo Militar y el Consejo Político se creó para conectar a todas las fuerzas revolucionarias de la resistencia nacional iraquí. Instar todos los pueblos del mundo para despertar y no caer en la trampa de la propaganda, Nuri al-Maliki. Al-Qaeda no controla ninguna parte de Irak.

Los enfrentamientos pesados ​​y los combates entre insurgentes y el cobarde ejército iraquí en la provincia de Anbar




La resistencia iraquí se justifica,
juzgar a los criminales

Periódico Workers World publica a continuación el comunicado de la Campaña Española contra la Ocupación y por la Soberanía de Iraq (CEOSI), que resume los daños a Iraq causados ​​por la guerra de agresión y ocupación con motivo del 11 º aniversario de la invasión estadounidense-británica en 19 de marzo 2003, y plantea demandas para el enjuiciamiento de los criminales de guerra responsables y para la reparación de las víctimas. WW señala que la CEOSI es uno de los organizadores de la serie comisión abril 16 a 17 de Bruselas, Bélgica, para hacer demandas legales a los criminales de guerra, en su mayoría de los EE.UU. y Gran Bretaña, cuyos crímenes causado tanta muerte y destrucción en Irak.

La guerra y ocupación ilegal de Irak, lanzada por la coalición internacional liderada por los EE.UU. y Gran Bretaña, han cobrado la vida de casi dos millones de iraquíes;que ha dejado cinco millones de refugiados dentro y fuera de las fronteras iraquíes, realizado más de un millón de viudas y cinco millones de huérfanos [1]. Las fuerzas de ocupación han utilizado a menudo las armas prohibidas por las convenciones internacionales, tales como las municiones con uranio empobrecido, el agente naranja y fósforo blanco [2]. Los planificadores y los ejecutores de lo que el derecho internacional define como un crimen contra la paz, crímenes de guerra y crímenes de lesa humanidad queden impunes.

Después de la resistencia nacional iraquí obligó a los militares de EE.UU. a retirar sus tropas, decenas de miles de asesores, contratistas - sobre todo norteamericanos - y personal de seguridad permanecen en el país para proteger los intereses de los Estados Unidos. Elementos extranjeros no han abandonado su objetivo de controlar los recursos económicos del país, ya que se enfrentan a un gobierno incapaz de garantizar los servicios más básicos de su población.

Además, varias potencias extranjeras y regionales, tales como las fuerzas pro-iraníes, están luchando entre sí para ganar influencia y dominar a Irak usando sus milicias contra el pueblo iraquí.

El proceso político y el régimen impuesto son parte de la ocupación de Irak por Estados Unidos británico. La política del régimen encabezado por Nuri al-Maliki, se basa en la venganza, el totalitarismo y la división sectaria; se trata de un régimen que promueve y fomenta los actos de terrorismo contra la población civil para evitar que Irak recupere su soberanía después de décadas de sanciones, la guerra y la ocupación. De acuerdo con los datos más conservadores, el número de muertos causados ​​por la violencia en el último año es de alrededor de 8000 [3]. A esta cifra hay que sumar al menos 169 ejecuciones llevadas a cabo sin las garantías legales estándar. Irak ocupa el tercer lugar en el uso de la pena de muerte después de China e Irán. [4]
A principios de 2011, las diferentes protestas pacíficas que comenzaron a luchar [y] la lucha contra la ocupación - que implican los sindicatos, estudiantes, activistas de derechos humanos, etc, - unificados sus esfuerzos en lo que se llamó el Movimiento 25 de febrero [5] y llegado a un nivel nacional.

Esta resistencia pacífica fue reprimida por el Estado y deliberadamente ignorado por los medios de comunicación, lo que condujo en gran parte a su desaparición. Sin embargo, este largo camino de la lucha y el creciente descontento popular ha sido la raíz de la revolución popular que estamos presenciando hoy en Irak.

Desde finales de 2012, estas manifestaciones y encierros populares y pacíficas se han reanudado en algunas provincias occidentales; que se han extendido hacia el sur y han llegado a la capital, Bagdad. [6] A pesar de los intentos sin escalas gubernamentales para poner fin a las protestas, que han continuado hasta ahora, especialmente en las provincias iraquíes del centro y oeste, donde la gente ha estado sufriendo la persecución y las políticas sectarias del régimen. Hay muchas razones para que la gente a tomar [a] las calles: la corrupción, el sectarismo, el desempleo, la falta de acceso a los servicios básicos, las detenciones ilegales, etc, que se derivan de la ocupación extranjera y de una dominación de clase que provoca el odio, la división , luchas de poder y el saqueo de los recursos nacionales. En 2011, las razones de la revolución popular eran transparentes en los lemas exigiendo la retirada de las tropas estadounidenses y de la eliminación del régimen.

Durante más de dos meses, el gobierno de Maliki ha estado librando una guerra contra el pueblo iraquí en varias provincias en un intento de poner fin a la revolución popular. Aunque las protestas han sido totalmente pacífica, Maliki ha acusado a la población de estos (mayoría suníes) zonas de formar parte de o apoyar la organización terrorista, el Estado Islámico de Irak y el Levante. [7] Sin ninguna duda, el gobierno continúa bombardeando a los civiles, mientras que la recepción de la ayuda militar de los EE.UU., Rusia e Irán. El atentado ha causado numerosos muertos y nuevas oleadas de refugiados. [8] En respuesta a los ataques del gobierno, la población se ha organizado en consejos militares para proteger su territorio y luchar por lo que todos los iraquíes - de norte a sur - han exigido desde el comienzo de la ocupación: la prosperidad, la unidad y la soberanía nacional. [9]

Niños y civiles acusados falsamente de pertenecer a la resitencia o demostrar su lealtad a Sadam hussein son vilmente asesinados y la ONU no dice nada




En estos momentos críticos a Iraq, CEOSI desea expresar su pleno apoyo a la revolución popular iraquí - armada y pacífica - y afirmar que los consejos militares se han creado para la defensa propia, debido a la total ausencia de protección legal y el desprecio por la ley en Irak; una situación en la que las milicias sectarias y partidistas corren el país y el Gobierno, lejos de asegurar la seguridad de los ciudadanos, ejerce el terrorismo de Estado, por lo que
Exigimos:

1. Que las aspiraciones de la revolución del pueblo iraquí son reconocidos, así como el derecho iraquí a decidir sobre su propio destino, sin ningún tipo de interferencia después de más de 25 años de guerras, sanciones y una nueva guerra y la ocupación ilegal.

2. Que la Corte Penal Internacional cumple con su obligación legal de investigar y procesar a toda persona o grupo responsable de la comisión de los crímenes de guerra, los crímenes contra la paz y los crímenes de lesa humanidad que se cometieron en Irak a partir de 2003.
El organismo internacional de justicia debe garantizar que el militar de alto rango, los líderes civiles y políticos, de todos los países que condujeron, apoyaron o llevaron a cabo la invasión y ocupación de Irak, son responsables de sus mentiras y de las políticas que los llevaron a cometer estos crímenes contra Iraq y su pueblo. En este sentido, la Comisión de Irak en el marco del 18 º Congreso de la Asociación Internacional de Juristas Demócratas no se celebrará en Bruselas los días 16 y 17 de abril. El objetivo de esta comisión es analizar y aplicar las medidas legales que impidan que los delincuentes queden impunes.

La Corte Penal Internacional debe cumplir con el derecho internacional, el establecimiento de compensaciones de guerra y les obligan a pagar, tanto a las víctimas civiles y para el Estado iraquí, cuya soberanía e independencia han sido abusados ​​por actos contrarios al derecho internacional vigente.

Las Naciones Unidas deben desempeñar un papel activo y de apoyo para ayudar a los tribunales nacionales que pueden tomar los procedimientos legales contra los responsables de los crímenes cometidos en contra de una nación soberana. En este momento, en el que el gobierno español ha abierto el camino a por lo menos un mínimo de aplicación de la Ley de la Jurisdicción Universal, una defensa activa de la justicia es particularmente importante.

3. Que la UE anula el Acuerdo UE-Iraq de colaboración y cooperación hasta que Irak recupere su soberanía plena y existen garantías políticas de una verdadera democracia, la transparencia y el respeto por los derechos humanos. Además, los términos financieros del acuerdo debe ser revisado a fondo por lo que hay criterios para el equilibrio y la sostenibilidad dentro de las relaciones comerciales.

4. Que la Unión Europea toma seriamente en cuenta y escucha a los diferentes informes de organizaciones de derechos humanos, así como a las voces en el Parlamento Europeo en relación con la violación de los derechos humanos y en la guerra política que Maliki está poniendo en marcha, y que la UE adopte una posición clara en contra de las atrocidades cometidas por el régimen iraquí.

5. Que el Alto Comisionado de la ONU para los Derechos Humanos designa un relator especial para Irak. Este sería un paso más allá con el fin de investigar los crímenes cometidos por el régimen iraquí y poner fin a su actual impunidad. Del mismo modo, el Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas tienen que asumir la responsabilidad y con urgencia detener la violencia del gobierno iraquí contra los civiles.

La Campaña española contra la Ocupación y por la Soberanía de Iraq (CEOSI) hace un llamamiento a la solidaridad de los movimientos anti-globalización y anti-imperialistas, y sobre todos los amantes de la paz para apoyar al pueblo iraquí en su revolución popular en defensa de su más básica los derechos [10].


Bandas de mercenarios que integran el ejercito de irak al servicio del genocida Al Maliki
asesian y torturan a patriotas de la resistencia iraqui










Notas:
1. Consulte los documentos del Consejo de Derechos Humanos A/HRC/19/NGO/143 y 145, febrero de 2012.
2. Paloma Valverde, "Nuevos Informes Sobre la Contaminación radioactiva en Irak" IraqSolidaridad 6 de mayo de 2013.
3. "Las cifras de víctimas de la ONU para diciembre de 2013 más mortífero desde 2008 en Irak," Estados Nación Irak, 02 de enero 2014.
4. Haifa Zangana: "Aquí hay una lista de las verdaderas fuerzas detrás de la violencia en Irak", de Al Jazeera, 18 de enero 2014.
5. "Revoluciones Árabes: Próxima Cita, Irak," IraqSolidaridad, 22 de febrero de 2011.
6. "Comunicado de la CEOSI en Apoyo a la Revolución Iraquí," IraqSolidaridad 9 de enero de 2013.
7. "Armados Enfrentamientos párr defensor la Plaza de la Dignidad y del Honor de Ramadi," IraqSolidaridad, 30 de Diciembre de 2013.
8. Erin Evers, "EE.UU. perder el tren en Detener Irak armas de ventas", Human Rights Watch, 26 de febrero 2014. "Denuncia de las Violaciones de los Derechos Humanos en Irak es el de Parlamento Europeo", IraqSolidaridad, 21 de febrero de 2014; "Irak: investigar la violencia en el campamento de protesta", Human Rights Watch, 4 de enero de 2014.
9. "Consejo General Militar de los Revolucionarios de Irak Comunicado n º 1 DECLARACIÓN de la Creación del Consejo General Militar de los Revolucionarios de Irak", IraqSolidaridad, 22 de enero de 2014.
10. Ver Declaración de la CEOSI, 2013, disponible en español, IraqSolidaridad, 5 de marzo de 2013.

Ver también:

lunes, 7 de abril de 2014

Noticias del frente bélico antiimperialista Sirio: Ni dividir Siria ni derrotar al gobierno, los conspiradores recogen la mierda de su arrogancia fascista y colonialista fracasada

En los últimos 10 días cerca de 10 mil mercenarios y terroristas extranjeros han sido liquidados en Siria
Se estima que EE.UU y la OTAN entrenaron, armaron y financiaron a mas de 180 mil terroristas para destruir Siria y asesinar al pueblo y no lo han conseguido

El negro esclavo Obama y sus perros de Turkia, Egipto y Tunez 
en el basurero de la historia

Unidades de nuestras fuerzas armadas llevaron a cabo operativos exitosos donde liquidaron a 20 de terroristas y detuvieron a otros del llamado ¨Ejército Islámico¨ en la región de Adra industrial en el campo de Damasco además de confiscar sus armas.

Eliminados terroristas en Alepo y su campo.

Unidades del ejército mataron e hirieron a grupos de terroristas en diferentes barrios de Alepo y su campiña.
Una fuente militar informo que las FFAA cañonearon centros de concentración de terroristas en Al Rashidin y acabaron a numerosos de ellos con sus armas en la ciudad industrial y en otros barrios de Alepo.



attakia-Eagle Hill: un momento de punto volátiles intransigente jefe terrorista atacado ejército sirio





FFAA infligen significativas bajas en grupos terroristas en el campo de Deraa.

Deraa las FFAA infligieron bajas y heridas entre las filas de terroristas con la destrucción de sus armas. Una fuente militar reveló que unidades de nuestro ejército nacional mataron y hierren a número de terroristas en campo norteño de Deraa.
En la misma ciudad de Deraa unidades de nuestras fuerzas armadas liquidaron a terroristas a hierren a otros en el campo de la ciudad.

Confiscadas armas y municiones con la liquidación de terroristas en Homs

Las fuerzas armadas llevaron a cabo una serie de operativos contra los concentraciones de terroristas en el barrio de Al Gouta y detuvieron a un terrorista así como confiscaron a sus armas, municiones y medios de comunicación con portables.
La fuente agregó que las FFAA destruyeron a escondites de terroristas cerca una estación en la ciudad del Rastan y eliminaron al cabecilla de la autodenominada ¨Brigada de Al Kaiem¨ con otros terroristas.

Por otro lado una fuente de la misma provincia declaró que 28 de hombres armados se entregaron a las autoridades componentes con sus armas.



Abatidos cabecillas de grupos terroristas y devastados sus refugios en la campiña de Damasco

La corresponsal de SANA dijo que fueron eliminados o heridos terroristas de la denominada ¨Legión de Rahman¨, y ¨Ejército del Islam¨, en las granjas del poblado de Mleha y en el poblado de Saqba. Entre los terroristas perecidos figuraban cabecillas de grupos terroristas.

Asimismo agregó que fue reducido a escombros un zulo de terroristas y devastadas las armas y municiones que contenía y eliminados los militantes que estaban en el mismo en Ain Tarma.
Mientras tanto la región de Duma fue escenario de varios operativos de las fuerzas armadas, en los que fueron destruidas cantidades de armas y pertrechos bélicos, además de eliminar a los integrantes de un grupo terrorista junto con su cabecilla que pertenecían a la denominada ¨Brigadas de los Mártires de Duma¨; entre tanto en las granjas de Alieh, fueron abatidos otros terroristas que pertenecían a la denominada ¨Legión de Rahman¨.

A todo ello, las Fuerzas armadas dieron caza a un grupo terrorista en el barrio de Yobar, dejando muertos a tres de sus miembros, mientras en la ciudad de Adra, enfrentamientos que tuvieron lugar entre el ejército y un grupo terrorista terminaron con la muerte o la lesión de varios de los integrantes del mencionado grupo.

En la ciudad de Dareya, unidades de las fuerzas armadas chocaron con grupos terroristas. En los enfrentamientos fueron eliminados un número de elementos. Paralelamente, fueron bombardeados zulos de terroristas en Khan Shih y en las granjas próximas a los poblados de Zakieh y Husinieh. En los operativos fueron abatidos varios terroristas.

Devastados coches y camiones cargados con armas y municiones en la campiña de Idleb
Una fuente militar informó que una unidad del ejército destruyó dos coches artillados y tres camiones cargados con armas y municiones, además de reducir a escombros un zulos de terroristas y matar a los terroristas que estaban en el mismo, cerca del poblado de Kafar Takharim en la campiña de Idleb.

La fuente agregó que otras unidades eliminaron a terroristas en los poblados de Kafar Haya, Rami y Kafar Nayed.





domingo, 23 de marzo de 2014

22 de marzo duro golpe del pueblo Español a la corrupta, violentista y apatrida derecha franquista

22M: ROTUNDO EXITO DE LA MOVILIZACIÓN POPULAR.
2 millones de personas indignadas toman las calles de Madrid







Dos millones de personas reclaman derechos sociales, trabajo y que se vaya el Gobierno franquista del PP Las Marchas de la Dignidad 22M han conseguido inundar esta tarde el centro de Madrid con una masiva marea obrera y ciudadana. Dos millones de personas han abarrotado las calles de Madrid. A pesar de los obstáculos que el Gobierno ha ido poniendo en el camino para impedir el éxito de la movilización, se ha demostrado que el pueblo no quiere más recortes, que no quiere pagar una deuda de los bancos a costa de los derechos sociales. El pueblo Madrid que se ha lanzado a la calle no sólo a aplaudir esta mañana a las diferentes columnas que se dirigían hacia Atocha sino que además se ha sumado masivamente a la manifestación. Se ha dado lectura a un manifiesto, en el cual se ha subrayado la defensa de los derechos sociales y los servicios públicos, de un empleo decente, de la renta básica, del derecho a la vivienda y han criticado los recortes y exigido que se vaya el Gobierno del PP. Como a las 8.15 p.m., comenzaron a producir cargas policiales en la calle Génova. Dos o tres encapuchados, ajenos a la manifestación, tiraron unos petardos cerca del cordón policial que protegía la sede del PP con el fin de provocar a la policía. Ésta continuó cargando en dirección hacia el Paseo de Recoletos que estaba completamente lleno de personas pacíficas que no tenían nada que ver con los cuatro provocadores parapoliciales de siempre. Asimismo, cuando aún no había concluido el acto, un nuevo dispositivo policial se desplazó desde la calle Jorge Juan para cortar en dos la manifestación, aislando por completo las miles de personas que seguían el acto en Colón de las decenas de miles que no habían podido llegar a Colón y que seguían avanzando por el Paseo de Recoletos.












La policia irrumpe con violencia 


Mas de 150 detenidos y 230 heridos entre manifestantes y fuerzas represivas 
al servicio de la oligarquia española










Venezuela victima del terrorismo de EE.UU

LAS OPERACIONES ENCUBIERTAS EN LA NUEVA ESTRATEGIA IMPERIAL (*)



(CLAVES TEORICAS PARA COMPRENDER LAS GUARIMBAS DE LOPEZ-CIA)
                                                            Por Carlos Lanz Rodríguez

PRESENTACIÓN

El Estado burgués norteamericano viene sufriendo un proceso de descomposición, acentuándose sus rasgos corporativos, donde los monopolios vinculados  al lobby petrolero, a  los emporios mediáticos y al complejo militar-industrial, son en la sombra  el verdadero gobierno.
 
En este contexto, cobra relevancia evaluar los rasgos distintivo de la estrategia p0litico-militar empleada por los EEUU en la actual coyuntura histórica, como resultado de la migración institucional hacia el ESTADO FORAJIDO, que realiza GUERRAS NO DECLARADAS.

EL CARÁCTER MANUALESCO DE LA NUEVA ESTRATEGIA IMPERIAL

Desde al año 2008 elaboramos diversos documentos y ensayos donde  hemos reseñado las características de las formas de intervención político-  militar de los EEUU en la última década (La actual estrategia imperial: The outsourcing intellygence. Enero 2010)  destacándose la  articulación de la inteligencia tecnológica, las operaciones psicológicas y las actividades encubiertas con fuerzas especiales, tal como puede ser sintetizado de la lectura   del  FM 3-24. US Army Field Manual  elaborado por David Petraeus,  ex - comandante de las fuerzas intervencionistas en Afganistán.

  En este manual el imperio  trata de adecuar las tácticas y las estrategias sobre las bases de las lecciones que surgen de las derrotas que han sufrido:

1.- Recoge el “síndrome de Vietnam”, donde el pueblo norteamericano y la opinión pública mundial  rechazó  la  intervención yanky. Particularmente   en el caso de los ciudadanos  norteamericano tal comportamiento estuvo influenciado por el número de bajas (muertos, heridos, desaparecidos, neuróticos de guerra), lo prolongado del proceso y la incertidumbre sobre el final de la guerra prolongada, proceso este que deslegitimó la escalada guerrerista del pentágono e hizo pagar un alto costo político a la élite gobernante. De allí la necesidad político-ideológica de darle otro marco justificativo a las intervenciones, agresiones o invasiones, donde no se comprometiera indefinidamente el empleo de grandes cantidades de tropa y sin violar abiertamente los dispositivos legales y el apoyo de la opinión pública.

2.- La naturaleza de las mayorías de los conflictos en  la postguerra, son de resistencia locales con raíces sociales, étnica o nacionales,   luchas focalizadas territorialmente, pero con un enemigo invisible y escurridizo donde  se expresan variadas formas de lucha, con predominio de la guerra de guerrilla. Estas características inutilizan las formas convencionales de guerra, con el empleo de armas tradicionales basadas en el volumen de fuego y gran despliegue de tropas.

3.- Los justificativos de las intervenciones o invasiones dejó de ser el peligro comunista, siendo sustituido por la lucha contra “terrorismo y el narcotráfico”, la defensa de la democracia y la libertades o en algunos casos “ guerras humanitarias” para salvar vidas, como fue argumento para agredir a Libia o para acusar también ahora a Siria.

4.- La intervención unilateral se deja como último recurso, pero en general se trata de darle legitimidad institucional para actuar bajo el mandato de la comunidad internacional o a través de múltiples alianzas.

5.- De igual forma, en este marco doctrinario, se trata de copiar los procedimientos  y tácticas empleadas por la insurgencia, manejar el terreno para imponer el control territorial, sacarle partido a algunas  costumbres y tradiciones, aprovechando las diferencias étnicas, culturales o religiosas

6.- Los conflictos de baja intensidad,  se asocian   también a la doctrina de las “guerras preventivas” dirigidas  a conjurar con antelación los  estallidos revolucionarios, defender gobiernos títeres, derrocar mandatarios progresistas o intervenir en países que tienen posturas  nacionalistas.  En este contexto se emplean diversas estrategias  políticas y  diplomáticas de aislamiento, económicas con bloqueos y restricciones, militares como asesorías, entrenamiento, dotación de armamento e intervención directa.
En tal sentido, debemos valorar adecuadamente algunas de sus orientaciones más puntuales, entre las que están:

a.- Intentos de conceptualización de la guerra asimétrica  o guerra de resistencia desarrollada por los pueblos  que luchan por su liberación. En el manual se reconoce y se analiza en detalles  esta modalidad de lucha y su  rol en la neutralización del poder de fuego  concentrado o masivo empleado por fuerzas armadas convencionales, así  como también inutilizar la tecnología  asociada a la contraguerrilla tradicional.

b.- Reconoce la importancia del contexto socio-cultural y las especificidades locales y nacionales, por lo que intentan dar respuestas concretas a situaciones singulares. Esto permite trabajar los conflictos inter-étnico y las  diferencias regionales.

c.- Asume como básico el control territorial y el dominio de  corredores estratégicos, donde se incluye el manejo ofensivo de pasos fronterizos, justificando el empleo de operaciones “extraterritoriales” , para localizar fuerzas oponentes, infiltrar fuerzas especiales, suministrar armas y construir bases de apoyo para intervenciones mayores.

d.- Desarrolla la doctrina de operaciones conjuntas con un mando único.

e.- Localización y muerte de los líderes insurgentes, empleando la inteligencia tecnológica y los aviones no tripulados: drone o Predator.

f.- Tercerización o privatización de una serie de servicios, donde se incluye desde  el apoyo logístico, las comunicaciones, el transporte hasta la inteligencia y las operaciones psicológicas

g.- Búsqueda de apoyo o adhesión de la población a través de operaciones psicológicas, utilizando las distorsiones informativas y manipulación de percepciones.

j.- Formación y  Estabilización de organismos de fachada para la transición, estructuración de  un gobierno aliado que permita traspasar las responsabilidades de la seguridad interna y permita una retirada honrosa. Esfuerzos en la formación de fuerzas militares y policiales, para tal relevo.

OPERACIONES ENCUBIERTAS Y NEGACION PAUSIBLE

La administración de Obama ha potenciado las formas encubiertas de intervención, impulsando un accionar clandestino de fuerzas paramilitares, siendo este un aspecto predominante puesto en práctica por  las fuerzas yankis en las guerras asimétricas o guerras no convencionales, ya sean de contrainsurgencia o en  planes desestabilizadores contra  gobiernos que  mantienen posturas nacionalistas o impulsan procesos revolucionarios. Estas  operaciones  pueden incluir acciones tales como el asesinato , el sabotaje , la extorsión , el apoyo a grupos electorales o subversivos, la creación de rumores, la explotación de catástrofe naturales, la tortura , el uso del fraude electoral  .

Estas actividades en  la nueva estrategia imperial se le conoce también como operación negra (del inglés: Black Operation, o también Black Opsen plural) siendo una actividad que generalmente comprende acciones  catalogadas como clandestinas y fuera del  protocolo militar, siendo una práctica contra  la legalidad internacional y la soberanía nacional. Un factor clave   es que se lleva a cabo con gran secreto, en muchos casos sin dejar rastros, ni registros oficiales.

Una operación encubierta o "Black Ops" es una operación planeada y ejecutada para ocultar la identidad de su autores, tratando de obviar las consecuencias políticas y legales de ella. Puede ser conocida después de su ejecución,  pero la responsabilidad no será rastreada ni menos probada.

Por el costo político interno y el desgaste en el escenario internacional, los EEUU no asumen la autoría de las operaciones encubiertas y cuando estas resultan  públicas o son fallidas, acuden a la DOCTRINA DE LA NEGACION PAUSIBLE.

De allí la importancia de caracterizar el uso y abuso de lanegación plausible utilizada en diversa ocasiones por  el imperio:
  • Negación plausible es un concepto jurídico y se refiere a la falta de pruebas que acrediten una denuncia. Si no hay  pruebas irrefutables   se puede "negar plausiblemente", a pesar de que puede ser cierto.
  • De manera  general, "negación plausible" también puede aplicarse a cualquier acto que deja poca o ninguna evidencia .
  • Tratar de evadir la no responsabilidad de  los Estados Unidos en las operaciones encubiertas fue el propósito original  de la llamada doctrina de la "negación plausible". 
  • En el caso de que las Black Ops    se hagan   públicas, los funcionarios de alto rango pueden negar cualquier conocimiento de tal acto o ninguna conexión con los agentes utilizados para llevar a cabo tales actos. 
  • De   Rutina los diversos organismos de la Comunidad de Inteligencia emiten  una denegación general de una acción,  destruyen  u ocultan las pruebas para evitar un proceso penal. Esto es equivalente al “YO NO FUI” utilizado por los guarimberos en Venezuela.

La responsabilidad del imperio en las Black Ops  se hace difícil de precisar, por el sofisticado sistema de vaguedad institucional y por las explicaciones que se dan plenas de  significados ambiguos o alegórico, sobre todo para eludir la censura política..

Por ello las operaciones encubiertas o  Black ops  encajan en  la  negación plausible, equivalente a darles licencia para actuar de forma independiente o promover un clima de impunidad

LAS FUERZAS ESPECIALES INVOLUCRADAS EN LAS OPERACIONES ENCUBIERTAS

Ya con anterioridad señalamos que la nueva estrategia político-militar que actualmente ejecuta los EEUU, se sale del patrón convencional donde predominan  los tradicionales  desembarcos de marines, despliegue de grandes contingentes de tropas y el empleo de alto volumen de fuego. Ahora en su lugar se desarrollan acciones con fuerzas especializadas en las  Black ops,  empleando contingente  de  paramilitares de la CIA que se activan en el Comité Nacional Clandestino (NSC), más específicamente en la División Especial de Actividades, a lo que hay que sumarles los efectivos del Comando Conjunto de Fuerzas Especiales (JSOC ) .

A continuación vamos a describir como se conjugan estos componentes de fuerzas en los planes de agresión que desarrollo el imperio en todo el mundo.

En  el seno de la CIA existen diversas instancias operativas, siendo una de ellas el Servicio Nacional Clandestino (NCS), el cual tiene como fuerza motriz la División de Actividades Especiales, en inglés: Special Activities Division (SAD), la cual actúa como brazo militar de la CIA responsable de llevar a cabo operaciones encubiertas o clandestinas, entre ellas, las paramilitares.

Esta División de Actividades Especiales (SAD) y, más concretamente, su élite Grupo de Operaciones Especiales  (SOG) son empleadas en diversas operaciones encubiertas. El dúo SAD / SOG  son los brazos ejecutores de operaciones políticas y militares del Comité Nacional Clandestino ( NSC) de la CIA, en tal sentido, se encargan de   tareas no convencionales que van desde montar un fraude electoral hasta organizar  sabotajes y asesinatos.

En tal sentido, la División de Actividades Especiales  es la responsable de las operaciones para-militares encubiertas, evitando que el gobierno de los EEUU sea asociado a tales acciones.

En términos funcionales, la  SAD  se divide en dos equipos de trabajo:

A.- Hay un grupo de tareas que asumen las actividades políticas encubiertas, donde se promueven organizaciones como “franquicias” o estructuras artificiales como SUMATE O VOLUNTAD POPULAR, penetran grupos  o partidos tradiciones, coptan a sus dirigentes, capacitan los cuadros de relevo, reclutamiento y entrenamiento de las fuerzas paramilitares locales o nacionales. También desarrollan acciones   como GUERRA ECONOMICA ( manipulaciones monetarias, alarmas para producir corridas financieras, inducción de la escasez y el  desabastecimiento)s. Todo lo anterior, catalizado por operaciones psicológicas y manipulaciones mediáticas. Este  Grupo de Acción Política dentro de la División de Actividades Especiales lleva a cabooperaciones psicológicas, también conocidas como propaganda negra. Esto podría incluir el apoyo financiero a favor de algunos candidatos,  apoyo técnico para las relaciones públicas, campañas de publicidad y otros medios de acción directa. mecanismo para la formación y el desarrollo de las opiniones, donde se  implica el uso encubierto de propaganda. La propaganda incluye folletos, periódicos, revistas, libros, radio y televisión, Fundamental  Importancia posee el  empleo de las redes sociales, particularmente twitter como abridor–marcador  para diseminar distorsiones informativas.

La SAD ha sido empleada cuando se ha considerado conveniente  disponer de la  negación plausible  sobre el apoyo de EE.UU a planes desestabilizadores  o  Black ops.

B.- El otro equipo denominado Grupo de Actividades Especiales (SOG) es dentro de la SAD responsable de las operaciones paramilitares. Este  grupo como unidad elite, está  considerada como la fuerza  más secreta  de operaciones especiales de Estados Unidos. Desde el ángulo militar, conforman grupos para-militares que se encargan de generar disturbios,  realizar asesinatos selectivos y sabotajes de distintas naturaleza, igualmente desarrollan acciones más ofensivas como ataque a instalaciones militares.

La SAD está formada por ex - miembros del Comando Conjunto de Operaciones Especiales (JSOC): DELTA FORCE, SEAL Team Six  de la marina, Boinas Verdes, Rangers
El JSOC planifica y lleva a cabo ejercicios conjuntos de operaciones especiales, como ya vimos integrando al SOG de la CIA En las fuerzas armadas de los EEUU siendo responsables de las misiones especiales: ejecución, planificación, entrenamiento, tácticas de operaciones encubiertas, donde se incluye como vimos el sabotaje, asesinatos selectivos, entrenamiento de paramilitares, ataque a instalaciones militares.

Unidades JSOC han estado involucradas en actividades encubiertas en diferentes partes del mundo. Alrededor de estas fuerzas se han formado verdaderos mitos, alimentados mediáticamente por la "Rambomanía" y a pesar de su carácter secreto existe bastante literatura donde se hace una apología sobre sus hazañas.

Por supuesto como maquinaria bélica, no se trata de la literatura que se reseña públicamente, sino que existe una larga lista de actividades encubiertas desplegadas por estas fuerzas especiales, que han dejado una estela de sufrimiento y dolor por las muertes, heridos, mutilados, disociados psicóticos que han generado en diversas partes del globo. Conocer y denunciar las OPERACIONES ENCUBIERTAS CON FUERZAS ESPECIALES es una  alerta temprana sobre la amenaza que significan para nuestro proceso revolucionario, ya que el proceso desestabilizador que se adelanta en estos momentos por parte de López-Cía  lleva aparejado  un conjunto de operaciones encubiertas en el plano político y militar, alentadas, planificadas y ejecutadas por equipos  tanto  del Comité Nacional Clandestino ( NSC) de la CIA  como  por el  Comando Conjunto de Operaciones Especiales (JSOC) .

EL MARCO QUE EXPLICA EL  EMPLEO DE LAS OPERACIONES ENCUBIERTAS

Considerando las orientaciones de la nueva estrategia imperial y su actual empleo, tal como está reseñada anteriormente, se puede trabajar con la hipótesis de  que inicialmente los EEUU no van a utilizar un desembarco de “marines”  contra Venezuela, ni tampoco hay condiciones para un “golpe de estado” como una rebelión en frío o un alzamiento militar tradicional. Tal apreciación no implica  creer que  el imperio no tenga  la  capacidad tecnológica y los medios militares de alto poder destructivo, que pueden ser empleados en determinadas circunstancias. Lo  que se quiere destacar son las  condiciones geopolíticas y la realidad  interna con la que tiene que lidiar Obama:

* Evitando  verse involucrado en un conflicto que se puede empantanar, los EEUU busca la manera de repartir la carga bélica con otros países.
* La operaciones encubiertas con fuerzas especiales, en el marco de una guerra secreta de baja intensidad,  disminuye el  costo político ya que no rinde cuenta a la opinión pública, puede evadir la convención de Ginebra y el Código de Honor Militar.
* Al presentarse la intervención como un apoyo humanitario a  fuerzas que luchan por la libertad y la democracia, donde la población  es masacrada por supuestos regímenes dictatoriales,  le da un marco  de legitimidad a la intervención en una guerra civil.
* En consecuencia,  la intervención armada encubierta es un catalizador guiado por lo política y aparece en medio del desarrollo de los acontecimientos y en una  fase donde se acrecienta el conflicto interno
* Una de las condiciones sine qua non para esta estrategia es la existencia de fuerzas títeres  encargadas  de crear las condiciones políticas y militares  para esta intervención.
La actual guerra secreta de Obama, en particular algunas de sus determinaciones, vienen siendo ensayadas en Venezuela no en los últimos momentos, sino que ya tienen cierto tiempo trabajando en salidas no electorales, fracasando en su mayor parte, dada nuestras peculiaridades y por el accionar del gobierno revolucionario que ha  neutralizado los planes desestabilizadores.

PLATAFORMA Y COMBINACION DE LAS FORMAS  DE LUCHA EN  EL PROCESO GUARIMBERO

La Comunidad de Inteligencia (IC) de los EEUU, establece una especie de plan de lucha  contra Venezuela a partir a partir de los siguientes ejes:
* Profundizar la problemática de la escasez de energía y los apagones.
* Trabajar el desabastecimiento programado y el aumento de precio en los alimentos.
* Resaltar los índices de criminalidad  y acentuar la denuncia sobre la inseguridad.
Estos ejes temáticos están telegrafiados como fuente de inspiración del plan desestabilizador impulsado por Lopez-Cía.

Que  el imperio enfatice  los referidos ejes temáticos no quiere decir que no se aprovechen de cuantas fallas y déficits aparezcan en la coyuntura. Igualmente que consideren prioritario la conflictividad social y la movilización de calle no implica ignorar los planes de acción directa en lo militar, como operaciones encubiertas.Aquí lo que queremos resaltar es la orientación que pone la política al mando, sin darle protagonismo en esta etapa a las acciones terroristas  u acciones armadas aisladas.

En otros trabajos hemos descrito  la estrategia que se dirige a intentar cambiar las actuales relaciones de fuerzas  produciendo una gran conmoción  o una sucesión de eventos ( como puede ser la problemática de la escasez –desabastecimiento, el "paro eléctrico por gota" o apagones sucesivos que irriten a la población, los cuales puedan producir diversos estallidos). Esta estrategia implica tácticamente combinar  diversas formas de lucha.

En lo relativo a la mismas, López-Cía ha intentado desarrollar en la coyuntura el siguientes escalamiento con las guarimbas:
-         Inicialmente prevalece las formas de luchas pacíficas y de empleo de los canales institucionales.
-         Progresivamente se empalma lo anterior con movilizaciones de calle, provocando a la seguridad de Estado y a las FAB, para que reprima y se produzcan detenciones, heridos y muertos. Como resultado de esta fase, surge el pretexto de nuevas movilizaciones contra la represión, escalando el conflicto.
-         La agudización de este proceso hace emerger formas violentas de lucha.
-         Y finalmente, aparecen las formas de lucha armada, como justificación ante la represión, autodefensa, etc.

EVALUACION DE LOS  METODOS GUARIMBEROS

De la evaluación preliminar de las modalidades guarimberas utilizadas en la escalada violenta que se desarrolla a partir del 5 de Febrero de 2014, podemos caracterizar tanto su organización, como los métodos y técnicas de combate de calle empleados:

  • Las marchas y  concentraciones han estado  organizadas en diversos anillos: manifestantes genéricos, grupos de choque con armamento casero, equipos armados.
  • En su fase inicial no actuaron los equipos con armas de fuego, sino que utilizaron armamento casero: molotov, piedras, miguelitos. En la medida que avanzó la escalada emplearon grupos armados que actuaron como cuñas de fuego para proteger las trancas desde edificios, parapetos, trincheras, cerros o monte elevado.
  • Las trancas y barricadas de López-Cia están protegidas por grupos armados que tratan también de abrirse paso rebasando las barricadas de policías desarmados.
  • En ambos casos, el uso de armas de fuego en las guarimbas  ha producido el saldo de heridos y muertos ya conocido.
  • Hasta ahora el empleo de armamento de guerra no se ha generalizado, siendo previsible su utilización en la defensa de algunos espacios territoriales claves o para dar golpes de mano.
  • En estas bandas armadas de López-Cía se conjugan múltiples actores: disociados, ex -policías, células, mercenarios y para-militares.
  • Los tres equipos que venimos describiendo actúan coordinadamente, colocándose algunos entre los manifestante, pero operativamente  los equipos armados o fuerzas especiales encubiertas  tienen misiones diferenciadas e independientes


SISTEMAS DE BARRICADAS COMO PARTE DE OPERACIONES ENCUBIERTAS

En el proceso guarimbero aparece una de las orientaciones de la nueva estrategia imperial: CONTROL TERRITORIAL SOBRE INSTITUCIONES PUBLICAS, teniendo claro que son orientaciones e instrucciones que reciben de la Comunidad de Inteligencia de los EEUU, las cuales han sido empleadas en diversas experiencias injerencistas, siendo la última la de Ucrania:

•Operativamente se focaliza este control territorial en algunos espacios públicos: Plazas, Avenidas, Palacio de Miraflores, CNE,TSJ
•El procedimiento que han empleado consiste en realizar movilizaciones hacia estos espacios e intentar tomarlos,  permaneciendo en los mismos
•A partir de tal toma intentarían  generalizar o extender el control territorial y crear un clima de caos e ingobernabilidad
•Las marchas y  concentraciones están organizadas en diversos anillos: manifestantes genéricos, grupos de choque con armamento casero, equipos armados
•Intentan construir escenarios de gobiernos paralelos o dualidad de poderes en territorios y ciudades. Pretenden negociar SALIDAS  desde allí.

Las fuerzas que pueden emplear el imperio y López-Cía, en este CONTROL TERRITORIAL, van desde los grupos de activistas formados como “defensores del voto” en el caso de Voluntad Popular, pasando por células de BR, las policías regionales de Miranda y Lara, los ex - militares de Plaza Altamira y ex – policías, hasta llegar a los “paracos” del capo Álvaro Uribe. En estos agrupamientos  para operaciones encubiertas hay  presencia de fuerzas especiales bajo la coordinación de la Comunidad de inteligencia de los EEUU.

Lopez-Cia ha intentado viabilizar los anteriores lineamientos táctico-operativos, para lo cual requiere  de un  clima de mayor tensión, que pueda ser un ambiente justificativo de acciones violentas con presencia armada. La táctica  que subyace en estas actividades de López – Cía, es el escalamiento del conflicto: violencia de calle, acciones armadas, intentos de paro, pronunciamiento militar.


En las últimas semanas  han venido creando  un clima de caos e ingobernabilidad, que ha concretado este  escalamiento de la forma de lucha: pasaron de la denuncia a la acciones  de calle y de estas a las acciones violentas y armadas, buscando  fijar en el terreno a una parte importante de los  órganos de seguridad del Estado e inhibir o paralizar sus mandos.
Este escalamiento estuvo en pleno desarrollo en las semanas del 18 de Febrero al 12 de Marzo. En algunas ciudades como en San Cristóbal, Mérida, Valencia,  Maracay, Caracas, Barcelona, Pto.Ordaz . López-Cía en ese periodo radicalizaron  la guarimba: incendio de vehículos, empleo de armas de fuego, con un saldo de heridos y muertos.Esta masificación de las trancas de López-Cía, persigue como ya dijimos, paralizar las actividades normales e inmovilizar al gobierno con el caos

También, ya anteriormente señalamos que las guarimbas de  López-Cía militarmente buscan fijar tropas en el terreno, obstruir la movilización de algunos componentes militares y desgastarlos moralmente.

El imperio y López-Cía, no van a cesar en su empeño de derrocar la revolución, empleando las diversas formas de lucha. Tal amenaza requiere de la adopción de un plan de respuesta que parta de una caracterización adecuada, tanto de la estrategia como la táctica que vienen empleando .

CURSO DE ACCION PARA ABORTAR GUARIMBAS

Tomando en consideración la magnitud y el impacto socio-político que han tenido las guarimbas promovidas por López-Cía, concretado en los intentos de establecer  situaciones de poder dual y de  control territorial de algunos sectores de ciudades importantes, se hace perentorio desarrollar unas políticas que dé cuenta del anterior cuadro táctico-estratégico donde se inscriben e igualmente considere los métodos, técnicas y organización empleada. Donde se han consolidados las barricadas en forma permanente o intermitente, son territorios donde en su mayoría  hay un “histórico guarimbero”, parte de su población están colonizados por actores opositores, han  contado con el apoyo directo u omisiones de alcaldías en manos de la contrarrevolución. En el caso de la zona fronteriza, hay que destacar el papel de los contrabandistas, narco-traficantes y para-militares, quienes se han posesionado no sólo de algunos territorios, si no que cuentan con base social para sus actividades.

En tal sentido, proponemos el siguiente curso de acción colocando el énfasis en lo político,  implementando un conjunto de iniciativas donde se contemple: 
  • Diferenciar los actores que realizan reclamos reivindicativos empleando la legalidad y en forma pacífica, de aquellos conjurados en el derrocamiento del gobierno.
  • Identificar y denunciar los verdaderos objetivos de las acción guarimbera impulsada por López y Cía en el marco de la estrategia imperial
  • Destacar la presencia de los “paracos” de Uribe y su papel en las guarimbas.
  • Impulsar la movilización del chavismo en la defensa integral del territorio, conformando COMANDOS POPULARES ANTI-GOLPE, tal como lo planteo el presidente de la República. En este espacio organizativo deben participar los militantes del PSUV, GPP, Consejos Comunales, Movimientos Sociales, Milicias, Mandos Militares y organismo de seguridad.
  • Elevar el nivel de respuestas ante la problemática social, enfatizando los déficits en el desabastecimiento, particularmente de alimentos, gas, electricidad.
  • Aplicación de la CRBV y las leyes para castigar los delitos conexos a las guarimbas, atacando la impunidad.

(*)Fragmentos tomados del Ensayo “LOS EEUU COMO ESTADO FORAJIDO”.  Caracas.

Agosto de 2012


21/03/2014

.

Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...