la democracia Africana más próspera en
la Libia de Gadafi
Por
En 1977, el pueblo de Libia proclamó la Jamahiriya o "gobierno de las masas populares por sí mismos y por sí mismos." La Jamahiriya era una forma superior de democracia directa con 'el pueblo como presidente.Las instituciones tradicionales de gobierno fueron disueltas y abolidas, y el poder pertenece al pueblo directamente a través de los distintos comités y congresos.
El Estado-nación de Libia se dividió en varias comunidades pequeñas que eran esencialmente "mini-Estados autónomos" dentro de un Estado. Estos Estados autónomo tenía el control de sus distritos y podría hacer una serie de decisiones, entre ellas la forma de asignar los ingresos del petróleo y de los fondos presupuestarios. Dentro de estos mini-estados autónomos, los tres principales órganos de la democracia de Libia fueron Comités Locales, Congresos Populares y los Consejos Ejecutivos Revolucionarias.
En 2009, Gadafi invitó a los tiempos de Nueva York a Libia para pasar dos semanas observando la democracia directa de la nación. Incluso el New York Times, que fue siempre muy crítico con el coronel Gaddafi, admitió que en Libia, la intención era que "todo el mundo está involucrado en cada decisión ... Decenas de miles de personas participan en las reuniones del comité locales para discutir y votar sobre cuestiones todo, desde tratados internacionales para la construcción de escuelas ". El propósito de estas reuniones de la comisión fue la de construir un amplio consenso nacional basado.
Un paso adelante respecto a los Comités Locales fue Congresos del Pueblo. Los representantes de los 800 comités locales de todo el país se reúnen varias veces al año en los Congresos del Pueblo en la ciudad natal de Gadafi de Sirte, a aprobar leyes sobre la base de lo que la gente dice en las reuniones locales. Estos congresos tenía el poder legislativo para escribir nuevas leyes, formular la política económica y pública, así como ratificar los tratados y acuerdos.
Todos los libios se les permitió participar en las reuniones de los comités locales y, en ocasiones el coronel Gaddafi fue criticado. De hecho, hubo varias ocasiones en que sus propuestas fueron rechazadas por el voto popular y lo opuesto fue aprobado y presentado por la legislación.
Por ejemplo, en muchas ocasiones Gaddafi propuso la abolición de la pena capital y empujó para la educación en casa a través de las escuelas tradicionales. Sin embargo, los Congresos del Pueblo quería mantener la pena de muerte y las escuelas clásicas, y en última instancia prevaleció la voluntad de los Congresos del Pueblo. Del mismo modo, en 2009, el coronel Gadafi presentó una propuesta para abolir el gobierno central esencialmente por completo y dar a todos los ingresos del petróleo directamente a cada familia. Las asambleas populares rechazaron esta idea también.
Un paso adelante respecto a los congresos populares son los Consejos Revolucionarios Ejecutivo. Estos Consejos Revolucionarios fueron elegidos por los congresos populares y fueron los encargados de aplicar las políticas propuestas por el pueblo. Consejos Revolucionarios eran responsables sólo a los ciudadanos comunes y pueden haber sido cambiados o retirados por ellos en cualquier momento. En consecuencia, las decisiones tomadas por los Congresos del Pueblo y ejecutado por los Consejos Revolucionarios Ejecutivo refleja la voluntad soberana de todo el pueblo, y no solamente la de cualquier clase en particular, facción, la tribu o del individuo.
El sistema libio democracia directa utilizada "elevación" de la palabra en lugar de "elección", y evitó la campaña política que es una característica de los partidos políticos tradicionales y los beneficios sólo de la burguesía adinerada y bien hacer.
A diferencia de Occidente, los libios no votar una vez cada cuatro años por un presidente y diputado local, quien luego sería tomar todas las decisiones por ellos. Libios Ordinary tomado decisiones con respecto a la política exterior, doméstica y económica a sí mismos.
Varios comentaristas occidentales han señalado con razón que el único sistema Jamahiriya tenido algunos inconvenientes, entre otras cosas, con respecto a la asistencia, la iniciativa de hablar y supervisión suficientes. Sin embargo, es claro que Libia conceptualiza la soberanía y la democracia de una manera diferente y progresista.
La democracia no es sólo acerca de las elecciones o los partidos políticos. La verdadera democracia es también acerca de los derechos humanos.Durante el bombardeo de la OTAN en Libia, los medios occidentales convenientemente olvidó mencionar que las Naciones Unidas han preparado un dossier extenso alabando los logros humanos de Gaddafi derechos.
El informe de la ONU elogió a Libia por mejorar su "protección legal" para los ciudadanos, por lo que los derechos humanos sean una "prioridad" para mejorar los derechos de las mujeres, las oportunidades educativas y el acceso a la vivienda. Durante la vivienda era de Gadafi era considerado un derecho humano. En consecuencia, no había prácticamente ninguna falta de vivienda o que viven bajo los puentes libios. ¿Cuántos hogares libios y los puentes se destruyen OTAN?
Una de las áreas en que las Naciones Unidas Consejo de Derechos Humanos elogió profusamente Gaddafi son los derechos de las mujeres. A diferencia de muchas otras naciones en el mundo árabe, las mujeres de Libia tenía el derecho a la educación, ocupan puestos de trabajo, el divorcio, poseer bienes y tener un ingreso. Cuando el coronel Gadafi tomó el poder en 1969, pocas mujeres fueron a la universidad. Hoy, más de la mitad de los estudiantes universitarios son mujeres de Libia. Una de las primeras leyes aprobadas en 1970, Gaddafi era un salario igual por un trabajo de igual ley, sólo unos pocos años después de una ley similar fue aprobada en los EE.UU. De hecho, Libia madres trabajadoras disfrutaron de una variedad de beneficios incluyendo bonos en efectivo para los niños, día libre cuidado, sin centros de salud y jubilación a los 55 años.
La democracia no es sólo acerca de la celebración de elecciones para elegir simplemente que los representantes especiales de la clase de élite debe pronunciarse sobre las masas. La verdadera democracia es acerca de la democratización de la economía y dar poder económico a la mayoría.
El hecho es que el Occidente ha demostrado que el libre mercado sin restricciones y elecciones auténticamente libres simplemente no pueden coexistir. Codicia organizada siempre derrota a la democracia desorganizada. ¿Cómo puede el capitalismo y la democracia coexisten si uno concentra la riqueza y el poder en manos de unos pocos, y el otro busca difundir el poder y la riqueza entre muchos? Libia de Gaddafi sin embargo, trató de extender el poder económico entre los muchos oprimidos y no sólo para unos pocos privilegiados.
Antes del coronel Gaddafi, el rey Idris dejó Standard Oil esencialmente escribir las leyes de Libia petróleo. Gadafi puso fin a todo eso. El dinero de los ingresos del petróleo se depositan directamente en la cuenta bancaria cada ciudadano libio. Uno se pregunta si Exxon Mobil y British Petroleum continuará esta práctica en virtud de la nueva Libia democrática?
La democracia no es sólo acerca de las elecciones o los partidos políticos. La verdadera democracia es también acerca de la igualdad de oportunidades mediante la educación y el derecho a la vida a través del acceso a la atención médica. Por lo tanto, ¿no es irónico que Estados Unidos supuestamente bombardearon Libia para difundir la democracia, pero cada vez más la educación en los Estados Unidos se está convirtiendo en un privilegio, no un derecho, y en última instancia, una sentencia de la deuda. Si un niño brillante y con talento en la nación más rica en la tierra no puede permitirse el lujo de ir a las mejores escuelas, la sociedad no ha logrado ese niño. De hecho, para los jóvenes de todo el mundo, la educación es el pasaporte hacia la libertad. Cualquier nación que hace que uno paga por este pasaporte es gratuito sólo para los ricos, pero no a los pobres.
Según el Sr. Gadafi, la educación es un derecho humano y que era gratis para todos los libios. Si un ciudadano libio no ha podido encontrar empleo después de graduarse el Estado pagaría a esa persona el salario promedio de su profesión.
Para millones de estadounidenses atención de la salud también está cada vez más un privilegio, no un derecho. Un estudio reciente de la Harvard Medical School estima que la falta de seguro médico causa 44.789 muertes adicionales cada año en Estados Unidos. En virtud de Gaddafi, la salud es un derecho humano y que era gratis para todos los libios. Por lo tanto, en lo que respecta a la salud, la educación y la justicia económica, es Estados Unidos en posición de exportar la democracia a Libia o si los Estados Unidos han tomado una hoja del libro de Libia?
Muammar Gaddafi heredó una de las naciones más pobres de África. Sin embargo, para el momento en que fue asesinado, Libia fue sin duda el país más próspero de África. Libia tiene el mayor PIB per cápita y la esperanza de vida en África y menos gente vivía por debajo del umbral de la pobreza que en los Países Bajos. Libios no sólo disfrutan de la atención de salud gratuita y educación gratuita, también disfrutamos de electricidad gratis y préstamos sin intereses. El precio de la gasolina fue de alrededor de $ 0,14 por litro y 40 hogazas de pan cuesta sólo $ 0,15. En consecuencia, la ONU designó a Libia más alto a los 53 en el mundo en desarrollo humano.
La diferencia fundamental entre los sistemas democráticos occidentales y de la democracia directa de la Jamahiriya es que los ciudadanos de Libia se les dio la oportunidad de contribuir directamente al proceso de toma de decisiones, no sólo a través de representantes electos. Por lo tanto, todos los libios se les permitió expresar sus opiniones directamente - no en un parlamento de unos pocos cientos de políticos de la élite -, sino en cientos de comités que asisten decenas de miles de ciudadanos de a pie. Lejos de ser una dictadura militar, Libia bajo el Sr. Gadafi era la democracia más próspera de África.
Garikai Chengu puede ser contactado en chengu@fas.harvard.edu
En la compañia de correos de Libia arde $ 279 millones de dólares en sellos de Gadafi
Por
El 25 de diciembre, la Sociedad General de Correos libio quemado todos los sellos que llevan la imagen de Muammar Gaddafi o una imagen de su obra o proyectos. Los sellos grabados, de acuerdo con Saudi Gazette sitio 259.434.634 en total, valían 341 millones de dinares libios, equivalente a $ 279 millones. Ellos fueron destruidas como parte de un proceso de limpieza permanente llamado por las fuerzas de ocupación con la intención de librar al país de los medios para "glorificar" el Líder de la Revolución Al-Fatah y sus logros.
En un método similar de control mental en mayo del año pasado, una ley ridículamente titulado "La criminalización de la glorificación del Tirano", fue aprobada por el gobierno instalado por la OTAN en Libia.La ley (Ley 37) criminaliza "cualquier glorificación de Muammar Gaddafi, sus ideas, su régimen y sus hijos" (artículo 1), así como "cualquier publicación de noticias, propaganda o rumores que dañan el 17 de febrero Revolution" (artículo 2) . El artículo 3 declara que "cualquier norma que contravenga esta ley será anulada". La violación de la ley, que finalmente fue revocada después de que abogados y grupos de derechos humanos en todo el mundo que desaprobaban fuertemente en los medios de comunicación, podría haber sido objeto de una sentencia máxima de cadena perpetua.
Supongamos ahora sólo por el bien del argumento que las imágenes de Muammar Gaddafi o sus logros en los sellos no son más que una expresión de la glorificación llanura del hombre y de sus proyectos y obras. Para ser más específicos, proyectos como el Gran Río Artificial, que hizo Libia una fuente de abudance agrícola, capaz de producir alimentos y agua suficientes para abastecer a sus propias necesidades ya compartir con los países vecinos, y funciona como el Libro Verde, que incluyen definiciones tales como:
La democracia es el poder del pueblo, no sólo la expresión de la gente. Declaramos que el poder pertenece al pueblo. Su ejercicio se realiza directamente, sin intermediarios o representantes en los congresos populares y los comités populares.
y
Nos liberamos de cualquier feudalismo. El terreno es propiedad de nadie. Cada persona tiene el derecho a explotar y beneficiarse de ella por el trabajo, la agricultura o la cría de animales, a lo largo de su vida, la de los herederos, y dentro de los límites del esfuerzo personal y la satisfacción de las necesidades.
Supongamos por el bien del argumento de que las imágenes no son de ninguna manera afiliado con un sentido de orgullo, de gratitud o de solidaridad a los libios pueden haber experimentado durante cuatro décadas de liderazgo de Gadafi que hizo Libia el país más próspero del continente africano. De lo contrario nos encontraremos con numerosas otras expresiones de glorificación llano en todo el mundo que no han sido quemados o eliminados de otra manera hasta ahora. Entre ellos se encuentran:
Flagrante glorificación del sionismo durante los Juegos Olímpicos de Londres 2012:
La glorificación del hombre de Santa barba blanca, no sin razón, un anagrama de Satanás:
Glorificación abrumadora de los Illuminati a través de símbolos ocultos en logos corporativos:
Más glorificación de los Illuminati a través de símbolos ocultos en sitcom estadounidense de animación Los Simpson :
Otro de los Simpsons Cartoon: glorificación de la Alemania nazi?
Glorificación de un reptil cualquiera de tragar o dar a luz a un bebé humano:
El dólar americano: Glorificación de la Masonería, los Illuminati y el Nuevo Orden Mundial:
La glorificación del ocultismo y el satanismo en la música pop y el deporte:
Exaltación de la Reina Beatriz holandés también conocido como Bilderberg Bea, que actualmente ocupa la tercera posición en la jerarquía del Grupo Bilderberg:
Una vez más, en este mundo orwelliano en el que la guerra es la paz, la esclavitud es la libertad y la ignorancia es la fuerza, la "glorificación" de un gran hombre cuya misión era apoyar la marcha de la Revolución hacia la completa autoridad popular y la consolidación de la Sociedad Popular donde sólo la dirección de control de las personas, la autoridad, la riqueza, y los brazos para darse cuenta de la Sociedad de la libertad parece ser algo que debe ser desterrado o debe llevar a una condena de cadena perpetua, mientras que la "glorificación" de los poderes del mal no sólo es ampliamente aceptado pero también es ampliamente promovida.
Vamos a salir de ese mundo por un rato, y disfrutar de los grandes sellos de la Jamahiriya Libia y la música genial en los videos de abajo.
