Crisis de Siria no se resolverá
con las tácticas usadas en Libia
Por: PJ Crowley
La estrategia del presidente Obama en Libia ayudó a derrocar a Gadafi en el corto plazo. Sin embargo, PJ Crowley, dice que las mismas tácticas no funcionan en Siria y la crisis no hará sino empeorar.
a dimisión de Kofi Annan, el enviado de la ONU y la Liga Árabe especial para Siria, hizo oficial lo que fue hace mucho tiempo aparente. Su plan de seis puntos la paz se va a ninguna parte porque el régimen sirio y la oposición no lo seguían, y los principales países como Rusia, China y los Estados Unidos no pudieron ponerse de acuerdo sobre una solución aceptable a la crisis, y mucho menos imponer que sobre los combatientes.
Criminales al servicio de la OTAN en Alepo
Todavía puede ser cierto que el día del presidente Bashar al-Assad están contados, pero su último día es un tiempo de descanso. Por el momento, las opciones diplomáticas se han gastado. La guerra civil está encendida y que será una lucha a un final incierto. El conflicto podría durar más que Assad, sin embargo y cada vez que cae.
Las fuerzas del gobierno, a pesar de las deserciones constantes, siendo fieles a Assad. Conservan la potencia de fuego considerable y son cada vez más dispuestos a usar todo lo que tienen los tanques, helicópteros y aviones de ala fija para sofocar la revuelta popular. Sea o no Assad está dispuesto a utilizar armas químicas contra los rebeldes, que han impedido, sin duda, una intervención fuera de manifiesto. La lección para los pícaros otros como Irán y Corea del Norte no podía ser más clara.
Sin embargo, más de 18 meses, el régimen sirio no ha sido capaz de someter a una oposición envalentonada que contra viento y marea empinadas no sólo mantiene su posición, pero el territorio también. La capacidad de la oposición va en aumento, debido al apoyo, tanto dentro como fuera de Siria. Hace dos semanas, fue capaz de penetrar en el círculo íntimo de Assad, matando a tres altos funcionarios del gobierno. Al menos hasta ahora, se ha combatido al gobierno a un empate en la batalla que se libra en Alepo.
Habida cuenta de la finalización formal de la misión de paz Annan, las preguntas ya se han planteado acerca de fuera de las opciones militares, incluida la intervención.De hecho, una intervención ya está en marcha.
Varios países ya están profundamente involucrados en Siria-que se encuentra en un nivel de una lucha de poder entre los Estados del Golfo e Irán. Los Estados Unidos ha estado proporcionando asistencia no letal, y hay informes el presidente Obama ha autorizado activos encubiertos para evaluar lo que está sucediendo, aclarar quiénes son los jugadores, prestar el apoyo necesario, y hacer que sus esfuerzos sean más eficaces.
Varios países ya están profundamente involucrados en Siria-que se encuentra en un nivel de una lucha de poder entre los Estados del Golfo e Irán.
Sin embargo, en contraste con Libia, no habrá intervención militar a gran escala. La atención se centrará en la contención de la crisis dentro de Siria, ayudando a la oposición siria fractura de reunir y desarrollar un plan para prepararse para el día después de que el conflicto termina.
Hay un montón de razones para esto, y algunas implicaciones importantes también.
Libia representa una confluencia ideal de los acontecimientos-un llamado sin precedentes de la Liga Árabe para la intervención, una resolución del Consejo de Seguridad de la ONU de pagos, y una alianza con los principales miembros dispuestos a emprender la misión. Ninguna de esas condiciones se dan en el contexto de Siria.
La Liga Árabe está dividida. Múltiples vetos rusos y chinos han encerrado a la ONU.Dos líderes claves de la OTAN desde hace un año, Nicolás Sarkozy y Silvio Berlusconi - han sido empujados fuera de la oficina. Para otros líderes europeos, la supervivencia de la zona euro es ahora una preocupación. Para Barack Obama, hay una campaña para la reelección.
Y a pesar de la tragedia emerge en Siria, la amenaza más grave regional sigue siendo Irán y sus ambiciones nucleares.
Rusia y China se han asegurado de que Libia constituye una excepción el futuro en lugar de una regla. Han matado efectivamente el concepto emergente de la "responsabilidad de proteger", que vieron en Libia (con cierta razón) como un pretexto para el cambio de régimen. La intransigencia de Rusia y China lleva diplomática costos de acusaciones y los insultos son el más adecuado, en este caso-que ambos países, por sus propias razones internas, están dispuestos a pagar.
Los conservadores de este país, sin duda, se acumulan en las Naciones Unidas por su ineficacia. Sin embargo, el hecho de que ha estado a la altura de su ideal es menos de la propia institución que la voluntad de sus miembros clave. Como siempre, la ONU sólo es tan eficaz como el Consejo de Seguridad quiere que sea.Renuncia de Kofi Annan, expone que la verdad incómoda.
Los opositores políticos de Obama tratará de retratar a su cautela respecto a Siria como evidencia de la declinación del liderazgo estadounidense. Y, sin embargo, a pesar de las terribles imágenes que salen de Alepo-no ha habido CNN, Al Jazeera , o los efectos de YouTube sobre Siria-se enfrenta a poca presión política para intervenir militarmente. Muchos quieren que "hacer algo", pero la mayoría de propuestas se refieren a los efectos de la crisis, no el conflicto en sí.
Obama es justamente escépticos acerca de las intervenciones militares, que tradicionalmente han sido formulados en la retórica altisonante, y están destituidos de los resultados reales. La intervención de Libia régimen de cambio de un poco más de mil millones en el gasto-es el modelo de una nueva estrategia emergente que destaca claros fines estratégicos, emplea menos las botas en el suelo, y sopesa cuidadosamente los riesgos, costos y beneficios.
Pero la intervención de Libia de doble filo. Las estimaciones de muertes en Siria es casi seguro que superan a los de Libia. Si el pueblo libio tiene derecho a la protección de un dictador despiadado, ¿por qué no lo hace el pueblo sirio? Obama pidió de manera decisiva Muammar Gadafi a un lado, pero dudó durante meses para decir lo mismo acerca de Assad. El gobierno ha tenido problemas para equilibrar intereses a corto plazo y los valores de larga data y construir una estrategia y una narrativa en la que las acciones siempre coincida con las palabras.
La renuncia de Kofi Annan asegura que cuando llegue enero, el presidente Obama o el presidente Romney heredará una crisis violenta, peligrosa y compleja en Siria.Durante los últimos tres meses de la campaña, los dos candidatos debe ser el reto de articular lo que hacer con Siria: lo que está en juego, la forma de cuadrar nuestros intereses y valores, lo que las herramientas militares, económicas y diplomáticas, pueden hacer una diferencia, y qué acciones se pueden tomar solos y con otros para salvar a Siria de lo que Annan calificó de "la peor calamidad".
Este es un debate vale la pena tener.
Ejercito antiimperislista
Sirio Limpia Damasco de Terroristas enviados por EE.UU y la OTAN
Siria y sus bastardos: Oposicion apatrida y cabarde dividida
y derrotada
EE.UU y la OTAN: Apoyo financiero y militar para fomentar
el terrorismo en Siria
Siria y Libia: La increíble debilidad árabe y la muerte de su nacionalismo
La "primavera árabe" no ha existido nunca. Ellos tienen los medios de comunicación-inventado. La campaña de Libia, fue diseñado en rumores, rumores y mentiras. Ellos han llevado al país en un desastre, la muerte, hasta el asesinato macabro de un presidente en el cargo, el Hermano Líder Muammar Gaddafi. Resultado: incendios de Malí. Hoy en día, la guerra contra Siria es parte del mismo proceso. Se llevan a cabo en la mentira. Lo que es sorprendente, con el número de científicos y académicos que conforman el mundo árabe, es inconcebible que nadie responde. ¿Cómo se sienten abrumados por los salafistas? El misterio sigue siendo, cuando sabemos que en Argelia, fueron detenidos red, con el apoyo de sus nuevos aliados occidentales. La reversión de su parte en relación abstrusa, al parecer, allí, las quimeras de la bomba iraní llamado. El payaso y la casa de negro, Barack Obama, prometió que durante su vida, Irán nunca tendrá la bomba atómica, sin aportar prueba de que este país quiere construir ...
Al centrarse en los alauitas, que "tienen" el poder en Siria, es simplista. Sigue siendo un medio de broma, para creer que Bashar al-Assad, discrimina a los demás. Pero no podemos decir lo suficiente, el general Tlass, su amigo de la infancia que podrían estar en París, es ... sunita. Encuentra el error! El presidente Assad el gobierno con todo el componente de Siria. Sin embargo, decir que los sunitas son la mayoría y no tienen ningún poder es una burda falsificación. La realidad viene del hecho de que las minorías alauitas, cristianos o chiítas llegar a las mil maravillas, y forman la verdadera mayoría en Siria. El resto es palabrería barro.
Para rechazar la culpa del fracaso de la persona que se piden para irse, pero respeto su poder o soberanía de su país, esa es la verdadera dictadura. Requisitos previos y las amenazas que son del dominio exclusivo de los dictadores. Todos los líderes occidentales, cuando no es su gente, e incluso aquí, yo sé algo. Pasando. Con la ayuda de periodistas corruptos, cada uno de su oponente es un dictador. El verdadero problema en Siria y Libia se reduce hasta el oeste de dictado. Artículo. Se presenta en dos frases: "Gadafi debe irse" y "Assad tiene que ir", sin más preámbulos. ¿Qué clase de mundo vivimos?
Por último, la gente no tiene que hablar sólo para eliminar algunas diferencias? Sólo quien tiene el derecho a determinar esto y lo otro, o tal y tal otra no tiene derecho a decir o hacer lo que él, "el denunciante", cree equivocado ", indéclarable" o inexcusable, simplemente? Una vez más, si estas personas requieren a sus mercenarios para obtener alrededor de una mesa, no estaría allí. Pero les encanta el olor de la sangre y el dinero, siendo esta última su Dios. Los sirios? La última de sus preocupaciones. Por desgracia, una horda de salafistas no entiendo nada y destruir su país. ¿Cómo hemos sido colonizados y devolver el colon para detectar la recolonización? Es increíble. Pero ¿dónde están los intelectuales árabes? ¿También Gazo de-dólares y petro dólares-en Qatar para doblar su charla? Sí, esta es la increíble debilidad y la muerte del nacionalismo árabe.
