Durante la semana pasada, las tropas "gubernamentales" han rodeado la ciudad.
"En estos momentos, las fuerzas armadas
están atacando a nuestra ciudad en la frontera oriental entre nosotros y la
ciudad de Misrata," Dr. Abdul-Hamid Alshandoli, miembro del
Consejo Social de Bani Walid, quien está dentro de la ciudad sitiada, dijo a
RT.
El gobierno también pidió la liberación de
otros detenidos en Bani Walid, dando a aquellos en la ciudad diez días para
cumplir. El plazo venció el viernes.
El jefe de gabinete del ejército libio emitió
un comunicado el jueves, pidiendo a los residentes a entregar a los individuos
para evitar un asalto militar.
Según Amnistía Internacional, cientos de
residentes de la ciudad han sido detenidos por las milicias armadas.Muchos
siguen detenidos sin cargos ni sometido a juicio, y han sido torturados o
sometidos a otros malos tratos, dijo la organización.
Sin embargo, pese a los llamamientos del
ejército, un gran número de residentes se han convertido en protesta por las
demandas.
"Muchos grupos armados llegaron a la
entrada principal de Bani Walid y pidieron a la gente a salir de la
ciudad.Hemos decidido no ir porque queremos defender nuestros derechos,
nuestros hogares y nuestras familias ", dijo Alshandoli.
A medida que el conflicto entre las fuerzas
gubernamentales y los seguidores de la oposición continúa en el antiguo bastión
de Gadafi, la ciudad informes, sufre de una falta de suministros necesarios.
El 4 de octubre, los médicos locales dijeron
que un grupo de hombres armados impidieron tres vehículos que transportaban
suministros médicos, el personal, y el oxígeno entre en la ciudad. Los
hombres habían establecido un puesto de control cerca de 80 kilómetros de Bani
Walid, según Bikya noticias Masr.
"La situación es muy mala. No hay
combustible, no hay comida, no hay drogas, no hay comunicación. Todo está
en una situación muy mala ", dijo Alshandoli.
Una petición que circula por la ciudad en la
noche del viernes pidió al Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas a
convocar una reunión de emergencia y "intervenir inmediatamente para
proteger a los civiles de la ciudad."
Los firmantes de la petición afirma que las
milicias progubernamentales armados estaban tratando de matar un gran número de
personas en Bani Walid, debido a pro-Gaddafi historia de la ciudad.
Bani Walid fue una de las últimas ciudades en
caer bajo el control de las fuerzas anti-Gaddafi el año pasado.
Libia sigue siendo afectado por la violencia
entre los partidarios pro-Gaddafi y partidarios del nuevo gobierno del país -
poner en duda si la caída de Gaddafi era de hecho el comienzo de una nueva
Libia.
Los informes de malos tratos a servir como
una vergüenza para el nuevo gobierno de Libia, así como para las potencias
occidentales - que ferozmente apoyado la rebelión.
Fuente: http://rt.com/
La llamada Revolución de febrero en Libia no sólo trae la
injusticia, la opresión y la división sino también la discriminación
racial y tribal
El escritor Libi Hossam Misrati confirma que la
llamada Revolución de Febrero sólo trae a la injusticia y la opresión Libia,
los tabúes y la inmoralidad y la exclusión, la división y la discriminación
racial y tribal preguntando cualquier revolución y el muelle en la cosecha de
esta cosecha inferior odioso e injusto.
El escritor dijo en un artículo publicado en
el periódico Al-Watan libio domingo bajo el título Bani Walid
.. El bien y el rezagado guerra mediática ya no estamos viendo en
Libia después de esta revolución sólo asesinatos, los secuestros y la ausencia
forzada de miles de personas inocentes, activistas y disidentes y los
desplazamientos de las campañas de cientos de miles de libios en el país y en
el extranjero.
Se preguntó Autor ¿Es posible ver a los ciudadanos
demostraciones de Bani Walid contra la injusticia que sufren a manos de las
milicias en los canales extranjeros sin تجروء cualquier
canal libio para difundir la noticia de que no se atreven a nadie decir una
carta por miedo a batallones terroristas asediaban la ciudad entera y golpeando
hogares seguros por asesinato habría sido mejor para la institución de los
jueces de cuidar, pero esta institución también se enfrenta el rechazo de las
milicias y bandas armadas para activarlo, ya que les traiga lo que le robaron a
los despojos y la agarró de la herencia de los libios desplazados por la fuerza
con el pretexto de la oposición a la injusticia y la agresión.
Y el argumento del autor de que lo excretan
por esa revolución Kalmatmr pública nacional hoy paga Libia en una guerra civil
otra vez será menos agresiva y sangrienta que la anterior, haciendo hincapié en
que lo que está sucediendo en la ciudad de Bani día Walid de asedio injusto y
bombardeo y las detenciones arbitrarias es catastrófico, inevitablemente,
tendrá consecuencias trágicas para el país en su conjunto
.
Puso en marcha el Congreso Nacional general
se ha convertido en rehén de los caprichos y fantasías de advertencia bandas
armadas de represalia que la guerra no se detiene en los límites de la ciudad
de Bani injusticia Walid مستفحل en
el país y el tamaño de la congestión y las pandillas prácticas de ebullición y
batallones 17 de febrero, sin excepción, ha llegado a su fin no tolerará él
libios Sabra y el campo está abierto levantamiento libio abrumadoramente en
contra de esta injusticia y la agresión.
OTAN creó monstruo incontrolable en
Libia: Experto
Como resultado de la intervención occidental en Libia
grupos milicianos han surgido varios que aún en funcionamiento y fuera del
control del nuevo gobierno de Libia.
Estas milicias, que son cortesía fuertemente armados de la OTAN, se considera
que son responsables de los recientes asesinatos de diplomáticos
estadounidenses incluyendo al embajador Christopher Stevens y el saqueo de la
embajada de EE.UU.. Press TV en su programa de Africa Today ha
entrevistado al Sr. Sukant Chandan, . analista político en Londres para
discutir la situación en Libia milicia también entrevistado en el programa
es el Sr. Malek Sabri, portavoz del Partido Demócrata en Libia, y por teléfono,
Mustafa Gheriani, industrial desarrollador y ex organizador de la sala de
prensa internacional, de Trípoli. ¿Qué que sigue es una transcripción
aproximada de la entrevista. Press TV: Sólo para mencionar sobre
Bengasi en particular, no ha habido una especie de resentimiento contra
Occidente desde hace mucho tiempo en Benghazi? Chandan: Yo no creo
que sea bastante porque si nos vamos Volver al inicio de este conflicto la SAS
se encontraban en Benghazi en la primera semana de la rebelión pro-OTAN en
febrero de 2011. ¿Qué estaban haciendo allí? El Grupo Libio de Lucha
Islámica siempre ha sido conocido por tener vínculos con el MI6 y la CIA y la
inteligencia francesa, cuyo líder es el líder militar de la OTAN en Trípoli,
que es el señor Belhadj, quien escribió un muy extraño pieza en The
Guardianperiódico del Reino Unido recientemente.
El punto que estoy haciendo es que la OTAN ha
armado a estos grupos, que en realidad terminó matando a los EE.UU. Embajador
Sr. Stevens.Así que es una situación extraña en la que Occidente está usando en
favor de al-Qaeda grupos para promover sus propios objetivos de
desestabilización y de cambio de régimen, pero, al hacerlo, crea un monstruo,
que es obvio que no podemos controlar, que vuelve a morder la mano que está
alimentándolo. Press TV: ¿Te realmente decir que es algo más que la
actual situación económica universal que afecta a la capacidad de Libia para
gobernarse a sí mismo? Y estabas haciendo alusión a lo anterior sobre los
otros intereses occidentales que parecen beneficiarse muy bien de Libia no
obtener su casa en orden. Chandan: Por supuesto. Libia tiene el
más alto índice de desarrollo en toda África bajo el antiguo régimen de Muamar
Gadafi Jamariah. Hoy en día es un caso perdido total; no existe un
gobierno central. Cuando Stevens fue linchado en Bengasi había milicianos
con uniformes del gobierno saquean la Embajada también. Sr. Malek
habla sobre los libios no son extremistas, que yo no creo que sean - y de nuevo
bajo el antiguo Estado Jamariah respetaron todas las sectas y religiones todos
en Libia. Hoy en YouTube ves capillas, santuarios chiítas se RPG'd
(afectada por granada propulsada por cohete), se ve mezquitas chiítas están
arrasadas delante de los ojos del mundo sin ninguna crítica que viene de Sr.
Malek. Sr. Malek enviará sus condolencias a la familia del Sr.
Stevens, pero las innumerables familias de los africanos y los libios negro
negro que han perdido la vida ni siquiera un factor en especie Sr. Malek de
condolencias.
En realidad, eso fue una parte integral de su
revolución, que yo llamo una contrarrevolución. Así que en realidad en
todos los índices que se pueden ver, todo era incomparablemente mucho mejor
bajo el Estado Jamariah - no significa que usted tiene que ser un fan de la
Jamariah, pero estos son los hechos.Press TV: ¿Cuáles son sus
pensamientos, parece como si fueras el spoiler en el paquete con todo este
optimismo de que los dos hombres estaban discutiendo acerca de - el buen potencial
para el buen gobierno en Libia. ¿Están tapar las grietas Qué te parece? Chandan: Eso
es un eufemismo.
¿Qué ha pasado ... lo que llaman
revolución, la mayoría de la gente llama re-colonización. Lo que llamamos
progreso, todo el mundo puede ver es el linchamiento de los negros y todos los
patriotas a través de Libia.
Hablan de ningún gobierno bajo Gaddafi, entonces ¿cómo alcanzar el más alto
nivel de calidad de vida de cualquier Estado africano en el continente? Press
TV: Bueno, algunas personas podrían argumentar que la gente estaba
demasiado asustada para oponerse a Gadafi ... Chandan: No, pero eso
es un asunto político y podemos entrar en eso, pero yo estoy hablando en
términos de gobernabilidad y en términos de desarrollo, es la más desarrollada
... Press TV: ¿No es un precio demasiado alto para pagar por la
libertad de los pueblos? Chandan: Creo que no había comparación.
No había paz, no había unidad entre las
tribus bajo el Jamariah. Hoy ... Gaddafi estaba en lo cierto -
escuchar más de un año, dijo que desea una situación como Somalia, mantenga
bombardeos, la OTAN y destruir nuestro país - y eso es exactamente lo que ha
ocurrido.
Usted no recibirá ningún sentido a los otros huéspedes que son pro-OTAN y que
está justificando lo injustificable, francamente.La oposición no tuvo éxito, la
OTAN logró bombardear el país con 30.000 salidas, sin que los rebeldes tienen
en ninguna parte , todo el mundo lo sabe. [Algunos] 50.000 muertos bajo
bombardeo de la OTAN. 30.000 personas, que vivían en la ciudad llamado
Towerga, los libios negro - ¿Dónde está? No existe más. Press TV: Sé
que no estoy de acuerdo con las palabras del Sr. Malek, pero ellos parecen como
palabras que suenan muy bien en la situación actual. ¿Cree usted que Sabri
Malek está siendo totalmente irrealista en sus comentarios?Chandan: Él no
está siendo poco realista, está siendo sincero. Aunque Human Rights Watch
y Amnistía Internacional, que promueve la OTAN justifica en términos de la
justificación de los derechos humanos, incluso ellos mismos están admitiendo
Libia es un Estado de la tortura. Press TV: Pero hay día a día las
cuestiones a tratar.
La gente tiene hambre, quieren empleos, ya
sabes, tenemos que correr por las milicias más o menos hacen lo que quieren ... Es
fácil criticar al gobierno. ¿Qué estarías gusto que hagan? Chandan: Eso
es correcto. Bueno, primero que todo ... la cosa es que es
fundamentalmente un problema y es fundamentalmente errónea cuando, Gaddafi
tiene su revolución en 1969, dentro de un año la base británica se retiró, el
mayor del Reino de base estadounidense se retiró y se produjo un verdadero
intento serio de desarrollar la educación, la vivienda y la salud.
Hoy en día, se basa en la re-colonización de
Libia y los colonizadores de África son totalmente desinteresado en lo que la
gente está pasando.
Ellos están interesados en los recursos minerales de Libia, la
desestabilización de la región, y Libia fue el escudo ostensible de África bajo
Gadafi y ahora podemos ver AFRICOM, que es el Comando África de Estados Unidos
Militar para África ha planificado 14 ejercicios militares en África cuando
bajo Gadafi Gadafi antes no tenían. SC / HGH
¿Cómo
se está construyendo Libia?
Raúl Zepeda Gil
La prensa y los expertos en política exterior
de Estados Unidos fueron sorprendidos cuando se informó del ataque a la
embajada de ese país en Libia, donde el embajador y otros funcionarios
fallecieron. La sorpresa era porque la percepción de la población y nuevo
gobierno en Libia era (¿es?) positiva hacia el papel de Estados Unidos en la
transición a la democracia (a pesar que Francia fue la más activa promotora de
dicha transición).
Posiblemente, la situación de seguridad en
Libia, además de la nueva ola de protestas de grupos pro musulmanes que
denuncian a Estados Unidos y a Occidente por una ofensa al profeta Mahoma, es
por la existencia libre de muchos grupos armados sin control del gobierno.
Los reportes de la prensa, las agencias informativas y los organismos
internacionales de Derechos Humanos (destaca Amnistía Internacional), han dado
cuenta que existen cientos de milicias informales disipadas por todo el país,
en especial a los alrededores de la capital Trípoli y la ciudad de Benghazi.
Este conjunto de milicias de todo tipo, civiles, religiosas o antiguamente
miembros de la milicia de Gaddafi, se unificaron temporalmente bajo el
liderazgo del Consejo Nacional de Transición en Libia hasta la muerte del
Coronel Gaddafi. Sin embargo, posteriormente no fueron propiamente reintegradas
en la vida política.
Después de la muerte de los oficiales de Estados Unidos en Libia el gobierno
devenido de la Asamblea Nacional hace poco electa ordenó el desarme de las
milicias de manera inmediata. Ante ello surgen preguntas claras sobre el actuar
del gobierno de Libia y actores internacionales. ¿Por qué las milicias no
fueron desintegradas antes? ¿Qué rol tuvieron en el triunfo electoral de las
fuerzas liberales en la Asamblea Nacional? ¿Dónde han quedado la OTAN y la ONU
en este proceso? Merece entonces retroceder en la historia de la transición a
la democracia del país debido a la intervención humanitaria implementada en
2011.
El Consejo de Seguridad de la ONU aprobó una zona de exclusión aérea para
detener el conflicto en Libia para ayudar a los civiles en situación de riesgo
y de manera activa acelerar la transición del país a la democracia (esta última
se sobreentiende más no está explícitamente en el mandato del Consejo). La
intervención de carácter humanitario tiene una regulación por la ONU en su
Asamblea del Milenio en 2005, la cual aprobaba que el Consejo de Seguridad la
pudiese implementar. A partir de esta aprobación, los tres principales pilares
de la “Responsabilidad de Proteger” fueron adoptados por la ONU: la fuerza como
último recurso, la intervención ante crímenes de lesa humanidad y el compromiso
de la comunidad internacional en la reconstrucción de las instituciones y
capacidades del Estado intervenido. Puede decirse que los dos primeros pilares
fueron cumplidos (la discusión de la idoneidad es aparte) pero parece ser que
el tercer pilar quedó ausente del desarrollo de la solución del problema libio.
La llamada “Responsabilidad de Reconstruir”, que es el tercer pilar de la
Intervención Humanitaria, parece ser erráticamente implementada en Libia. En
primer lugar, por una ausencia de los países miembros de la OTAN en el proceso
activo de la reconstrucción de Libia y en segundo, por un rechazo del Consejo
Nacional de Transición de cualquier apoyo de una Operación de Mantenimiento de
la Paz de la ONU con un enfoque de estabilización, por lo general un proceso
atropellado de transición política que inicialmente parecía exitoso.
¿Por qué es importante el proceso de reconstrucción política y social en Libia?
Lo es porque la provisión de un proceso de reconciliación política y de
formación de instituciones puede llevar a la construcción de paz en Libia. Este
proceso se ha enfocado en la inmediatez del mismo pacto político (elecciones,
redacción de una Constitución) pero parte de este proceso de reconstrucción
merece igualmente tratamiento de los grupos sociales y políticos que han
quedado desatendidos, uno de esos y muy importante es la milicia.
Dentro de los procesos de reconstrucción de instituciones y construcción de la
paz existen, en especial para la transformación de los conflictos militares
violentos en procesos políticos, el de desarme, desmovilización y
reintegración. Estos procedimientos de transformación del conflicto se enfocan
en proveer de un acuerdo que desarme a las milicias a cambio de incentivos
(económicos mayormente), la desmovilización de los grupos armados y su
reintegración a la vida social asumiendo roles en el mercado, lo social o lo
político. En resumen, es el abandono de las armas por una vida civil. Este
proceso ante la existencia de cientos de milicias en Libia ha sido inexistente
y su ausencia ha permitido la existencia de violencia física que se traduce de
otros tipos de violencia.
Esto no significa afirmar que la existencia de milicias haya llevado al
ataque terrorista que hizo resurgir el tema de Libia en la diplomacia
multilateral. El ataque es multifactorial, pero sí despierta la necesidad de
observar el proceso de desmovilización en Libia y la construcción de Estado en
ese país.
El conflicto armado que terminó con el régimen de Gaddafi hizo que Libia
perdiera sus únicas instituciones precisamente diseñadas alrededor de la figura
del autócrata. Las instituciones de Gaddafi significaron una contención
efectiva a grupos terroristas, especialmente islámicos, y la ausencia de las
mismas así como la ausencia de nuevas que cumplan esa función generaron un
ambiente propicio para la violencia post-Gaddafi. Parece ser que el proceso
privilegiado de la transición democrática ha hecho que el Estado libio en
construcción deje importantes vacíos de autoridad y orden.
Es importante que para construir la paz en Libia se construyan de manera
multidimensional las instituciones para la nueva Libia. La ausencia y debilidad
de la OTAN y la ONU respectivamente en la asistencia internacional para Libia,
además de incumplir con el proceso de la intervención humanitaria, deja al
gobierno libio con un reto muy complicado de cumplir por sí solo. Mientras no
se haga, habrá una constante ausencia del Estado para garantizar seguridad. El
desarme sin reintegración que actualmente implementa Libia no resuelve el
problema de conformar una nueva sociedad en la transición a la
democracia.
Raúl Zepeda Gil es polítologo de la
Universidad Autónoma de México (UNAM) y asistente de investigación en la misma
universidad.
Mafias
de OTAN-EEUU-Arabia Saudita-Qatar está ayudando en Benghasi a traficantes de
SERES HUMANOS y masacre del pueblo libio ....
Libia es un centro de tráfico de seres
humanos con la mafia trata de personas principalmente con base en Bengasi.
Un billón de dólares al año la industria.
Principalmente inmigrantes africanos
transportados primero a Lampedusa, Malta e Italia.
La gente paga $ 3 a $ 4 mil dólares por
persona generando millones de dólares al día.
También licores y drogas se introducen de
contrabando en Libia por los traficantes.
El acuerdo Gaddafi y Berlusconi terminó la
trata de personas en Libia, ahora con los mercenarios de la OTAN-en lugar de la
NTC es de nuevo floreciente.
Berlusconi no es un santo ni un hombre
valiente, pero esta es una de las razones por las que también se sentía
incómodo a la usura globales potencias imperialistas y, por lo tanto, fue
despedido y humillado en Italia en el vergonzoso comportamiento servil.
Italia es una colonia norteamericana y se
utiliza como una base militar de EE.UU., y en lugar de Berlusconi ahora hay un
administrador para el sistema bancario.
El enemigo número uno de Libia y de los pueblos
africanos, no es sólo la OTAN y sus títeres mercenarios de Al-Qaeda y el NTC,
pero sobre todo el sistema financiero global y la banca de la usura, que robó y
lo está robando toda la energía y los recursos de Libia y del continente
africano ... como casi todo el mundo.
Ellos son los maestros y directores, NTC y
al-Qaeda son las herramientas y marionetas
Monumento a Muammar Gaddafi EN LONDRES
6-930 pm,
sábado 03 de noviembre 2012
Conway Hall
25 Red Lion Square,
Londres WC14 4RL
poco más de un año después de su martirio a manos de yankee drones y un ataque aéreo francés, se trata de un evento para mirar hacia atrás en la contribución a la lucha mundial contra la supremacía blanca, el imperialismo de Muammar Gaddafi que, como líder de un pequeño país del sur global, contribuyó más que ningún otro a nuestra lucha internacional. Habrá videoclips de los discursos de Gadafi y entrevistas, música y hablado palabra.
PONENTES: Presidente: Sukant Chandan Dave Roberts - activista por la paz, socialista anti-imperialista y un amigo de largas décadas de la Jamahiriya Hassan Mohamed - ex diplomático africano y experto en asuntos de Sudáfrica, árabes y mundiales libias de Sirte Abdal Aziz Dr - patriota libio y experto en asuntos libios más oradores que se anunciará. Refrescos estarán disponibles.
Este es un evento gratuito, pero con boleto, por favor envíe su confirmación de su lugar para sukant.chandan@gmail.com Este evento es un evento privado y tendrán seguridad, cualquier interrupción en este caso no es bienvenido.
