Ultimo informe del Gobierno Libio (17/10/2011): Tripoli Liberada de terroristas enviados por la OTAN / ONU. La bandera verde ondea victoriosa en el 90% del territorio Libio

Gadafi Lidera la victoriosa resistencia

- Llegan importante informe que el Domingo, 16 de octubre 2011, Libia ha sido sede de un importante  reunión la más grande de la resistencia libia desde la invasión de Trípoli. Altos mandos militares y patriotas participaron y se perfilaron las líneas estrategias para acelerar la expulsión o eliminación de los mercenarios de la OTAN en suelo Libio.

- Tripoli: hoy un tiroteo se ha disparado en las calles Eldibri de Trípoli cerca de la ciudad del deporte entre los patriotas de la resistencia libia y los rebeldes, también se registran intensos combates en las cercanías de Tadzhunra, Alto Damasco, Saladino y el barrio Gargadesha.. 

Varias ratas “rebeldes” fueron eliminadas y heridos.

- Helicópteros Apache sobrevolando Trípoli, están asediando y disparando las áreas y Abou El Hadaba . Estos se levantaron contra los traidores y de la OTAN.

- El aeropuerto de Tripoli está bajo el control de la resistencia libia ya la bandera verde ondea victoriosa, la OTAN esta bombardeando intensamente y sus ratas “rebeldes” intentan infructuosamente  con artillería pesada recuperar el control.

Trípoli es el espíritu de lucha pesada, que se celebrará en todo el Aeropuerto Internacional de Trípoli. Los aviones de la OTAN sobrevolando el lugar y no sabe a quién bombardear. La resistencia tiene acorralados  en el interior del edificio del aeropuerto a un centenar de los rebeldes que se han atrincherado. Entre ellos, muchos "profesores" los extranjeros. El área de Abu Salim, 15 ratas muertas se recuperó material belico.

Capturados los mercenarios extrangeros: Jaques Morse 35, Alan Abano 29, MarckMoren 31, Henry Richardson 26, Ryan Kirk 37.

- Sirte: un francotirador de la resistencia en Sirte,  de un disparo certero mató al comandante de las ratas del batallón de Liberación Misrata, Hussain Ahmed Eltir.

La bala fatal se hizo desde el rifle de francotirador fue colocado en un edificio.

- Bani Walid: Ayer, la ciudad era tranquila, pero hoy en día, intento de penetración por los "rebeldes" del oeste pero terminó en fracaso. 78 ratas muertas y huyeron los demás. El equipo pesado se recuperó.

Además un convoy de ratas “rebeldes” y un grupo de comandos británicos subieron a la ambulancia en dirección hacia el frente en Bani Walid pero fueron víctimas de un sistema de detección de misiles térmicos y un diluvio de fuego de armas pequeñas. Las ambulancias fueron destruidas en pleno marcha, muchos miembros de los comandos fueron muertos y varios heridos.

- Zliten: la gente que defiende ferozmente su ciudad todavía tiene un renegado le preguntó una vez a limpiar. Así, una pequeña minoría de recalcitrantes fue derrotado.

- Terhouna: la ciudad, se hizo eco de los leales a ver algunas incursiones de los puntos fuertes de la CNT. Hoy, treinta muertos y los demás huyeron. Probablemente no va a volver ...

- Gdhames: los renegados intentó sudoyer con millones de dólares, los tuareg, pidiéndoles que ofrecer, Muammar Gaddafi, sospechosos de estar bajo su protección. Rechazo y advertencia de no tratar de bomba, una casa.

- Gheryan: el hospital Gheryan recibió 70 cuerpos de ratas “rebelde” eliminadas en frente a Bani Walid y 10 rebeldes heridos.

- Se confirme que el general Khamis Gadafi no ha muerto, sigue supervisando directamente las operaciones del ejercito Libio. Los terroristas de la OTAN anunciaron su muerte con este tipo de mentira, que quieren encontrar la ubicación del líder libio Muammar Kadhafi. 

Saben que Khamis Gadafi y altos oficiales militares supervisan la protección del líder libio.

En consecuencia, la fuente, una estrecha Khamis Khamis Gadafi confirma que sigue vivo

- Benghazi: un avión de la OTAN acaba de aterrizar en el aeropuerto de Benghazi trae 80 rebeldes muertos y heridos desde el frente de Sirte y Walid Bani. 

Un convoy de ambulancias se han visto salir del aeropuerto en dirección al hospital .

- Tobruk: Acabo de recibir alguna información que se produce una colisión en Tobruk en estos momentos. Algunos rebeldes oficinas fueron incendiadas.

URGENTE Libia: los “rebeldes” protegidos por la OTAN / ONU planeaban atacar Misrata y Sirte con armas biológicas

El frente de Salvación de Misrata tenía información de que los rebeldes estaban preparando una operación para utilizar armas biológicas para atacar en Sirte. Después de tres semanas de investigación, parece que la información fue confirmada. Esto demuestra que la guerra librada por los “rebeldes” contra la población civil es una guerra sucia que no tienen escrúpulos. Ellos tratan a sus hermanos y hermanas en otras ciudades como sus peores enemigos en sus gritos de Allah Akbar.

Los combatientes del frente de Slavación de Misrata de Libia llevó a cabo una operación de ayer en la madrugada de sabotear el plan para matar a toda la población que es resistente a Sirte.

La pregunta a hacerse es lo que el uso propuesto de las armas biológicas fue coordinado
con la OTAN y la CNT?

Los rebeldes enviaron a un grupo de rebeldes en Sirte para dispersar el ántrax en la ciudad que va a matar al resto de la población (los patriotas civiles y combatientes de la resistencia Jamahiriya) y luego lanzar una de sus mentira de que una epidemia sacudió la ciudad de Sirte resultado de la falta de saneamiento y civiles murieron.

La parte frontal de la Jamahiriya Misrata hola tiene pruebas de que una gran cantidad de ántrax fue devuelto a Libia ilegalmente en tránsito por el Aljagbob región del territorio egipcio.

El grupo que acompañan el envío de ántrax fue sorprendido por los combatientes del frente de la salvación de Misrata que han matado y se recuperó toda su carga se compone de tres latas de ántrax y un ordenador portátil. Uno de los rebeldes confesó que la información importante se almacena en el ordenador. Esta información estará disponible al público en breve. El rebelde fue condenado a muerte y ejecutado.

Es sorprendente ver que los rebeldes utilizan cualquier medio para obligar a la gente de Libia a aceptarlos!

Sirte como era antes y como es hoy

después del bombardeo de la OTAN

- Confirmado el fracaso del CNT, La agresión a Libia ya no está formada por mercenarios árabes que decían que eran del CNT, sino por tropas mercenarias de la OTAN coordinadas por los bombardeos de sus aviones.

Los mercenarios desorganizados del CNT no lograron hacer absolutamente nada por su propia iniciativa. Ahora están siendo reemplazados por fuerzas de mercenarios profesionales de la OTAN coordinada por los bombardeos para limpiar el camino, es decir para matar más y mejor. Ahora Libia está llena de mercenarios OTAN con sus comandos Británicos, Franceses, Qatar, etc.

- AL MENOS 85 militares de OPERACIONES ESPECIALES DE EE.UU. han muerto hasta ahora en Libia: la OTAN se ha esforzado por ocultar a sus soldados de las cámaras y también se han esforzado en ocultar las víctimas. De acuerdo a informes recientemente, el régimen fascista de EE.UU. informó a las familias de los 85 estadounidenses que murieron en Libia y otros 50 heridos de gravedad. Hemos visto muchos videos de estos ocupantes en Libia, y ahora la confirmación de que están recibiendo gran número de bajas junto a mercenarios de Francia, Italia y Qatar y los presos liberados que se ven obligados a luchar por la OTAN. 

- La ONU imposibilitada de ocultar la destrucción y los crímenes del CNT acusa al nuevo gobierno de traidores, mercenarios y sicarios de Libia por torturar a civiles, dijo que los rebeldes establecieron 67 centros penitenciarios, mientras que bajo Gaddafi había sólo unos pocos. En las mismas instituciones mantener a las personas sin documentos , que son simplemente sospechosos de estar implicados en la lucha contra los mercenarios o en el lado de las fuerzas del gobierno. El número total o arrestos puede llegar a mas de 50  mil personas muchas están desaparecidos o enterrados en fosas comunes luego de torturados. 

Actualización de Noticias desde Libia

La ONU sin maquillaje: Democratizando el Genocidio, destruyendo la Soberanía y pervirtiendo la verdad en Libia

La ONU sin maquillaje

Por: Adrián Fernández, en América XXI

Máscaras: la 66ª Asamblea General expuso a la ONU a un descrédito inimaginable. La premura por declarar a la Otan vencedora de la invasión a Libia y el rechazo al derecho palestino a ser un Estado libre, alimentaron exponencialmente los cuestionamientos a la organización y en especial al Consejo de Seguridad. Barack Obama alertó: “la manera como las cosas han sido en Libia es como será en el futuro”. El Alba fue el único bloque que actuó de manera coordinada y coherente. El anhelo de Brasil por liderar el proceso reformista del capitalismo lo puso, inesperadamente, de espaldas a aquellos países de América Latina que denuncian la sinrazón del sistema actual.

Mucho antes de que las voces de los primeros presidentes retumbaran en el hemiciclo de la Organización de Naciones Unidas, en Nueva York, entre el 21 y el 27 de septiembre, los dos temas más importantes de la agenda de la 66ª Asamblea General ya eran caso cerrado: Estados Unidos anticipó tempranamente que vetaría en el Consejo de Seguridad el reclamo palestino para ser considerado Estado independiente; cinco días antes de la primera jornada de discursos, la Asamblea General había reconocido al Consejo Nacional de Transición (CNT) libio como representante en la ONU.

Los integrantes del CNT ocupan desde esos días el asiento de Libia en el órgano multilateral. Sólo la Unión Africana (UA) y la Alianza Bolivariana para los pueblos de Nuestra América (Alba) rechazaron la designación. Tres días después, la UA aceptó la decisión de la mayoría, pero el Alba ratificó su rechazo: el asiento de Libia no debería ser ocupado “por una facción o una autoridad de transición ilegítima impuesta por una intervención extranjera”.

La alianza entre Venezuela, Cuba, Bolivia, Ecuador, Nicaragua, Antigua y Barbuda, Dominica y San Vicente y Las Granadinas fue el único bloque en la ONU que actuó de manera coordinada, responsable y coherente frente al caso de Libia (y también frente al caso palestino). Entre los pocos países que votaron en contra del reconocimiento del CNT también se cuentan Angola, la República Democrática del Congo y Suráfrica.

“Restaurar la seguridad”

El 16 de septiembre, el Consejo de Seguridad de la ONU aprobó la creación de una “misión política” sobre Libia. La resolución número 2009 incluyó la ayuda para celebrar elecciones y redactar una constitución en el país norafricano. La llamada Misión de Apoyo de las Naciones Unidas en Libia (Unsmil) trabajará en el terreno por al menos tres meses. La resolución incluye “asistencia y apoyo a los esfuerzos nacionales libios para restaurar la seguridad y el orden públicos y promover el Estado de derecho”. Además, desbloquea activos congelados de varias compañías libias y flexibiliza el embargo de armas, al sostener que las restricciones “no se aplicarán” al material dedicado “a seguridad” y a “armas pequeñas, armas ligeras y material conexo de cualquier tipo”.

El broche de esta estrategia se dio, también en Nueva York, el 20 de septiembre, cuando representantes de 60 gobiernos, entre ellos una veintena de mandatarios, proclamaron a Mustafa Al Jeleil como nuevo presidente de Libia. Aquí también prácticamente ningún gobierno del planeta rechazó el reconocimiento como nuevo jefe de Estado de Libia al líder de un heterogéneo grupo de combatientes que logró imponer su fuerza únicamente con el apoyo de toneladas de bombas de la Otan. Una vez más, la excepción fue el Alba (ver recuadro).

Al Jeleil, presidente del autodenominado Consejo Nacional de Transición de Libia, fue recibido como jefe de Estado en una reunión formal en la ONU, donde fue arriada la bandera que rigió durante el gobierno de Muammar Gaddafi. El secretario general de la ONU, Ban Ki-moon, reiteró que el Consejo de Seguridad actuó para proteger al pueblo libio de la violencia, mientras que el secretario general de la Organización del Tratado del Atlántico Norte (Otan), Anders Fogh Rasmussen, se felicitó por la efectividad de la alianza militar en la invasión aérea que asistió a los rebeldes armados contra las fuerzas de Gaddafi. Horas antes, el presidente de Estados Unidos, Barack Obama, recibió al CNT y sentenció que “Libia es un ejemplo de lo que la comunidad internacional puede lograr unida”.

En los 10 días subsiguientes la Asamblea General hizo eco a decisiones que avalan la tesis de que la hegemonía de Washington sólo se sostiene por las armas y gracias a un séquito de naciones, en un contexto donde la crisis del capitalismo confundió aún más un escenario complejo para la ONU. La vulgaridad de las decisiones adoptadas sobre Libia y los palestinos se volvió insostenible aun para gobiernos adictos o permisivos con Washington. Sólo eso explica que el Consejo de Seguridad de la ONU haya quedado, como nunca antes, en el ojo de la tormenta.

El caso de Libia es paradigmático. Para la ONU, el 20 de septiembre el país africano ya tenía nuevo jefe de Estado. Pero cuatro días más tarde, desde la ciudad de Bengasi, el dirigente del Consejo Nacional de Transición, Mustafa Abdulyalil, reconoció que existen “diferencias de opinión” en el seno del CNT para formar un nuevo gobierno. “Todas las tribus quieren estar representadas en el nuevo ejecutivo”, dijo. Además, una reunión organizada por la “sociedad civil” de Trípoli con el objetivo de recuperar el liderazgo de la capital, desafió el poder del CNT. Pero la razón de fondo de la complejidad política e institucional en Libia fue la resistencia de tropas leales a Gaddafi, que por esos días se traducía en fuertes combates en Sirte, Bani Walid y otras localidades.

Abdulyalil (exministro de Justicia de Gaddafi) admitió que hay sectores que reclaman una mayor participación en relación a su lucha durante los seis meses de conflicto armado. Pero, aclaró, “la resistencia (contra Gaddafi) no es una manera de medir la participación en el gobierno”. Lo cierto es que la ONU clasificó a esta anarquía como una nueva nación y, antes aún, el Consejo de Seguridad desbloqueó cientos de millones de dólares incautados al régimen de Gaddafi para destinarlos a un gobierno que aún no estaba conformado.

“Gozan de protección”

El 23 de septiembre, el presidente de la Autoridad Nacional Palestina (ANP), Mahmud Abbas, efectivizó el reclamo para que la nación árabe sea reconocida como miembro pleno de la ONU. Esa presentación oficial transformó la jornada en un día histórico para los palestinos y demostró la habilidad política del moderado Abbas para escapar a una maraña de presiones y señuelos tejida en los días previos. “Nadie con conciencia puede ignorar nuestra solicitud de afiliación plena a la ONU. Es hora de que el pueblo palestino tenga su independencia  y que acabe el sufrimiento del pueblo en la diáspora. Ha llegado el momento de que nuestros hombres, mujeres y niños tengan días normales”, dijo.

Abbas prometió que Palestina tendrá las fronteras previas al 4 de junio de 1967, lo que incluye Cisjordania, Gaza y Jerusalén este (allí vive casi medio millón de colonos israelíes). “La capital será al Quds Al Sharif”, dijo, al mencionar el nombre en árabe de Jerusalén. Denunció que “las políticas de asentamientos de Israel constituyen una violación de los Derechos Humanos” y alertó que esas fuerzas de ocupación “gozan de protección especial” para el ejercicio de sus acciones ilegales que se han intensificado en los últimos años. Ejemplificó la imposición de un bloqueo en la Franja de Gaza “con ataques aéreos y cañones que representan la guerra de agresión que ya lleva años, y que ha resultado en la destrucción masiva de viviendas, escuelas, hospitales y mezquitas, y ha dejado miles de mártires heridos”. Fue, por lejos, el presidente más aplaudido en los 10 días de exposiciones.

Al discurso de Abbas lo siguió el del primer ministro israelí Benjamin Netanyahu, quien irónicamente propuso al líder palestino reunirse de inmediato y negociar. “Estamos en el mismo edificio ¿Qué nos impide reunirnos hoy y empezar a negociar?, planteó. Luego, afirmó que “los palestinos quieren un Estado sin paz” y argumentó que la nación judía se siente insegura frente a la existencia de un Estado palestino. Tras las ponencias, el ministro israelí de Asuntos Exteriores, Avigdor Lieberman, dijo que el presidente de la ANP ofreció “un discurso de incitación que no había visto nunca en Abbas”.

En el momento de los dos discursos, el pedido palestino contaba con el apoyo de al menos 128 países, es decir, dos terceras partes de la Asamblea General de la ONU. Pero esa demanda nunca llegó a ser votada porque el presidente de Estados Unidos, Barack Obama, garante del proceso de diálogo entre palestinos e israelíes, vetó la presentación hecha ante el Consejo de Seguridad.

El veto estadounidense fue confirmado por la cancillería norteamericana a comienzos de septiembre. Por esos días, un fuerte lobby hizo que legisladores demócratas y republicanos pro-israelíes motorizaran una campaña para que el Departamento de Estado retirara la asistencia financiera a la ANP si esta persistía en su reclamo soberano. Este año, la ayuda de Washington a Cisjordania alcanzó a 550 millones de dólares y se proyectaron 513 millones para 2012.

Tras la oficialización del pedido de Abbas, un grupo de 70 legisladores estadounidenses pidió por carta a 31 países a que rechacen las “acciones unilaterales” de Palestina. Para ellos, la histórica solicitud es “una inminente amenaza para la paz en Oriente Medio”. En la misiva, los congresistas piden un voto “en contra de cualquier resolución que permita a la misión Palestina su adhesión plena o como Estado observador ante la ONU” por tratarse de “un esfuerzo desestabilizador y contraproducente”. Muchos de los impulsores de esta nota recibieron dinero de grupos judíos en Estados Unidos, según informó el Centro para Políticas Responsables, una organización no gubernamental que difunde los fondos que manejan los legisladores y otros líderes políticos. El único país de América Latina que recibió la carta fue Colombia, cuyo presidente, Juan Manuel Santos, se limitó a instar al “diálogo entre las partes”.

“¿Para qué sirve?”

El primer mandatario en hablar ante la Asamblea General fue la presidente de Brasil. Dilma Rousseff, quien ratificó su apoyo al reconocimiento de un Estado palestino, rechazó el uso de la guerra para la resolución de conflictos internos y ponderó las políticas sociales aplicadas durante casi una década del gobierno del Partido de los Trabajadores (PT). Concluyó reivindicando un sillón permanente de su país en el Consejo de Seguridad de la ONU, con el argumento de que Brasil ha demostrado ampliamente su compromiso con la paz. Este país es miembro rotativo del Consejo de Seguridad y parte del reducido grupo que impulsa la ampliación de número de miembros fijos de ese organismo, junto a Alemania, Japón e India.

El reclamo de Rousseff (ya lo había hecho insistentemente su antecesor, Lula Da Silva), no fue compartido por ninguno de los países de América Latina que estuvieron representados en Nueva York. Algunos minutos más tarde del discurso de la mandataria, la presidente argentina, Cristina Fernández, se distanció: “no compartimos la necesidad de ampliar los miembros permanentes del Consejo de Seguridad. Al contrario, creemos que es necesario eliminar la categoría de miembros permanentes y también eliminar el derecho de veto”. En otras ocasiones, Argentina había apoyado el reclamo brasileño como parte de una estrategia común.

Hasta el presidente de México, Felipe Calderón, dejó algunas frases para la posteridad: “México apuesta por una reforma integral que preserve la capacidad de acción del Consejo de Seguridad y permita la rendición de cuentas de sus miembros. No podemos permitir que el máximo organismo multilateral se convierta en la toma de decisiones de sólo unos cuantos”.

El autoasignado mandato de liderazgo mundial de Brasil abrió una brecha impensada en América Latina, apenas tres meses antes de la cumbre de presidentes de la Comunidad de Estados de América Latina y el Caribe (Celac) que se celebrará en Caracas a comienzos de diciembre próximo. El reciente Congreso del PT (ver Un gigante en la tormenta de esta edición), delineó un objetivo de “Brasil potencia”. El camino es impulsar a los Brics (alianza política y comercial entre Brasil, Rusia, China, India, Suráfrica) como punto de reequilibrio del capitalismo.

El presidente Evo Morales estuvo claramente por encima de las propuestas reformistas. “¿Para que sirven estas Naciones Unidas?”, se preguntó. Pidió “refundar” la ONU y denunció que el Consejo de Seguridad “ha sido cómplice de los bombardeos de la Otan en Irak o en Libia, con el objetivo de apropiarse de los recursos naturales de esos países”. Alertó que, en países donde existen recursos naturales, se preparan intervenciones cuando sus gobiernos y sus pueblos no son pro capitalistas o pro imperialistas.

El presidente de Venezuela, Hugo Chávez, no pudo asistir a la reunión anual de la ONU debido a su tratamiento de recuperación del cáncer. Pero envió una carta a las autoridades de la Asamblea General en la que, entre otras cosas, señaló: “es imposible ignorar la crisis de Naciones Unidas. Ante esta misma Asamblea General sostuvimos, en el año 2005, que el modelo de Naciones Unidas se había agotado”.

Ajeno a estas consideraciones, el presidente de Estados Unidos centró su discurso en los “éxitos” de la ONU y puso a Libia como un ejemplo claro del comportamiento del Consejo de Seguridad. “He aquí cómo la comunidad internacional debe funcionar y debería funcionar: las naciones que se unan para buscar la paz y la seguridad, y los individuos que exigen sus derechos (…) la manera como las cosas han sido en Libia es como será en el futuro”.

Siempre sobre Libia, Obama sostuvo: “la promesa en papel de que todos nacemos libres y con el mismo derecho cada vez está más cerca de ser realidad (…) la ONU y sus miembros deben hacer lo necesario para apoyar estas aspiraciones básicas y tenemos más trabajo que hacer en este sentido”. Objetivamente, Obama incurrió en una contradicción cuando, unos minutos antes, había dicho que “la paz no vendrá de resoluciones y declaraciones en la ONU”, en referencia al reclamo palestino.

En otro tramo de su discurso, el mandatario estadounidense amenazó al gobierno de Siria de seguir los pasos de Gaddafi. “La cuestión es sencilla: ¿vamos a apoyar al pueblo sirio o vamos a apoyar a sus opresores? Apoyamos la transferencia del poder que responda al deseo del pueblo sirio y muchos se nos han unido en este esfuerzo; pero por el bien de Siria y la paz y seguridad del mundo, debemos hablar con una sola voz: no hay excusa para la acción. Ha llegado el momento para que el Consejo de Seguridad sancione al régimen de Siria y apoye al pueblo sirio”, lanzó.

Esta sesión de la asamblea general de la ONU volvió a dejar al descubierto arbitrariedades y complicidades. Y viene a confirmar algo conocido: la ONU en general y el Consejo de Seguridad en particular, han sido instrumentos a la orden de Estados Unidos.

http://americaxxi.com.ve/revista/articulo/78/strong-la-onu-sin-maquillaje-strong

Las ratas “rebeldes” de la OTAN / ONU abatidas que pretendían realizar  atentados terroristas en  Beni Walid y  Sirte

Bestias asesinas de la OTAN apadrinadas por la ONU

 asesinan a un civil Libio

TELESUR VOZ OFICIAL DE LA OTAN PARA AMERICA LATINA...¡Vergonzante Traición a la Verdad!

TELESUR VOZ OFICIAL DE LA OTAN

PARA AMERICA LATINA

Por: Juan Manuel Mendoza

Esclavos de las mentiras de la TV, llamados a liberarse

Tarde o temprano las bombas caerán sobre nosotros, tarde o temprano serán nuestras ciudades la que se encuentren bajo el fuego de los imperios, serán nuestros hijos los destrozados por las bombas, serán nuestros hermanos los que estén desparramados por las calle con sus vísceras al viento.

Vienen por nosotros, no tardan en llegar, trataran de fundir con su metralla y sus muy inteligentes bombas cualquier posibilidad de cambio por más pequeña que sea.

Nos asesinaran argumentando siempre que vienen a salvarnos, nos esclavizaran con la excusa ya puteada de liberarnos, nos robaran diciendo que vinieron a sacarnos de la corrupción en la que vivimos.

Los imperios no andan jugando, saben bien a lo que se exponen en los tiempos de morir en que vivimos, intuyen su muerte ya cercana y creen que matándonos a todos nosotros ellos se salvaran.

El modelo capitalista agotado y sin posibilidades, es más peligroso hoy que cuando contaba con su juventud más temprana, en su desespero tratara de arrastrarlo todo y a todos.

Nosotros como pueblos de este planeta tenemos la obligación ineludible de resistir, hasta el ultimo de nosotros se encuentra llamado por la historia para hacerlo, claro esta hay unos que empiezan a resistir primero que los otros, sobre todo cuando la guerra toca primero a la puerta de su casa.

Hace ya unos días un tanto molestos por la forma en que el canal telesur transmitía los acontecimientos que se vienen suscitando en Libia, escribimos un par de artículos referente a lo que nosotros creímos de buena fe que era una manera errada de abordar la política comunicacional con respecto a dichos sucesos.

http://elcayapo.blogspot.com/2011/08/chavez-huye-como-gallina.html

http://elcayapo.blogspot.com/2011/08/telesur-canon-enchumbado-por-esa-basura.html

Seguramente ese llamado de atención fue incomodo por decir lo menos para quienes detentan el monopolio de la comunicación del estado venezolano, pero como dice el poeta “el que viene del infierno /sabe a lo que se expone”, era y sigue siendo inaceptable la forma en que nos informan (o deberíamos decir nos desinforman) los que están encargados de hacerlo.

Luego comprendimos que no era un error sin mala intención, o de buena fe, era y sigue siendo la línea editorial de una clase social que no comprende la guerra que en este momento se desarrolla en el plano comunicacional (por ahora) en el caso de nosotros. Una clase que por su propia comodidad no le permite ver el peligro que se cierne sobre el resto de los pueblos del mundo incluido nosotros.

Como es posible que a estas alturas para TELESUR y el SNMP (Sistema Nacional de Medios Publicos) no exista otra fuente para informarnos que las grandes cadenas de los imperios. Que dicho sea de paso estas mismas son las encargadas de difundir la verdad de los dueños del mundo.

Es increíble ver todos los días como se nos dice una y otra vez lo mal que están las tribus libias que en este momento se encuentran en heroica resistencia contra los mercenarios que los invadieron y a quienes no le han cedido ni un milímetro de su territorio sin pelearlo y regarlo de sangre, su sangre la de ellos, convencidos en que no tienen otra alternativa que resistir vencer o morir en el intento de derrotar al invasor.

Las grandes cadenas todos los días nos informan de la caída de Bani Walid, o Sirte, de cómo los mercenarios dieron de baja a todos los hijos del Coronel Gadhafi, que si ya se tomaron todo el país, que no existen sino bolsones de resistencia y así mismo sin filtro alguno nos los transmite el SNMP y TELESUR, incluso el veterano Walter Martínez quien todas las noches nos habla del “teatro de operaciones real y el paralelo o alternativo que se desarrolla en los medios” dice y se contradice, todo esto porque no pueden dejar de ser periodistas, no entienden que estamos en guerra y creen que su deber es informar aún cuando sea desinformando.

El formidable pueblo LIBIO hoy se encuentra en HEROICA resistencia, se han vuelto milicias desperdigas por todo el territorio, le han vuelto ingobernable el país a la OTAN y sus mercenarios, le volaron el mayor pozo petrolero a los italianos, han dado de baja a cientos de mercenarios extranjeros provenientes de los países desarrollados de Europa, la guerra de cuarta generación desplegada los ha invisibilizado ante el enemigo superior en fuerza y en equipamiento y eso los hace prácticamente invencibles.

Pero gracias a TELESUR y el SNMP, no sabemos nada de eso, pues según ellos los LIBIOS se encuentran arrodillados o felices con la situación que actualmente viven. Según ellos y sus dueños (las grandes cadenas mundiales de información del capitalismo) todo el país esta feliz de haber sido “liberado”.

Los pueblos del mundo necesitamos tener la moral en alto para poder soportar los terribles tiempos que se nos vienen, necesitamos saber que se puede resistir y vencer, y el pueblo LIBIO lo esta haciendo pero nosotros como pueblos del mundo no lo sabemos y no los sabemos porque es vital para el imperio mantenernos desinformados, podemos entender que dicha desinformación provenga de sus cadenas informativas, lo que no es comprensible es que las nuestras también lo hagan.

Es necesario difundir nuestra verdad, esa que dice que podemos resistir y vencer, que podemos vencer y avanzar, que podemos avanzar y llegado el momento pasar a la ofensiva. Pero no lo haremos mientras actuemos por instintos y no por conciencia.

Lo único positivo de esta situación es que nos damos cuenta que para nada nos sirve los medios del estado y nos hemos visto obligados a buscar fuentes alternativas, a crear las propias, a leer árabe, francés e ingles, a traducir documentos a ver videos distintos a los que nos muestran, hemos tenido que buscar, hurgar, registrar, descifrar, decidir la verdad o la mentira, incluso conformarnos con la mentira que nos conviene, porque en tiempos de guerra no siempre la verdad ayuda a mantener la moral combativa en alto.

Ese es otro punto de la discusión, que no hemos tocado y que los periodistas y dirigentes comunicacionales se empeñan en hacernos ver como revolucionario. Ser objetivo, ser veraz, ser ético, ser imparcial, no necesariamente es un acto revolucionario.

Un ejemplo claro de esto es la ya anunciada durante varias veces, muerte de Jamis Gadafi.

http://www.bbc.co.uk/mundo/ultimas_noticias/2011/09/110904_ultnot_libia_gadafi_hijo_jamis_fp.shtml

Así lo decía la BBC de Londres una de las voces de los invasores, esta misma fuente fue utilizada por el SNMP y TELESUR y así nos los dijeron hasta que tuvieron que desmentirse días después cuando durante una operación comando fue tomado el cuartel general de la CIA en TRIPOLI, por parte de hombres bajo el mando del comandante Jamis Gadafi.

Días después el imperio a través de sus medios nos dicen que el portavoz oficial del gobierno Libio Mussa Ibrahim habría sido detenido por los mercenarios.

http://www.elmundo.es/elmundo/2011/09/29/internacional/1317305813.html

De la misma forma y sin mediar filtro o análisis alguno no los dijo TELESUR

http://www.telesurtv.net/secciones/noticias/98362/cnt-de-libia-dice-haber-detenido-a-portavoz-del-gobierno-de-gaddafi/

Casi titularon igual, porque según estos brillantes periodistas la cuestión es estar en la noticia, dar el tubazo, ser los primeros en informar (nosotros diriamos que repetir como loros) lo que dicen las grandes cadenas. Así no los dijo Walter, así no los dijo TELESUR, así lo dijo el SNMP. Para luego terminar haciendo el ridículo desdiciéndose cuando el portavoz desde la televisión siria Al Rai TV desmintió él mismo la supuesta captura.

http://resistencialibia.info/?p=897

El enviado de TELESUR, Diego Marín casi en el paroxismo nos relata como se preparan las más grandes, inigualables, impresionantes, supremas, increíbles, invencibles ofensivas contra la ciudad Sirte, por parte de los aviones de la OTAN y sus MERCENARIOS, pero nada dice de la HEROICA CIUDAD DE SIRTE que ha resistido, resiste y probablemente resistirá hasta su ultimo habitante la ignominiosa invasión de los imperios, VIVA SIRTE, VIVA SU PUEBLO VIVA LIBIA.

Para ver lo último que hemos escrito solo basta con revisar el TL de @telesurtv y@DiegoMarintlSUR de las ultimas semanas, en los temas relacionados con respecto a Libia.

Nos preguntamos hasta cuando, seguirá esta situación, hasta que toque a nuestra puerta la guerra que se nos viene o tomaremos las medidas necesarias.

Un grupo de compañeros ha tomado la iniciativa a nivel mundial, viendo lo avasallante de la mentira que se nos entrega, de tratar de informarnos, pero no son lo suficientemente chip, lo suficientemente fuentes fiables, lo suficientemente periodistas como para ser tomados en cuenta por TLESUR o el SNMP.

Sin embargo informan lo que como pueblos queremos escuchar, toman posición a favor del pueblo libio cosa que no hace TELESUR y el SNMP (ya ustedes saben ellos son, imparciales y objetivos y no nos informaran nada que no este confirmado por las grandes cadenas a las cuales ellos les rinden culto), nos informan de las grandes batallas que se están desarrollando en este mismo instante, nos proveen de otras fuentes, nos hablan de las aguerridas francotiradoras de SIRTE que mantienen en jaque a los mercenarios de la OTAN, muestran videos de los combates y de los mercenarios huyendo en desbandadas

El umbral entre la información y la propaganda es muy pequeño casi imperceptible, pero es este el que hay que manejar en los tiempos de guerra en los que vivimos. Es por eso que tanta información como sea necesaria, al igual que la propaganda.

Libia es en este momento es el Estalingrado del siglo XXI para el resto de los pueblos del mundo.

No tengo esperanza de que TELESUR o el SNMP cambie su línea editorial , habría que hacerles una lobotomía a sus clasemediadirigentes, para que esta variara tan siquiera un ápice, es por esto que les dejo una serie de enlaces que resultaran interesantes a los que quieran saber algo más de lo que esta ocurriendo en la HEROICA Y GRANDE LIBIA EN ESE PUEBLO DE MARTIRES QUE HOY LE PONE EL PECHO A LAS BOMBAS Y A LAS BALAS para que aquí podamos seguir avanzando.

http://resistencialibia.info/

http://twitter.com/#!/vozaloslibios

http://leonorenlibia.blogspot.com/

http://libia-sos.blogspot.com/

http://ozyism.blogspot.com/

http://www.algeria-isp.com/

http://allainjules.com/

Con cualquier traductor de internet podrá leer los textos en francés, árabe o ingles.

La historia que escribiremos lo pueblos en el futuro tendrá que recordar como los LIBIOS resistieron la asquerosa invasión de la cual fueron objeto y probablemente de cómo vencieron a los invasores.

Un poema de Ramón Mendoza, donde dice “hermanos muertos en Llaguno” sustituir por “hermanos Libios.”

Valiente pueblo de Libia: Reggae Safie Galbek

A los valientes guerreros de Sirte

Fuerza Libia y la Solidaridad de la Izquierda

FORO: La izquierda y Libia

EL FORO ITINERANTE DE PARTICIPACION POPULAR

LA AGENCIA DE NOTICIAS DE LA RESISTENCIA LIBIA

Y EL PROGRAMA DE FORMACION DE ESTUDIOS POLITICOS Y GOBIERNO DE LA UBV

CONVOCAN AL FORO:

¡LA IZQUIERDA Y LIBIA!

La intervención de la OTAN en la nación norafricana ha desatado las más diversas opiniones. Sectores de la izquierda señalan que ha sido un triunfo para los adversarios de Muammar Gaddafi; otros no dudan en calificar el hecho como una flagrante violación a la soberanía y autodeterminación de los pueblos. En el evento se analizarán interrogantes como ¿es una rebelión popular? ¿triunfó a izquierda? ¿la intervención pone en peligro otras rebeliones populares en Medio Oriente?

CON LAS PONENCIAS DE LOS PROFESORES

VLADIMIR ACOSTA (HISTORIADOR, FILOSOFO E INVESTIGADOR

DEL TEMA DEL MEDIO ORIENTE) Y REINALDO BOLIVAR(DIRECTOR

DEL CENTRO DE SABERES AFRICANOS)

FECHA: JUEVES 20  DE OCTUBRE DE 2011

HORA: 5:30 PM

LUGAR: SALON SIMON BOLVIAR / UNIVERSIDAD BOLIVARIANA DE VENEZUELA

SEDE LOS CHAGUARAMOS

¡ASISTE!

**********************o0o*******************

Africa! Libya! Muammar! Solidaridad con la Jamihiriya en St.Petersburg, Russia

**********************o0o*******************

Fuerza Libia

Por: Luis Alberto Nieto

Luego de varios meses de el inicio de la agresión imperialista sobre Libia, donde hemos podido observar la miseria de la OTAN. Donde sin ningún tipo de miramientos, sin sensibilidad  y mucho menos sin ningún remordimiento de conciencia, ha demostrado que tipo de demócratas son estos Sres. que conforman  este selecto grupo. Si selecto grupo de terroristas, asesinos, mercenarios y buscadores de fortunas, monopolizadores  que esperaban llegar y tomar lo que querían sin  ningún tipo de inconveniente y muy fácil.

Sera que hoy en día,  los Sres. que entregan el novel de la paz, se preguntaran, revisaran, hurgaran sus culpas. Si sus culpas, por que el hecho de entregar un premio  a una persona como Obama, que prometió tantas cosas y quien su puestamente era lo bueno dentro de todo lo  malo que venía, es para pensarlo. Es para pensar y revisar bajo que términos o cuáles son  los requisitos para recibir este premio y bajo qué condiciones se entregan. El gran premio de la paz ha incurrido en carias violaciones y delitos internacionales. Ensañamiento, masacre, violaciones, aberraciones. Solo con el fin de conseguir sus objetivos de colonización y dominación.

Nuevamente los británicos, franceses y norte-americanos se han unido para acabar, mejor dicho pensaban ellos que acabarían con el pueblo Libio y su soberanía. Las cosas no han salido tan fáciles, han encontrado un pueblo férreo, duro, combativo, con la frente y la moral muy en alto. Será que los colonialistas no llegaron a pensar y sobretodo hacer el análisis de lo que pasaría en Libia.  Como pueden creer que doblegarían un pueblo como el libio, primero y más importante  los libios aman libia, quien ama a su tierra, a su país. Es como el hijo con su madre y viceversa, lo dan todo por protegerlo. Protegen lo suyo, lo defienden con fiereza, pero sobre todo con amor. A diferencia de quien no es natal y es un simple mercenario llevado de otras latitudes hacer el trabajo sucio de matar y conquistar.

  Hoy muchos quedan sorprendidos cuando la OTAN utiliza como brazo  armado a los Sres. de Al-Qaeda, quienes ahora controlan el CNT y son la principal fuerza de choque. Estos nos harían preguntar y hacer un ejercicio mental, luego de tanta alharaca  que si eran o no eran terroristas, que paso con Bin Laden, era o no era. Que paso el 11 de Septiembre del 2001 si Al-Qaeda estaba involucrado con los hechos que sucedieron ese día, porque hoy Obama hace una flameante alianza con este grupo.  Ya no podríamos dudar de que Al-Qaeda sea bazo armado de la CIA y un ejército privado Norte-Americano. Pensaríamos y no se  sorprendan de esta pregunta, seria capas Estados Unidos de utilizar este brazo armado en nuestros países y contra la revolución Latino-Americana.

El caso más triste ha sido el dado por la ONU, será que habrán ONG, abogados que pudieran demandar a la ONU o a la OTAN, si se inicia un proceso contra Bush, porque no contra  los Sres. imperialistas.   La demanda tendría que ser en base a la resolución, si mas no me equivoco la resolución 1973; que supuestamente se intervendría para proteger a los civiles, proteger sus vidas, cosa que no ha sucedido y se ha extra limitado:

Se podría catalogar de golpe de Estado en Libia, por fuerzas de la OTAN y grupos irregulares foráneos,  Ataques a hospitales, Aplicación de torturas, Masacre, destrucción, etc. si pusiéramos a enumerar los casos nos quedaríamos cortos y no alcanzarían las hojas para escribir.

Otra cosa importante, yo no puedo decir que grado de amor hay del pueblo libio para con Gaddafi, o podría equivocarme, pero un grado muy alto de amor y de agradecimiento  debe de haber porque para luego de varios meses de intensos bombardeos, de asesinatos, de asedio, ataques, torturas físicas y mentales por parte de mercenarios y por las grandes potencias y no doblegarse, ni bajar la mirada, solo puede ser de un pueblo que quiere la libertad, la soberanía y no se rinde ante los colonizadores. Hay una moral muy alta, hay una fuerza de voluntad inmensa.

Se ha visto una fuerza de voluntad muy grande y que ha quedado demostrada en estos días y todos los días, que sabiendo ellos que pasarían  días, meses, años combatiendo. Así lo harán, es increíble el apoyo de las diferentes tribus al ejército libio en resistencia y las diferentes tribus de África que se han movido a libia  a defender el suelo libio y pueblo libio, fuerza.

Fuerza libia, hoy el mundo está mirando a Libia, está viendo el ejemplo de libertad u dignidad que representa para los pueblos del mundo, el no permitir que la bota imperial y miserable de los señores de la guerra, de los que dan balas en vez de alimento, esta era la democracia que predicaban: Obama, Cameron, Sarkozy. Que ni siquiera son capaces de aplicar en sus países, queda demostrado la clase de personas que son y que son unos mercaderes.  

Es importante mencionar el papel de la mujer libia, que se incorpora a la  lucha por la liberación de Libia y ha dado golpes certeros a los invasores y agresores del pueblo libio, su coraje   y fuerza a sido notable, su espíritu de lucha ha sido de gran valor y puesto en práctica en todo momento.

Viendo las innumerables imágenes que uno encuentra, tratando de encontrar información real y no la falsa que nos presentan los mercaderes de la información que se han puesto al servicio de la OTAN  y donde no existe ningún tipo de ética, han pasado a ser parte del equipo de asesino que actúan contra libia.  Las imágenes que vemos es la de un pueblo que aunque golpeado y vejado no está dispuesto a seguir combatiendo por su plena libertad y soberanía y que cuenta con una moral y dignidad indomable, adelante libia.

Libia resiste, Fuerzas Libia

Luis Alberto Nieto.

  --
Luis Alberto Nieto

PNI 17.913
Programa  ¨La voz del Túpac Amaru¨
Por OPTIMA 107.7
http://sendero-revolucionario.blogspot.com/