Después de Libia: Siria, la contrarrevolución y el contraataque

Después de Libia: Siria, 
la contrarrevolución y el contraataque

El veto, por parte de Rusia y China, de una resolución respaldada por Estados Unidos del Consejo de Seguridad destinado a dar cobertura a intensificar la intervención imperialista en Siria ha hecho esto más difícil. Pero este contratiempo no va a detener la ofensiva de los EE.UU. y los otros imperialistas, apoyados por Israel, para derrocar al gobierno de Siria.
Este es ahora el objetivo más inmediato del imperialismo en el Medio Oriente, ya que se cortan las líneas de suministro a Hezbolá en el Líbano, además aislar a Irán, y de esa forma, fortalecer a Israel.
Esta ofensiva imperialista, llevó a cabo con la colaboración activa de los estados árabes más reaccionarios de la región, encabezados por Arabia Saudita, como se indica en un anterior  artículo  en este sitio web, la continuación de su victoria en Libia. La derrota de la ofensiva imperialista es la tarea fundamental de las fuerzas progresistas a escala internacional.
Por tanto, es sorprendente que en Gran Bretaña, el ala izquierda contraataque organización ha estado apoyando a la parte de esta ofensiva contrarrevolucionaria, y la promoción de las fuerzas en Siria, que están directamente ligados al imperialismo. Esto repite la posición que mantuvo durante el mando de la OTAN, asalto a Libia, donde también apoya el lado de los imperialistas en el conflicto - un análisis de estas posiciones es  aquí .
Este artículo trata sobre la lucha en Siria y en las posiciones de contraataque en él, sin embargo, los mismos argumentos se aplican a otras corrientes que también apoyó la ofensiva imperialista en Libia y en el presente, en Siria.
Resolución de la ONU
El borrador de la ONU  la resolución  que fue vetada el 4 de febrero, se han apoyado la estrategia del imperialismo "cambio de régimen" - que es la unidad para derrocar a Assad e imponer un gobierno respaldado por imperialista en Siria. La moción vetada, dijo que el Consejo de Seguridad "apoya plenamente" la petición de la Liga Árabe que Assad de transferencia de energía a un diputado y un gobierno de unidad nacional en un plazo de dos meses - una posición formulada y promovida por la dictadura de Arabia Saudita, aliado clave de EEUU entre los árabes estados.
Rusia argumentó con éxito para la eliminación de las cláusulas en el proyecto que amenazó con emprender acciones militares contra Siria. Sin embargo, antes de apoyar esta nueva propuesta de Rusia buscó más  enmiendas  que impongan la obligación de retirada simultánea de las ciudades en tanto las fuerzas del gobierno sirio - como se establece en la resolución - y en los grupos de oposición armados que operan dentro de Siria - no se menciona en el resolución. Los EE.UU., que desean que no estas restricciones a la oposición armada al gobierno sirio, declaró que estas propuestas de modificación inaceptable, terminó las futuras negociaciones sobre la resolución y la empujó a un voto.
Por supuesto, el derecho de veto en la ONU no disuadirá a los imperialistas. Los EE.UU. y sus aliados habían sido la intensificación de su campaña en apoyo de la oposición y en contra de Assad a pesar del veto de una resolución anterior de la ONU en octubre de 2011. Su respuesta a este nuevo revés en la ONU es simplemente para intensificar la ofensiva.
EE.UU. Secretario de Estado Hillary Clinton ha hecho un llamamiento para establecer un canal de "amigos de Siria democrática 'del grupo para coordinar la ayuda imperialista, de la oposición siria. Francia ya ha firmado para este grupo, que es probable que sea similar al 'Grupo de Contacto sobre Libia que las operaciones de la OTAN coordinadas con la oposición libia. Los imperialistas estadounidenses rápidamente siguió con la retirada de su embajador en Siria.
Con el estímulo EE.UU., la Liga Árabe hace caso omiso del veto y reclamando el voto 13-2 significa que hay "un apoyo internacional claro para las resoluciones de la Liga Árabe. Qatar está llamando para que los estados árabes para reunir una fuerza de intervención militar.
Contrarrevolución
El contexto global de la situación en Siria es la respuesta del imperialismo a la ola de la lucha se extendió por todo el Oriente Medio el año pasado -, en particular, el derrocamiento de Mubarak en Egipto. Inicialmente tirar a la defensiva, el imperialismo reaccionó lanzando una ofensiva contrarrevolucionaria determinada para contener y desviar un mayor avance de la revuelta popular. En toda la región, fuertemente apoyado por Israel y el régimen saudí, que movilizó a sus clientes y buscar nuevos aliados para derrotar a la ola progresista de lucha.
La guerra de los seis meses que derrocó al gobierno de Libia dio un golpe importante a la revolución árabe. El próximo objetivo de esta ofensiva contrarrevolucionaria es derrocar al gobierno sirio. Junto a esto, los EE.UU. sigue considerando una acción militar contra el programa nuclear de Irán. Ambos países están bajo amenaza.
Siria , la FSA y el SNC
A pesar de las dificultades de tratar con información contradictoria proveniente de Siria, está claro que el régimen mantiene un apoyo significativo. Hay grandes movilizaciones regulares a través de Siria en apoyo del gobierno de Assad, algunos incluso en los medios occidentales como los ejemplos del  New York Times ,  BBC ,  Euronews  y el  Guardián .
Asimismo, la Fundación de Qatar, a pesar de que tiene su sede en uno de los países que juegan un papel clave en el ataque contra el gobierno sirio, que se encuentra en una encuesta  que encargó el mes pasado que el 55 por ciento de los sirios no quieren que su Presidente a renunciar.
El régimen sirio, incluido el militar, en la actualidad sigue siendo esencialmente unidos. Todos los informes indican que las deserciones del ejército son de individuos y pequeños grupos, no unidades completas. En 5 ª  revisión de febrero titulado " La guía de instrucciones para derrocar a los tiranos 'en el Financial Times comentaba: La razón principal de la mayoría en la región que el señor Assad de aferrarse a un tiempo es que los soldados han desertado como individuos y no en masa. '
Ante esta situación el imperialismo está coordinando las distintas fuerzas militares de proxy y orquestar ataques de la guerrilla. Al igual que los contras enviados para atacar a Nicaragua en la década de 1980, estos grupos son financiados, armados y entrenados por el imperialismo y sus clientes. Los grupos incluyen a  Libia combatientes frescos de ayudar a la campaña de la OTAN en su país.
Los diversos grupos, entre ellos el denominado "Ejército Libre de Siria" (FSA) son ampliamente reportado de ser acogidos y protegidos por Turquía y Jordania, formado por Francia y Gran Bretaña, siempre con la inteligencia de los EE.UU. y financiado por Arabia Saudita y Qatar.
Estos grupos armados atacar a las fuerzas del gobierno sirio, sino también como blanco a civiles y la infraestructura económica. La violencia sectaria se recomienda en contra de la comunidad minoritaria chií.
La FSA está pidiendo una directa intervención militar imperialista en Siria a lo largo de las líneas del asalto realizado el año pasado en Libia. En resumen, la FSA se alía directamente con el imperialismo.
El Consejo Nacional de Siria (SNC) está igualmente unida a los imperialistas - que exige una intervención militar extranjera y coordina estrechamente con la FSA.Se está reunido de una manera similar al Consejo Nacional de Transición de Libia (CNT) como el "régimen de honor '. El imperialismo está construyendo el apoyo internacional para el SNC. El nuevo régimen de Libia - que más se identifica con él por razones obvias - que ya reconoce el SNC como "el único gobierno legítimo de Siria". Arabia Saudita, un fuerte defensor de la SNC, ha indicado que confiere este reconocimiento en una fecha posterior. Principales potencias imperialistas también se indica su apoyo público para el SNC. Los EE.UU., Francia y España el tratamiento de la SNC como "un representante legítimo del pueblo". Actualmente el  SNC  se reconoce en una cierta capacidad de 16 estados.
El sectarismo, Arabia Saudita y Qatar
Una herramienta utilizada desde hace mucho tiempo por el imperialismo para dividir y gobernar en el Oriente Medio es el de promover los conflictos entre las diferentes ramas de la fe musulmana. En la actualidad una ola de anti-chií el sectarismo se batida en toda la región. En Irak ha ayudado a dividir a los que se oponen a la ocupación de EE.UU.. Fue promovida contra los levantamientos del año pasado en Bahrein y Arabia Saudita y se utiliza para promover la hostilidad a los gobiernos de Irán y Siria.
Arabia Saudita y Qatar son fundamentales para esta campaña. Los estados dictatoriales feudales del Golfo se ve amenazado por la lucha de masas por la democracia. Temiendo por su supervivencia, la Arabia Saudita y las monarquías de Qatar han tomado medidas decisivas contra la oleada de lucha conocido como el 'primavera árabe'. Las fuerzas de Arabia Saudita, liderada por los Estados del Golfo militares en Bahrein en marzo de 2011 para acabar con el movimiento popular. Tanto la Liga Árabe movilizado detrás del ataque propuesto el imperialismo en Libia. Qatar reorientado su influyente medio de comunicación, Al Jazeera, para ayudar a esta campaña.
Ambos son el centro ayudando a la ofensiva contra Siria. Arabia Saudita, inicialmente presionó para una misión de la Liga Árabe seguimiento a Siria, pero cuando el informe de la Misión efectivamente respaldado muchas de las afirmaciones del gobierno de Siria, Arabia Saudita se retiró de la Misión y empujó el resto de la Liga Árabe que suspenda sus actividades.
La Liga Árabe Misión de Observación
La Misión de Observadores de la Liga Árabe de Siria no confirmaron la propaganda imperialista que se ha transmitido tanto el año pasado. Se informó (traducción Inglés  aquí ) grupos de oposición armados como el Ejército sirio gratuito, con blindaje armas juntar las piezas, que han estado matando a civiles, así como las tropas sirias y de sus objetivos confirmados han incluido un autobús civil, un tren que transportaba diesel, puentes y oleoductos. También tomó nota de "muchos partidos falsamente" el conflicto con algunos medios de comunicación de las explosiones o de la violencia por parte del régimen es totalmente falso y otros exagerados.
Libia
Sólo es necesario mirar lo que está pasando ahora en Libia para captar lo que una exitosa ofensiva contra Siria significaría. Varias decenas de miles de libios fueron asesinados y el país devastado causando miseria humana inmensa. Victoriosa la OTAN instaló su régimen títere de NTC, de la que no hay nada remotamente progresista o "revolucionaria". Se premia a los lucrativos contratos de petróleo a los países cuya campaña militar lo puso en el gobierno. Y la violencia continúa en Libia. Incluso algunas organizaciones no gubernamentales en el  oeste de  ahora para oponerse a las ejecuciones, la tortura y el abuso , llevado a cabo bajo el nuevo régimen y que han sido dirigidas principalmente contra  personas de raza negra .
Contrafuego
Contraataque, desde que asumió el mismo lado del conflicto militar en Libia, los imperialistas, se ha desempeñado hasta la amenaza imperialista a Siria y estado promoviendo un análisis del actual conflicto favorable a las principales fuerzas aliadas al imperialismo.
Como Lindsey alemán explicó en el documental julio 2011  Siria en la encrucijada: "habrá fuerzas pro-occidentales que participan en las manifestaciones ... también es cierto que si Occidente tiene la oportunidad de explotar estas divisiones lo harán, pero de ambos estas preguntas son relativamente menores en comparación con qué la gente de este país, al igual que con todos los demás países en el mundo árabe, tiene derecho a manifestarse en contra de su gobierno .... y que tiene que ser un derecho absolutamente inequívoca ".
Esto es una ilusión. Las preguntas de la participación imperialista en el movimiento de oposición no son "relativamente menor" - la campaña está siendo organizado, dirigido y sostenido por el imperialismo. El destino de toda la población se basa en estas cuestiones, como quedó claro en Libia.
Contraataque también ha llevado a cabo una serie de artículos de Khalil Habash, la línea principal es apoyar a las fuerzas que luchan contra el gobierno sirio.Habash fomenta el apoyo a los opositores al régimen, independientemente de si son o no están claramente vinculados al imperialismo, incluyendo el apoyo a la FSA. Un reciente  artículo  el 11 de enero alaba la FSA y sostiene que "ayuda a la revolución de Siria y el movimiento popular". Apoyo a un grupo armado aliado con el imperialismo es para ayudar a la contrarrevolución política.
Para justificar el apoyo a la FSA, Habash todo tergiversa la realidad al no indicar sus lazos con el imperialismo a través de su financiación, armamento y capacitación y su apoyo a la intervención militar imperialista.
Habash también sembró ilusiones en el Consejo Nacional de Siria (SNC) después de su creación en agosto de 2011 a una fanfarria de apoyo imperialista. El análisis de  13 de septiembre de absurda describió el SNC Presidente Burhan Ghalioun como una "figura prominente de izquierda".
Ghalioun no está ni remotamente de izquierda, como puede verse en el programa explícitamente contrarrevolucionaria que se indica en el  Diario de Wall Street  , el 2 de diciembre. Allí se explicita que él representa uno ya no está aliado con Irán Siria, sino a los Estados del Golfo y Arabia Saudita con el apoyo a Hezbolá y Hamás cortado. Está claro que es un aliado muy pública del imperialismo.
Desde entonces, la presentación de Ghalioun como de izquierda ha sido insostenible, por lo que Habash trató de cubrir sus huellas y reconoció el SNC pro-imperialista de alineación en un  artículo  el 14 de diciembre, pero no la conclusión de que esto lo ubica con firmeza en el lado de la contrarrevolución.Para Habash el problema con el SNC no es su alineación fundamental, pero que "se basa demasiado en el reconocimiento de las potencias imperialistas, y que (como se argumenta en un artículo del  11 de enero ), no "reforzar el movimiento popular dentro del país '. El imperialismo sólo puede ser asistido por su alternativa de gobierno favorecida, el SNC, 'reforzar' su intervención en Siria.
Habash verbal afirma que la intervención extranjera en Siria, como en Libia, tiraba las cosas al revés, sino que promueve la FSA, que es un conducto directo para esa intervención.
Contrafuego, quitando importancia a la amenaza del imperialismo a Siria y acríticamente la presentación de los puntos de vista Habash como un análisis serio, está siguiendo el mismo camino que se hizo cargo de Libia.
En los primeros conflictos con los asociados contraataque, aunque a continuación dentro del SWP, jugó un papel central en la movilización de amplias coaliciones de fuerzas en contra de las invasiones de Afganistán e Irak. En ambos conflictos contraataque se opuso a la parte respaldada por los imperialistas.
Esto cambió cuando contraataque apoyado al bando de la contrarrevolución imperialista en Libia el año pasado, y es reforzado por ella va por ese mismo camino a Siria t.
Estos puestos de apoyo a la contrarrevolución, pro-imperialista lado en los conflictos en Libia y Siria están debilitando la actividad del movimiento contra la guerra en respuesta a ambas intervenciones. Si bien no sería posible que el movimiento anti-guerra para las fuerzas de masas se han movilizado en contra de la intervención en Libia - o actualmente en Siria - no ha habido ningún impacto significativo del movimiento anti-guerra en sectores más amplios de la opinión pública que los más convencidos anti-imperialistas. La falta de claridad y la inconsistencia del argumento contra la intervención de los imperialistas abierta y encubierta, restando importancia a la realidad de la actual intervención imperialista encubierta en Siria, y la presentación de las oposiciones imperialistas vinculados de alguna manera progresiva, como se ha sumado a la confusión en el movimiento en lugar de a las fuerzas frente a maniobras de los imperialistas.
El 28 de enero, la Stop the War Coalition organizó una protesta que fue oficialmente contra la intervención en Irán y Siria. Mientras que las amenazas a Irán, fueron abordados por los organizadores de la protesta, creciente ofensiva del imperialismo contra Siria apenas se mencionó. A pesar de título oficial de la protesta de la Stop the War Coalition carteles la única que se refiere a Irán, sin ninguna referencia a Siria.
Un director de Stop the War Coalition orador en el evento, el Oficial Nacional de John Rees  ni siquiera mencionó a Siria - a pesar de que la acción militar significativa en contra de Siria respaldado por el imperialismo ya está en marcha en vez de seguir amenazada como en contra de Irán.
En un momento en que el imperialismo está aumentando su ofensiva contra Siria contraataque está tratando de hacer girar una falsa "narrativa" que el objetivo preeminente en situación de riesgo de la violencia imperialista es Irán sin mencionar la violencia imperialista ya se está librando en contra de Siria. Esto se debe a contrafuego está apoyando a las fuerzas respaldadas por el imperialismo y atado a en Siria.
Contraataque hizo un desastroso error en el apoyo al lado de las fuerzas contrarrevolucionarias en Libia. Por desgracia, no han aprendido las lecciones de esta relación en a Siria.
Tras el veto de la moción de la ONU sobre Siria, los imperialistas están intensificando su ofensiva, el armado del Ejército sirio gratis, el apoyo a la SNC, el fomento de la Liga Árabe para considerar la intervención militar, la creación de una oposición pro-'grupo de contacto "y otras medidas . Es de vital importancia a la izquierda toma una posición totalmente clara en contra de esta ofensiva imperialista y las que están apoyando en Siria.


Importante declaración del Partido Comunista sirio (PCS) que dirige Ammar Bagdash



El movimiento de liberación nacional árabe se coloca en primera línea contra el imperialismo global. El imperialismo, y sobre todo su fuerza de ataque que es el imperialismo estadounidense, ha recibido golpes dolorosos de las facciones del movimiento de liberación nacional árabe, desde la agresión sionista de Israel contra Líbano en 2006 hasta una serie de levantamientos populares contra los regímenes árabes reaccionarios fieles a Estados Unidos y que mantuvieron relaciones estrechas con el sionismo, como los regímenes egipcio y tunecino, cuyas cabezas han caído, aunque los pueblos egipcio y tunecino todavía tienen que hacer más para profundizar y desarrollar su liberación y su revolución nacional.

El imperialismo global lanza hoy un feroz contrataque contra el movimiento de liberación nacional árabe. El rostro más visible de este ataque, en términos de objetivos de expansión, es la agresión de la OTAN contra Libia en plena coordinación con los regímenes reaccionarios árabes. Ha habido un intento de cubrir esta agresión con una fachada de palabras manidas y eslóganes falsarios como «difundir la democracia» y «derechos humanos». La finalidad principal de la violación de Libia y su brutal saqueo es apuntalar la integridad del imperio, que vacila bajo el embate de las derrotas y las continuas frustraciones.

Lo mismo se puede decir del creciente ataque, perfectamente programado, contra Siria. Un país que tiene una postura clara contra el imperialismo y el sionismo y sus planes expansionistas en la región, un país que apoya los movimientos de resistencia y de liberación, a diferencia de todos los regímenes árabes reaccionarios, del océano al Golfo. Los países imperialistas, así como los regímenes autocráticos traidores del Golfo, dedican grandes recursos, utilizando los métodos más insidiosos y sucios, para derrocar el régimen sirio antimperialista.

El Partido Comunista Sirio lleva tiempo alertando sobre este peligro. En el informe político de la XI Conferencia del partido, celebrada en el mes de octubre de 2010, se afirma textualmente: «Cada vez está más claro que este ataque contra Siria ―con sus múltiples aspectos de presiones políticas, amenazas militares, sabotaje económico y conspiraciones― pretende llevar a cabo transformaciones radicales para cambiar el rostro nacional de Siria, incluyendo el derrocamiento del presente régimen, que depende de una amplia alianza nacional y cuyo principal objetivo es proteger y fortalecer la soberanía nacional». En lo que respecta a la situación actual en Siria, cabe destacar los siguientes aspectos:

- Los planes del imperialismo y la reacción interna para derrocar el régimen sirio antimperialista mediante amplias rebeliones populares generosamente sufragadas por los regímenes reaccionarios del Golfo, han fracasado, porque la mayoría de las masas populares, sobre todo en las principales ciudades del país, no se ha dejado llevar por ese camino. Por el contrario, en Damasco, Alepo y muchas ciudades sirias ha habido manifestaciones masivas para condenar la conspiración y gritar contra el imperialismo, el sionismo y los árabes reaccionarios.

- Después de este fracaso, las fuerzas reaccionarias han optado por nuevos métodos de naturaleza criminal, como asesinatos selectivos, en algunos casos matanzas colectivas de carácter sectario y actos de sabotaje (como poner bombas en las vías férreas e intentos de incendiar las fábricas, sobre todo las que pertenecen al sector público). Es de destacar que los asesinatos selectivos apuntan sobre todo a hombres de ciencia y de cultura (investigadores, médicos, etc.), así como a militantes de gran experiencia, como los pilotos, para debilitar la capacidad de la defensa nacional. Las matanzas colectivas perpetradas por los terroristas han sido indiscriminadas, sin respetar a niños, mujeres y viejos, para provocar sentimientos de odio y socavar cualquier posibilidad de estabilidad.


- En paralelo con la creciente presión sobre Siria, ejercida desde hace tiempo por los Estados y centros imperialistas o por los regímenes árabes reaccionarios vinculados a estos centros, utilizando la Liga de los Estados Árabes, los reaccionarios árabes despliegan una actividad frenética que brinde un pretexto al Consejo de Seguridad y otros órganos de las Naciones Unidas para tomar decisiones agresivas con la cobertura de la llamada legitimación árabe, que es completamente falsa. Además, los regímenes del Golfo han sufragado generosamente todos los movimientos reaccionarios que operan en Siria. Turquía ―que es el brazo de la OTAN en la región― desempeña un papel fundamental en el ejercicio de toda clase de presiones sobre Siria, desde las políticas, pasando por las presiones económicas, hasta el respaldo directo a las organizaciones armadas terroristas y la acogida en este país a los jefes de dichas organizaciones. El régimen de Siria ha aprobado muchas leyes y reglamentos para la expansión de las libertades democráticas en el país. Pero todas estas aperturas han chocado con el rechazo dogmático de las fuerzas reaccionarias. Estas fuerzas están tratando de derribar el régimen, en colaboración con los infiltrados del imperialismo y el sionismo. Mientras Siria mantenga su postura antimperialista, los planes expansivos imperialistas no podrán aplicarse plenamente en el Mediterráneo Oriental, en particular el nuevo gran proyecto para Oriente Próximo o, dicho de otro modo, el gran proyecto sionista.

La posición de Partido Comunista Sirio es clara: luchar contra los planes imperialistas y respaldar al régimen nacional y su postura contra los planes del imperialismo, así como defender las reformas democráticas, que en líneas generales se aproximan a las indicaciones del programa de nuestro partido en este ámbito. Así como la lucha constante para cambiar la orientación económica liberal y todas las leyes que la amparan. No olvidemos nunca que esta orientación es lo que ha abonado el terreno a la labor subversiva de las fuerzas reaccionarias. Su rectificación fortalecerá la postura anticolonial de Siria y la adhesión de las masas a esta política.

Cuando consideramos la situación de Siria debemos tener en cuenta que las fuerzas de oposición no constituyen una alternativa democrática. La fuerza de choque reaccionaria es la organización de los Hermanos Musulmanes, que ha cometido matanzas en estrecha alianza con el imperialismo y los regímenes árabes reaccionarios, mientras los liberales de todos los pelajes son usados como cortina de humo por estas fuerzas oscurantistas.

Preparemos a nuestro pueblo para cualquier eventualidad, incluida la lucha contra una agresión militar. Estamos seguros de que si esta agresión se materializa, Siria será una tumba para los agresores. El pueblo sirio tiene un gran acervo nacional de lucha contra el colonialismo. No en vano uno de los representantes más inteligentes del imperialismo francés, Charles de Gaulle, dijo: «Es ilusorio pensar que se puede someter a Siria»; sí, «Siria no se arrodilla».

Traducción: Juan Vivanco

Fuente: 
http://www.solidnet.org/syria-syrian-communist-party-kb/2402-13-imcwp-contribution-of-the-syrian-cp-ar


LIBIA: Ultimo informe del Gobierno (6/02/2012): Los mismos que hoy están preocupados por las "masacres" en Siria son los que hoy ya no están preocupados por las masacres de CNT - OTAN en Libia. ¡HIPOCRITAS!


- un batallón de traidores “rebeldes” Zenten atacaron la ciudad de Mchachiya. Ellos destruyeron algunas casas.

- En Trípoli, los rebeldes libios acompañado por un pocos traidores "rebeldes" sirios atacaron la embajada Rusa en Trípoli, lo que confirma que el gobierno libio de los sicarios del CNT-OTAN no puede proteger nada.

En Trípoli, aún no hemos recibido la confirmación de la muerte del gobernador militar de Trípoli y el miembro de la Belhadj Abdelhakim Qaeda tras un ataque armado en un puesto de control.

- Libio denuncia q fue salvajemente torturado por sicarios del CNT-OTAN: ahora, que la OTAN / Qatar ha instalado como un gobierno en Libia.  La Real democracia de los criminales de la OTAN / Qatar, que tortura, la violación, matar a sus propios hermanos.

Horribles imágenes de los bárbaros en Libia que toman la ley por matar a todo lo que es de color verde.



- En Trípoli, un combatiente de la resistencia "batallones fantasmas", en un ataque dirigido a una reunión de los “rebeldes” fuera de los hoteles Rixos a logrado eliminar a un rebelde e hiriendo a otro.

- En Gargor, otra operación de "Los batallones de fantasmas" dirigidas a los rebeldes logro eliminar a dos  rebeldes de Misrata.

- En Trípoli, El Hadaba, los combatientes de la resistencia verde recuperaron armas que estaba siendo vendidas por sicarios “rebeldes” Se apoderaron de 12 Klachinkov, siete cajas de municiones Klachinkov, 70 granadas.

- El combatiente de la resistencia "batallones fantasmas" destruye un blanco tipo Toyota pickup de traidor "Mansour Kakli Bashir".

- Sirte: La resistencia de los combatientes de Sirte se enfrentaron con armas pesadas con los rebeldes en la ciudad de El Abtal N º 2 matando a siete rebeldes.

Los combatientes de la célula "Sokour Elchitae" resistencia en verde atacó a los rebeldes y se han requisado tres camionetas artilladas con armas pesadas y mataron a cuatro rebeldes. Una revisión de tres heridos en el lado de resitencia.

- Combatientes del batallón "Sakr Elawhed" dijo que el lanzamiento de sus operaciones a través de Libia. Mataron a un mercenario de Jordania Qaeda es parte del clan de Abdelhakim Belhadj.

- Darna, los manifestantes irrumpieron en la sede de la supervisión administrativa de la ciudad. Exigen la dimisión del presidente del local de la CNT.

- Celebración del nacimiento del Profeta en Bani Walid



- Amnistía Internacional se trata de un mal momento para ser un hombre Negro en Libia



- Los sicarios “rebeldes” incrementan su bestialidad al continuar sus ataques contra libios NEGROS

Por Lizzie Phelan

Janzour, Trípoli - La Brigada de Misrata han comenzado a disparar y atacar a los civiles en un campamento de refugiados en Janzour que contiene cerca de 1.500 refugiados de la ciudad ahora borrado de Tawergha, cerca de Misrata. La zona que rodea el campamento ha sido cerrado por la brigada de prevención de cualquier ayuda llegue a los refugiados.

Los médicos en el Hospital Central de Trípoli han confirmado que ya han recibido los cuerpos de un hombre y una mujer del campo.

Residentes en Trípoli, incluida la comunidad Tawerghan fuera del campamento, que no son capaces de ayudar a sus compatriotas, se declara con la comunidad internacional para crear conciencia sobre el ataque y detener el ataque que continúa en este momento.

Los crímenes racistas cometidos por la Brigada de Misrata en contra de la ciudad de Tawergha, que está poblada principalmente por libios Negro, ha sido bien documentado por organizaciones internacionales de derechos humanos y las y los principales medios de comunicación globales. Ellos son famosos por garabatear en las paredes en el camino a Tawergha, que, la brigada de Misrata son "la brigada de la depuración de las pieles de los esclavos, pieles negras."

Bajo la protección de los bombardeos de la OTAN que borró cualquier intento por parte de las personas Tawerghan y militares de Libia para defender a sí mismos y localidad, la brigada de Misrata racial limpió todo el pueblo de entre 10-20.000 en Tawergha en línea con su lema de que "no hay Tawergha , sólo Misrata ". De hecho Tawergha como históricamente fue, ya no existe.

Muchas personas huyeron a la hora de la seguridad de Trípoli  , que todavía estaba bajo el control del gobierno Jamahiriyah,  donde encontraron refugio en las casas de los pueblos y campos de refugiados y que estaban siendo rápidamente realojadas por el gobierno anterior. 

Desde que la OTAN bombardeó a los rebeldes a Trípoli a finales de agosto, ha habido una política sistemática por los rebeldes de perseguir a los refugiados y cualquier persona que los defiende.

Más cambios a seguir.





La persecución de las personas Negro en Libia



- Sicarios llamados “rebeldes” libios y sicarios “rebeldes” sirios lanzaron piedras, huevos y tomates contra la embajada de China.



- informan la detención de “rebeldes” de en su camioneta, en la frontera tunecina. La camioneta llena de bebidas alcohólicas. Fueron trasladados a Zenten.

- Gobierno sirio: Bandas intensifican actos terroristas contra ciudadanos en Homs: Un comunicado del Ministerio del Interior afirmó que los grupos terroristas armados en la provincia de Homs han intensificado, en las últimas semanas, sus actos delictivos contra los ciudadanos, donde han perpetrado crímenes atroces que costaron la vida a centenares de ciudadanos inocentes, además de secuestrar a otros muchos, así como dinamitaron edificaciones particulares, saquearon y sabotearon propiedades públicas y privadas

El comunicado agregó que a pesar de los llamamientos, hechos por los ciudadanos de la provincia de Homs, para que las autoridades competentes intervinieran y hacerle frente a esos grupos terroristas, el gobierno ha ejercido la máxima moderación y ha concedido muchas oportunidades a dichos grupos terroristas para que vuelvan a la vereda correcta, sin embargo esos últimos insistieron en acrecentar sus ataques terroristas y crímenes de homicidio motivados por una flagrante incitación externa, todo ello conllevó a los organismos competentes a intervenir con el fin de restaurar la seguridad en todo el país.

Asimismo el comunicado añadió que las autoridades competentes ha perseguido a los grupos terroristas en varios barrios de Homs y se enfrentaron con ellos, hecho que produjo la caída de seis mártires y 11 heridos en las filas oficiales, así como decenas de terroristas fueron liquidados y otros capturados, mientras que un número de ellos se rindieron al quedarse cercados sus cobijos donde fueron encontradas grandes cantidades de armas, incluyendo granadas israelíes y ametralladoras antiaéreas Dushka y ametralladoras PKC y una gran variedad de armas automáticas, municiones, uniformes y binoculares nocturnos.

El comunicado agregó que el Ministerio del Interior al mismo tiempo que confirma que el proceso de persecución a los grupos terroristas continuará hasta el restablecimiento de la seguridad y el orden en todos los barrios y municipios de Homs, y hasta acabar con todos los que portan armas y difunden el terror entre la ciudadanía, declara a la vez que la oportunidad de entregarse sigue vigente para los elementos restantes.
(SANA)


Ex-agente de la CIA: Estados Unidos crea sus propios enemigos


La manipulación del Consejo de Seguridad de la ONU en favor de los Estados Unidos: Libia y Siria

La manipulación del Consejo de Seguridad de la ONU en favor de los Estados Unidos (2.2): Libia y Siria

por: Carla Stea


Brasil, Rusia, India, China y Sudáfrica se mostraron indignados de que la Resolución 1973, que autoriza una zona de exclusión aérea en Libia con el único propósito de proteger a los civiles, se ha transformado en Libia ataca por la OTAN, y un descarado apoyo de la OTAN en la oposición libia, en grave violación del mandato de la OTAN. De hecho, el ex presidente de la Liga Árabe, Amr Moussa, pidió una reunión de emergencia de la Liga Árabe, dijo: "Lo que está ocurriendo en Libia difiere del objetivo de imponer una zona de volar, y lo que queremos es la protección de los civiles, y no el bombardeo de más civiles ". 

Resolución 1973 ha dado lugar a la violación de su mandato, un "cambio de régimen" y el asesinato sin juicio Muammar Gadafi de Libia, el presidente, y un resultado final de un sinnúmero de violaciónes del derecho internacional, al amparo de la bendición dada por la Resolución del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas 1973. En la explicación de la voz veto de Rusia el 4 de octubre, el Representante Permanente de la Federación de Rusia dijo: "En el Consejo, la situación en Siria no puede considerarse por separado de la experiencia de Libia. La comunidad internacional está alarmada por la conformidad de la resolución del Consejo de Seguridad sobre Libia con la interpretación de la OTAN, que debe ser un modelo para la acción futura de la OTAN para poner en práctica la responsabilidad para proteger .... La solicitud de un alto el fuego rápidamente se transformó en una verdadera guerra civil, la situación humanitaria, social, económico y militar de la frontera con Libia. La situación relativa a la zona de exclusión aérea, se convirtió en el bombardeo de las refinerías de petróleo, estaciones de televisión y otros lugares civiles. El embargo de armas se ha convertido en un bloqueo naval al oeste de Libia, incluyendo un bloqueo de los suministros humanitarios .... En lo que respecta a Siria ... la continuación de esta tragedia no se puede culpar sólo a las acciones de las autoridades de disco duro. Los acontecimientos recientes han demostrado de manera convincente que la oposición radical no oculta su inclinación extremista y utiliza tácticas terroristas, con la esperanza de la ayuda exterior y al margen de la ley. Los grupos armados apoyados por el contrabando y otras actividades ilegales que proveen el equipo, el uso del país, matando y cometiendo atrocidades en contra de las personas que se respetan a la policía. " El veto ruso-china que impidió que el proyecto de resolución 612 no era sin embargo el fin de la historia. Este fue el comienzo de una campaña de sigilo, y una campaña no tan sigiloso que, los Estados Unidos y la OTAN para obligar al Consejo de Seguridad para apoyar su programa para enviar y para imponer un cambio de régimen en Siria . 

La presión constante sobre Rusia y China se produjo que invertir su posición. Poco después, los EE.UU., el Reino Unido, Francia, Alemania, Japón, Arabia Saudita, Jordania y 17 otros estados han copatrocinado una resolución que fue presentado a la Tercera Comisión de la Asamblea General de las Naciones Unidas, condenando a las autoridades sirias de violaciónes de derechos humanos, una resolución que en ningún momento se refiere a violaciónes graves de los derechos humanos cometidos por la oposición siria en lo que se convirtió rápidamente en una guerra civil. Era mucho más fácil y más rápido para obtener una resolución de condena a las autoridades sirias adoptadas por la Asamblea General, donde muchos pequeños, débiles, serían más accesibles a las diferentes formas de influencia que sería el caso al Consejo de seguridad.Una vez adoptada, la resolución de la Tercera Comisión de la Asamblea General podría ser utilizado para la presión, y si es necesario, utilice la amenaza o el chantaje vis-à-vis los miembros del Consejo de Seguridad de vista como falta de cooperación de las potencias (los Estados Unidos y de la OTAN). El proyecto de resolución titulado "Situación de los Derechos Humanos en la República Árabe Siria (A/66/462/Add.3)" fue aprobada el 19 de diciembre por una votación de 133 votos a favor, 54 en contra o abstenciones. Extrema presión sobre Rusia y China continuaron a lo largo de diciembre, cuando Rusia ocupó la presidencia del Consejo de Seguridad. El 8 de diciembre, por una coincidencia fortuita, la Oficina del Alto Comisionado para los Derechos Humanos Navi Pillay, se encontraba en Nueva York, y el embajador francés, Gerard Araud se le pidió que "dar una vuelta" e informar al Consejo de Seguridad sobre Siria.Serios interrogantes se han planteado sobre la Sra. Pillay, que está más allá del mandato de su oficina, y permitiría a su oficina para ser politizados. 

También hubo dudas sobre su imparcialidad.Se formularon preguntas sobre su presencia fortuita en Nueva York, en la justificación de su visita al Consejo de Seguridad, y en su hogar de hecho por unanimidad por los miembros del Consejo. De repente, un gran número de periodistas empezaron a pulular en el Consejo de Seguridad después de un "voto de procedimiento", se anunció. Y luego el "voto de procedimiento" no fue así. Obviamente, el embajador francés había amenazado con una votación de procedimiento para avergonzar a Rusia y China, y llevar a Pillay un público diferente al Consejo de Seguridad. Para mantener el equilibrio, el embajador chino instó a que la cuestión de Palestina es también considerado, y que la divulgación de la Sra. Pillay también aborda los problemas acuciantes y graves violaciones de los derechos humanos en el Medio Oriente, no sólo en Siria. No había una oposición masiva, por ejemplo, EE.UU., Reino Unido, Francia y Alemania para incluir a Palestina en la conferencia de Pillay - aunque estos representantes permanentes han insistido en que que no se opone a incluir a Palestina en la sesión informativa - que afirmó, indignado, que la inclusión de Palestina era una diversión y un intento de desviar la atención de los problemas en Siria, cuando. -preguntó el embajador de Rusia, el presidente del Consejo de Seguridad, si se hubiera encontrado con la oposición a la inclusión de Palestina en la conferencia, dijo: "Esto significa que la oposición puede ser una discusión lingüística ... j Vi todos los trucos en el libro que me fue presentado, los escenarios para estrangular el Presidente del Consejo de Seguridad ". 

El embajador de Rusia hizo una declaración a la prensa sobre lo absurdo de este lío en el Consejo Seguridad: "un poco de texto en la ciencia ficción no había un pequeño poema que es difícil de traducir la poesía del ruso al Inglés, pero se convirtió en algo como esto:." Esta mañana, un cohete fue lanzado. Vuela a cuatro veces la velocidad de la luz, por lo que llegará a su destino en 18 horas ... ayer ". Después de la reunión, la Sra. Pillay habló brevemente con la prensa, alegando que el 12 de diciembre, había Siria contaba con 5.000 muertos, entre ellos 300 niños, hubo miles de personas bajo custodia, que habían torturado, y recomendó que las autoridades de Siria están sujetos a la Corte Penal Internacional por crímenes contra la la humanidad. 

En ningún momento la Sra. Pillay ha identificado la fuente de su información, y se fue antes de que tuviera la oportunidad de obtener información sobre la identidad de sus fuentes. Entonces los franceses, los representantes británicos, Las autoridades portuguesas y los EE.UU. habló con la prensa reiteró que era "inconcebible que el Consejo de Seguridad no ha tomado ninguna acción" y "insoportable que el Consejo está obligado a permanecer en silencio" dadas las revelaciones espantosas Pillay. " J 'finalmente fue capaz de pedir al Representante Permanente británico Mark Lyall Grant lo que había sido la fuente de información Pillay, y me dijeron que la fuente de los horrendos detalles de Comisionado de la ONU para los Derechos Humanos El hombre era defectuoso 233 miembros del ejército. Dejando a un lado las motivaciones posibles de diversos defectos de miembros del Ejército que podrían haber distorsionado la información, la falta de suministro por Pillay, de cualquier información sobre posibles actos de violencia por parte de la oposición, y su enfoque exclusivo en los abusos cometidos por el gobierno plantea cuestiones muy serias dudas sobre su objetividad, y la idoneidad y legalidad del visto bueno dado por su oficina en favor de un una parte en lo que es esencialmente una guerra civil. Pillay sostuvo que no tenía acceso a Siria. Entonces, ¿cómo es capaz de ofrecer una evaluación fiable de los testimonios sobre los abusos por parte de la gobierno sirio? El Presidente recordó a la prensa que el 3 de agosto, hubo informes según los cuales la Armada habían disparado contra la oposición siria. 

testigos rusos que residen en Siria han renegado de estos informes. Posteriormente, no se hizo mención de esta discrepancia, y Pillay, nunca ha investigado los informes de los testigos rusos en la controversia de las acusaciones en contra de la marina de guerra con Siria. El 18 de diciembre, el New York Times informó de horribles muertes de civiles causa de ataques de la OTAN en Libia. El 19 de diciembre, el Secretario General, Ban Ki-moon, en un principio negó estos informes. Por la tarde, en un desarrollo, el Presidente del Consejo dijo que declaraciones de la OTAN (cero bajas civiles) fueron crueles y cínicos. la OTAN era, obviamente, reacios o incapaces de investigar efectivamente los resultados de 7700 bombas o misiles que lanzó en Libia. La Nueva York Times, dijo: "Una revisión de campo por el New York Times acerca de los ataques aéreos a Libia - que incluye entrevistas con sobrevivientes, médicos y testigos, y la recogida de los restos de municiones, los informes médicos , los certificados de defunción y fotografías - Informes de decenas de civiles muertos por la OTAN en ataques separados muchas de las víctimas, por lo menos 29 mujeres y niños fueron afectados por el fuego en su sueño ... dependiendo de lo que la OTAN, dijo durante la guerra, y en declaraciones posteriores al 31 de octubre, la operación llevada a cabo por la Alianza habría sido casi perfecta - un modelo de la guerra aérea que utiliza la alta tecnología, una cuidadosa planificación y deducciones por proteger a los civiles de las tropas del coronel Gadafi, que fue el mandato de la alianza. "Hemos hecho esto con mucho cuidado, sin provocar víctimas civiles confirmadas", dijo en noviembre que el Secretario General de la OTAN, Anders Fogh Rasmussen. Presidente del Consejo de Seguridad declaró que "las Naciones Unidas deben ayudar a investigar las muertes de civiles si la OTAN no puede hacer eso mismo."

Mientras el presidente del Consejo de Seguridad declaró que el 9 de diciembre presión sobre él por los Estados Unidos, el Reino Unido, Francia y Alemania en el Consejo de Seguridad "casi estrangulado", 16 de diciembre para los medios informativos fue enviado a la prensa de las Naciones Unidas Fehmi Khairullah por la "Coalición Primero de Siria", una organización estadounidense (la fuente de su financiación no está claro) ... anunciando el día de la protesta de Siria, diciendo: "el régimen sirio mata a su propia las personas con el apoyo de la Federación de Rusia, el régimen sirio criminal ". Los medios de comunicación anunciando los eventos de asesoramiento" para protestar contra el apoyo de Rusia del régimen sirio penal ", se llevó a cabo Viernes, 16 de diciembre 2011 a partir de 15:00 hasta "durante 17 horas antes de la Misión de Rusia ante las Naciones Unidas, 136 este de 67 Street, New York 10065, los manifestantes pertenecientes a la" Reunión de Siria indignada condena el continuo apoyo de la Federación de Rusia régimen sirio Penal. " La presión sobre el Presidente del Consejo de Seguridad en el Consejo de Seguridad de la ONU en sí, que, según sus palabras "se detuvo justo antes de asesinarla", se complementó con las manifestaciones de la "Coalición Primero de Siria" para La misión de Rusia ante la ONU, y una carta al embajador de Rusia, acusando: "El derecho de veto en la ONU no sólo es compatible con el régimen asesino, sino que también bloquea cualquier ayuda humanitaria a las personas desesperadas de Siria , que es en el frío, hambrientos, asustados y sin suministros médicos. "La carta que se refiere a 5078 mató a Siria no menciona que esto incluye a 1.000 funcionarios gubernamentales asesinados por figura de la oposición siria admitido incluso por Navi Pillay, Alta Comisionada de los Derechos Humanos. El 22 de diciembre, en el desarrollo del Consejo de Seguridad, el Presidente del Consejo se vio obligado a defender su inclusión en el orden del día del Consejo de Seguridad en diciembre de una discusión de los derechos humanos violaciónes del pueblo palestino, y en el importante tema de los civiles libios muertos por ataques aéreos de la OTAN. Es evidente que los Estados Unidos el grupo / la OTAN exigió que sólo la cuestión de Siria debe figurar en el orden del día . Consejo de Seguridad de embajador de EE.UU., Susan Rice, indignados de que el Consejo de Seguridad ha señalado con el dedo a la muerte de 70 civiles libios después de que el bombardeo de Libia por los Estados Unidos y la OTAN, dijo: 

"Bienvenido a la exageración. Hace poco estuve en Libia, el pueblo libio y expresó su inmensa gratitud por la asistencia de la OTAN." embajadora Rice, evidentemente, ha cumplido con Mustafa Naji al Morabit, entre muchas víctimas de otros ataques aéreos de la OTAN. The New York Times ", 04 de agosto, una bomba estalla en la calma de la mañana temprana y golpeó a su casa, causando el colapso de la fachada. esposa del señor Morabit, Ali Eptisam al-Barbar, murió el cráneo aplastado. Dos de su hijo, Mohammed, y los años Moataz 6, 3 años, también fueron asesinados. Tres dedos del pie izquierdo de Fátima Omar Mansour, la madre del Sr. Morabit, los amputados , y su pierna izquierda estaba roto. " "El 8 de agosto, cuatro días después de la destrucción de la casa de Morabit, de acuerdo con los supervivientes, los médicos e investigadores independientes, la OTAN golpeó los edificios ocupados por la población civil, esta Una vez en el Majer. Estos ataques fueron los más sangrientos de los accidentes conocidos por la guerra de la OTAN. El ataque se inició con una serie de bombas guiadas por láser de 500 libras, llamado GBU-12, como se sugiere restos de municiones. La primera casa de Ali Hamid Gafez, de 61 años, que estaba llena de familiares del señor Gafez, fue interrumpida por el ataque, de acuerdo con sus vecinos y él mismo. La bomba destruyó el segundo piso y gran parte de los primeros Cinco mujeres y siete niños fueron asesinados, otros fueron heridos, entre ellos la esposa del señor Gafez que tuvo que ser amputada la pierna izquierda, después de que el médico que realizó esta operación Varios minutos. después del primer golpe, y luego los vecinos se reúnen a excavar en busca de víctimas, otro golpe de bomba. 

La explosión mató a 18 civiles, de acuerdo con las dos familias ... Las primeras conclusiones sobre el Majer ataques, que forman parte de la investigación de la ONU sobre las acciones de todas las partes en Libia, donde los civiles fueron heridos, han planteado dudas sobre la legalidad del ataque en el derecho internacional humanitario, de acuerdo con un funcionario cercano a la investigación. " El 23 de diciembre, el presidente del Consejo de Seguridad celebró una conferencia de prensa durante la cual se describe la embajadora Rice "una retórica inusualmente explosivo", y la violencia en la discusión del Embajador Rusia civiles libios muertos por ataques aéreos de la OTAN. Dijo que era necesario para responder al brote de la embajadora Rice, que "se hundió en el abuso del lenguaje". Citó las acusaciones de 22 diciembre del Embajador de Rice "grandilocuencia, declaraciones falsas, un truco barato, el engaño, redundante e innecesario," todas las grandes palabras utilizadas por la embajadora Rice habla sobre el embajador de Rusia sobre las víctimas civiles . 

Libia por bombardeos de la OTAN embajador ruso comentó entonces: "¿Usted no puede vencer a una educación de Stanford, ¿sabes?" El embajador de Rusia dijo que el Consejo de Seguridad de n ' no había habido ninguna solicitud para investigar las víctimas civiles de los bombardeos de la OTAN de Libia, y la cuestión fue totalmente ignorada. También recordó a la prensa que el presidente Obama dijo que quería que el diálogo con Naciones Unidas y el Consejo de Seguridad. Agregó que en este caso, se sugiere que el "Diccionario de la blasfemia de Stanford se sustituye por algo más victoriano." 

En respuesta a una pregunta sobre el deterioro de las relaciones de trabajo entre cinco miembros permanentes del Consejo de Seguridad, en un ambiente de acritud en el Consejo de Seguridad, el embajador de Rusia dijo que estaba preocupado de que "el Consejo de Seguridad no se está moviendo en la dirección correcta" , había miembros que son inflexibles, lo que requiere que "las cosas se hagan a su manera y no de otro modo," que no toman en cuenta otros puntos de vista, y debe tener lo que quieren inmediatamente. Esto "va a socavar la capacidad del Consejo de Seguridad para trabajar.". Dijo que la acción del Consejo de Seguridad para poner fin a la violencia en Siria no debe ser nunca un oficial "del cambio de régimen ", como había demostrado la resolución 1973 del Consejo de Seguridad sobre Libia. Dijo que el cambio de régimen diseñado y obligado a salir del país es" inevitablemente destructiva, que resulta un derramamiento de sangre, y ni el Consejo Seguridad ni las Naciones Unidas no debería tener nada que ver con eso. 

"Él dijo, a las 11 de la mañana de hoy la Federación de Rusia había presentado su tercer proyecto de resolución sobre Siria, y que" no vamos a mencionar la violencia causada por la oposición extrema y no llamar a la imposición de sanciones o un embargo de armas, Libia debido a que el embargo de armas no tiene ningún impacto para el gobierno porque la oposición ha sido ilegalmente los envíos de armas masivas de muchas fuentes. El destino del tercer proyecto de resolución presentado por Rusia el 23 de diciembre es todavía indeterminado. Hasta la fecha, las modificaciones y supresiones solicitados por los Estados Unidos y la OTAN para . convertir esta resolución en algo irreconocible, exactamente lo opuesto de su intención original Sus proyectos actuales incluyen:"Poniendo de relieve la necesidad de resolver pacíficamente la crisis en Siria, y subrayando que la presente Resolución no obliga a los Estados a tomar las medidas o acciones más allá del alcance de la presente resolución, incluyendo el uso de la fuerza o la amenaza de la fuerza "(Reino Unido) eliminó la resolución original proyecto ruso: "Excluir a cualquier intervención militar desde el exterior" "Las demandas para el gobierno sirio se reúne con su responsabilidad de proteger a su pueblo, para poner fin de inmediato a los ataques contra quienes ejercen sus derechos a la libertad de expresión, de reunión y de asociación pacíficas y que respeten plenamente sus obligaciones en virtud el derecho internacional aplicable ". 

Alejado del proyecto de resolución original en ruso: "Requerir que los grupos armados de oposición de la oposición siria para poner fin a violaciónes de los derechos humanos y los ataques terroristas contra la población civil, las instituciones estatales, y contra el personal y familiares de los militares y la aplicación la ley. " quitado del proyecto de resolución original ruso "Insta a funcionarios sirios de la oposición a desvincularse de los extremistas, a aceptar . la iniciativa de la Liga de Estados Árabes y entablar un diálogo sustantivo sin condiciones previas y en profundidad con las autoridades sirias sobre la manera de reformar las autoridades sirias " Los Estados Unidos exigió cambios: prohibición viajar y la congelación de activos por 19 funcionarios sirios nombrado en la congelación de activos del Gobierno de Siria, incluyendo el Banco Central y los bancos comerciales de Siria Siria prohibir las transacciones comerciales con el gobierno de Siria, con la excepción de los productos estratégicos que afectan a el pueblo sirio y vuelos prohibición a / desde Siria embargo de armas (EE.UU. / Reino Unido) ha eliminado del proyecto de resolución original en ruso: "Decide que nada en la presente resolución se interpretará como una autorización de la intervención militar de ningún tipo en Siria por cualquier persona. " En todo esto está muy ignorado el gorila de 300 kg en la sala de estar! 17 de marzo 1973 la resolución sobre Libia fue adoptada en el Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas y el bombardeo de la OTAN de Libia siguió inmediatamente. Al día siguiente, 18 de marzo, las manifestaciones contra el gobierno comenzó en Siria. El 18 de abril de 2010, el Washington Post informó: 

"Los Estados Unidos proporciona apoyo encubierto a la oposición siria. Cables filtrados revelan los fondos. "El Departamento de Estado ha financiado en secreto los grupos políticos de la oposición siria y proyectos relacionados, incluyendo un canal de televisión por satélite que emite en contra del gobierno de programación en el país ... la televisión Barada está estrechamente vinculado con el Movimiento para la Justicia y el Desarrollo, una red de exiliados sirios con sede en Londres. cables diplomáticos de Estados Unidos muestran que el Departamento de Estado ha vertido tanto como $ 6 millones para el grupo para operar el canal por satélite y para financiar otras actividades dentro de Siria ... Los dirigentes del Movimiento para la Justicia y el Desarrollo son ex miembros de la Hermandad Musulmana .... Varios cables diplomáticos estadounidenses de la embajada en Damasco, revelan que los exiliados sirios recibió el dinero de un programa del Departamento de Estado llamado "Iniciativa de la Asociación Medio Oriente." 

De acuerdo a los cables, el Departamento de Estado ha pagado dinero a través de la democracia el exilio Consejo grupo, una asociación sin fines de lucro lucrativa de Los Angeles. Según su sitio web, la Democracia del Consejo patrocina proyectos en el Medio Oriente, Asia y América Latina para promover los "fundamentos de las sociedades estables." El fundador y presidente, James Prince es un ex miembro del personal del Congreso y asesor de inversiones de Price Waterhouse Cooper ... Edgar Vasquez, un portavoz del Departamento de Estado dijo que la Iniciativa de Asociación en Oriente Medio ha destinado 7,5 millones para programas de Siria desde 2005. Un cable Embajada en Damasco, sin embargo, hace hincapié en un total mucho mayor -. aproximadamente $ 12 millones entre 2005 y 2010 " financiamiento de EE.UU. y la participación en la desestabilización de los gobiernos independientes de todo el mundo siguen un patrón similar a lo largo su larga historia, ya que la desestabilización y el derrocamiento del gobierno democráticamente elegido de Mossadegh en Irán en 1953, la desestabilización y el derrocamiento de una larga sucesión de presidentes elegidos democráticamente: Arbenz en Guatemala, Juan Bosch en la República Dominicana, Goulart en Brasil , Sukarno en Indonesia, de Allende en Chile (con la famosa frase de Kissinger: "No podemos permitir que Chile se convirtiera en comunista por la irresponsabilidad de su propio pueblo"). 
En todos los casos, estos gobiernos elegidos democráticamente, no no depende del control de las compañías estadounidenses, han sido sustituidos por dictaduras militares que han institucionalizado la tortura, y poner las economías de sus países bajo el control de las multinacionales con sede en los Estados Unidos, el agotamiento de sus propios ciudadanos. El modelo actual surge Oriente Medio presagia acontecimientos inquietantes en una trayectoria que se hace evidente. la autorización del Consejo de Seguridad de la ONU de "todas las medidas necesarias" en su resolución 1973 contra el gobierno de Libia tiene una cruenta agresión inaceptable imperialista. The New York Times, 21 de agosto de 2011. 

"La coordinación entre la OTAN y los rebeldes, y entre los grupos rebeldes poco organizado a sí mismos se hicieron más sofisticados y mortíferos en las últimas semanas, aunque el mandato de la OTAN tenían era simplemente para proteger a los civiles, y no tomar partido en el conflicto ... al mismo tiempo, Gran Bretaña, Francia y otras naciones han desplegado fuerzas especiales en el terreno en Libia para ayudar a entrenar y . para armar a los rebeldes " El derrocamiento de Mossadegh en Irán se describe en detalle por Robert Dreyfuss en "Juego del Diablo: Cómo los Estados Unidos ayudaron a rienda suelta a los fundamentalistas del Islam" (página 109): 

"Mossadegh pasado la nacionalización de la compañía petrolera anglo- Persa (APOC). Fue un golpe catastrófico para Inglaterra ... APOC era el orgullo y la alegría de la propiedad de la Gran Bretaña imperial.Mossadegh se convirtió al instante un hombre odiado por Londres. La historia del golpe de Estado, administrado conjuntamente por la CIA y el M16 ha sido descrito en varias ocasiones.Casi nunca se ha informado, sin embargo, es que las dos agencias de inteligencia trabajado en estrecha colaboración con el clero de Irán, los ulemas, para debilitar y derrocar a Mossadegh en última instancia. Un papel decisivo se jugó por una multitud en la calle, comprado y pagado por la CIA y movilizado por los agitadores vinculados a los clérigos, que han exigido la dimisión del primer ministro Mossadegh y devolver el Shah. 

El ayatolá Kashani, el principal representante de la Hermandad Musulmana en Irán, fue una figura central en la campaña. " Si el Consejo de Seguridad a adoptar una resolución en la que podría convertirse en una autorización para que "todas las medidas necesarias" para ser utilizado para justificar la acción militar para forzar un cambio de régimen en Siria, que se oculta por un hoja de parra de la preocupación por "derechos humanos" del pueblo sirio, en una guerra civil provocada por el estímulo de una oposición prefabricada por los Estados Unidos y la OTAN. Esto conduciría inevitablemente, como en Libia, una coordinación " la OTAN y de la oposición ", y eliminaría la última barrera para grandiosos designios imperiales de los Estados Unidos y la OTAN. 

Esto daría lugar a fantasías patológicas de la dominación del mundo largamente acariciado por las Brzezinski rusófobo, y otros fabricantes de la política de la misma tela, rompiendo el contacto con la realidad precaria, y poner en marcha los poderes de los Estados Unidos y la OTAN en los errores fatales de Napoleón y Hitler resultó psicosis. Una resolución del Consejo de Seguridad de la ONU podría interpretarse como que permite la acción militar de los Estados Unidos y la OTAN en contra de Siria a impulsar estas fuerzas, ya ebrios de poder, la siguiente búsqueda de una resolución que autoriza una acción militar contra Irán. Libia, Siria e Irán tienen una gran cantidad de petróleo y aún no hay armas nucleares. Cualquier acción contra Irán, ya sea llevada a cabo por los Estados Unidos, la OTAN e Israel, daría lugar a un incendio incontrolable, que puedan suponer los estados nuclear, y sería imposible determinar o limitar la dirección desde el principio. 

Y el punto final de esta trayectoria inevitablemente Rusia, que controla vastas reservas de petróleo y gas codiciadas por el Oeste. Pero a diferencia del "aventura alocada de Napoleón y Hitler, antes de la era atómica, ahora Rusia tiene armas nucleares, está rodeado de países de la OTAN y las caras hostiles de la amenaza de misiles de defensa a la OTAN . Rusia, cuya existencia se ve amenazada ahora, abandonó la doctrina de la Unión Soviética de "no primer uso de armas nucleares." 

Si Rusia se resiste a la presión cada vez mayor y continúa para prohibir cualquier resolución del Consejo de Seguridad de la ONU que autoriza "todos los medios necesarios" contra Siria, éste puede ser el momento en que, privado del apoyo del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas, y es incapaz de afirmar que actúan de acuerdo con "la voluntad de la la comunidad internacional, "la fuerza psicológica de los EE.UU. y la OTAN se habrán agotado, como lo fue Napoleón en la Batalla de Borodino en1812, y Hitler en Stalingrado en 1943. El camino hacia la Tercera Guerra Mundial ha sido bloqueado, y el Consejo Seguridad de la ONU se redimió de su actual estado como un instrumento de guerra.

Carla Stea es un periodista acreditado ante el Departamento de Estado de EE.UU. y las Naciones Unidas. Sus artículos fueron publicados en los EE.UU., Reino Unido, Rusia , América Latina, y han aparecido en las perspectivas de América Latina, Covert Action Quarterly, Guerra y Paz Digest, Rock Creek Free Press, Komsomolskaya Pravda, Tribuna Rabóchaya, Rossiya Sovetskaya, Prensa Novosti, y Tapol, Informe sobre Derechos Humanos , Indonesia.


Fuente: Libia 360 °


La OTAN ataca Hospital de Ben Sina en Sirte
y el mundo parece no conmoverse  






....