Mostrando entradas con la etiqueta Irak. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Irak. Mostrar todas las entradas

9/11: Acto de terrorismo de Estado Imperialista para justificar el Genocidio del mundo Arabe


9-11 Press for Truth (Prensa para la Verdad) es un documental video (verlo abajo) acerca de la historia de un grupo de mujeres que perdieron a sus maridos en la torres gemelas el 11 de septiembre de 2001. La historia de estas viudas se ha convertido en un clásico de la verdad frente a las mentiras de la Casa Blanca respecto a los trágicos sucesos de Nueva York


11-S, organizado por agencias de Inteligencia de EEUU, renueva el terrorismo de Estado de EEUU

Un miembro del Comité de Seguridad Nacional y Política Exterior de la Asamblea Consultiva Islámica de Irán (Mayles), Shahbaz Hasanpur Biglari, anunció el lunes, que los sucesos del 11 de septiembre de 2001, se realizaron con la cooperación de las agencias de Inteligencia estadounidense.

En una rueda de prensa concedida, el miembro de dicho comité aseguró que las autoridades norteamericanas tenían la necesidad de provocar una crisis en su propio país, para lograr sus metas.

Biglari añadió a continuación, que el sistema de seguridad avanzada e inteligente que consistían en las Torres Gemelas de Nueva York y los aeropuertos de dicha ciudad, se logra una seguridad firme respecto a que los atentados del 11 de septiembre, fueron una maniobra conjunta respaldado por los servicios de inteligencia del mismo país junto a lobby sionista.

Dichos atentados terroristas, proporcionan las principales justificaciones para el dicho Estado, a una intervención militar en Oriente Medio, bajo el pretexto de una lucha contra el terrorismo; una realidad innegable, que incluso ha llevado a varios documentalistas estadounidenses a trabajar en distintos aspectos desconocidos de aquel día, añadió Biglari.

Han pasado 11 años desde que ocurrieron aquellos sucesos, aun así, existen muchas confusiones acerca de los acontecimientos de aquel día.

El 11 de septiembre de 2001, un avión de American Airlines y otro de United Continental chocaron contra las Torres Gemelas, y causaron la muerte de unas 3 mil personas, y sigue siendo uno de los más misteriosos sucesos políticos e históricos del mundo.

Hillary Clinton se confiesa: Nosotros Creamos Al-Qaeda




9/11: Confesiones de
un ex agente de la CIA



Fue un gran placer invitar a Susan Lindauer, un ex agente de la CIA, que tenía experiencias extraordinarias que realizan de nuevo las conversaciones canales con Saddam Hussein sobre la reanudación de las inspecciones de armas de la ONU en las negociaciones previas a la invasión de Irak, para hablar en las audiencias de VancouverElla había servido como conducto de las comunicaciones entre los EE.UU. y Saddam, que había estado cooperando con los Estados Unidos y se ofreció a comprar 1.000.000 automóviles nuevos de Detroit por año durante los próximos diez años o, si eso no fuera suficiente, para el próximo veinte, si los EE.UU. no atacaría a su país.
Imagínese lo que es un impacto que habría hecho en nuestra economía si Bush y Cheney no se había dedicado a la invasión de Irak?

Nos dijeron que Sadam había participado en 9/11, de que Irak y Al Qaeda estaban en contubernio, y que él estaba fuera de desarrollar armas nucleares y que había tratado de comprar óxido de uranio de Níger, un fraude que fue expuesto por EE.UU. El embajador Joe Wilson , en represalia por la cual fue revelada a su esposa, Valerie Plame, una agente encubierta como agente de la CIA que dirigía la operación de inteligencia más importante del mundo a la hora de prevenir la proliferación de armas nucleares en el Oriente Medio.

Dick Cheney y sus secuaces no tuvo que amablemente y reveló que Valerie estaba llevando a cabo esta operación, que no sólo diezmaron a la tarea en la que se había embarcado, pero sin duda llevó a la muerte de los que habían puesto sus vidas en peligro, cooperando secretamente con Plame y sus asociados.
Este es sólo uno de los muchos actos burdos y corrupto por nuestro propio vicepresidente, quien estaba corriendo un círculo de asesinato de su oficina en la Casa Blanca, que parece haber sido responsable no sólo de la muerte del senador Paul Wellstone (D-MN) por oponerse a la administración en Irak, sino también Cpl. Pat Tillman , quien se había desilusionado con la guerra y - en un error fatal del juicio - parece haber confiado a Noam Chomsky, quien a su vez parece haber aconsejado a la Casa Blanca de que tenían un problema, que se resolvió por sacarlo y fabricar una historia de su muerte como un trágico y fatal "accidente".Mientras que Chomsky ha sido agasajado por la izquierda por sus críticas valiente y franco de un gobierno tras otro y ha hecho un trabajo brillante exposición del uso de la propaganda y la desinformación en los casos de importancia intermedia, cuando se trata de grandes eventos, como el asesinato de John F. Kennedy y las atrocidades del 9/11. Se ha convertido en un apologista , aun descartando la idea de conspiración en el caso de JFK sobre la base de que, incluso si hubiera habido colusión entre las partes, que era de ninguna importancia, ya que su muerte no implicaba ningunaprincipales cuestiones de política .Nos quedamos a creer como si no invadir Cuba, la firma de un test sobre el suelo tratado de prohibición de la Unión Soviética, la retirada de Vietnam, rompiendo la CIA en mil pedazos, tomar medidas enérgicas contra el crimen organizado, el corte de la deducción por agotamiento del petróleo, y la abolición de la FED no eran cuestiones importantes de política! Chomsky teorías de la lingüística son tan pobres como su postura política en temas de esta magnitud.Chomsky puede estar haciendo más daño al movimiento de la Verdad 11/9, pero otros están jugando papeles subsidiarios, incluso si pueden tener diferentes razones para hacerlo. Dan Rather preferiría que el mundo se olvidara de que, el 9/11, se emitió un reportaje sobre la detención de dos sospechosos en una furgoneta con explosivos suficientes para hacer "un gran daño al puente de George Washington", que ha sido confirmado por otras fuentes . Véase, por ejemplo, Bill Hemmer, corresponsal de la CNN: Gracias. Una vez más, pedimos disculpas a nuestros televidentes unos cinco minutos, pero tenemos una conexión establecida ahora con Deborah CNN Feverick. Los informes que estamos recibiendo ahora, dos o tres hombres arrestados en el New Jersey Parkway. Deborah, ¿me oyes ahora?DEBORAH FEVERICK, corresponsal de la CNN: Sí, puedo. Esa es la información que estoy recibiendo de dos fuentes, de que había una furgoneta, ya sea en la autopista de Nueva Jersey o el Garden State Parkway, y que estaba cerca del puente George Washington.Había dos o tres hombres que estaban en la camioneta que se detuvo. No está claro por qué la camioneta se detuvo, pero cuando se fue, las fuerzas del orden encontraron toneladas de explosivos en el interior de la furgoneta.
Es decir, en este momento, todo lo que estoy oyendo. Pero, de nuevo, de dos a tres personas en custodia, y estamos tratando de obtener más información al respecto en estos momentos.
BASTILLADOR: Deborah, no me refiero a usted en un aprieto aquí. ¿Sabes dónde está en la autopista de Jersey era esto? ¿Qué tan lejos de Nueva York?

FEVERICK: No lo sé. Estamos investigando eso. Existe un reporte de que estaba en la autopista de Nueva Jersey. Hay otro informe de que está muy cerca del puente, si no en el puente. Así que de nuevo, estos detalles están surgiendo. Estamos tratando de armar. Pero eso es lo que tenemos hasta ahora, de dos a tres personas en custodia, que se encuentra con una furgoneta llena de explosivos.

Incluso los sitios web que tratan de desacreditar esos informes sin querer confirmarlos , donde, a pesar de que Dan Rather opinó que no estaba claro si esta camioneta cargada de explosivos se relacionaba con los otros eventos del 9/11, no es un genio para apreciar que estaban conectados. De hecho, tenemosuna gran cantidad de información que vincula Israel a 9/11 a través de la transferencia del WTC Larry Silverstein, "los israelíes Dancing", Urban Moving Systems, TICs, y mucho, mucho más.

Sabemos que Israel fue cómplice de los crímenes del 9/11 . Susan informa de que una serie de furgonetas también se utilizó para visitar las Torres Gemelas tarde en la noche para preparar los edificios para su destrucción. A pesar de que algunos han continuado a considerar la posibilidad inteligencia de EE.UU. era incompetente y que 9/11 fue simplemente "dejar pasar", ahora tenemos información persuasiva de una fuente bien informada, que debería permitir incluso el más ingenuo para comprender mejor que 9/11 fue "un trabajo interno" y que, como muchos de nosotros hemos armado a partir de otras fuentes, donde el gobierno de EE.UU. atacaron a los EE.UU. para promover una agenda política.
En sus intentos para exponer la verdad sobre 9/11, Susan fue arrestado y procesado bajo la Ley Patriota, el segundo ciudadano de los EE.UU. que soportar semejante destino. Fue encarcelado y torturado durante cinco años y se les niega el derecho a la asistencia letrada, a pesar de que ella era inocente de cualquier crimen. Esta es una acusación impresionante de lo que Estados Unidos se ha convertido, que nuestros Padres Fundadores no reconocería: un neo-fascista, militarista estado policial, donde la vigilancia es ubicuo .
El Departamento de Seguridad Nacional ha adquirido ahora más de un millón de rondas de .40 munición de punta hueca , que no es permisible, incluso en tiempos de guerra bajo las Convenciones de Ginebra. Sabemos que hay cientos de campos de FEMA en todo el país y que el Congreso ha autorizado el uso de aviones no tripulados para rastrear 30.000 civiles estadounidenses. ¿Qué tiene que decirnos debe perturbar cada estadounidense, de hecho, todos los ciudadanos del mundo que se preocupa por los derechos humanos, el debido proceso y la decencia.

DECLARACIÓN JURADA POR SUSAN LINDAUER
VANCOUVER AUDIENCIAS el 9/11

13 de agosto 2012
Mi nombre es Susan Lindauer. Yo era uno de los activos de inteligencia muy pocos estadounidenses que cubren Irak y Libia ante las Naciones Unidas en Nueva York desde 1995 a 2003. Como canal de nuevo, comencé las conversaciones para el juicio de Lockerbie con altos diplomáticos de Libia.También llevó a cabo conversaciones preliminares para reanudar las inspecciones de armas con el embajador de Irak Hasan Dr. Saeed, como parte de una más grande, el marco general de paz.
Presento esta declaración jurada como prueba de la acción penal por el presidente George Bush, el vicepresidente Richard Cheney, el fiscal general John Ashcroft, secretario de Justicia Alberto Gonzales, Secretario de Defensa Donald Rumsfeld y el asesor de Seguridad Nacional, Condoleeza Rice.Esta declaración será demostrar más allá de cualquier sombra de duda de que los funcionarios del gobierno de Bush, a sabiendas y deliberadamente practica "fracaso comando" para frustrar el ataque del 9/11. Se demostrará que los funcionarios promocionado una guerra con Irak como un resultado probable del ataque, el motivo y la oportunidad emocionante para un equipo de inteligencia huérfano para poner explosivos a través de las torres para maximizar el daño y garantizar el resultado.Después del ataque, los funcionarios de la Casa Blanca agrava el delito de asesinato en masa de perjurio y obstrucción a la justicia en los tribunales federales y la Comisión 9/11 en un grado que se consideren como delitos para los ciudadanos comunes.
También acusan a Larry Silverstein de la especulación del gobierno se encuentra a unos 9/11 para un grado que califica como fraude de seguros.Junto con los funcionarios del gobierno, Silverstein cometido múltiples actos de perjurio en la Corte Federal del presidente del Tribunal Supremo Michael B. Mukasey, el Distrito Sur de Nueva York - y obstrucción a la justicia para proteger los beneficios financieros de su estafa de seguros.
Esto se hizo con pleno conocimiento de las consecuencias - que un americano compañero fue objeto de detención ilegal, encarcelamiento falso en una base militar sin juicio o audiencia, y la amenaza de la fuerza drogar en la cárcel, como un esfuerzo judicial para destruir el conocimiento de antemano de la CIA conocimiento del 9/11 - salvaguardando así los beneficios Silverstein. Lo sé porque yo era ese americano.
Cualquier ciudadano de a pie se enfrentaría a la cárcel por delitos Silverstein - y sus abogados se enfrentan a inhabilitación, mientras que Silverstein y la Casa Blanca tuvo Scott Free.
Por encima de todo, para entender por qué 9/11 fue un "trabajo interno", es fundamental comprender que su terminación como resultado de fuerzas opuestas que chocan el uno contra el otro - lado trabajando agresivamente para detener el ataque, y el otro subvaloración de cada movimiento proactivo.
Esta declaración expone su legado.

Yo, Susan Lindauer, por la presente declaro bajo juramento que me enteré de la conspiración 9/11 desde mi manejador de la CIA, el Dr. Richard Fuisz, a mediados de abril de 2001.En abril, recibí una citación para visitar al Dr. Fuisz en su oficina en Great Falls, Virginia. Nos reunimos semanalmente de todos modos. En esta ocasión, él llamó a mi casa y me pidió que viniera de inmediato. Preguntó cuando planeé mi próximo viaje a la Embajada iraquí en las Naciones Unidas en Nueva York. Quería hablar antes de irme, y él quería que fuera pronto.Esto no me parece tan raro. Mi canal de vuelta a Irak y Libia existía para comunicar mensajes de ida y vuelta desde Washington, porque esos países no tenían vínculos oficiales con Estados Unidos. Lo más importante, mi equipo mantiene abierta una línea especial de inteligencia sobre actividades terroristas que Trípoli o Bagdad podría tener que compartir con Occidente. Incluso bajo las sanciones y el aislamiento global, la importancia de la inteligencia para bloquear el terrorismo fue reconocida como una exención necesario aislar la política exterior de EE.UU. de Irak.Y así me visitó el Dr. Fuisz inmediatamente. Él me enseñó a exigir que Libia e Irak debe entregar cualquier información con respecto a las conspiraciones que implican secuestros de aviones y / o bombardeos aéreos. Insistió en que debo advertir a los diplomáticos iraquíes de Bagdad sufriría una gran ofensiva militar, peor que cualquier cosa que Iraq había sufrido antes, si los EE.UU. descubrieron el gobierno de Saddam poseía tanta inteligencia sobre secuestros de aviones y no nos notifica a través de mi canal de retorno.Es cierto, yo era reacio a entregar un mensaje tan duro. Siempre he sido un activista anti-guerra. Así que en mi próximo viaje a Nueva York, yo pedaleaba suave mensaje de Dr. Fuisz. Le pregunté a los diplomáticos para enviar cables a Bagdad y Trípoli, en busca de posibles conspiraciones avión. Pero hice ninguna amenaza de represalias violentas contra Irak o Libia.Cuando llegué a casa a Washington, me reuní con el Dr. Fuisz, quien exigió saber cómo diplomáticos iraquíes (solamente) había respondido a su amenaza. Admití que no llegó a pronunciar su mensaje completo. Pero le aseguré que yo había solicitado la cooperación de Irak.
En ese momento, el Dr. Fuisz se enfureció. En todos nuestros años juntos, no recuerdo ningún otro momento en que él perdió los estribos y le gritó a mí. Él irrumpió arriba y abajo de la sala de conferencias, soltando una perorata salpicado de obscenidades colores. Dr. Fuisz exigió que tengo que volver a Nueva York inmediatamente. No debo ser amable. Debo decir diplomáticos iraquíes exactamente lo que dijo.
"Estados Unidos bombardear Bagdad volver a la Edad de Piedra, peor de lo que he sido bombardeado antes, si descubrieron una conspiración terrorista con secuestros de aviones o bombardeos aéreos y no nos lo comunique. Ellos perderían todo. Nosotros los destruiría . "
Había un punto más que el Dr. Fuisz se mostró inflexible debo comunicar: ". Sobre el director de la CIA y el Secretario de Estado" "Esas amenazas se originó en los más altos niveles del gobierno", y cito:
Esas fueron sus palabras exactas. Y no era ambigua. Eso sólo podía significar el presidente George Bush, el vicepresidente Richard Cheney o el secretario de Defensa Donald Rumsfeld.
A partir de esa conversación, no había ninguna duda en mi mente que la Oficina del Presidente y de la CIA eran plenamente conscientes de la existencia de la conspiración. Dr. Fuisz cobró la CIA carecía de "inteligencia práctica" para detener el ataque. (Eso es tuercas y pernos, que día, vuelo #, aeropuerto hub). Pero la propia conspiración era conocido.
Dr. Fuisz no fue pacificada hasta que me prometió entregar su mensaje con toda la fuerza que se comunicaba. Expresó su satisfacción enorme que me aseguraría
Diplomáticos iraquíes entendido la advertencia llegó desde arriba de la CIA en sí-no de él o de mí, sino de los más altos niveles del gobierno "por encima del director de la CIA y el secretario de Estado."
A principios de mayo de 2001, volví a Nueva York y entregado el mensaje exactamente como lo dictaba.
Tensión acumulada durante el verano de 2001. Prácticamente todas las semanas, hablamos de la huelga de 9/11. En junio, nuestro enfoque se volvió hacia el World Trade Center. Nuestra creencia en que el objetivo era muy precisa. Creíamos que el ataque iba a terminar el ciclo iniciado por Ramzi Youssef en el ataque Centro de Comercio Mundial 1993. Y tenemos plena confianza en que los aviones se tomó por los secuestradores y utilizados como armas para atacar la trayectoria de las Torres. Sin otro objetivo fue discutido alguna vez - no el Pentágono o la Casa Blanca, sólo el World Trade Center.También hablamos sobre la posibilidad de que una miniatura termonuclear dispositivo podría arrasar los edificios. Durante el verano de 2001, estábamos convencidos de las Torres Gemelas serían demolidas, utilizando una combinación de explosivos con los aviones. Es por eso que el doctor me advirtió que Fuisz permanecer fuera de Nueva York en agosto. Nadie se preocupó de que yo pudiera salir lastimado si las torres se derrumbó. La CIA preocupados por la exposición a los contaminantes del grado militar en el polvo o el aire, incluyendo la radiación posible.A lo largo de junio y julio de 2001, el Dr. Fuisz continuó empujando duro para cualquier fragmento de inteligencia procesable de Irak. Después de nuestra primera conversación en abril, él nunca se le preguntó sobre Libia en absoluto. Una y otra vez, el Dr. Fuisz exigió que amenazan Bagdad - no Libia - si la huelga se produjo.
Cada agente de policía le dirá un crimen requiere motivación y oportunidad. Yo sé por conversaciones directas con el Dr. Fuisz que seis (6) meses antes de 9/11, una cábala de pro-guerra neo-conservadores en la parte superior del gobierno ya estaba preparando la Comunidad de Inteligencia de aceptar la guerra con Irak como la consecuencia inevitable de la huelga. Eso creó "motivo" y un montón de oportunidades antemano por cualquier equipo de inteligencia a favor de la guerra a hacer lo impensable - alambre las Torres de explosivos, para garantizar la máxima destrucción y garantizar el resultado deseado de la Guerra. Eso es lo que estoy convencido de que sucedió. La evidencia ciertamente apoya esta conclusión.
A partir de mayo de 2001, los diplomáticos iraquíes propuso una solución inmediata a la conspiración 9/11. A partir de febrero de 2001, Bagdad aceptó que un grupo de trabajo del FBI en Irak - para supervisar los yihadistas radicales que podrían intentar explotar debilitada autoridad central de Bagdad para lanzar ataques terroristas contra sus vecinos. La CIA hizo esta demanda a través de mi canal de vuelta tras el atentado contra el USS Cole en Yemen, en octubre de 2000. Desde los primeros días de la Administración Bush, Irak aceptó mostrar buena voluntad hacia Arabia Saudita y los Estados del Golfo.Cuando nos enfrentamos con el escenario de 9/11, Irak aplacó los EE.UU. magistralmente: "Tal vez este sería el momento adecuado para el FBI para iniciar su trabajo -", sugirió el diplomático. "Si Estados Unidos está muy preocupado, el FBI debe venir de inmediato."
El mundo sabe que nunca sucedió. Durante el verano, Iraq continuó invitar al FBI, como las advertencias de Estados Unidos sobre 9/11 persistió. Y expresó su frustración por la lenta curva de aprendizaje de la Administración Bush, que se sentía poco natural después de ocho años de una rápida y decisiva la elaboración de políticas de la Casa Blanca de Clinton.
La década de 1990 se han llamado los Años Halycon de Inteligencia de EE.UU.. Desde mi punto de vista como un bien, la llegada de George Bush se sintió como conducir un Maserati de alto rendimiento después de algún tonto vierte aceite de calidad inferior en la cámara de máquinas y comienza clunking y escupiendo y agarrotamiento. Usted no sabe si el coche sigue funcionando hasta que el mecánico está listo para trabajar en el problema, o si el coche va a morir en la calle.

Esa fue la política republicana sobre la lucha contra el terrorismo antes del 9/11. Nuestro problema fue que la CIA tuvo que seguir conduciendo ese coche no importa qué. Y tuvimos que bloquear las amenazas terroristas contra los EE.UU., independientemente de que la Casa Blanca fue sensible a las advertencias sobre las amenazas-o no.
Antes del 9/11, la respuesta fue "no." Yo no era el único en sentirse frustrado A lo largo de junio y julio, el Dr. Fuisz me suplicó no filtrar información de inteligencia sobre el ataque inminente de antena del World Trade Center. Durante nuestras reuniones, cuidadosamente explicaría la urgencia con que tenía que recoger incluso fragmentos de inteligencia procesable en estos secuestros de aviones, si tenía sentido para mí o no. Me rogó que no conservar nada. Parecía estar buscando frenéticamente algo para adelantarse a la huelga. Para ser justos, una facción importante de la CIA y la Inteligencia de Defensa trató de detener urgentemente 9/11.Las tensiones se aceleró a un punto crítico el 2 de agosto nd , el día de las audiencias del Senado sobre la nominación de Robert Mueller para dirigir el FBI.Mi acalorada conversación con el Dr. Fuisz sobre la confirmación de Mueller explica por qué no recuerdo el calendario de eventos de manera tan precisa en las semanas antes del 9/11. Puedo identificar mis acciones para el día de la semana a causa de esta audiencia.En nuestra opinión, Robert Mueller era un animal político que sostuvimos él lanzaría la investigación del FBI sobre este futuro ataque sobre secuestros de aviones utilizados para atacar el World Trade Center! Haría lo que fuera más útil a los políticos!"¿Quieres que se bloquee las audiencias de nominación esta tarde? Ponga un poco de verdad en el Congreso? ", Le dije al Dr. Fuisz.
"No. No, es demasiado tarde para eso. "
"Demasiado tarde para las audiencias? O demasiado tarde para detener el ataque? "
"Ambos, creo."
"¿Crees que es así de pronto???"
"Creo que podría ser".
Yo estaba horrorizado. El teléfono hizo el silencio por un momento.
"No podemos hacer nada, Richard."
"Por supuesto que no".
"Me voy a Nueva York", le dije. "Voy a pedir a los iraquíes de nuevo. Voy a empujar duro. "
"¿Qué? ¿Cuándo te vas? "Recuerdo vívidamente la alarma de saturación de sus palabras.
"Me voy este fin de semana."
"No, no. Este fin de semana? No vaya a Nueva York, Susan. No te vayas. Es demasiado peligroso ".
"Es sólo el fin de semana. El día después de mañana. Voy a estar arriba y atrás. Voy a pasar por su oficina el lunes. Yo entiendo lo que ustedes quieren. He estado presionando a los diplomáticos iraquíes durante todo el verano para cualquier fragmento de información de inteligencia sobre este ataque. Ellos saben lo que pasa. Voy a comprobar si algo ha llegado de Bagdad ".
04 de agosto sería mi último viaje a la Embajada de Irak y la Casa Libia antes de esa fatídica mañana de septiembre. Eso es algo que lamentó profundamente durante muchos años.
Da la casualidad de que había razones extraordinarias para la preocupación del Dr. Fuisz. La "charla" entre las células terroristas monitoreados por la Agencia de Seguridad Nacional alcanzó niveles sin precedentes en mayo de 2001, que se aceleró hasta septiembre 11 de 2001.

La Comunidad de Inteligencia de EE.UU. zumbaba con advertencias. El 10 de julio de 2001, director de la CIA, George Tenet, se alarmó tanto por una reunión de información clasificada sobre la amenaza de Al Qaeda que se dirigió directamente a la Casa Blanca.

Un importante analista de la CIA sugirió un ataque importante fue que vendrá en las próximas semanas. Al parecer, Tenet no perdió tiempo alertando Condoleezza Rice por escrito. También trajo a lo largo de uno de los oficiales de la CIA de seguimiento
Bin Laden, quien dio a Rice un interrogatorio oral. El ex zar contra el terrorismo, Richard Clarke apoyó firmemente la importancia del informe. El oficial de la CIA que dio la conferencia dijo que la nación tenía que "ir en pie de guerra ahora".
El viernes, 7 de septiembre, el Departamento de Estado emitió una alerta mundial-" los ciudadanos estadounidenses pueden ser objeto de una amenaza terrorista de grupos extremistas con vínculos a [Osama bin Laden] organización Al Qaeda. " En ese informe se citan inteligencia de mayo de 2001 como sugiriendo un ataque era inminente. El boletín del Departamento de Estado advirtió que "Al Qaeda no hace distinción entre objetivos oficiales y civiles."Como uno de los participantes en estas conversaciones, estoy dispuesto a declarar bajo juramento que Inteligencia de EE.UU. anticipa el ataque en todos sus detalles precisos. Inteligencia predice secuestros de aviones y una huelga contra el World Trade Center, no el Pentágono o la Casa Blanca.
Lo que faltaba era la inteligencia procesable para detener la conspiración - que eran los terroristas, cuántos, qué aeropuerto, lo que las compañías aéreas, lo que los números de vuelo. Yo estaba buscando un nombre. Un número. Un fragmento. Durante todo el verano Dr. Fuisz me suplicó exhaustivamente para traerlo de nada en absoluto. Juró que si podía conseguirlo, la NSA y la CIA busto horas extras a la carne hacia fuera, y hacer sentido de ella, de modo que pudiéramos detener el ataque.
Voy a demostrar ahora por qué la acción en agosto de 2001 (para maximizar o detener el ataque) era mucho más grande que jamás se haya comunicado. .PRUEBA DE UN EQUIPO DE SEGUNDA
En agosto, nuestra búsqueda se estaba convirtiendo en frenético. Tengo la prueba física de que un equipo de inteligencia segundo también desentrañar la inteligencia en la conspiración 9/11 el fin de semana de agosto 4-5. Durante una gira por Japón antes de la publicación de mi libro, "Extreme Prejudice", me habló extensamente acerca de las acciones agresivas de nuestro equipo en la semana después de la audiencia crítico Robert Mueller nominación al Senado.
Bajo y he aquí que cuando volví de Japón, descubrí un ejemplar de la edición original del periódico The Wall Street Journal del 30 de julio de 2001 - fijado por el peso del papel cuarzo rosa en mi escritorio junto a mi equipo, por lo que no sería se desecha. El periódico desapareció a 10 años de edad, se dirigió a mi jefe en la dirección de mi trabajo de consultoría en Silver Spring, Maryland durante el verano de 2001.Ahí es donde yo estaba trabajando el 2 de agosto cuando me llamó el Dr. Fuisz el día de la audiencia de nominación Robert Mueller. The Wall Street Journal demuestra que s arias semanas antes de 9/11 alguien hubiera tomado la molestia de rastrear donde mi llamada telefónica al Dr. Fuisz originó.Ese individuo "visitado" mi oficina, sin duda alguna la búsqueda de garabatos o papeles que yo pudiera haber dejado en mi escritorio, lo que podría dar pistas de lo que nuestro equipo había descubierto acerca de la conspiración hasta ahora. Es una práctica estándar para agarrar un periódico de un escritorio en situaciones como esa, como una instantánea precisa con el nombre de la empresa, la dirección y la fecha, etc Es una "prueba de vida".

El 30 de julio, edición de 2001 de The Wall Street Journal se habría arrojado basura en las semanas antes de la investigación oficial 9.11 inició. Ergo, sólo pudo haber sido agarrado la semana de audiencia de nominación Robert Mueller.

Sí, es señal de otro equipo de inteligencia recogió las cerraduras para entrar en la oficina - (y aprovechado nuestros teléfonos). Hay un momento en que ese tipo de cosas es necesario. Y esto sería! Estoy muy agradecido por ello. Nuestro equipo de urgencia deseado toda la ayuda que podamos conseguir.
Ha sido una carrera para detener la violencia masiva contra los Estados Unidos - no es una competencia. Todos nosotros gravemente preocupada por lo que todos sabíamos que iba a venir. Equipos de inteligencia están estructurados para funcionar de manera independiente y se superponen, pero (la mayor parte del tiempo) que estamos en el mismo lado, con los mismos objetivos compartidos.En ese sentido, me ofendió por las mentiras que se inventaron por la Comisión 9/11 sobre nuestras fallas de inteligencia llamada. Antes del 9/11, la comunidad de inteligencia estaba acostumbrado a funcionar en un plano superior y pro-activa. Inteligencia de EE.UU. tuvo reflejos rápidos de fuego, y la reputación de atraer brillantes oficiales de caso. Estos fueron los estrategas creativos y solucionadores de problemas. Ellos eran los mejores y más brillantes.La comunidad de inteligencia estaba en la cima de su juego. No es sólo monolítico, como la mayoría de los civiles imaginar. Los equipos están separados y se unió a facciones distintas, con diferentes objetivos y motivaciones.Ahí es donde 9/11 fue al infierno.
9/11 no fue el resultado de errores. Era una ejecución deliberada. Aunque el 90 por ciento de Inteligencia de EE.UU. trataron de detener el ataque, la estructura compartimentada de la comunidad de inteligencia hizo posible que una minoría del 10 por ciento de socavar todo el buen trabajo y la planificación proactiva de los otros.

Eso es lo que creo que pasó el 9/11.
9/11 fue un trabajo interno que juega truco de un mago en el pueblo estadounidense. Todos los ojos estaban puestos en la mano izquierda - que sería aviones estrellándose contra las Torres - Pero la verdadera acción se llevó a cabo de la mano derecha. La demolición controlada de las torres que utilizan una combinación de explosivos militares de grado.
Allí, me inclino a expertos en explosivos sobre el tipo de artefactos explosivos y materiales. Ha habido una investigación excelente sobre las bombas de THERMATIC, que producen la intensidad de calor tal como para fundir el acero, y crear polvo de un compuesto de azufre. [ Las investigaciones más recientes, sin embargo, especialmente por T. Marcos Hightower, sugiere que la termita / termato / nanotermita no podría haber sido la causa principal de la destrucción de las Torres Gemelas.] A lo largo del verano, hablamos sobre el uso de una miniatura termo- dispositivo nuclear. Podría haber sido una combinación.El punto que hay que subrayar es que nuestras discusiones de junio, julio y agosto siempre explosivos supuestamente sería utilizado en combinación con los secuestros de aviones para destruir las Torres. Recuerdo conversaciones dónde y cómo alguien podía localizar los explosivos necesarios dentro de los Estados Unidos, incluso una bomba nuclear. ¿Cómo los explosivos podrían ser robados de una base militar en coche a Nueva York.Siempre pronostica la total destrucción de las Torres en el ataque, y predijo "masa pérdidas de vidas humanas".9/11 en forma nuestro escenario con todo detalle. Y por eso, insisto, 9/11 no fue un fracaso de la inteligencia. Había preocupación activa. A pesar de esos esfuerzos, se logró porque una minoría decidió aplastar cualquier avance por la mayoría de frustrar el ataque. Fueron incitados a actuar por los pronunciamientos de liderazgo salvajes que la máxima destrucción provocaría la guerra con Irak. Las amenazas de guerra creó motivo de un segundo equipo para hacer lo impensable.La dirección les azuzaba. Hay muchos mecanismos de seguridad y los alambres trampa en el lugar para desencadenar respuestas preventivas que se requiera una decisión de liderazgo para subvertir el proceso.FALLAS INTENCIONALES DE COMANDO EN AGOSTO
En mi último viaje a Nueva York el 4 de agosto de 2001, los diplomáticos iraquíes alzaron sus manos. Habían sido advertidos de las consecuencias durante meses si algo terrible sucedió. Retribution sería rápida y severa. Sin embargo, e ncluso con su oído a la tierra, Saddam y su vasta red de Mukhabarat iraquí podría localizar ninguna inteligencia procesable para darnos. Saddam no podía encontrar! 
En cambio, los diplomáticos insistieron en los EE.UU. fue la única fuente charlando acerca de este avión secuestro conspiración. Todos los informes de inteligencia se originó a partir de nosotros, según ellos! D iplomats protestó diciendo que Washington exigía la cooperación de Bagdad, pero no tomó ninguna acción para enviar el FBI. Si la CIA creía que la conspiración era real, que tenía opciones. Bagdad enganchado al fracaso de Washington para actuar como subvaloración de nuestra sinceridad.Mi encuentro cara junto con el Dr. Fuisz tuvo lugar el 6 de agosto de 2001. A la misma hora del mismo día, allá en Crawford Ranch en Texas, el presidente Bush le entregó un memorando de la CIA delineando la grave amenaza de un ataque terrorista por la red de Osama bin Laden en los Estados Unidos. Me han dicho que el presidente Bush echó a un lado Memo Briefing Presidencial de la CIA: "Ahora que hemos cubierto el culo. Vamos a disparar algunas pelotas de golf. "Sin darse cuenta de que el presidente Bush había volado junto a las advertencias explícitas de la CIA acerca de los secuestros de aviones y la huelga prevista aéreo contra el World Trade Center, el Dr. Fuisz y me decidí a solicitar ayuda de emergencia del Departamento de Justicia.

En las instrucciones del Dr. Fuisz, llamé por teléfono a la oficina privada del Fiscal General de EE.UU. John Ashcroft, que consiste en aproximadamente 20 funcionarios de alto nivel. (Después de haber trabajado en la lucha contra el terrorismo desde hace casi una década, nuestro equipo tenía todos los números de teléfono correctos para levantar las alarmas en cualquier crisis terrorista.)

Rápidamente me identifiqué como el jefe de Activos EE.UU. que cubre Libia e Irak en las Naciones Unidas. De esa manera podría asegurarse de que el burócrata en el otro extremo del teléfono reconoció mi especial de acceso a la inteligencia de alto nivel sobre el terrorismo como una fuente primaria, que deben sopesarse antes de ignorar mi llamada.
Una vez tuve la atención del miembro del personal, me hizo una petición formal para Fiscal General
Oficina de Ashcroft para "transmitir una alerta de emergencia a través de todas las agencias, en busca de cualquier fragmento de inteligencia relacionados con secuestros de aviones o posibles bombardeos aéreos".Le expliqué que creía que "un ataque importante en los Estados Unidos fue inminente, con una probabilidad alta de víctimas en masa." Yo expresamente que creíamos ", el objetivo era el World Trade Center, que sufriría algún tipo de ataque aéreo, utilizando aviones secuestrados. "siempre me tantos detalles específicos como sea posible para ayudar a enfocar la investigación.Teniendo en cuenta los peligros y el momento del ataque, le pregunté que "nuestra solicitud de cooperación de emergencia debe tener la más alta prioridad".
Inmediatamente personal privado Fiscal General Ashcroft me dio un número de teléfono de la Oficina de Lucha contra el Terrorismo del Departamento de Justicia, y me instó a repetir mi mensaje. Lo hice sin demora. Le repetí la advertencia con todo detalle, y pidió que cualquier información que sea posible se debe presentar de inmediato a todas las agencias.
Con esas llamadas al personal privado de la Procuraduría General y la Oficina de Lucha contra el Terrorismo, el gobierno de EE.UU. perdió su cubierta de negación. Si me testificó ante la Comisión del 9/11 o cualquier indagación del Congreso Departamento de Justicia se habría visto obligado a admitir que parte de su personal superior propio recibido notificación formal acerca de la conspiración para principios de agosto, cuando todavía había tiempo para coordinar una respuesta y frustrar la demolición de las Torres.
No se detuvo allí. mayoría de los estadounidenses se sorprendieron al saber que a mediados de agosto, nuestro equipo estaba convencido de lo que un ataque del 9/11 Estilo era "inminente", que visité a mi primo segundo, Andy Card, Jefe de Gabinete El presidente Bush, solicitando su intervención en el Departamento de Justicia, también.

Aparqué en la calle frente a su casa en Arlington, Virginia, la cadena de fumar durante casi dos horas. (I renunció en 2005!) De vez en cuando, veía vecinos mirando por las ventanas y frunciendo el ceño.

En mi cabeza, yo ensayaba lo que yo le diría a Virginia Policía Estatal o el Servicio Secreto, si se presentaban a investigar este extraño coche estacionado frente a la casa del Jefe de Gabinete del Presidente de los Estados Unidos.
Desgraciadamente, Andy no regresó esa tarde. Finalmente me dejaron sin compartir nuestros temores.Abandonar el lugar, recuerdo claramente preguntarme si yo podría estar haciendo el mayor error de mi vida. A lo largo de todos estos años, es uno de mis pocos pesares.Lo que no podía saber, es que otra facción inteligencia estaba trabajando agresivamente frente a nosotros, anticipando todos los protocolos para poner fin a la huelga, y sabotear nuestros mejores esfuerzos para activar el sistema de alerta.
Al igual que la copia del diario de Wall Street que apareció en mi escritorio después de mi gira japonesa, una fuente confiable reveló esto a mí después de la primera edición de mi libro, Extreme Prejudice había ido a galeras. La nueva segunda edición incluye esta información.

CÁMARAS DE SEGURIDAD CAPTURA DE CAMIONES MISTERIOSAS
A última hora de la noche del 23 de agosto de 2001, a las 3 am cámaras de seguridad en el estacionamiento del World Trade Center capturaron la llegada de tres o cuatro camionetas camiones. El examen visual determina las camionetas eran distintas y únicas de los camiones utilizados por los servicios de limpieza, incluyendo diferentes colores y marcas. Más curioso, todos los camiones de limpieza se había retirado de las Torres alrededor de las 2:30 am - media hora antes de la segunda serie de camionetas llegaron.
Según mi fuente, que vio las cintas, no hay camionetas que coincidan con esa descripción entró en el garaje de estacionamiento a esa hora extraordinaria en cualquiera de las semanas o meses anteriores al 23 de agosto. Fue un evento único.Las cámaras de seguridad atraparon a los camiones que salen de las Torres aproximadamente a las 5 am - antes de la primera oleada de magnates de Wall Street llegó a un seguimiento de los mercados asiáticos.

Durante los próximos 10 a 12 noches, las camionetas misteriosas mismos llegaron al Centro Mundial de Comercio en la hora misteriosa mismo - después de las cuadrillas de limpieza había dejado el edificio y antes de los barones ladrones de Wall Street comenzaron su jornada de trabajo. Las furgonetas registrado en el garaje de aproximadamente 23 de agosto 2001 hasta septiembre de 2 o 3, 2001.

Después de que ayer por la noche, nunca aparecieron en las Torres de nuevo. Las furgonetas nunca se supo de ellos, tampoco. La Comisión 9/11 nunca fue informada de su sorprendente presencia en 10 noches consecutivas hasta la semana antes de la huelga de 9/11.
Fueron las furgonetas transportando explosivos contra las Torres - o transportar las reservas de oro out? O es posible una combinación de los dos? No podemos estar seguros.El vídeo de las cámaras de seguridad en el estacionamiento podría ser la evidencia más importante que falta en el rompecabezas de 9/11. Mi fuente estaba convencido de esos camiones misteriosos explosivos transportados en las Torres, por lo que este equipo huérfano no identificado podría terminar el cableado del World Trade Center para una demolición controlada.
Mi fuente se ha mantenido tranquilo para proteger su trabajo en el gobierno, su pensión de jubilación y su reputación - a sabiendas de que otros que hablaron hasta haber conseguido despedido o echado en la cárcel.
Al igual que yo.

Mira las tres imágenes siguientes. Observe el otro a la izquierda y en el centro no tienen nada en común con la imagen de la (demolición controlada) derecha.


HiroshimaNorth TowerDemolición controlada de un hotel

Hiroshima North Tower Demolición controlada de un hotel

CONFIRMACIÓN POR UN TESTIGO CIVIL

A diferencia de otros que podrían ser intimidados al silencio (o comprado), me insistió en que quería hablar. Hice un error fatal. Pedí a declarar a través de los canales adecuados. Yo declaré mi intención mostrar cómo 11.09 cruzó con Pre-War Inteligencia. Mi testimonio ante una cinta azul Comisión Presidencial para la Pre-guerra de inteligencia le hubiera permitido conocer la existencia de un marco general de paz - y los esfuerzos ansiosos de Bagdad a cooperar con la investigación 9/11.

Mi testimonio habría puesto 9/11 en una perspectiva global más amplia - que la mayoría de los estadounidenses todavía no entienden el día de hoy.

Es mayor comprensión de por qué la Cábala Pro-War requiere con urgencia un Día de Pearl Harbor, con el fin de superar la aversión internacional de otra guerra en Irak.
Debería haberlo pensado mejor antes de confiar en el Congreso. Treinta días después llamé a las oficinas del senador John McCain y el senador Trent Lott, me desperté para encontrar el FBI golpeando en mi puerta. En ese momento, he adquirido una nueva distinción como la segunda no árabe estadounidense arrestado en la Ley Patriota, enfrenta cargos secretos, pruebas secretas y el testimonio secreto del gran jurado. Yo se celebró bajo acusación de cinco años sin un juicio-y encarcelado en Carswell Air Force Base en Texas durante un año, sin una audiencia.

Para mayor vergüenza de Washington, la Ley Patriota, que el Congreso proclamó un arma judicial clave para acabar con el terrorismo en los Estados Unidos, fue utilizado por primera vez para detener un chivato de decir la verdad sobre el 9/11 y la Inteligencia iraquí antes de la guerra.

Durante mis más feroces objeciones, en Carswell Air Force Base, que se declaró "incompetente para ser juzgado" - y amenazó con inyecciones forzadas de Haldol, un fármaco que imita los zombies efectos como la piedra de la enfermedad de Parkinson.

Esa es una táctica vieja inteligencia de la Guerra Fría, diseñado para asustar a los Activos en el silencio. Créeme, la amenaza puede ser muy eficaz.
Al mismo tiempo, el Departamento de Justicia agresivamente mintió a la Corte sobre 9/11 advertencias de mi equipo.
Ese subterfugio no fue un accidente (como los medios de comunicación corporativos gustaría que el público crea). Jefe de Justicia Michael Mukasey también estaba escuchando la demanda financiera presentada por Larry Silverstein, dueño del World Trade Center, y su reclamos de seguros de 9/11.
Recuerdo distintamente Silverstein caros abogados de Nueva York pavoneándose en Corte, mientras me encadenaron y marcharon a mi celda, y charlamos mi abogado público.
Abogados Silverstein no podría haber sido ignorante de la ferocidad de nuestro debate. La sala estaba rebosante de mi indignación y peticiones urgentes que mi equipo de Inteligencia tenían pleno conocimiento de la conspiración 9/11, y trató de advertir a los funcionarios de la Administración Bush sobre los peligros del ataque inminente.
Abogados Silverstein oído todo - incluyendo a mis llamamientos desesperados de no ser por la fuerza drogados sin una audiencia para demostrar que yo había advertido sobre 9/11.
Era una maraña de engaño desde el principio hasta el final.
Incluso los alguaciles me miró con los ojos llenos de horror.
La pretensión de mi "incompetencia" era un ultraje para proteger la Casa Blanca y los líderes del Congreso.
Desgraciadamente para los abogados de Silverstein y la Administración Bush, rápidamente descubrí que me advirtió amigos civiles sobre el estilo 9/11 del ataque, también - sobre todo amigo de los lazos familiares o profesionales a New York City.
Ahí es donde los federales se cruzaron hacia arriba.
Cuatro años casi hasta el día antes de mi testimonio bajo juramento en el Tribunal de Vancouver el 9/11 - el 17 de junio de 2008, un residente canadiense llamado Parke Godfrey , que vive en Toronto, fue juramentado para testificar en la Corte Federal de Manhattan. El palacio de justicia se encuentra 1.000 metros de la Zona Cero, donde el World Trade Center una vez aparecido el horizonte de Nueva York.Testimonio de Godfrey era un momento histórico para la comunidad 9/11. Durante 4 años y medio antes de ese día, los EE.UU.

El Departamento de Justicia había luchado ferozmente para dejar su testimonio llegue a oídos públicos.

A pesar de la ignorancia del público, las revelaciones Godfrey eran ya notorios a la oficina de los EE.UU. Procurador General, la Oficina de Lucha contra el Terrorismo, el FBI, la Policía Montada de Canadá y los EE.UU. Oficina de Prisiones - por no hablar de los altos funcionarios de la Casa Blanca, la CIA y la Agencia de Defensa de Inteligencia.
Parke Godfrey fue uno de mis mejores amigos en Maryland, trabajando en su Ph.D. en ciencias de la computación en la Universidad de Maryland en College Park.
Su familia vivía en los suburbios de Connecticut de New York City. Hablamos con frecuencia por teléfono, socializar un par de veces a la semana, y compartió gran parte del panorama político mismo.
Godfrey tiene una distinguida carrera como profesor titular de Ciencias de la Computación y Tecnología de la Universidad de York en Toronto, Canadá. Presenta una actitud calmada, estudiaba. Habla con precisión y metódicamente, eligiendo cuidadosamente sus palabras - lo que algunos amigos han broma comparado con el Dr. Spock de Star Trek. Durante el interrogatorio corte difícil, frecuentemente una pausa y tomarse su tiempo para dar una respuesta precisa, pensativo. Demostró ser un testigo superior por cualquier medida.En un testimonio estremecedor, Godfrey dijo a la corte cómo en varias ocasiones en la primavera y el verano de 2001, le advertí que nos esperaba un ataque terrorista importante que abarcaría el World Trade Center.BRIAN Shaughnessy, Abogado para mi defensa: "¿Había llegado un momento en que ella estaba preocupada por un posible ataque a los Estados Unidos?"
GODFREY: "Ella había descrito eso".
Shaughnessy: "¿Qué le describe?"
GODFREY: "En particular, me advirtió cuando estaba buscando trabajo y teniendo en cuenta
potencial de trabajo en Nueva York, porque me gustaba Nueva York-que Nueva York era peligroso. En particular, ella predijo que iba a ser un ataque masivo aquí. En el sur de Manhattan. Esto fue antes del 9/11. "
"Así que cuando yo estaba buscando para el trabajo en el William and Mary, que era a finales de 2000 - yo estaba en la Universidad de York, pero mirando en otras universidades [para un año sabático] - advirtió [yo] no considerar Nueva York porque pensaba que una ataque era inminente aquí ".
Shaughnessy: "Continúe, por favor."
GODFREY: "Le pregunté acerca de la naturaleza de la misma. Ella dijo que ella pensaba que sería algo muy, muy grande. Le pregunté: "Bueno, ¿qué quieres decir?" Ella dijo que se trataría de aviones y posiblemente un arma nuclear. Ella dijo que lo que se inició en el 93, ella pensaba que iba a volver. "
Shaughnessy: "¿Qué era que ella refiere como habiendo comenzado en el 93?"
GODFREY: ". Pues bien, el atentado contra el World Trade Center en el momento"
Shaughnessy: "¿Acaso creen, o estaba diciendo que hay muy poco probable que sea otro ataque de esa naturaleza"
GODFREY: "Ella lo hizo. Ella dijo que completaría el ciclo de la agresión de 1993. Y dijo que habría un ataque a finales del verano, principios del otoño. "
"En agosto, ella me dijo que ella pensaba que era un poco de tiempo inminente".
Shaughnessy: "Ahora, ¿sabía nada de lo que estaba haciendo y que podría haber dado acceso a la información, que podría dar lugar a una predicción de esa naturaleza?"
GODFREY: "Bueno, yo sabía que ella era activa para tratar de evitar una escalada con lo que resultó ser la guerra en Irak".
En otro momento, Godfrey detallado conocimiento del Departamento de Justicia de mis 9/11 advertencias.
GODFREY: "En septiembre de 2004 - fui entrevistado por el FBI en Mississauga [adyacente a Toronto], en presencia de la Policía Montada de Canadá. La Real Policía Montada insistió en esto, ya que la entrevista fue en Canadá, y que era un residente canadiense. Hablé con el agente especial del FBI LeTourneau Suzan ".
"Mientras que la entrevista se centró en los detalles mundanos de la vida de la Sra. Lindauer, me dijo el agente especial {] LeTourneau que la Sra. Lindauer había predicho el 9/11 ataque durante toda la primavera y el verano de 2001, y que su predicción fue muy específico. Se trataba de secuestros de aviones y una huelga en el World Trade Center. "

Testimonio Parke Godfrey declarado bajo juramento en el palacio de justicia federal en Manhattan es una prueba irrefutable de que el FBI recibió confirmaciones de mis 9.11 advertencias antes de septiembre de 2004 - pocos meses después de mi arresto -

y ante la Comisión 9/11 emitido su informe. En verdad, el FBI y la Oficina del Fiscal de EE.UU. en Manhattan tenido tiempo de avisar a los miembros de la Comisión 9/11 sobre esta revelación demoledora.

En su lugar, tomó la decisión de retener el conocimiento de descargo del Tribunal de Justicia de Jefe Michael B. Mukasey - que fue escuchar los argumentos de los abogados de Larry Silverstein buscan un acuerdo con la aseguradora masiva.Doce meses después, me enviaron a la prisión Carswell, mientras que el Departamento de Justicia negó rotundamente todo conocimiento de mis 9/11 advertencias. Una vez que estaba en la cárcel por Carswell Air Force Base, el Departamento de Justicia argumentó enérgicamente que debía ser forzosamente drogado con Haldol, Prozac y Ativan hasta que dejé que afirma haber advertido sobre el ataque.
Testimonio de Godfrey demuestra la conspiración Cover-Up fue generalizada en todo el Departamento de Justicia.
__________________
GODFREY: "A principios de diciembre de 2005, pocos meses después de la Sra. Lindauer fue enviado a la prisión de Carswell, hablé con el psicólogo manejar su evaluación de la competencia de la Corte. Me trató de confirmar que la señora Lindauer había hecho predicciones de un ataque terrorista en Manhattan a mí ya otros antes de los atentados del 9/11. Parecía no tener ningún interés en escuchar esto. Nuestra conversación fue breve. "
"Mientras ella seguía detenido en la cárcel, me ofrecí a viajar desde Toronto y testificar
en cualquier audiencia sobre su capacidad mental, de lo que yo sabía de sus actividades políticas antes de su acusación, sobre las advertencias de ataques terroristas, y otros aspectos que puedan interesar a la Corte. "
"Asistí a la audiencia sobre la fuerza drogar en mayo de 2006. De hecho, llegué a la Corte, en el supuesto de que tuviera que testificar. Su abogado, Sam Talkin, no me llamó. En la conversación de ese día, le dije que ella hizo advertencias de un ataque terrorista a mí ya otros, antes del 9/11. Le dije que yo estaba mortificado por lo que la Corte parecía estar haciendo ".Expresó su preocupación por la competencia legal de mi abogado, el Sr. Talkin también.
GODFREY: "Yo me hice disponible para hablar con el investigador que trabajaba para su abogado defensor. Yo estaba preparado para una larga conversación, incluyendo una discusión del 9/11 La Sra. Lindauer de advertencia. Me sorprendió cuando el investigador interrumpido la conversación después de sólo cinco a diez minutos. Sus preguntas parecía muy inadecuada para el ámbito de la acusación contra la Sra. Lindauer, y por lo que sentí que tenía que compartir con su abogado defensor. "
GODFREY: "Varios meses más tarde, entré en contacto con la Sra. Lindauer tío, Ted Lindauer, y habló con él más extensamente sobre varias cuestiones en su caso, incluyendo sus 9/11 advertencias. Puedo verificar que la Sra. Lindauer se sintió obligado a buscar la ayuda de su tío, entrevistando a testigos para su caso, antes de que me mandaron a Carswell. "
Godfrey interrogatorio ante la Fiscalía el 9/11 tiene por objeto sembrar la confusión. El fiscal trató de despedir a mi 11.9 advertencia como "una premonición".
Godfrey le corrigió tajantemente que era "una predicción, no una premonición".Y él se pegó a él, nunca se desvía de la palabra.
En aras de una mayor claridad, presentó una declaración jurada en 9/11 advertencias de mi equipo, que corta a través de los intentos de la Fiscalía para desviar el impacto de mi advertencia.

GODFREY: "Sra. Advertencia original Lindauer a mí en el año 2000 fue un tanto vaga, describiendo su opinión de que un ataque terrorista ocurriría en la ciudad de Nueva York. Recuerdo que para la primavera y el verano de 2001, su advertencia se hizo mucho más contundente y explícita. Se puso mucho más nervioso acerca de la probabilidad de que el ataque ".

"Ms. Lindauer confesó en varias ocasiones que el próximo ataque terrorista implicaría secuestros de aviones y / o bombardeos aéreos ".


"En la primavera y el verano de 2001, ella afirmó que sería repetir el ataque de 1993 contra el World Trade Center. Ella lo describió como completar el ciclo iniciado en ese primer ataque. "
"Ella definitivamente ligado a la amenaza de secuestros de aviones a algún tipo de ataque contra el World Trade Center y el posible uso de una bomba nuclear en miniatura. Eso es lo que estaba prediciendo ".

"En agosto de 2001, la Sra. Lindauer me dijo que el ataque era" inminente. Advirtió que me quede fuera de New York City. Ella me dijo que la situación era muy peligrosa, y que una gran cantidad de personas que mueren en este ataque. Esperaba muchas bajas ".

Godfrey disputó la noción de toda mi incompetencia corazón, y criticó duramente al Departamento de Justicia.

GODFREY: "En mi opinión, en contra de los abogados del Departamento de Justicia, la Sra. Lindauer es ahora, y siempre fue, apto para ser juzgado. La decisión de acusarla de incompetencia fue desconcertante para mí y para muchos otros. Me vi obligado a concluir que fue probablemente una motivación política para bloquear la solicitud de un juicio ".

"A través de esta dura prueba, Susan Lindauer sufrido acoso. Se enfrentó retrasos inexcusables en el establecimiento de una fecha para el juicio, (o retirar los cargos). Fue interrogada reiteradamente en los tribunales por la fiabilidad de sus advertencias terroristas, a pesar de que sus advertencias habían sido corroborados por mí y por muchos otros en las declaraciones juradas, y bajo juramento en el testimonio oral. Fue encarcelada en una institución mental, dentro de una prisión federal por 7 meses, 1.600 millas de su casa para la observación supone. Y entonces recluido en régimen de meses después. "


"El FBI y el comportamiento de los EE.UU. Oficina de Abogados en caso de la señora Lindauer eran aborrecibles. Es evidente que mucho más que estaba pasando. "
En la mesa de la parte demandada, recuerdo una sombría satisfacción del triunfo. Mi mente retrocedió a esas noches aterrorizados a Carswell Air Force Base y el Centro Correccional Metropolitano de Manhattan, escribiendo cartas frenéticos, llenos de lágrimas al juez Mukasey a las 2 de la mañana.
Todo lo que dije fue sincero siempre. A los pocos meses de mi arresto, el FBI, la Oficina de Abogados de EE.UU. en Manhattan - incluso la Royal Canadian Mounted Police - eran plenamente conscientes de que un ciudadano privado fuera de la Comunidad de Inteligencia estaban listos para autenticar mi advertencia 9/11 en un Tribunal de Justicia .


En particular, el testimonio de Godfrey no podía ser suprimido por las leyes de secreto. Sus revelaciones habría creado retroceso grave para el Congreso. Los políticos, los expertos y la Comisión 9/11 denunció enérgicamente "teóricos de la conspiración" que creían que la acción debería haber sido posible evitar la huelga, o sustancialmente paralizar su impacto.


El Informe de la Comisión 9/11 hubiera sido expuesto como un fraude flagrante público en muchos niveles. La verdad saldría a la luz. Esto proporciona una fuerte motivación para que el Departamento de Justicia para combatir mis exigencias de un juicio, o incluso una audiencia.


Esta declaración demuestra que el 9/11 fue un trabajo interno. Hay innumerables maneras de detener el ataque, que fueron derrotados sistemáticamente. Posteriormente, la investigación 9/11 fue diseñado para ocultar las decisiones escandalosas por los líderes de la Casa Blanca y el Fiscal General John Ashcroft, lo que permitió el ataque para seguir adelante como estaba previsto. Y las ganancias fueron pala a Larry Silverstein, a expensas de la libertad y la vida de nuestros conciudadanos.


Vergüenza en la Casa Blanca y el Congreso! Vergüenza en el Departamento de Justicia! Vergüenza en la codicia de Larry Silverstein! Vergüenza en la CIA para guardar los políticos! Ellos no se merecen elogios por su política de seguridad nacional!
Si quieres saber quién cometió 9/11, encender la televisión o mirar en el espejo!
El enemigo somos nosotros. Siempre estuvo con nosotros.
Jurada de
_____________________
Susan Lindauer,
El ex EE.UU. Asset Intelligence
Este Día de ___________________
Notario
Susan Lindauer , un graduado de Smith, envió una carta de protesta por los planes de invadir ilegalmente Irak del presidente George W. Bush, por la que fue hostigado, perseguido y encarcelado, a pesar de que había sido un agente de la CIA y la DIA, que ella writen sobre en Extreme Prejudice(2010).l


MAS INFORMACION

http://www.thepeoplesvoice.org/TPV3/Voices.php/2012/09/09/nikola-tesla-speaks-out-about-9-11-and-i

http://www.dailymail.co.uk/news/article-2201044/Feds-acknowledge-link-9-11-aftermath-50-cancers.html

http://www.globalresearch.ca/9-11-paved-the-way-for-america-s-permanent-wars-of-aggression/

http://www.globalresearch.ca/the-post-9-11-decade-of-lies/

Los fundamentalistas de EE.UU - Wahabi destruyen la cultura y riqueza del mundo Arabe

EE.UU. esta Patrocinando "fundamentalismo islámico": Las raíces de la alianza Estados Unidos- wahabí



La alianza entre los Estados Unidos y del Reino de Arabia Saudita ayudó a difundir la ideología del fundamentalismo islámico sunita en todo el mundo. La mayoría de sus víctimas no son ciudadanos de los países occidentales, pero los ciudadanos de los países en que las élites estadounidenses consideran una amenaza para sus intereses económicos y geopolíticos.Muchas de las víctimas del extremismo sunnita (a menudo llamado wahabismo o salafismo [1]) son de hecho los musulmanes (a menudo con un trasfondo secular política de izquierda o nacionalistas), moderada suní o miembros de Shi ʿ ite fe islámica.

En este artículo se aborda la historia de fundamentalismo wahabí y los ejemplos de Afganistán en los años 80, así como la situación actual en Siria. Ambos casos ilustran la responsabilidad de Estados Unidos por la destrucción de las sociedades seculares, socialmente progresistas en el mundo islámico y en otros lugares.

Los Orígenes del wahabismo

Ideología wahabí sirve a los intereses de Estados Unidos por varias razones. Sus seguidores percepción arcaica de la sociedad los hace rechazar cualquier tipo de cambio social progresista.Por lo tanto, están bien equipadas para hacer retroceder a los movimientos socialistas o nacionalistas seculares, cuya independencia orientada a las políticas son una amenaza a la agenda geopolítica de Estados Unidos. Aunque ciertamente el wahabismo no es representativa de la mayoría de los musulmanes sunitas, musulmanes son extremistas wahabíes sunníes, que les lleva a mantener una postura extremadamente hostil hacia Shi'te Islam.

Después de la invasión de Irak en 2003, que derrocó al régimen secular-nacionalista de Saddam Hussein (sunita), la influencia de Irán chiíta dominado por mayor y provocó un cambio de poder en favor de cierto Shi ʿ ite Islam en la región. Debido a esto Shi ʿ reforzado ite representación, las actividades americanas en el Medio Oriente en los últimos años han sido casi exclusivamente dirigida contra Shi ʿ intereses ITE. La emancipación de las masas privado Shi ʿ ite en Irak, Bahrein, Yemen o el Líbano son contrarias a las aspiraciones del lado de los EE.UU., que tiene como principal aliados en la región (junto a Israel) consisten en regímenes represivos y grupos terroristas sunitas.

En el caso de Siria, el presidente Bashar Al-Assad (un aliado de Irán) y la sociedad secular sirio particularmente evocar el odio de los extremistas. El hecho de que Al-Assad pertenece a la minoría alauí (un grupo místico religioso y una rama del Islam Shi ʿ ite) lo hace inaceptable para los puristas wahabíes.

Retratando Siria gobernada únicamente por la minoría alauí (como algunos periodistas tradicionales tienden a hacer), sin embargo sería un error. Como Mahdi Darius Nazemroaya señalado, entre los principales funcionarios sirios muertos por un atentado terrorista el 18 de julio de 2012, los sunitas y los cristianos se puede encontrar entre los alauitas. [2]

Por lo tanto, vale la pena examinar el fondo de estos enemigos de la laicidad y multiconfesional de la sociedad y el progreso. El wahabismo es una rama puritana del islam sunita que fue fundada a mediados del siglo 18 por Muhammad ibn ʿ Abd al-Wahhab, un teólogo que propagó la guerra santa y la "purificación" del Islam. Una de sus inspiraciones fue Ahmad ibn Hanbal (780-855), quien se opuso a cualquier tipo de debate intelectual que diferenciar entre la palabra de dios y su interpretación.

Al-Wahhab y sus ideas podrían haber sido olvidados por la historia si no hubiera hecho un pacto con Muhammad ibn Saud, emir de Al-Diriyah y gobernante del primer estado saudí en 1744.

Según Robert Dreyfuss, la alianza saudí-wahabí:

"... Comenzó una campaña de asesinato y saqueo en toda Arabia, primero en Arabia central, luego en Asir en el sur de Arabia y partes de Yemen, y finalmente en Rhiadh y Hiyaz. En 1802 atacaron la ciudad sagrada chiíta de Karbala, en lo que hoy es Irak, matando a la mayoría de la población de la ciudad, destruyendo la cúpula sobre la tumba del fundador del chiísmo, y la propiedad saqueo, armas, ropa, alfombras, oro, plata y piedras preciosas copias del Corán ". [3]

Con el fin de mantener la fe "pura", la influencia de la filosofía griega, el cristianismo y el judaísmo tuvo que ser exterminados. Intelectuales, artistas, científicos y gobernantes progresistas fueron declarados enemigos sin derecho a vivir.

No hace falta decir que la idea de representar la pura enseñanza del Islam fue perseguido fanáticamente, de hecho, los guerreros wahhabíes estaban luchando con el fin de difundir el estilo de vida más arcaico que se puede encontrar dentro de la cultura árabe.

En la segunda mitad del siglo 19, el imperialismo británico descubrió la casa de Al Saud como un aliado potencialmente útil en su intento de ganar influencia en el Medio Oriente.

Riadh había sido invadida por el sultán otomano en 1818. La Saud Al regresar al poder en 1823, pero su ámbito de control se limita principalmente al corazón de la región de Arabia Nejd, conocido como el segundo Estado saudí. En 1899 los británicos ayudaron al Saud Al establecer una base en su protectorado de Kuwait, con el fin de reconquistar Riadh, en ese momento gobernada por el pro-otomano dinastía Al Rashid.

Motivación originalmente de Gran Bretaña para ganar influencia en el Medio Oriente fue causada por su visión de Arabia y el Golfo como "un eslabón de una cadena que iba desde Suez a la India, las dos anclas del imperio". [4] aceite Vast reservas se descubrieron en la década de 1930.

Gran Bretaña se convirtió en el primer país en reconocer a la nueva Arabia Saudí como Estado independiente, estableciendo sus fronteras actuales en 1932. Un "Tratado de amistad y buen entendimiento" entre la Corona británica y el monarca saudí se firmó ya en 1927. La integración en 1924 de los lugares santos de La Meca y Medina en el reino a través de la conquista militar, inevitablemente, contribuyeron a afianzar la autoridad con firmeza Al Saud en el mundo musulmán.

Interés de EE.UU. en Arabia Saudita comenzó a crecer también en la misma época, y un tratado con la Compañía California Arabian Standard Oil fue acordado en 1932. Fue el primer acuerdo creado en cooperación con una compañía petrolera occidental.

En los siguientes años y décadas, los ingresos crecientes en el negocio del petróleo permitió la financiación saudí de las instituciones religiosas en todo el mundo, propagando las interpretaciones extremistas del Islam. El flujo de petrodólares es de gran importancia para las elites saudíes, que adaptaron un estilo de vida lujoso y al mismo tiempo mantiene una alianza con la base wahabí. [5] También mantiene vínculos con los funcionarios estatales de Estados Unidos, quien dio la bienvenida petróleo saudí, así como el islamismo radical, mientras que se dirigía contra los que estaban en el camino de la agenda geopolítica de Estados Unidos.

"La ayuda extranjera", financiado por el Reino fue tremenda, de acuerdo con EE.UU. "anti-terrorista" Alex Alexiev experto (aunque él no reconoce la participación de EE.UU. en sembrar el terror wahabí):

"Entre 1975 y 1987, los saudíes admiten haber gastado $ 48 mil millones o $ 4 mil millones al año en" ayuda al desarrollo ", una cifra que a fines de 2002 aumentó a más de $ 70 mil millones (281 millones de riales saudíes). Estas sumas se reportan una ayuda estatal saudita y es casi seguro que no incluyen las donaciones privadas que también están distribuidos por organizaciones de caridad controladas por el Estado. Tal contraste cantidades asombrosas fuertemente con los $ 5 millones de dólares en cuentas de terroristas a los saudíes afirman haber congelado desde 9/11 ". [6]

Un informe de septiembre de 2009, realizada por la Oficina de Contabilidad del Gobierno de los Estados Unidos, señala la importancia histórica de las relaciones EEUU-Arabia Saudita:

"Las relaciones entre Estados Unidos y Arabia Saudita tienen un contexto histórico muy largo.Desde el establecimiento del Estado moderno de Arabia Saudita en 1932, ya lo largo de la Guerra Fría, los gobiernos de Estados Unidos y Arabia Saudita desarrollado una relación basada en intereses comunes, incluyendo la producción de energía y la lucha contra el comunismo. Por ejemplo, tanto Arabia Saudita y los Estados Unidos se convirtieron en los principales defensores de los Mujahideen afgano lucha contra la invasión soviética en 1979 ". [7]

Con respaldo saudí ideología arcaica servido como incentivo para miles de jóvenes confusos para recibir entrenamiento militar en Pakistán en la década de 1980, desde donde fueron enviados a Afganistán para matar rusos.

Estados Unidos "Guerra Santa" contra la URSS en Afganistán

En una famosa entrevista de 1998, el ex asesor de Seguridad Nacional del presidente Carter y estratega geopolítico, Zbigniew Brzezinski, admitió abiertamente que la agenda oculta de la participación de EE.UU. en la guerra entre las tropas soviéticas y afganas Mujahideen (1979-1988) estaba a punto de "dar a la URSS su guerra de Vietnam. "También admitió que el apoyo estadounidense encubierto de los combatientes islamistas en Afganistán ya había empezado seis meses antes del comienzo de la intervención soviética con el fin de crear una trampa que finalmente conduciría a la caída de la URSS. Nada de esto es digno de lamentar, según el Sr. Brzezinski, ni siquiera la alianza de EE.UU. con el Islam radical:

"Lo más importante para la historia del mundo? Los talibanes o el colapso del imperio soviético? Algunos musulmanes agitados o la liberación de Europa Central y el fin de la Guerra Fría? "[8]

Además, el antiguo régimen paquistaní del general Zia Ul Haq, cuyo programa político consistía en un plan de "islamización" del país, fue el principal aliado de Estados Unidos cuando se trataba de combatientes islamistas de formación. Esto sucedió bajo una estrecha cooperación entre la CIA y la inteligencia paquistaní agencia ISI (Inter-Services Intelligence). El adoctrinamiento ideológico de las personas supuestamente para luchar contra los soviéticos fue entregado por las madrazas pakistaníes, escuelas de radical (wahabí) Islam, financiados por Arabia Saudita. [9]

Aunque los funcionarios estadounidenses justificaron su apoyo a los muyahidines presentándolos como una especie de luchadores por la libertad supone, sus aliados islámicos mostraron una menor restricción en revelar sus planes para Afganistán. Un ejemplo fue el ISI Director General en ese momento, Akhtar Abdur Rahman Shaheed, quien expresó su opinión muy poco diplomática: "Kabul debe quemar! Kabul tiene que quemar! "[10]

Aunque Brzezinski logrado su objetivo, el destino de Afganistán es bien conocida: décadas de guerra civil, la brutalidad, el analfabetismo, el peor posible violación de los derechos de la mujer, la pobreza extrema y la violencia sectaria. Por no hablar de la contaminación por uranio empobrecido provoca un fuerte aumento en las tasas de cáncer gracias a la campaña de bombardeos de EE.UU. a partir de octubre de 2001.

Fea, cornuda y fundamentalista, que el diablo
la recoja y se intoxique con ella .... 
Estados Unidos y Arabia Saudita, contra Siria Secular

Muchos otros escenarios relacionados con la CIA / terrorismo de patrocinio saudí tuvo lugar en los años posteriores a la caída de la Unión Soviética (por ejemplo, en Chechenia, Bosnia, Libia, etc.)

En la actualidad, la sociedad secular, multiétnico y multiconfesional de Siria está en la mira por estas fuerzas mismas, así como los regímenes reaccionarios pertenecientes al Consejo de Cooperación para los Estados Árabes del Golfo (CCG) y Turquía. Al igual que con la guerra en Afganistán en los años 80, la participación de EE.UU. en la crisis siria está destinada a aislar a Irán y, una vez más, Rusia objetivo. En conjunto, los extremistas wahabíes están llevando a cabo el mismo trabajo que sus antepasados ​​en el siglo 18, a saber, la lucha contra todas las formas tolerantes del Islam.

¿Podría esto haber sido la razón por la que los insurgentes mataron al hijo menor de la más alta autoridad islámica de Siria, Ahmad Gran Mufti Hassoun Badreddine? De hecho, la posición de la Gran Mufti no está alineado con el extremismo wahabí, como se muestra claramente en la entrevista el año pasado con Der Spiegel :

"Me veo a mí mismo como el gran mufti de los 23 millones de sirios, no sólo los musulmanes, sino también cristianos y ateos, incluso. Yo soy un hombre de diálogo. Quién sabe, tal vez un agnóstico me va a convencer con mejores argumentos de un día, y me convertiré en un no creyente. Y si estoy entusiasmado con la plataforma política de la oposición, yo también podría cambiar de bando ". [11]

Además, varios eventos que tuvieron lugar en el día de esta entrevista especial que vale la pena notar:

"Durante la tarde, el gran muftí tiene otras citas: las visitas de condolencia con un cristiano y una familia musulmana. Por la noche, va a tener que consolar a su esposa una vez más, que es completamente consternado por la muerte de Saria. Era el más joven de los cinco hijos de la pareja, y la única que aún viven en casa. Compañeros de Saria están realizando una vigilia en su sarcófago de piedra, incluso ahora, cuatro semanas después del asesinato. El joven última morada se encuentra en el patio de una mezquita modesta. Sheikh Hassoun visita este triste lugar todos los días ". [12]

Esto ciertamente no se corresponde con la imagen de los medios occidentales de los islamistas fanáticos, que consideran que la muerte de sus hijos, un signo de honor y el martirio, siempre que han muerto en circunstancias que causaron la muerte de los "infieles" también. Este tipo de comportamiento se siente alentado por Arabia Saudita, como se puede ver en un video impactante disponible en YouTube. Las imágenes impactantes cuenta con un padre en Jeddah, la venta de su hijo para ser enviados a Siria como un terrorista suicida. Incluso si se cuestiona la autenticidad del video, los atentados suicidas en curso en Siria son, sin duda real:

Conclusión
Sin duda, la religión del Islam plantea sólo como mucho o poco una amenaza para el mundo, como las religiones del judaísmo o el cristianismo. Sin embargo, ciertos bolsillos radicales existen quienes usan y abusan de la religión para justificar su disgusto por la disidencia y cuyas prácticas totalitario sólo puede ser clasificado como fascista. Sus intentos de destruir razón, los ideales de progreso y humanista que sean herramientas ideales para las facciones imperialistas más agresivas dentro del establishment de EE.UU. para presionar por un cambio de régimen y poner en práctica sus programas empobrecedores de explotación.
Notas

1 "wahabí" es un término generalmente se usa en un contexto crítico por los musulmanes. Salafi significa "ancestro" y es más a menudo un término usado por los fundamentalistas sunitas para describirse.
2 http://www.globalresearch.ca/index.php?context=va&aid=32134 .
3 Dreyfuss, Robert: "Juego del Diablo: Cómo los Estados Unidos ayudó a liberar el Islam fundamentalista", Nueva York 2005, S. 37.
4 Ibid .
5 Véase: Anhalt, Utz: Wüstenkrieg - Jemen, Somalia, Sudán in der Geostrategie der EE.UU., S. 32.
6 http://www.au.af.mil/au/awc/awcgate/congress/sc062603_alexiev.pdf .
7 http://www.gao.gov/new.items/d09883.pdf .
8 http://www.globalresearch.ca/articles/BRZ110A.html .
9 http://www.fpif.org/blog/wikileaks_saudi-financed_madrassas_more_widespread_in_pakistan_than_thought.
10 Véase: "soldado silencioso: el hombre detrás del afgano jehad general Akhtar Abdur Rahman Shaheed", por Mohammad Yousaf, Karachi, 1991.
11 http://www.spiegel.de/international/world/interview-with-syrian-grand-mufti-assad-could-step-down-after-free-elections-a-796363-2.html.

Fuente: http://www.globalresearch.ca/us-sponsored-islamic-fundamentalism-the-roots-of-the-us-wahhabi-alliance/

Los islamistas libios
y las fuerzas de seguridad de Irak: 2,0?

Por: AYMENN Jawad Al-Tamimi

La faccionalización de las fuerzas de seguridad está haciendo la tarea difcil de reinar a las bandas de mercenarios y terroristas que continúen siendo independientes del Gobierno Central Libio.

Las elecciones de Libia en julio que vieron un mal desempeño por parte de los partidos islamistas fueron aclamados justificadamente por muchos comentaristas, que vieron Libia como una notable excepción a la teoría de la supremacía universal, regional de los islamistas. Yo mismo había predicho erróneamente que los islamistas ganarían la mayor parte de los votos. Sin embargo, los resultados de las elecciones no debe llevar a la autocomplacencia. Según informa Reuters, los islamistas armados han demolido santuarios sufíes en Trípoli y Ziltan, con interior de Libia Abdel Ministro Fawzi A 'al afirmar que no le gustaría que las fuerzas de seguridad para participar en un enfrentamiento armado con estos radicales religiosos. Además, la destrucción del santuario de Trípoli se llevó a cabo durante el día al aire libre, y muchos de los agresores son presuntamente miembros de la mismas fuerzas de seguridad.

En mi artículo sobre los resultados de las elecciones libio-"Repensando Libia" (15 de julio 2012) - le sugerí que mira los acontecimientos en Irak después de 2003 sirve de muchas maneras como una guía útil para entender cómo las cosas podrían filtra hacia fuera en Libia. En este caso particular, la analogía con Irak es útil, ya que es claro que las fuerzas de Gadafi de Libia después de la seguridad se está construyendo en mucho la misma manera que el nuevo aparato de seguridad iraquí fue creado y desarrollado después de la caída . del régimen de Saddam Es decir, ante una situación de caos causado por las milicias rivales, el gobierno post-Gaddafi de Libia, comprensiblemente, ha seguido una política de tratar de construir las nuevas fuerzas de seguridad tan pronto como sea posible - un enfoque que también fue adoptado por la Estados Unidos en Irak. Sin embargo, el principal problema es que la atención se centra en la cantidad, no la calidad, por lo que las facciones políticas y otros ideólogos pueden tomar ventaja de la situación, inundando las filas de las nuevas fuerzas de seguridad con sus propios partidarios. 

En Irak , el resultado ha sido la gran presencia de combatientes kurdos peshmerga y milicianos islamistas chiíes. Lo anterior significa que Bagdad no puede arriesgarse a un enfrentamiento armado con los kurdos, como lo demuestra un reciente enfrentamiento entre las dos partes en la disputa bordercrossing Rabia ciudad, situada cerca de la frontera con Siria. El incidente dio lugar a ningún conflicto armado actual. En cuanto a los islamistas chiíes, su presencia en las fuerzas de seguridad significa que pueden hacer cumplir sus reglas en muchas áreas con impunidad, algo que era evidente en los informes a principios de este año de los asesinatos selectivos de decenas de "emos". Incluso si el gobierno iraquí quería hacer algo acerca de esta cadena de asesinatos, probablemente se abstengan de tomar medidas, para que elementos de las fuerzas de seguridad efectiva debe estar en guerra unos con otros. Y así es con Libia.Llenado de las filas de las nuevas fuerzas de seguridad con sus propios partidarios sirve como una alternativa útil a las elecciones para los islamistas a ejercer influencia y autoridad en el país. 

En este contexto, las observaciones formuladas por el Congreso General de la Nación altavoz Muhammad Magarief que - de acuerdo con un informe de McClatchy - "., Por desgracia, en consonancia con algunos en el Comité Supremo de Seguridad y exrevolutionaries" alegó en primer lugar que los responsables de los actos de profanación de los santuarios sufíes El mismo informe también señala reconocimientos por parte del Congreso General de la Nación que los leales a Gadafi se han infiltrado en las fuerzas de seguridad. Este desarrollo ofrece un interesante contraste con la experiencia en Irak, donde - a la luz del proceso de desbaazificación - los leales al régimen anterior no han sido capaces de unirse a las fuerzas de seguridad iraquíes. En su lugar, simplemente han estado librando una campaña de insurgencia activa contra el gobierno, más recientemente bajo la bandera del movimiento Naqshibandi militante que trabaja con al-Qaida en Irak. Al mismo tiempo, no debe llegarse a la conclusión de que los partidarios de Gaddafi se abstienen de la violencia contra el nuevo orden. 

Ya han sido sospechosos de haber cometido una serie de atentados con coches bomba en Trípoli, y es poco plausible que están detrás de este tipo de operaciones. De hecho, la entrada en las fuerzas de seguridad podría ser visto como un mero trampolín para adquirir el armamento necesario y fondos para iniciar una campaña de insurgencia activa. 

La faccionalización de las fuerzas de seguridad no es sólo lo que los militantes islamistas para salirse con la suya con total impunidad, sino que también está haciendo que la tarea de reinar en las milicias que continúen siendo independientes del gobierno central aún más difícil. Bajo nivel de violencia - tal vez con decenas de víctimas en forma mensual - parece que va a dominar el escenario libio desde hace bastante tiempo. Por otra parte, este problema es poco probable que impiden el crecimiento económico. 

Al igual que en Irak, la inversión extranjera se verá frenado por la violencia, pero la infraestructura petrolera intacto que es poco probable que se desmanteló se asegurará de que no hay escasez de dinero.El autor es miembro Shillman-Ginsburg en el Foro de Medio Oriente y estudiante de la Brasenose College, Universidad de Oxford. 
Su sitio web está http://www.aymennjawad.org





LA DEMOCRACIA AMERICANA
Fotos de tortura de EE.UU. a prisioneros iraquíes en la prisión de Abu Ghraib en Irak

Gráfico que muestra fotografías de la tortura y el abuso sexual de prisioneros iraquíes en la prisión administrada por Estados Unidos fuera de Bagdad surgió ayer de una investigación militar que dejó seis soldados ante una corte marcial posible y en general un bajo investigación. 
El escándalo también ha puesto de manifiesto la creciente y en gran parte no regulado papel de los contratistas privados en los interrogatorios de los detenidos.



De acuerdo con los abogados de algunos de los soldados, afirmaron que actuaban en parte bajo la instrucción de mercenarios contratados por los interrogadores del Pentágono. 
investigadores militares estadounidenses descubrieron las fotografías, que incluyen imágenes de un prisionero encapuchado con cables fijados a su cuerpo, y el desnudo presos apilados en una pirámide humana. 
Las fotografías han sido obtenidas por una cadena de televisión estadounidense, muestran también un perro atacando a un preso y otros reclusos se ven obligados a simular relaciones sexuales entre sí. Se cree que los abusos tuvieron lugar en noviembre y diciembre del año pasado. 
... 
Los abogados de los soldados argumentan que se están haciendo chivos expiatorios de un sistema penitenciario militar pícaro en los que los mercenarios dan órdenes sin responsabilidad legal. 
Un informe militar sobre el caso de Abu Ghraib - piezas de las cuales fueron puestas a disposición del Guardian - deja claro que los contratistas privados supervisaban los interrogatorios en la prisión, que era famoso por la tortura y las ejecuciones bajo Saddam Hussein. 
Un contratista civil fue acusado de violar a un preso joven, pero no ha sido acusado por la legislación militar no tiene jurisdicción sobre él. 
sicarios de una amplia gama de empresas de seguridad privadas están desempeñando un papel central en la ocupación liderada por Estados Unidos en Irak. 
La muerte de cuatro contratistas privados en Faluya el 31 de marzo dio lugar a la actual asedio de la ciudad. 
Pero esta es la primera vez que la privatización de interrogación y recolección de inteligencia, ha salido a la luz. La investigación de los nombres de dos contratistas estadounidenses, CACI International Inc y la Corporación Titan, por su participación en Abu Ghraib. 
Titan, con sede en San Diego, describe a sí misma como "un proveedor líder de información completa y de comunicaciones, soluciones y servicios para la seguridad nacional ".Recientemente ganó un importante contrato para la prestación de servicios de traducción a los EE.UU. ejército. 
CACI, que tiene su sede en Virginia, afirma en su sitio web para "ayudar a la comunidad Latina de inteligencia de recopilar, analizar y compartir información global en la guerra contra el terrorismo". 
Tampoco respondió a llamadas para hacer comentarios. ayer 
. Según el informe militar en Abu Ghraib, ambos jugaron un papel importante en la prisión 
... 
El coronel Jill Morgenthaler, hablando en nombre de comando central, dijo a The Guardian: "Un contratista fue incluido originalmente con seis soldados, acusados por su tratamiento de los prisioneros, pero no tenía jurisdicción sobre él. Se deja en manos del contratista sobre cómo tratar con él. " 
Ella no especificó la acusación frente al contratista, pero según varias fuentes con conocimiento detallado de la caso, violó a un preso iraquí en su adolescencia. Leer máshttp://www.guardian.co.uk/Iraq/Story/0, 2763,1206725,00. html Texto completo de Taguba Informe http://www .indybay.org/news/2004/05/1679599.php texto completo de Informe del CICR ​​http://www.indybay.org/news/2004/05/1680479.php Fotos de The New Yorker http://www.newyorker .com / online / Presentaciones / pop / 040510onslpo_prison? Historia Seymour Hersh en The New Yorker http://www.newyorker.com/fact/content/?040510fa_fact Informe 60 Minutes II: http://www.cbsnews.com/stories / 2004/04/27/60II/main614063.shtml vídeo de 60 minutos II: http://www.indybay.org/news/2004/04/1678870.php más fotos de The Washington En Irak Indybay Página:http://www.indybay.org/iraq



Un montón de escenas similares aún están ocultas ... Lo que hemos visto hoy es sólo una muestra Mustafa Rageh activista yemení de derechos humanos --- "salvaje" imágenes que muestran soldados estadounidenses abusando de prisioneros iraquíes han sido denunciados por los medios de comunicación árabes y observadores. Las imágenes, difundidas por la CBS, aparentemente muestran a prisioneros desnudos forzados a simular actos sexuales y permanentes con cables conectados a sus genitales. Choque no ha caracterizado todas las respuestas. Algunos comentaristas manifestó estar sorprendido. qatarí canal de televisión Al-Jazeera dijo que las imágenes mostraban la "inmoral e inhumana" la conducta de los soldados estadounidenses. Al-Arabiya TV condenó las "humillantes" las imágenes, lo que demuestra los soldados "salvajismo". Las dos estaciones de televisión han estado funcionando material antiguo de ejemplos de conducta de mano dura por parte de soldados estadounidenses en Irak. Leer máshttp://news.bbc.co.uk/2/hi/middle_east/3674795.stm


¿Qué va a pasar con este puñado de soldados que fueron capturados? El general de brigada Janice Karpinsky que dirigía la prisión de Abu Ghraib para el Ejército ha sido suspendido y seis soldados se enfrentan corte marcial en Irak y la pena de prisión es posible. Sí a la derecha. En otras palabras - una palmada en la muñeca tal vez. "Una investigación completa", la cuestión va a desaparecer de la escena pública y desaparecen a través de la pequeña burocracia de las manos. Los hechos reales son que no hay informe tras informe de abusos de Estados Unidos, en Internet, en las últimas páginas de nuestros periódicos, en cuentas personales que, con un poco de suerte ahora se dirigen a gran prensa. Esto no es un hecho aislado poco - esto es lo de siempre para los militares de EE.UU. y su banda de matones colaborando en Irak. No es de extrañar que los cuerpos de los soldados estadounidenses que caen en manos de los iraquíes son mutilados y se muestra? Las imágenes de soldados estadounidenses deshonran a detenidos iraquíes no fue una sorpresa para JUS. Hemos estado informando supuestos abusos desde poco después de la caída de Bagdad. Hemos recibido varios informes en los últimos meses de soldados estadounidenses violaron a la mujer iraquí, sólo para encontrar estas fotos publicadas en sitios porno de Estados Unidos. Si bien estas fotos y los informes fueron sofocadas a "sueltos" Las mujeres iraquíes (que muestra una comprensión fundamental de la religión de Irak y de la cultura), se descubrió más tarde que los que fueron detenidos, algunos en la prisión de Abu Ghraib, que se negó a proporcionar a los funcionarios estadounidenses de inteligencia donde dado un estímulo para recoger la "cooperación" por detener a las mujeres de la familia, lo que obligó entonces a realizar actos sexuales que fueron filmados y luego nos llevaron a sus maridos, padres y hermanos y al público en general a través de los sitios de pornografía. Ahora la CBS 60 Minutes II Informe legitima los incidentes que hemos estado informando desde el principio. Leer máshttp://www.jihadunspun.com/intheatre_internal.php?article=2811&list=/home.php y


"Tiene que haber una totalmente independiente, imparcial y público de todas las denuncias de tortura. Nada menos será suficiente. Si Irak es tener un futuro sostenible y pacífica, los derechos humanos deben ser un componente central del camino a seguir. El mensaje debe ser envió alto y claro que los que abusan de los derechos humanos tendrán que rendir cuentas. 
-Amnistía Internacional Leer más http://www.indybay.org/news/2004/04/1679003.php


Un general de EE.UU. responsable de cuatro cárceles de Irak ha sido suspendido en espera de una investigación sobre presuntos abusos de sus prisioneros. 

brigadier general Janis Karpinski es una de las siete oficiales enfrentan cargos que los soldados bajo sus órdenes a los detenidos maltratados. 

La suspensión sigue impactantes imágenes de la televisión de Estados Unidos de los soldados estadounidenses apilar prisioneros en la parte superior de uno al otro, e incluso de aplicar electrodos a una prisión de Abu Ghuraib cerca de Bagdad


Otro reservista Lynndie R. England, de 21 años, le dijo a su madre en enero acerca de los posibles problemas en la prisión de Irak. Inglaterra creció en un remolque por un camino de tierra detrás de un salón y una granja de ovejas en Fort Ashby, Virginia Occidental, un un semáforo ciudad a unos 13 kilómetros al sur de Cumberland. Ayer por la tarde, su madre, Terrie Inglaterra, se llevó los dedos a los labios cuando un reportero le mostró una foto del periódico de su hija sonriente delante de lo que es una leyenda decía que eran prisioneros iraquíes desnudos en Abu Ghraib, cerca de Bagdad. "Oh, Dios mío", dijo ella, su cuerpo endureciendo mientras se sentaba en un refrigerador pequeño porche en el remolque. "No puedo superar esto", dijo, tomando una calada al cigarrillo . Lynndie England, la hija de un trabajador ferroviario, quien hizo el cuadro de honor en la escuela secundaria cerca de aquí, se había alistado en el 372o de dinero para la universidad y la oportunidad de ampliar sus horizontes de ciudades pequeñas. En enero, sin embargo, le dio a su familia el primer indicio de que algo había salido terriblemente mal. "Sólo quiero que sepas que puede haber algunos problemas", advirtió a su madre en una llamada telefónica desde Bagdad. "Pero no quiero que te preocupes." , dijo Lynndie England ella tenía órdenes de no decir nada más. El ejército ha dicho a la familia nada;. Todos los Englands sé es que ella ha sido detenido, al parecer en relación con la supuesta mala conducta de su unidad en la cárcel "Ya sea que esté cargada o no, no lo sé", dijo Terrie Inglaterra. Este no se supone que es el destino de una niña que creció cazando pavo o matando el tiempo con su hermana en el Dip Dairy local, haciendo bromas sobre los coches zumbando pasado."Quería ver el mundo e ir a la universidad", dijo Terrie Inglaterra, cuya camiseta dio a luz un diseño en forma de corazón de banderas estadounidenses. "Ahora el gobierno dieron la espalda a ella, y todo es una gran broma". Sostuvo fotos de su hija en pantalones de color caqui, sonriendo encima de un camello en Irak. A lo sumo, los presuntos abusos de la 372a de los prisioneros eran "estúpidas, cosas de Niños - pranks ", dijo Terrie Inglaterra, su voz cada vez más amargo. "Y lo que el [iraquíes] hacer para nuestros hombres y mujeres son? Las reglas de la Convención de Ginebra, se aplica eso a todo el mundo o sólo a nosotros?" Todo el mundo había estado orgulloso de Lynndie England. A Wal-Mart en LaVale cercano muestra su foto en su Muro de Honor. El palacio de justicia del Condado de Mineral en Keyser, Virginia Occidental, los puestos de la fotografía y las de otros soldados locales bajo una pancarta que dice: "Estamos orgullosos ciudad natal". Lynndie Inglaterra había encontrado un propósito, y el amor, en el Ejército. Ella se comprometió el año pasado a un compañero miembro de la 372a, Charles Graner, quien aparece con su brazo alrededor de ella en la foto del periódico. Ahora, Lynndie England se encuentra detenido en una base de EE.UU. - su familia se negó a decir dónde - y está impedido de salir para nada, además de su trabajo. Ella ha sido degradado de la categoría de especialista de primera clase privada. Y cuando ella llama a su casa, ella dice poco frustrante. Goin Destiny dijo que el ejército había entrenado a su Lynndie hermana, para un trabajo administrativo "un empujador de papel". En cambio, ella terminó ayudando a proteger 900 prisioneros de guerra iraquíes en un complejo extenso, escuálido, cerca de Bagdad. Leer


"60 Minutes II", identificó a uno de los soldados implicados como Sargento Mayor del Ejército de Reserva. Ivan "Chip" Frederick, quien describió a su lugar, lo que vio en la prisión iraquí. "No teníamos apoyo ni entrenamiento alguno, y no dejaba de preguntarme mi cadena de mando para ciertas cosas, normas y reglamentos, y simplemente no estaba pasando", dijo Federico. Federico es miembro de la Compañía de Policía Militar 372a basado en Cumberland, Maryland, dijo el mayor Greg Yesko, oficial de asuntos públicos para el comando de preparación regional 99. La 800 ª Brigada de la compañía incluye 372a, Yesko dijo. Federico era un funcionario de prisiones en el Centro Correccional de Buckingham antes de ser llamado al servicio activo, el Departamento de Correcciones portavoz Larry Traylor dijo. "60 Minutes II", informó Federico se declarará no culpable de los cargos de maltrato y asalto, alegando que la forma en que el ejército operaba la cárcel derivado en el abuso de prisioneros. También dijo que no vio una copia de las normas de la Convención de Ginebra para el manejo de los prisioneros de guerra hasta después de ser acusado, informó el espectáculo. El programa también citó un correo electrónico que Federico habría enviado a su familia en la que dijo de prisioneros iraquíes: ". Hemos tenido una tasa muy alta de nuestros estilos de conseguir que se rompan, por lo general terminan rompiendo en cuestión de horas" , dijo el ex prisioneros iraquíes a The Associated Press en noviembre pasado de los malos tratos durante la detención, incluidas palizas y castigos que incluían hora de mentir ligado al sol. Amnistía Internacional, el grupo de derechos humanos en Londres, dijo en marzo que muchos ex detenidos en Irak afirmaron haber sido torturados y maltratados por las tropas de la coalición durante el interrogatorio. Métodos menudo reportados, dijo, incluido prolongado privación del sueño, palizas, la exposición a música a alto volumen y los períodos prolongados de estar cubierto por una capucha. Mientras tanto, el abogado del soldado acusado Virginig dijo que ha sido tratado injustamente por el Ejército."Están tratando de presentarlo como un monstruo, "William Lawson dijo de Federico, su sobrino. "Él es el tipo que puso a cargo de la prisión." Lawson, de Newburg, Virginia Occidental, y la esposa de Federico, Martha, de Buckingham, Virginia, dijo Frederick estaba siendo un chivo expiatorio para los comandantes que le dieron ninguna orientación en la gestión de cientos de prisioneros iraquíes con sólo un puñado de soldados mal equipados. "Es algo así como que está tomando todo el peso", dijo Martha Frederick. A 37 años de edad, veterano de 10 años de las reservas, Frederick es "una muy persona pasiva ", dijo Lawson. "Si nada más, que, en esta situación, era muy ingenuo." Abogado civil de Federico, con sede en Washington Gary Myers, dijo que ha instado al general en jefe en Irak para tratar el caso como un asunto administrativo, como los de siete oficiales que fueron investigados también. "Les puedo asegurar Chip Frederick tenía ni idea de cómo humillar a un árabe hasta que se encontró "con personas de alto rango que le dijeron cómo, dijo Myers. Lawson, actuando como portavoz de la familia, dijo Frederick y los otros diputados recibieron la orden de "aflojar los prisioneros" para ser interrogado por los demás. Lawson especula que los diputados tomó las fotografías para mostrar a otros prisioneros para hacerlos hablar. http://home.hamptonroads.com/stories/story.cfm?story=69656&ran=149617


Ahora el ejército británico está en la base como la opinión Aliados mundo indignación 
Por Rupert Cornwell en Washington 

01 de mayo 2004 Puesto que las imágenes de soldados estadounidenses abusando de prisioneros iraquíes causó indignación en todo el mundo ayer, activistas de derechos humanos los derechos advirtió que no eran más que la punta del iceberg. El grupo internacional de derechos Amnistía Internacional afirmó que había recibido numerosos informes de tortura y detención ilegal por parte de las tropas. Leer más http://news.independent.co.uk/world/middle_east/story.jsp?story=517052


Prison donde las víctimas de Saddam muerto en sus miles de Ju-Lin Tan, PA News prisión de Abu Ghraib, donde los detenidos iraquíes fueron fotografiados ser torturado y maltratado por soldados de Estados Unidos, fue una de las cárceles más notorias del país bajo el régimen de Saddam Hussein. Las ejecuciones y torturas se sabe que han tenido lugar regularmente en el centro de detención en expansión, que se encuentra a unos 18 kilómetros al oeste de Bagdad. Se cree que miles de prisioneros fueron fusilados, ahorcados o electrocutados allí durante 23 años de Saddam en el poder. Leer más http://news. scotsman.com / latest.cfm? id = 2862926


Imágenes Tortura causa golpe a EE.UU.  
Londres, 30 abr (Reuters): Fotos de soldados estadounidenses abusando de prisioneros iraquíes provocó la condena internacional de hoy, lo que llevó a la conclusión contundente de que la campaña estadounidense en ganar los corazones y las mentes de los iraquíes es una causa perdida. "Este es el gota que colmó el vaso para Estados Unidos ", dijo Abdel-Bari Atwan, editor del diario árabe Al Quds Al Arabi. "Los libertadores son peores que los dictadores. Ellos no sólo han perdido los corazones y las mentes de los iraquíes, pero todo el Tercer Mundo y los países árabes ", dijo. Leer más 


Al mismo tiempo, el hecho de que los soldados estadounidenses están utilizando métodos similares a los utilizados por los nazis en la Segunda Guerra Mundial es indicativo de un estado profundo de desmoralización y la degradación que la ocupación ha generado dentro de los militares de EE.UU.. Al encontrarse en un ambiente hostil con la gran mayoría de los iraquíes se opone a la ocupación, muchos soldados estadounidenses han venido a ver a toda la población del país, como el enemigo. Fed mentiras acerca de la intervención colonial en Irak es parte de una "guerra global contra el terrorismo", algunos también han asumido una licencia para torturar y humillar a sus prisioneros indefensos. Contrariamente a Kimmitt de reclamaciones servilmente eco en los medios corporativos-esta es la lógica y modus operandi de la conquista imperialista y la ocupación colonial. Las fotos de la tortura, la brutalidad y el sadismo sexual son representativos de toda la operación criminal está llevando a cabo en Irak. Leer más http://wsws.org/articles/2004/apr2004/tort-a30.shtml


Rahul Mahajan: 29 de abril, a las 12:30 pm EST. Esta mañana estaba en MSNBC News en un "debate" acerca de la sorprendente (pero no sorprendente si hubiera estado hablando a los iraquíes) la degradación y el maltrato de prisioneros iraquíes en la prisión de Abu Ghraib cometidos por personal estadounidense. Esto incluye tomar numerosas fotos de soldados estadounidenses posando con prisioneros iraquíes desnudos colocados en posturas humillantes, un prisionero iraquí con una capucha en la cabeza y cables conectados a él (véase más arriba, gracias a Unfairwitness), y mucho más. Si te perdiste el segmento de 60 Minutos II anoche, al hacer clic en el enlace de arriba, verás un enlace para el streaming de vídeo de una parte del segmento, incluyendo algunas fotos. Usted tiene que verlo por ustedes mismos. La reacción oficial es clara. Esta es la reacción de general de brigada Mark Kimmitt, el mismo tipo que dijo que "95 por ciento" de las bajas iraquíes en Faluya eran combatientes sin tener que ir a un hospital o en busca de un cementerio de la ciudad: "Entonces, ¿qué le diría a la gente de Irak ? Esto está mal. Este es censurable. Pero esto no es representativo de los 150.000 soldados que están aquí ", añade Kimmitt. "Me gustaría decir lo mismo para el pueblo estadounidense ... No juzgues a tu ejército sobre la base de las acciones de unos pocos." iraquíes, que han visto por sí mismos la conducta de los soldados estadounidenses, nunca lo vas a creer. Uno de los soldados abusivos, Chip Frederick, enviado a casa estos mensajes durante los meses que estuvo destinado en Abu Ghraib: "La inteligencia militar ha alentado y nos dijo 'Bien hecho'. " "Por lo general no permiten que otros miren interrogarlos. Pero ya que les gusta mi forma de correr de la prisión, que han hecho una excepción." "Ayudamos a lograr que se hable con la forma en que ellos manejan .... Nosotros ha tenido un ritmo muy alto, con nuestro estilo de conseguir que se rompan. Suelen terminar rompiendo en cuestión de horas. " Esto sugiere muy claramente que la tortura y los castigos degradantes son parte de la política normativa, ya que ayudan a hacer prisioneros romperse bajo interrogatorio. El debate se enmarca como una sobre si los soldados deben ser castigados. Esto demuestra algo seriamente mal con la cultura política, para empezar. Obviamente hay ninguna excusa para que estos actos, incluso si los soldados recibieron la orden de llevarlas a cabo. La pregunta debería ser simplemente hasta qué nivel de la cadena de mando de la investigación va y qué amplitud en otros centros penitenciarios. Leer más http://www.empirenotes.org/april04.html # 29apr041


30 de abril 2004 - Naciones Unidas El Secretario General Kofi Annan está "profundamente preocupado" por las imágenes que aparecen en los medios de prisioneros iraquíes maltratados y humillados por los guardias de la prisión Estados Unidos, dijo su portavoz hoy. El Secretario General "se espera que se trataba de una incidente aislado y da la bienvenida a lo que parece ser una clara determinación por parte de los militares de EE.UU. para llevar a los responsables ante la justicia, y para prevenir tales abusos en el futuro ", dijo el portavoz Fred Eckhard. ... Cuando los periodistas le preguntaron ayer sobre la programa, el Sr. Eckhard dijo: "El tipo de cosas que allí se analiza, el abuso de prisioneros, podría ser el tipo de cosa que se investigue o se incluiría en un informe sobre derechos humanos en Irak, que el Alto Comisionado Interino para los Derechos Humanos [Bertrand Ramcharan] dijo el pasado viernes que la intención de producir ". Sr. Observaciones Ramcharan se produjo en la sesión de clausura de la Comisión de Derechos Humanos, cuando dijo que iba a iniciar un informe sobre los derechos y los conflictos armados en Irak después de que la Comisión había desconcertante que excluía en sus decisiones. "Es una omisión sorprendente y preocupante. Hay debe haber rendición de cuentas en la guerra. Llegados a este punto en el tiempo no existe la supervisión internacional de la situación de derechos humanos en Irak, ya sea en relación con el terrorismo o con respecto al uso de la fuerza y el tratamiento de los civiles ", dijo. http :/ / www.un.org/apps/news/story.asp?NewsID=10579&Cr=iraq&Cr1 =


Fotos que muestran abusos a prisioneros iraquíes han provocado choques entre los funcionarios y provocó la condena de la política exterior de EE.UU.. La oficina del primer ministro británico, Tony Blair, el más firme aliado de EE.UU. en su guerra en Irak, condenó los abusos. Sus comentarios el viernes se produjo después de una televisión americana imágenes de la red de difusión de iraquíes desnudos, encapuchados y ser atormentados por sus captores. Leer más http://english.aljazeera.net/NR/exeres/98692C2F-8950-4298-A2D0-354B11BBC470.htm


El Ministerio de Defensa ha iniciado una investigación sobre las acusaciones de que soldados británicos han sido fotografiados torturando a un prisionero iraquí. 
Las fotografías, obtenidas por el diario Daily Mirror, muestran a un presunto ladrón de ser golpeado y orinado en. 
Leer más http://news.bbc .co.uk/2/hi/uk_news/politics/3675215.stm Más fotos y la cobertura de tortura por parte de las tropas británicas:


WASHINGTON, 1 de mayo - La Reserva del Ejército general cuyos agentes de la policía militar fueron fotografiados mientras maltrataban a prisioneros iraquíes, dijo el sábado que había sido "asqueado" por las fotos y no sabía nada acerca de la humillación sexual y otros abusos hasta semanas después. 

Pero el oficial , Brig. El general Janis Karpinski de la Brigada de Policía Militar 800a, dijo que el especial de alta seguridad pabellón en la cárcel de Abu Ghraib, al oeste de Bagdad, donde los abusos tuvieron lugar había estado bajo el control estricto de otro grupo de oficiales de inteligencia militar que tenían por lo ahora ha evitado cualquier culpa pública. 

En sus primeros comentarios públicos sobre la brutalidad - que atrajo una amplia atención y la condena después de fotografías que documentan que fueron difundidos el miércoles por la noche CBS News - General Karpinski dijo que mientras los reservistas implicados eran "malas personas" y el castigo merecido, sospechaba que actuaban con el apoyo, si no en la dirección de las unidades de inteligencia militar que dirigía el pabellón especial que se utiliza para ser interrogado. 

Hablando en una entrevista telefónica desde su casa en Carolina del Sur, el general dijo que los comandantes militares en Irak estaban tratando de echar la culpa exclusivamente a ella y los reservistas. 
... 
Dijo que el espacio en el piso del pabellón de dos pisos estaba a sólo unos 40 pies por 20 pies, y que los oficiales de inteligencia militar entraban y salían del pabellón "24 horas día ". 
"Fueron allí a las 2 de la mañana, eran las 4 de la tarde", dijo el general Karpinski, quien llegó a Irak el pasado junio y que era la única mujer en ocupar un comando en la zona de guerra. "Esto no fue un trabajo de 9-a-5." 


La colección de fotografías comienza como un diario de viaje de Irak. Aquí están los soldados estadounidenses posando delante de una mezquita. He aquí un soldado montado en un camello en el desierto. Y luego: un soldado sosteniendo una correa atada al cuello de un hombre en una prisión iraquí. Está desnudo, haciendo muecas y tirado en el suelo. Más fotos e historia de la W

Una frase de la lectura en árabe: "Yo soy la ley", está escrito en el casco de un soldado de EE.UU. mientras se asegura el sitio de la explosión de un coche bomba en un puesto de control en un puente en la entrada de la sede de la Autoridad Provisional de la Coalición en Bagdad. (AFP / Karim Sahib) 


Muchos de los prisioneros que sufren abusos en la prisión de Abu Ghraib eran inocentes iraquíes, elegidos al azar por las tropas de Estados Unidos y encarcelado por agentes de inteligencia poco calificados, un ex interrogador de la cárcel de EE.UU. dijo a The Guardian. ... Afirmó que muchos de los detenidos son " inocente de cualquier acto en contra de la coalición ". "Un ejemplo de ello es un detenido a quien me recomendó para el lanzamiento y meses después todavía estaba sentado en la misma tienda sin ningún cambio en su estatus". Sr. Nelson dijo que los problemas sistémicos mismos también fueron responsable de un gran número de afganos por error se barrió en Guantánamo Bay. Se estima que un tercio o más de los reclusos de la polémica prisión no tenía ninguna relación con el terrorismo. "Hay gente que nunca debería haber sido enviados allí. Estuve involucrado en el proceso de revisión para la posible liberación personas y puedo decir Definitivamente que deberían haber sido puestos en libertad y se libera mucho antes ", dijo. Tales acusaciones se han hecho antes por las familias de las víctimas y grupos de derechos humanos, pero la historia del Sr. Nelson representa cuenta la privilegiada primera por un interrogador EE.UU.. Esto equivale a una acusación de un sistema que salió mal y contradice las afirmaciones de la Casa Blanca y el Pentágono que Abu Ghraib no representa un problema sistémico. ... "Una unidad sale en una redada y que tienen un objetivo y el objetivo no está disponible, sino que simplemente agarrar a nadie porque era su trabajo ", dijo el señor Nelson, refiriéndose a las operaciones de contra-insurgencia en Irak. "Las tropas están bajo mucho estrés y no saben un chico de la siguiente. Ellos no son expertos culturales. Lo único que quieren es contar los días y espero volver a casa. "He leído los informes de captura unidades en las que la unidad de captura escribió, "el objetivo no estaba en casa. El vecino salió a ver qué pasaba y nos agarramos a él '", dijo. Según el relato del Sr. Nelson, de las víctimas misma inocencia hizo más propensos a ser abusados, porque los interrogadores se negó a creer que podrían haber sido recogidos hasta por motivos tan arbitrarios interrogadores "no estaban interesados ​​en pasar por el trabajo menos glamoroso de tamizar a través de la paja para llegar a las semillas de la verdad de los detenidos que deseen, sino que estaban interesados ​​en" romper "objetivos difíciles"., dijo.http://www.guardian.co.uk/Iraq/Story/0, 2763,1211374,00. html


Una de las nuevas fotografías muestra a un soldado joven, vestido con una chaqueta oscura sobre su uniforme y sonriendo a la cámara, en el corredor de la cárcel. En el fondo son dos guías de perros del ejército, con todo su equipo de combate de camuflaje, conteniendo dos pastores alemanes. Los perros están ladrando a un hombre que está parcialmente oculta a la vista de la cámara por el soldado sonriendo. Otra imagen muestra que el hombre, un prisionero iraquí, está desnudo. Tiene las manos entrelazadas detrás de su cuello y él se inclina contra la puerta de una celda, desencajado por el terror, mientras los perros ladran a unos metros de distancia. Otras fotografías muestran los perros tirando de sus correas y gruñendo al prisionero. En otra, tomada unos minutos después, el iraquí está tendido en el suelo, retorciéndose de dolor, con un soldado sentado encima de él, la rodilla apretó contra su espalda. La sangre está fluyendo de la pierna del recluso. Otra fotografía es un primer plano del prisionero desnudo, desde la cintura hasta los tobillos, tirado en el suelo. En su muslo derecho es lo que parece ser una mordedura o un arañazo profundo. Hay otro, más grande la herida en su pierna izquierda, cubierto de sangre. LEER  MÁS


Spc. Charles Graner de la Compañía de Policía Militar 372a sonríe mientras posa junto al cuerpo de Manadel al-Jamadi, un iraquí que murió en custodia de los EE.UU. en la prisión de Abu Ghraib. (ABCNEWS.com)


Spc. Sabrina Harman, también de la Compañía de Policía Militar 372a, da una señal de los pulgares para arriba por el cuerpo del detenido iraquí Manadel al-Jamadi. 
ADVERTENCIA: Las representaciones gráficas siguientes se incluye desnudez. Discreción del espectador es aconsejable. (ABCNEWS.com)


En esta foto sin fecha aún, un detenido iraquí desnudo parece ser esposado por los tobillos y cubierta con una sustancia desconocida marrón bajo la vigilancia de un soldado baton-weilding EE.UU., dentro de la prisión de Abu Ghraib, al oeste de Bagdad. Cientos de fotografías inéditas y cortos videos digitales representan soldados estadounidenses utilizando una amplia variedad de técnicas abusivas en Iraq 's Abu Ghraib y, aparentemente, disfrutar de los malos tratos, el Washington Post informó el 21 de mayo de 2004. Las nuevas imágenes y vídeos, que el periódico dijo amplifica la imagen de la violencia en la cárcel, y fuimos más allá de las fotos previamente mostrados en los medios de comunicación. Fotos y videos de Abu Ghraib fueron presentados a los investigadores del ejército en enero. Las imágenes comenzaron a aparecer en público el mes pasado, dañando severamente la reputación de Estados Unidos en el mundo árabe.


En esta foto sin fecha aún, un detenido iraquí encapuchado que parece ser esposado en el tobillo y encadenado a una manija de la puerta, dentro de la prisión de Abu Ghraib, al oeste de Bagdad.

En esta foto sin fecha aún, un detenido iraquí encapuchado que parece ser esposado en ambas muñecas y se desplomó sobre un carril interior de la prisión de Abu Ghraib, al oeste de Bagdad.


Esta foto sin fecha aún prevista por el Washington Post el Viernes, Mayo 21, 2004, muestra un soldado no identificado EE.UU. a punto de golpear a un detenido en la prisión de Abu Ghraib, en las afueras de Bagdad, como otros detenidos encapuchados yacía atado de manos.


Esta foto sin fecha todavía puestos a disposición por el Washington Post el viernes 21 de mayo de 2004, muestra un soldado de EE.UU. que sostiene un perro frente a un detenido iraquí en la prisión de Abu Ghraib, en las afueras de Bagdad.





or 

....