La complicidad de los grandes medios con la OTAN para justificar masacre en Libia es un DELITO INTERNACIONAL que debe ser denunciado y condenado ¡YA!, el mundo no debe ser indiferente…
1. Voluntarios libio limpian la plaza verde de mercenarios “rebeldes”
2. Operación Humanitaria de la OTAN
3. Malditos Genocidas Imperiales, Ustedes pagaran por tanta muerte y saqueo planetario
4. 30.000 bombas sobre Libia que ha masacrado a mas de 50,000 civiles inocentes, CIA, Al-Qaeda y la OTAN una sopa de la depravación, la destrucción y el asesinato - Sin un final a la vista! La OTAN ha cavado su propia tumba en Libia
* Los intereses de Occidente condicionan la ayuda a los pueblos árabes
* La base militar de EE.UU. en Baréin pudo modificar la agenda mediática
¿Por qué es tan diferente la respuesta de Occidente en Libia y en Siria, por ejemplo, si tanto Gadafi como El Asad se han obstinado por igual en estrujar los intentos de sus pueblos de ser libres?
¿Por qué el Consejo de Seguridad de Naciones Unidas tardó una semana en reaccionar en el caso de Libia y ha necesitado cinco semanas en el caso de Siria?
Pues, entre muchas otras cosas –apuntan los expertos–, porque ni los ejércitos, ni las reservas de petróleo, ni los intereses en la zona, ni la posición geoestratégica ni los vínculos que hay con ambos países son los mismos.
Estas son las principales razones reales que llevan a Occidente a reaccionar de manera distinta según se trate de uno u otro país:
*Las relaciones de Siria con Irán
Siria es el más cercano aliado de Irán, así que intervenir militarmente en ese país o intentar derrocar a toda costa a Bachar El Asad supondría para Irán “un ataque a su propio territorio”, explica Ignacio Álvarez-Osorio, profesor de Estudios Árabes e Islámicos de la Universidad de Alicante.
“Hace ya unos tres años Irán dejó claro que, si se atacaba a Siria, iba a actuar en consecuencia”, añade este experto. Y, claro, a EE.UU. no le interesa enzarzarse en otra guerra –esta vez con Irán– precisamente a unos meses de que empiece la campaña electoral.
A la UE tampoco le interesa. Recordemos que Sarkozy se enfrenta a las urnas también en 2012, y, tal y como están las encuestas en Francia, lo mejor para él es aparcar el tema.
Libia, sin embargo, no es aliado de Irán ni de ningún otro país que pueda poner tan en juego la estabilidad de la región.
*El posible efecto dominó que conllevaría intervenir en Siria
Siria tiene una posición geoestratégica muy diferente a la del país africano. Con vecinos como Líbano, Irak y Turquía, una intervención podría prender la mecha en una región que ya está bastante encendida.
“Si Occidente responde ante Siria como lo ha hecho en Libia, Hezbolá –grupo terrorista apadrinado por el régimen sirio– podría generar un conflicto en la zona, empezando por la frontera sur, que implicaría también a Israel y a otros países”, argumenta Álvarez-Osorio.
Y EE.UU. no tiene la más mínima intención de tener que explicar a sus ciudadanos por qué ha jugado, si ardiera la mecha, sus cartas en otra guerra. “La gente está cansada de intervenciones bélicas en el extranjero”, añade este profesor.
Otro de los países que podría salir malparado sería Turquía, cuenta Félix Arteaga, investigador de Seguridad y Defensa del Real Instituto Elcano. “Ankara, que ha intentado durante tiempo un acercamiento entre Israel y Siria, perdería influencia en la zona”, explica.
El conflicto armado en que se ha convertido la situación en Libia, sin embargo, nada tiene que ver con esta reacción en cadena. Para empezar, porque este país tiene apenas “amigos”. Pero también porque la Casa Blanca no se juega nada en el país africano.
Pero es que, además, la Odisea del Amanecer (encabezada por EE.UU. primero y en manos de los socios europeos ahora) está demostrando a los aliados que puede que operaciones militares como ésta no sean la solución para que los dictadores dejen de aferrarse al poder con tantas ganas. Empezar con otra "odisea" en Siria, además de muy complicado, puede que no sirviera de mucho.
Por otro lado, la resolución de la ONU para Libia se le está quedando corta a la OTAN. “La coalición internacional parece dispuesta a forzar al máximo la resolución 1973”, asegura Jesús A. Núñez, codirector del Instituto de Estudios Sobre Conflictos y Acción Humanitaria (IECAH). Y dicho forzamiento les está permitiendo armar a los rebeldes y atacar directamente a Gadafi, complejo residencial incluido.
*El “factor petróleo”
A la comunidad internacional, dicen algunos analistas, no se le ha perdido nada en Siria. En Libia, sí: el petróleo.
Los intereses comerciales y económicos de Occidente en Siria no se pueden comparar, por tanto, con los que hay en Libia.
Por otra parte, el precio del barril de crudo está ahora a 125 dólares frente a los 80 del año pasado, y ello se debe principalmente al recorte de suministro por parte de Libia y a que Arabia Saudí ha disminuido la producción.
*Baréin es la sede de la Quinta Flota de EE.UU.
¿Por qué EE.UU y la UE apenas han condenado lo que hizo el régimen de Baréin hace unos meses? Es cierto que la represión en esta monarquía del Golfo Pérsico no ha sido tan fuerte como en Libia o –seguramente– en Siria pero qué casualidad que no hayan tenido, ni de lejos, una parecida repercusión mediática.
¿No será que Baréin es la sede de la Quinta Flota de EE.UU., desde donde este país echa un ojo a Irán y desde donde controla las rutas marítimas más importantes? “Sí, eso tiene que ver, pero también hay que tener en cuenta que mientras todos sigamos fijándonos en lo que hace Gadafi, nadie se fijará ya en Baréin ni en Arabia Saudí”, aclara Arteaga.
Por si fuera poco, las relaciones entre la monarquía británica y la de Baréin son tan buenas que el heredero de la Corona del Golfo Pérsico ha sido invitado a la boda de Guillermo y Catalina. Al final no irá, parece ser, para no sacarle los colores a los británicos.
*Gadafi y El Asad pertenecen a dos mundos distintos
“La comunidad internacional lleva años advirtiendo al presidente sirio que se contenga”, explica Arteaga. Y lo seguirá haciendo a no ser que su postura se radicalice aún más y siga matando a civiles, añade.
En cambio, las potencias occidentales consideran que Gadafi –que anuncia las atrocidades que va a hacer para luego cumplir con su palabra– ha de caer, siga igual de radical o no. Es decir, que se le cuestiona como mandatario, cosa que no ocurre con El Asad, quien no alardea tanto de los supuestos crímenes contra su pueblo.
La Liga Árabe también los trata de manera distinta: cuando empezaron las manifestaciones en Libia, se reunió urgentemente para buscar una solución; ahora, con Siria, se reunirá en unos días y “uno de los asuntos a tratar será lo que está haciendo Al Assad a su pueblo”, recuerda este experto.
*Los Ejércitos tampoco son iguales
Las tropas sirias están muy bien dotadas. Cuentan con misiles rusos, aviones de combate y, probablemente, armas químicas. Arsenal que haría temblar a cualquier tropa de Occidente. “Son muy potentes, funcionan muy bien, están mucho más profesionalizadas que las de Libia y dependen mucho más del régimen”, comenta Arteaga. “Si cae Al Assad, probablemente caerá el Ejército detrás”, puntualiza.
El Ejército libio, por el contrario, es débil por que intento reconciliarse con occidente y cayó en la trampa de desarmarse, se cree que no está vertebrado y no tiene apenas capacidad operativa.
Si lo que ocurre en Siria fuera una película
Por todas estas razones, la respuesta de la Comunidad Internacional en Libia, Siria, Egipto, Túnez y Baréin no ha sido, en absoluto, parecida.
Pero EE.UU. tampoco lo pretende disimular. Ejemplo de ello son las declaraciones excesivamente diplomáticas de la Casa Blanca en relación con este tema. “Siria ya está sometida a sanciones de EE.UU., así que estamos buscando otros medios para incrementar la presión sobre el régimen”, explicaba hace unos días de manera calmada el portavoz del Gobierno estadounidense.
Sin embargo, la situación de Siria es muy grave. Como dice Jesús A. Núñez, del IECAH, “si lo que ocurre en Siria fuera una película habría que descalificar al guionista por incompetente”. Y habría que hacerlo –aclara– porque el nivel de incoherencia es tan alto que ninguno de los espectadores estamos dando crédito a lo que se está viviendo allí desde el 4 de abril.
Condenar la violencia. Puede que sea lo único a que se atreva el Consejo de Seguridad de la ONU a la hora de castigar a Siria. A pesar de que el régimen se considere a sí mismo legitimado para sacar los tanques a la calle y aplastar a los manifestantes, disparándoles –claro está– a matar.
¿Si Estados Unidos y sus aliados de la OTAN quieren que reine la paz y la democracia y en todos los estados sucede lo mismo en relacion con el levantamiento de los pueblos, porque solo intervienen en uno de ellos? claro, el petroleo y los recursos naturales, no nos olvidemos que Libia es uno de los paises en donde mas petroleo hay en el mundo, es miembro de la OPEP (Organizacion de paises exportadores de petroleo) y como ya lo hicieron una vez inventado que existian armas nucleares en irak, la estan haciendo ahora en Libia, lo van a querer hacer con Siria, Iran y cuanto pais rico se les cruce por enfrente, pero no van a poder!
Franklin Lamb realiza investigación en Libia. Para contactos: fplamb@gmail.com . Es autor de The Price We Pay: A Quarter-Century of Israel’s Use of American Weapons Against Civilians in Lebanon.
El presidente nicaragüense Daniel Ortega dijo que la Organización del Tratado del Atlántico Norte (OTAN)
"siembra vientos y cosechará tempestades" con su actuación en Libia.
Ortega, en un artículo que publica hoy el portal gubernamental de internet "El 19 Digital", señaló que su gobierno no puede reconocer al Consejo Nacional de Transición (CNT) como legítimo representante del pueblo libio, debido a que constituye un "instrumento de las fuerzas intervencionistas de la OTAN".
Ortega se refirió a la situación en Libia durante un acto de celebración del 32 aniversario de fundación del Ejército Nacional, realizado la noche del viernes en unas instalaciones militares en Managua.
"Nosotros no podemos reconocerlo (al CNT). Tendrá que haber ahí un entendimiento, un acuerdo y una decisión del pueblo libio en un clima de paz como para que pueda legitimarse un gobierno, una autoridad", indicó. El presidente de Nicaragua subrayó que el coronel Muammar al Gaddafi "continúa combatiendo", ante lo cual alertó que la situación en el país norafricano presentará "una larga lucha de resistencia".
En ese contexto recalcó que la OTAN no debe cantar victoria, ya que la región de El Magreb (norte de Africca) es sumamente volátil y la inestabilidad se extiende al interior del continente, lo cual favorece a grupos radicales fundamentalistas.
"La OTAN lo que está haciendo ahí es sembrando vientos y va a cosechar tempestades. No sé si ya es muy tarde para poder tranquilizar las aguas en la región, porque hay una verdadera borrachera belicista", indicó Ortega.
El mandatario llamó a los actores involucrados en el conflicto en Libia a considerar como no agotadas las posibilidades de una salida política y negociada al conflicto, al tiempo que exhortó a la OTAN suspender los bombardeos y establecer un diálogo entre el CNT y el gobierno que encabeza Gaddafi.
Recordó que el coronel Gaddafi es un gran líder que siempre se interesó en promover la unidad africana.
"Gaddafi venía luchando por la unidad africana y se venía avanzando en la integración de los pueblos de Africa, en la organización de la Unidad Africana. El liderazgo de Libia era claro", dijo Ortega al recordar que estos esfuerzos de unión se extendieron incluso a América Latina y el Caribe.
El presidente de Nicaragua se solidarizó con el líder libio, quien dijo comparte fuertes lazos de amistad con el país centroamericano.
Señaló que los bombardeos de la OTAN están destinados a asesinar a Gaddafi, quien le "brindó una gran solidaridad a Nicaragua en el periodo de 1979 a 1990".
"No podemos olvidar como aportó sin mayores condiciones a la lucha del pueblo nicaragüense en aquellos momentos difíciles", agregó.
1. Noticias de última hora: en la elaboración de una emboscada por nuestro ejército valiente en el área de Hrawa, que se encuentra a unos 70 km al este de la ciudad de Sirte llevó a la muerte e hiriendo a decenas de mercenarios de la OTAN y terrorista al-Qaeda y los demás huyeron a Bin Jawad... conocieron de entre los muertos Dernawi Walid que es el comandante del batallón.
2. Zawiyah: un grupo de blancos con los ojos azules (foreingers y seguramente los árabes nt) han entrado en la ciudad, pero la mujaheed les tendieron una emboscada y mataron a alrededor de 14 mercenarios según los restos parece que son de las fuerzas británicas (SAS).
3. Sebha: 35 vehículos de las mercenarias tropas de la OTAN intentaron apoderarse de Sebha, 4 coches destruidos en totalcon ratas dentro y otras 11 ratas “rebeldes” abandonaron a la fuga. más bronceado 10 ratas muertas.
4. Trípoli. Una bomba frente al hotel Fateh trajo la muerte a un grupo de ratas y monos que estaban estacionados allí.
5. Vanguardias de voluntarios lanzó un ataque relámpago sobre los mercenarios extranjeros al intentar introducir por la oscuridad de una esquina GMC y con vehículos de tracción en las 4 ruedas ... lo que llevó a la destrucción del coche y todos las ratas “rebeldes” quedaron asadas y otro vehículo resultó herido con una lluvia de balas y nuestra retaguardia de muyahidines lograron sus bases de seguridad .. Dios es grande dirigidas a un grupo de monos, cerdos y ratas, un coche bomba cerca del Burj Al-Fateh, en Trípoli y la caída del número de muertos y heridos (en el incidente de apagón).
6. Tropas mercenarias “Rebelde” de la OTAN fabrican videos y falsas pruebas para justificar sus crímenes, acusa sin pruebas a Trabajadores de Ucrania de mercenarios GUERRA DE LIBIA
1. Resistencia en Libia: manifestacion en Sirte celebrando la Revolucion Verde, primero Septiembre Celebración Aniversario 2011
2. Según la TV Al Rai, en Sirte las fuerzas leales han povocado 350 bajas en las ratas golpistas hoy.
La ciudad de Sirte que está bajo el asedio de la Organización del Tratado del Atlántico Norte desde hace cuatro días. Cuyas bombas de la OTAN han matado en estos días sobre 1400 libios en Sirte y herido a mas de 3000 civiles inocentes.
La razón es porque los libios de Sirte dicen:
"la CNT está impuesta por la OTAN/USA y nosotros lo rechazamos completamente.
¿Es acaso democracia imponer esta gente por las armas? Algunos de los integrantes de este grupo de Benghazi no son ni libios…”.
3. En la ciudad de Trípoli se sigue luchando todos los dias sin que exista ningun lugar plenamente seguro.
4. Conviene propagandear los “crímenes” de Gaddafi contra su pueblo. Hay que avisar a los mentirosos de de la CNN. Según ellos así mató Gheddafi a los libios por eso, tuvo que ir la NATO a prestar “ayuda humanitaria”, para los neo-colonialistas Gadafi es un peligro por estas razones:
1. Se nacionalizó la industria petrolera en Libia y ha trabajado para mejorar el precio pagado por el petróleo que Libia tiene.
2. Se ha utilizado los ingresos del petróleo para construir hospitales, escuelas, universidades, carreteras, viviendas para todos los pueblos libres de Libia, el Gran Río creado por el hombre, que proporciona agua al 70% de los libios de los acuíferos profundos. Lo logró sin pedir prestado dinero de los Rothschild.
3. Libia no tiene deuda. Tiene 'los más altos estándares de vida en África, por encima de Rusia, Brasil y Arabia Saudita, según la ONU.
4. Todos los préstamos son sin intereses. La usura (el interés de los préstamos) es contra la ley.
5. Antes de que Gadafi tomó el poder, a menos de una quinta parte de la población estaba alfabetizada. Ahora es el 83%.
6. Atención médica gratuita. Si el tratamiento no está disponible en Libia, el gobierno financia la atención sanitaria en el extranjero.
7. Libia es ampliamente autosuficiente en la producción de alimentos. Si alguien quiere ser un agricultor se le da el uso gratuito de la tierra, una casa, equipo, ganado y semillas.
8. Él prometió que ni siquiera sus padres viven en una casa hasta que todos los libios no fueron alojados. Él mantuvo su promesa ysu padre murió antes de que fuera capaz de solucionarlo en un verdadero hogar. A todos los libios que se concedan viviendas con pagos cómodos.
9. Cada mujer embarazada recibe una ayuda de 7000 dolares para el cuidado del niño y de ella.
2. Un rebelde armado en Tripoli habla y reconoce que existen problemas con la dirección de la OTAN sobre el terreno….
"Los que gobiernan del CNT ahora, no los queremos Punto. O desaparecen, o acaban mal.
"Él con traje camuflado, habla excelente Inglés y un turbante negro cae sobre el hombro abrazado por correa del Kalashnikov, y dos teléfonos móviles mantenido conversaciones con palabras densas y cargadas de ira. Si uno, como este chico orgulloso que manda una unidad de1200 hombres Si uno como él dice, que " o se van o terminan mal", entonces hay que pensar que aquí todos estamos en una locura, por lo que declaró abiertamente que la insubordinación es mucho más que un flechazo momentáneo -sino que denuncia una grave crisis de poder y no tan latente.
El corazón de esta guerra, interna al nuevo mando, es el nombramiento de Comandante General Abdel Hakim Belhadjcomandante militar de Trípoli . Belhadj (su verdadero nombre es Al Hasadi) es un general que viene del circulo de Derna, uno de los centros más importantes de inspiración para el fundamentalismo musulmán, y ha estado al frente de ese Grupo Islámico Libio de Lucha que se manifestó como un duro rival de Gaddafi, pero en realidad era considerado como un fuertemente infiltrado por la CIA. "Belhadj no ha luchado para liberar a Trípoli,y que no nos gusta sus conocidas relaciones del pasado. “O se va,o lo sacaremos ", dijo Ibrahim, sin exagerar.
3. La policía búlgara asaltaron en la Embajada de Libia en Sofía, y echa diplomáticos Gaddafi, porque las ratas CNT han llegado hoy.
4. Un libio que vive en Escocia dice que la OTAN ha asesinado a 5 miembros de su familia en Bani Walid.
Los mercenarios rebeldes respaldados por la OTAN están deteniendo a miles de inmigrantes afros y llevándolos a campamentos de prisioneros como parte de represalias masivas que incluyen informes de asesinatos indiscriminados, maltrato y tortura, mientras la capa "humanitaria" de la intervención militar de occidente rápidamente se desmorona.
Inmigrantes africanos subsaharianos comprenden un tercio del total de la población en Libia, y según rumores una minoría fueron contratados por Gaddafi como combatientes, pero los rebeldes los están tratando a todos como combatientes enemigos, con informes de abusos, asesinatos y arrestos masivos aumentando en volumen.
“Mercenarios rebeldes y civiles armados están deteniendo a miles de afros libios e inmigrantes africanos subsaharianos, acusándolos de luchar por Muammar Gaddafi y manteniéndolos en cárceles improvisadas en la capital", informa la agencia AP.
La historia de AP indica que virtualmente todas las víctimas son trabajadores inmigrantes inocentes y no lucharon por Gaddafi, pero los mercenarios rebeldes todavía están deteniéndolos e internándolos en estadios deportivos y otros campamentos de prisioneros simplemente por su color de piel.
Al menos 5.000 hombres han sido detenidos, pero grupos de derechos humanos tienen una cifra más alta.
Sin embargo el abuso va más allá de las detenciones masivas. El presidente de la Unión Africana, Jean Ping, le dijo al Washington Post que hubo una clara evidencia de asesinatos de represalia. “Ellos están asesinando a la gente, a trabajadores normales, maltratándolos", indicó. La historia también relata cómo 500 personas de Darfur están “desesperadas por salir de Libia (...) ellos temen mucho por sus vidas debido a su color de piel”, según Richard Sollom, subdirector de Médicos por los Derechos Humanos.
Investigadores de Amnistía Internacional también han presenciado abusos en el Hospital Central de Trípoli, “incluyendo a hombres que son sacados de las camas de los hospitales para ser detenidos”, mientras también presencian cuerpos no identificados de hombres negros siendo transportados a la morgue.
The Independent también informó que los representantes de Amnistía Internacional presenciaron cómo los rebeldes botaban los cuerpos descompuestos de 30 hombres, casi todos afros, luego que fueron asesinados en las afueras de un hospital de campaña que llevaba el símbolo de la media luna islámica.
Los asesinatos han sido estimulados por rumores "al parecer exagerados o francamente falsos" de que Gaddafi había contratado mercenarios africanos de Chad y cualquier otro lugar para actuar como ejecutores de civiles libios, disparándoles a sangre fría durante las supuestas protestas”, escribió Rick Moran.
La posibilidad de que los abusos, torturas y asesinatos indiscriminados de negros inmigrantes y libios aumenten en un programa sustancial de limpieza étnica racial llevada a cabo por mercenarios rebeldes islamistas radicales, quienes son dirigidos por terroristas de Al Qaeda, es la razón por la que la Unión Africana ha rechazado apoyar el acto de la OTAN de cambio de régimen.
El ilegítimo Consejo Nacional de Transición de Libia (CNT), creado en París, ha advertido sobre los asesinatos por represalias, pero el CNT tiene “poco poder” para detener las atrocidades dado que los comandantes como Abd Al-Hakim Belhadj y sus mercenarios están aparentemente en control de las grandes ciudades incluyendo Trípoli.
El tratamiento de los mercenarios rebeldes a los afros libios ofrece una prueba más para subrayar el hecho de que el pretexto “humanitario” de la OTAN para una intervención fue un completo engaño y que fuerzas occidentales de hecho ha entregado un país entero a mafias de extremistas y racistas que continuarán discriminando y abusando a la población negra hasta que sean expulsados del país por completo.
Los videos muestran clara evidencia, la mayoría de los cuales son trabajadores inmigrantes inocentes y no leales a Gaddafi, siendo maltratados, atacados y asesinados por mercenarios rebeldes libios. El último video, particularmente perturbador, muestra a un hombre afro colgado para la exhibición pública.
Wikileaks ha hecho público un cable diplomático de Naciones Unidas que puede probar que tropas de EEUU ejecutaron a diez civiles iraquíes y después pidieron un ataque aéreo con el objetivo de destruir pruebas. Entre los muertos había cuatro mujeres y cinco niños menores de 5 años, y todos estaban maniatados.
El incidente ocurrió, según Wikileaks, en marzo de 2006 en la ciudad iraquí de Ishaqi.
El cable muestra las preguntas de Philip Alston, el relator especial de Naciones Unidas para Ejecuciones Extrajudiciales, Sumarias o Arbitrarias, sobre el incidente.
“He recibido varios informes de que al menos diez personas fueron asesinadas durante un ataque”, se lee en el cable, que describe además que una de las mujeres tenía 70 años y entre los niños, uno de ellos apenas había cumplido 5 meses de edad.
De acuerdo con la información recibida, las tropas norteamericanas recibieron disparos durante 25 minutos y entraron en el edificio, donde maniataron a los inquilinos y los ejecutaron a tiros. Después solicitaron un ataque aéreo que destruyó la casa.
Alston hace referencia a informes de los forenses del hospital de Tikrit que hicieron la autopsia a los cadáveres y que señalan que los fallecidos habían sido maniatados y ejecutados de un disparo en la cabeza.
Medios de comunicación norteamericanos informan además de que las autoridades de Estados Unidos no han respondido a la solicitud de información de la ONU.
Tampoco el Pentágono ha querido hacer comentario alguno sobre tan grave acusación, de acuerdo con Alston, quien añadió: “El Consejo de Derechos Humanos no hace nada para dar seguimiento cuando los estados ignoran las cuestiones que se les plantean.”
La activista política Medea Benjamin dijo a Russia Today que los órganos de Justicia estadounidenses fabrican pretextos para que los soldados criminales puedan eludir la pena.
“Es horrible que esas cosas hayan pasado, pero gracias a WikiLeaks tenemos testimonios de los hechos. El público aquí, en EEUU, casi nunca tiene noticias de eso, pero los que viven en carne propia las consecuencias lo saben muy bien. No solo el Pentágono se niega a admitir los crímenes de muertes civiles, sino también el Departamento de Justicia se niega a reconocer como responsables a los que cometieron los crímenes, sean soldados o los de alto nivel que dieron las órdenes”, sostiene Benjamin
