El enviado de la ONU a Libia denuncia
lo que todos ya lo sabíamos: 200 mil mercenarios y terroristas internacionales
bajo la protección de la OTAN y EE.UU se han apoderado de Libia .. lo que
equivale a todo el ejército británico .. ¿Por qué? ¿Y quién los envió
allí?
A dos años de la invasión de la OTAN
las milicias siguen aterrorizando Libia
Por:
Patrick Cockburn
El magnicidio de Gaddafi fue ordenado por EE.UU y la OTAN y no debe quedar impune
El futuro de Libia
parece funesto mientras el foco de atención de los medios se dirige a otra
parte. Una sesión del Parlamento que tuvo que arrancar asolada por milicianos,
‘limpieza étnica’ en la ciudad de Tawergha y asesinatos de población son el
resultado de la intervención de la OTAN en el que fuera el país más modernizado
de África.
El segundo
aniversario de la intervención de la OTAN a favor de los rebeldes libios y en
contra de Muamar Gaddafi ha pasado casi desapercibido para los gobiernos y
medios extranjeros que tan preocupados estaban en 2011 por la seguridad y los
derechos humanos del pueblo libio. Esto no debería sorprender ya que a todas
luces Libias se está desmoronando como país y los libios están a merced de las
milicias que explotan a aquellos que antes afirmaron proteger.
Una muestra de las
noticias que llegan de Libia en las últimas semanas nos ofrece una visión de lo
que está ocurriendo y vale la pena repetirlo porque lo ignora totalmente la
prensa extranjera que antes abarrotaba los hoteles de Bengasi y Trípoli. Por
ejemplo, el domingo pasado [31 de marzo de 2013] el jefe de personal del primer
ministro Ali Zeidan desapareció en la capital y parece que ha sido secuestrado.
Es posible que haya sido en represalia por la declaración de ministros del
gobierno de que las milicias actuaban impunemente. Ese mismo día, uno grupo de
la milicia irrumpió en el ministerio de Justicia exigiendo la dimisión de
ministro después de acusarle de dirigir una cárcel ilegal.
PARLAMENTO SECUESTRADO
Todo indica que la
situación está empeorando en vez de mejorar. El 5 de marzo el parlamento libio
se reunió para discutir si se deberían purgar e inhabilitar a los libios que
habían trabajado como funcionarios durante los 42 años que Gadafi estuvo en el
poder, lo que incluiría también a personas que durante mucho tiempo fueron
disidentes y que desempeñaron un papel destacado durante el levantamiento
contra Gadafi, pero que décadas atrás había sido ministros bajo el régimen
anterior.
Los manifestantes
que pedían esta purga obligaron a los parlamentarios a trasladarse por su
seguridad a las oficinas del servicio meteorológico a las afueras de Trípoli
donde fueron atacados por hombres armados que irrumpieron en el edificio
mientras desaparecían los policías que los custodiaban. Algunos de los
parlamentarios estuvieron 12 horas retenidos como rehenes mientras que otros se
enfrentaron a un tiroteo para escapar.
Libia llena de basura y pestilencia
gracias a
los actos teroristas de la OTAN y EE.UU
Fuera de Trípoli el
control de los hombres armados aún es más absoluto. Esto solo llama la atención
del resto del mundo cuando hay un acto de violencia espectacular, como el
asesinato en Bengasi el pasado mes de septiembre del embajador estadounidense
Chris Stevens por la milicia yihadista. Este fue el único acto de violencia
extrema en Libia que fue ampliamente cubierto por los medios extranjeros, pero
solo porque el Partido Republicano lo convirtió en una cuestión política en
Estados Unidos. Pero el embajador y sus guardas no son los únicos extranjeros
que han muerto violentamente en Bengasi desde el derrocamiento de Gadafi. Un
grupo de derechos humanos egipcio informó el mes pasado que un copto egipcio
llamado Ezzat Hakim Attalah había sido torturado hasta morir en la ciudad tras
ser detenido con otros 48 comerciantes en el mercado municipal de Bengasi.
ENSAÑAMIENTO CON POBLACIÓN NEGRA
Salvo honrosas
excepciones, las organizaciones de derechos humanos suelen informar sobre la
situación en Libia de manera más imparcial y rigurosa que los medios de
comunicación internacionales. Acorde con esto, la organización Human Rights
Watch (HRW), que tienen su base en Nueva York, elaboró un informe detallado
sobre la limpieza étnica en la ciudad de Tawergha donde se obligó a 40.000
personas a abandonar sus casas, además de ser objeto de “detenciones
arbitrarias, tortura y asesinatos”.
Las milicias de
Misrata ha atacado a la población, en su mayoría negra, por su apoyo a Gadafi.
HRW utilizó imágenes satelitales para documentar la destrucción de Tawergha, la
mayor parte de la cual se produjo desde el final de la guerra de 2011 cuando resultaron
dañados y fueron destruidos 1.370 emplazamientos. Fred Abrahams, asesor
especial de HRW, señaló que las imágenes confirman que “el saqueo, los
incendios y las demoliciones estaban organizados y su objetivo era la
destrucción sistemática para impedir que volvieran los residentes”.
Hay un fuerte
contraste entre esta falta de interés y la exhaustiva cobertura sobre Libia
durante la guerra. En la primavera de 2011 yo estaba informando sobre los
combates en torno a la ciudad de Ajdabiya al sur de Bengasi. Había una cierta
atmósfera de guerra falsa que no aparecía en los entusiastas reportajes.
Recuerdo haber observado divertido en la entrada sur de Ajdabiya cómo se
colocaban los cámaras de televisión para no revelar que había más periodistas
que insurgentes.
Nunca vi una
posición defendida por los rebeldes ni siquiera controles de carretera entre
Ajdabiya y Benga si, dos lugares que siempre dependieron de la fuerza aérea de
la OTAN para su defensa. Por supuesto, había unidades rebeldes valientes y
entregadas, como había periodistas que escribían sobre ellas, pero sin el apoyo
de la OTAN se habría derrotado rápidamente a los insurgentes.
EL VACÍO DE GADAFI
El hecho de que el
derrocamiento de Gadafi se lograra fundamentalmente gracias a la intervención
extranjera tiene graves consecuencias para los libios hoy. Esto significa que
aunque los insurgentes afirman y creen que su victoria se debió únicamente a su
propio trabajo, han demostrado ser demasiado débiles para colmar el vacío
dejado por la versión de Gadafi del nacionalismo árabe. Sin este nacionalismo
árabe hay poco para contrarrestar el fundamentalismo o tribalismo islámico.
¿Tiene esto
importancia? Para muchos libios Gadafi y su familia desacreditaron el
nacionalismo libio. Muchos de los desastres que le ocurrieron a Irak después de
2003 les están empezando a ocurrir a otros Estados árabes de diferentes
maneras. Como los iraquíes, se están dado cuenta de que las formas externas de
democracia no tienen excesiva importancia a menos que haya un acuerdo entre las
principales fuerzas políticas sobre las reglas del juego que determina quién
detenta el poder.
La
autodeterminación nacional debería ser la piedra angular de cualquier nuevo
orden. Sin embargo un problema de las revueltas de la Primavera Árabe es que
han sido excesivamente dependientes de la ayuda exterior. Pero como ocurrió en
Irak y demuestra Libia, la intervención extranjera siempre es interesada. Los
revolucionarios de todas las regiones buscan la ayuda de potencias exteriores
oportunistas, pero para lograr tener éxito a largo plazo, deben poner fin en
cuanto puedan a esta dependencia. Y deben construir un Estado fuerte y que
respete la ley porque si no lo hacen una tanda fresca de dictadores está
dispuesta a sustituirlos.
Patrick
Cockburn
Imagene de la criminal "democracia" impuesta por la OTAN y EE.UU en Libia
la misma que intentan imponer en Siria, Venezuela, Iran y Corea del Norte
1 - Todas las
familias forzosamente desplazadas necesitan tener acceso para retornar a Bani
Walid, en su ciudad y sus casas para evitar que bandidos infiltrados en la
ciudad realicen el saqueo e incendio de viviendas en Bani Walid ...
2 - Toda la familia
Warfalla rechaza las pretensiones del "gobierno" de desplazarlos a un
campo en la zona de Tahwerga, primero porque no queremos abandonar nuestra
ciudad y segundo por Tahwerga tiene sus propios habitantes que fueron vilmente
forzados a salir de su ciudad ...
3 - Llamamiento a
todos las organizaciones de DD.HH y Civiles organización de la Cruz Roja y de
la Media Luna Roja y a las Naciones Unidas a que cooperen plenamente y le devuelvan
a la gente a su área de la ciudad de Bani Walid ...
4 - El conjunto de la
Tribu Warfalla y las familias nobles en todas las áreas de Libia para actuar en
UNIDAD Y FIRMEZA contra lo que está sucediendo en Bani Walid - la limpieza
étnica y expulsión de los residentes que
los traidores, ladrones y mercenarios de Misrata realizan en la ciudad de Bani
Walid
5 – La Tribu Warfala
en todas las regiones de Libia exige establecer comités para cobrar una suma de
dinero en 150 dinares, por lo menos para cada familia Warfala, y no existe una
prohibición para los que quieren pagar más de esta cantidad. Esto confirma
que no han renunciado a su tribu, y merecen elogios por su voluntad de trabajar
con nosotros. Recuerde que estos fondos se utilizarán para la
rehabilitación y construcción de la ciudad-madre de Bani Walid, y esperamos que
el congreso "nacional", se pronuncie sobre la restauración de Bani Walid después que
demolieron casas sobre las cabezas de sus habitantes .. .
6 – Invocamos a los
nobles y ancianos de Libia, que han visto la tragedia sobre Bani Walid, sobre
todo a los ancianos de las montañas occidentales a tomar urgentemente medidas
inmediatas para la liberación de los miembros del Consejo Social de la Tribu Warfala,
entre ellos el jeque Mohammed Barghouti, que fue secuestrado por mercenarios
del Congreso "National" y elementos de la "seguridad al servicio
de l gobierno"
Social del Consejo Social
Tribal Warfala Viernes 26/10/2012
- La resistencia verde denuncia la muerte de
Mohammed Nasrallah Vidente de la tribu de los hijos de Sheikh en Zliten después
de haber sido torturados en las cárceles del gobierno milicias ilegales
Miles de civiles de Bani Walid forzados a salir de su ciudad
Sobrevivientes
Civiles de la tribu Rafla de Bani Walid desplazados
después
del Genocidio orquestado y silenciado por las potencias invasoras
Dr.
Hamza Tohamani – se dirige a las Naciones del mundo
Civil de Bani Walid que fue secuestrado por mercenarios de Misrata logro escaparse y cuenta que fue sometido duante 3 dias a crueles torturas y comenta que fue testigo de que centenares eran sometidos a torturas y luego desaparecian
Reaparición
de las tropas coloniales
Por Manlio
Dinucci
Entre los objetivos
no declarados de Estados Unidos en Libia estaba la instalación en ese país de
una base permanente para el AfriCom. Ha llegado el momento de hacerlo, sin
decirlo, por supuesto. Manlio Dinucci explica el método.
Hace un año,
después de un intenso trabajo de demolición del Estado libio a lo largo de 10
000 misiones aéreas y ataques de las fuerzas especiales infiltradas, la OTAN
daba por terminada la operaciónProtector Unificado con la eliminación del
propio Muammar el-Kadhafi a manos de los servicios secretos.
Pero aquello no
ponía fin a la guerra. Las grietas en las que se había introducido, desde el
exterior, la cuña para hacer caer el Estado libio se ampliaron y se
ramificaron. En Bani Walid, rodeada y bombardeada por las milicias de Misrata,
una población entera resiste hoy en día. Trípoli sólo controla una porción
mínima de la «Nueva Libia», teatro de constantes enfrentamientos armados entre
milicias, así como de homicidios y desapariciones. Según el presidente Mohamed
Magariaf, ello se debe a «retrasos y negligencias» en la formación de un
ejército nacional. Pero no debe preocuparse ya que el problema está a punto de
resolverse… no en Trípoli sino en Washington.
Después de haber
dirigido la operación Protector Unificado, Estados Unidos se está
encargando ahora de proteger a la «Nueva Libia» dotándola de un ejército. El
Pentágono y el Departamento de Estado ya están ocupándose de la formación de
una «fuerza de élite» libia de 500 hombres, que serán el núcleo duro alrededor
del cual ha de conformarse el futuro ejército. El financiamiento inicial es de
8 millones de dólares, provenientes de la reducción de la ayuda a Pakistán para
las «operaciones antiterroristas».
La misión oficial
de la «fuerza de élite», cuya formación ya fue aprobada por el Congreso [de los
Estados Unidos], será «enfrentar y vencer a las organizaciones terroristas y
extremistas violentas». Ya está en marcha la selección de los hombres,
escogidos por funcionarios del Pentágono, del Departamento de Estado y de la
CIA a través de un screening que evalúa la capacidad física del candidato, su
manera de pensar y, sobre todo, su actitud hacia Estados Unidos.
Condición número
uno: el conocimiento de la lengua inglesa (o mejor aún del inglés que se habla
en Estados Unidos), dado que es en ese idioma que se impartirán las órdenes. Y
es que en realidad los hombres serán entrenados y dirigidos por miembros de las
Fuerzas Especiales estadounidenses, trasladadas a Libia desde Pakistán y Yemen.
Un movimiento de alta estrategia de Washington.
En
primer lugar, las tropas seleccionadas, entrenadas y comandadas por el
Pentágono lo único que tendrán de libias es el nombre. En realidad van a
desempeñar el mismo papel que antiguamente tenían las tropas coloniales que se
componían de indígenas.
En
segundo lugar, como se necesitarán años para formar un ejército libio, el
despliegue de Fuerzas Especiales estadounidenses en Libia no será de carácter
temporal sino permanente. Estados Unidos también tendrá sus propias bases
militares en Libia, vinculadas a las que ya existen en la isla italiana de
Sicilia. En este momento, Bengazi y otras ciudades ya están siendo sobrevoladas
por drones que despegan de Sigonella (en Sicilia) y son teleguiados desde
Estados Unidos. Esas bases servirán en la realización de operación no sólo en
territorio libio, sino también en otras partes del continente (donde el AfriCom
ya está realizando este año 14 «maniobras militares» de gran envergadura) y en
el Medio Oriente (donde ya hay milicias libias infiltradas en Siria).
En
tercer lugar, Estados Unidos dispondrá de un instrumento de poder no sólo de
índole militar sino también político y económico que le garantizará el acceso
privilegiado al petróleo libio.
¿Y los aliados
europeos? Quizás los llamen para que echen una mano. Por supuesto, siempre bajo
las órdenes de Estados Unidos. Italia puede aportar una gran contribución, dada
su experiencia de 30 años de dominación colonial en Libia y en el uso de los
askaris [1].
En Etiopía, los askaris perpetraron, bajo las órdenes de sus oficiales
italianos, las masacres que abrieron camino al Imperio.
El Diario francés
reveló la existencia de tres campos de entrenamiento para yihadistas de
capacitación en la ciudad libia de Sebha, que precede a su traslado a la parte
norte de Malí a través del territorio de Níger.
Documento de una fuente confiable que los "Salafis" de Libia y Egipto
proporcionar entrenamiento militar para los voluntarios que se han mudado
recientemente a decenas de Sabha en Malí y unirse a los grupos que se han
establecido en Tombuctú y Gao, al norte.
periódico informó que la inteligencia militar francesa estimó que el número de
seguidores jihadistas de al-Qaeda en el norte de Malí, que se incorporó
recientemente, hasta el 20 de octubre, a 300.
Agregó que la mayoría de los yihadistas con equipo militar y tecnología,
moderno y sofisticado, son tunecinos étnicas, mauritanos, senegaleses
slonovokostoberezhtsami, sudaneses, argelinos, egipcios y nigertsami.
Explicó que esto indica un mundial organizaciones yihadistas (¿Quién podría
dudar, incluso en la primavera de Malí vio estadounidenses Hammer -. PER) a
pesar de que el número de rebeldes en el norte de Malí es casi seis mil
personas ..
Sin embargo, el diario francés, que consiguió su información de fuentes
militares, la seguridad y la diplomacia , señaló la dificultad de ejecutar la
operación militar occidental en el norte de Malí debido a "problemas de
diseño institucional y legal", que requieren para resolver un largo
período de tiempo debido a la reticencia de Argelia [proporcionar las bases de
militantes pindostana y colonialistas franceses -. por] a pesar de los
esfuerzos de Francia y de los Estados Unidos ...
Crímenes de guerra de la OTAN en Libia
Por: Ernesto Carmona
La Organización
Tratado Atlántico Norte (OTAN) justificó su intervención en Libia invocando
“principios humanitarios”, pero ahora se conocen sus acciones catastróficas
para los seres humanos, como la destrucción por bombardeo en julio 2011 de la
principal instalación de agua potable, que aproximadamente abastecía al 70 por
ciento de la población de ese país.
Y, en un intento
fallido por aparecer imparcial y objetiva, la BBC de Londres reveló, casi un
año después que esta información fuera difundida por medios independientes, que
las Fuerzas Especiales Británicas desempeñaron un papel clave en supervisar y
conducir a la victoria a los llamados “combatientes de la libertad” de Libia.
Global Research entregó
detalles –15 de octubre 2011– sobre "la destrucción insensible de Sirte,
llevada a cabo por la OTAN". Con sorprendentes fotografías del Daily Mail
arguyó que la OTAN utilizó personal europeo de combate con disfraz de civiles
para cometer extensos crímenes de guerra en Libia. “Las fotos confirman lo que
el Daily Mail no mencionó: el bombardeo extensivo que castigó a todo un país de
6 millones de personas en virtud de un alegado mandato humanitario”, dijo el
editor de Global Research, Michael Collins.
“Según la ONU, en
su resolución dijeron que querían proteger a los civiles. Yo soy un civil.
Estoy pidiendo a las Naciones Unidas y el Consejo Nacional de Transición (CNT)
que busquen ayuda para los ciudadanos de Sirte”, dijo Ali Salah Arzaga, en
Sirte, Libia, después que su hogar y su negocio fueron destruidos en el asalto
final a la ciudad.
“La justificación
para la entrada de la OTAN en el conflicto libio se basaba en principios
humanitarios, señaló acertadamente el Sr. Arzaga”, recordó Michael Collins –en
el Daily Censored, 2 de noviembre de 2011–. “El Consejo de Seguridad aprobó el
17 de marzo 2011 la resolución 1973 y la OTAN continuó las acciones con su
socio Qatar, alegando que se ajustaban al único propósito de la alianza:
‘proteger a la población libia’, como nos dijeron”.
Para Collins, en
las fotos del Daily Mail “hay armas humeantes muy públicas que inculpan a los
gobernantes de EEUU, el Reino Unido, Francia y a otros, en los crímenes de
guerra en Libia”. Añadió que “el resultado de la intervención de la OTAN fue
cualquier cosa, menos humanitario. Decenas de miles de libios fueron heridos o
muertos. La infraestructura del país está por los suelos. Una ciudad, Sirte,
fue destruida durante la ofensiva final, mientras en otra ciudad, en el pueblo
no-árabe libio-negro de Tawergha, está ausente toda su población, 25.000
habitantes. Ellos estaban allí sólo unas pocas semanas atrás”. Y esto fue
publicado el 2 de noviembre 2011.
Régimen de Gadafi se ve como un faro
de luz en comparación con el actual Gobierno
“Para entender lo
que se hizo al participar naciones de la OTAN y Qatar, que se unió al esfuerzo,
y responder a preguntas sobre los crímenes de guerra, tenga en cuenta lo
siguiente: la autorización de las ONU para la ayuda de la OTAN, la declaración
de intenciones y las acciones de la OTAN, además de los informes de conducta y
el Protocolo 1 de la Convención de Ginebra de 1977. Con esta base, será posible
evaluar el comportamiento de la OTAN y Qatar”, escribió Collins.
Para el periodista,
“la ONU, la OTAN y Qatar se pusieron la máscara de la ayuda humanitaria,
mientras su participación fue un acto sistemático de guerra contra Libia para
lograr un cambio de régimen. Además, está muy claro que los participantes, por
su propia admisión, han colaborado activamente en actos de guerra que no
estaban autorizadas por la ONU y que dieron lugar a la violencia contra la
población civil y la infraestructura de la nación”.
“La OTAN fue mucho
más allá de los límites del mandato de la ONU. Permitió en la misión a una
nación que no era parte de la OTAN –Qatar– violando el embargo de armas, de
proporcionar tropas y el uso de esas fuerzas para coordinar los ataques aéreos
de la OTAN con los rebeldes CNT sobre el terreno. Como resultado de ello, la
OTAN y los rebeldes CNT estaban actuando al unísono, luchando en una guerra de
agresión contra el gobierno libio”.
Esto no lo dijo
Collins: y es que esta historia de hace menos de un año en Libia se parece
demasiado a la que hoy está viviendo Siria, exactamente con los mismos
protagonistas, paramilitares armados hasta los dientes, toda clase de servicios
de inteligencia occidentales más mercenarios derechistas árabes y terroristas
civiles –Al Qaeda incluido– contratados por la OTAN, EEUU, Reino Unido,
Francia, Qatar y las demás monarquías conservadoras del mundo árabe, para
desestabilizar al gobierno sirio, destruir el Estado, dejar el camino libre al
saqueo internacional y, sobre todo, preservar sus propios regímenes y poderío
militar.
Notas y referencias:
1. Michael Collins, “NATO War Crimes: The Wanton
Destruction of Sirte,” Global Research, October 15,
2011,http://www.globalresearch.ca/index.php?context=va&aid=27092.
2. Michael Collins, “Smoking Guns: War Crimes in
Libya,” The Daily Censored (blog), November 2, 2011,http://dailycensored.com/2011/11/02/smoking-guns-war-crimes-in-libya.
3. Timothy Bancroft-Hinchey, “NATO’s Ultimate War
Crime: Destroying Libya’s Water Supply,” Global Research, August 1, 2011,
http://globalresearch.ca/index.php?context=va&aid=25861.
4. Timothy Bancroft-Hinchey, “NATO War Crime: Libya
Water Supply,” Pravda, July 23,
2011,http://english.pravda.ru/news/world/23-07-2011/118577-nato_war_crimes-0.
5. Franklin Lamb, “Where Have Libya’s Children Gone?”
Counterpunch, August 8, 2011,http://www.counterpunch.org/2011/08/08/where-have-libyas-children-gone.
6. Gerald A. Perreira, “British Intelligence Worked
with Al Qaeda to Kill Qaddafi,” Global Research, March 25, 2011,
http://www.globalresearch.ca/index.php?context=va&aid=23957.
7. Patrick Martin, “A CIA Commander for the Libyan
Rebels,” World Socialist Web Site, March 28,
2011,http://www.wsws.org/articles/2011/mar2011/pers-m28.shtml.
8. Global Research, “BBC ‘Reveals’ After the Facts how
British Special Forces Supervised and Spearheaded Libya Rebels to Victory,”
Global Research, February 1, 2012,
http://globalresearch.ca/index.php?context=va&aid=29001.
Estudiantes
investigadores: Beatriz Alcazar, Andrea Perez, Robert Block y Harmen Sidhu
(Sonoma State University); Paloma Tur (Universidad Complutense de Madrid)
Evaluadores
académicos y de la comunidad: Alfredo V. Moran, Bryan Polkey, Luis Luján y
Miguel Álvarez-Peralta (Universidad Complutense de Madrid); Peter Phillips and
Gregg Adams (Sonoma State University)
Masacre
en la ciudad Libia de Bani Walid.
El
mundo mira para otro lado
Los residentes de
la ciudad libia de Bani Walid se encuentran en una situación extrema debido al
asedio de las fuerzas gubernamentales. Según el consejo social, las autoridades
libias empujan a la ciudad a una catástrofe humanitaria.
“La situación en
Bani Waild es muy complicada. No hay comida. Se cortó el suministro de gas y
electricidad. Se cortaron los envíos de todos los materiales para Bani Waild.
Los grupos de milicias rodearon la ciudad y bloquearon la entrada principal a
la urbe. Y las autoridades no hicieron nada por ayudar a los habitantes de la
ciudad”, describe la situación actual Abdul Hamid Ashandli, miembro del consejo
social de la ciudad.
También se ha
sabido que en días atrás, las milicias salafistas han usado gas sarín contra la
población civil, una clara violación de los Acuerdos Internacionales de
Ginebra. Hay decenas de muertos y heridos en los hospitales de la ciudad. Hay
muchas mujeres y niños abrasados por el gas sarín.
El gas sarín es un
arma química de guerra extremadamente tóxica, creada artificialmente y
clasificada como un gas nervioso. Son parecidos a los pesticidas
organofosforados debido a la forma en que actúan y a los efectos dañinos que
producen. Sin embargo, los agentes nerviosos son mucho más potentes que los
pesticidas. Este mismo gas es al que se refieren los medios de comunicación
cuando hablan de las armas químicas de Siria, el gas sarin. Es decir, la
llamada “comunidad internacional" ha trazado una línea roja al gobierno de
Al Assad con respecto al uso de estas armas químicas al mismo tiempo que
permite a los salafistas de Misrata usarlas contra inocentes en Libia con toda
impunidad. De hecho también Israel tiene permiso para utilizar armas químicas y
nucleares contra la población palestina, como el caso del fósforo blanco o el
uranio empobrecido, El propio EEUU las ha utilizado durante todo el siglo XX y
parte del XXI en todas sus guerras.
Activistas de
Derechos Humanos se han puesto en contacto con el Presidente del Consejo Tribal
Libio (es decir el único representante legítimo de Libia), el ingeniero Al
Mahdi, de la localidad de Warfala. Mahdi reclama el envío urgente de
medicamentos. La Cruz Roja lo ha intentado desde Trípoli, pero ha sido
interceptada por los mercenarios. Por tanto, se necesita un envío de
medicamentos por vía aérea, ya que el aeropuerto de Bani Walid está
operativo.SI bien, la organizaciones internacionales de solidaridad con Libia
están intentando dar una respuesta de ayuda, que les resulta muy difícil de
ofrecer, los Gobiernos que tanto decían defender la democracia y los derechos
humanos en Libia, callan y silencian la masacre.
Y al parecer, todo
apunta a que tras Bani Walid, las milicias irán a por la localidad de Targuna.
Hay que recordar
que Bani Walid fue uno de los últimos bastiones del Gobierno anterior, liderado
por Gaddafi. Pero como la ciudadanía volvió a recuperar el control de la
ciudad, ya que no quiere injerencias externas ni que sus recursos salgan para
el extranjero. Organizaciones de Derechos Humanos como Amnistía Internacional
hicieron un llamamiento a las actuales autoridades para que eviten el abuso de
fuerza y permitan la entrada de suministros de productos necesarios para la
población: alimentos y medicamentos básicos. Además AI denuncia que cientos de
residentes de la ciudad fueron detenidos por las agrupaciones armadas. Muchos
siguen arrestados sin cargos y sin juicio y algunos son sometidos a malos
tratos, indicó en un comunicado la organización de derechos humanos.
La organización
Human Rights Watch (HRW) acusó a milicianos libios de asesinar a más de 60
simpatizantes del coronel Muammar Gaddafi después de la captura y muerte de
este. Pero otros activistas de Derechos Humanos aseguran que esos asesinatos
nunca se han detenido y ya son miles las personas asesinadas por las milicias
que apoyaron los países Occidentales para derrocar a Gadafi. Sin embargo, ahora
esa llamada “Comunidad Internacional” ni habla de Libia, ni de la defensa de la
población civil, ni de la defensa de los Derechos Humano. Esos países ya
controlan a las autoridades títeres y, sobre todo, los recursos del país.
Marinella Correggia, activista social de la Red “No a la Guerra”, afirma que
Libia es hoy un campo de torturas.
Mientras tanto, el
Parlamento libio destituyó al primer ministro, Mustafa Abushagur, tras rechazar
su propuesta de formación del Gobierno de emergencia. Abushagur fue el primer
mandatario elegido en Libia tras el derrocamiento y la muerte de Muammar
Gaddafi después de la guerra civil que se desató en el país.
Ahora el órgano
legislativo libio debe elegir a un nuevo primer ministro en un plazo máximo de
30 días.
Mientras tanto, la
masacre se lleva a cabo en Bani Walid y el mundo mira para otro lado.
El mundo al revés: la "Amnistia" Internacional.
Por Maria Belum.
CARTA ABIERTA A AMNISTÍA INTERNACIONAL
En respuesta a su correo electrónico que me pide de "actuar ahora"
contra la violación de los DD.HH ahora en Libia, no ha hecho falta que me lo
pidiera lo hice antes con gran placer cuando ustedes encubrían los bombardeos “humanitarios”
de la OTAN!
Ya no creo en Amnistía Internacional, desde sus posiciones parciales en
relación con los hechos de Libia y de su simpatía por el nuevo
"gobierno" de la OTAN / CNT, que no es más que un gobierno criminal.
Ahora es demasiado tarde para denunciar los abusos de los derechos humanos en
ese país, hoy Libia es un laboratorio de torturas inimaginables, trafico de órganos
y corrupción generalizada!
Desde el inicio del proceso de invasión del país, Amnistía tomó posición muy
clara: conspiraron con los grandes medios de comunicación internacional, ha
colaborado para formar opinión en contra de Gaddafi. Ha "olvidado"
los elogios que Libia recibió de la Comisión de Derechos Humanos de las
Naciones Unidas (véase: PDF A-HRC-16-15 de 04/01/2011 ) que dice que "la
protección de los derechos humanos es garantizada en la Jamahiriya Libia árabe,
e incluye no sólo los derechos políticos, sino también los derechos económicos,
sociales y culturales".
Según la ONU(!) la Libia de Muammar Gaddafi era un paraíso de los derechos
humanos y civiles en el mundo. ¿Cómo este hombre fue convertido, de repente, en
un asesino buscado por la Corte Penal Internacional a tal punto de ser
asesinado con toda la crueldad de las bandas criminales protegidas por la
OTAN/CNT?
Además fue ridículo la cancelación anticipada de la encuesta de la Amnistía
"héroes de los derechos humanos", cuando Muammar Gaddafi recibió la
mayor cantidad de votos y obtuvo el primer lugar! La encuesta ha desaparecido
de la Internet sin ninguna explicación!
Verdaderamente vivimos en un mundo al revés, donde no todo es como
parece.
Con los hechos de Libia, y actualmente de Siria, Amnistía mostró su verdadero
rostro! ¡ser instrumento de potencias imperialistas - colonialistas!
Sumate
a la campaña de Solidaridad y Amistad con la Jamahiriya Libia
La violación de los Derechos Humanos por parte de las bestias “rebeldes” del CNT-OTAN a los Libios de raza negra y a todo aquel que declare lealtad a la patria de la jamahiriya. ¿Siente alguna vergüenza la ONU por su complicidad en esta barbarie?
Civiles libios cruelmente torturados por las bestias "rebeldes" de la OTAN-CNT
Las torturas de civiles libios solo por ser de raza negra
Libia Post-Qathafi ... otro lío, de la OTAN
Por: Timoteo Bancroft-Hinchey (Pravda.Ru)
Felicidades a
William Hague, Hillary Clinton y los repugnantes pequeños Napoleones aspirantes
que gobiernan Francia en estos días, tratando desesperadamente de recuperar
algo de prestigio internacional después de la lengua francesa ha buceado por el
desagüe de la alcantarilla. Vamos a comparar la Libia de Gadafi con FUKUS
Libia.
Libia de Gadafi: si
quería estudiar, el Gobierno pagó por ella. Si quieres estudiar en el
extranjero, el Gobierno financió. ¿Qué dictador educa a su pueblo, lo
dictador educa a su pueblo de forma gratuita? Si usted necesita atención
médica, el Gobierno proporcionó, de forma gratuita.
Libios negro
convivieron con los libios negro, alrededor de 700 diferentes pueblos y tribus
y subtribus cohabitaron la zona antes conocida como Tripolitania, Cirenaica y
Fezzan en paz, vivir en comunas populares informar de sus necesidades a través
de los consejos populares al Gobierno central que distribuye la riqueza y el
que suministran a sus requisitos. Esto se llama el sistema Jamahiriya.
El Gobierno
facilitó una casa, el Gobierno facilitó un trabajo, el Gobierno facilitó un
coche, el Gobierno facilitó un regalo de boda de unos US $ 50.000 y el Gobierno
proporcionó para las necesidades básicas, como alimentos.
El Gobierno también
fuertemente subvencionado el transporte y los artículos de primera necesidad,
siempre y cuando los agricultores con tierra y semillas y herramientas. El
Gobierno aún inyectado dinero directamente en las cuentas bancarias de la
gente.
Libia de Gadafi
patrocinó la Unión Africana para encontrar soluciones africanas para problemas
africanos y preguntas, por los africanos y para los africanos, Gadafi financió
el sistema de satélite africano que proporcionó el e-learning para el
continente africano, Gaddafi financió el sistema de satélites que proporcionan
telemedicina instalaciones para todos los africanos.
Gaddafi planeado
muchas iniciativas africanas que liberó a 700 millones de personas del yugo de
la deuda a las instituciones occidentales.
¿Y qué han hecho
los países FUKUS dado Libia y África a cambio?
Un creciente AQMI
(Al Qaeda en el Magreb), la limpieza étnica contra los libios negro, el odio
entre las tribus y subtribus, una balcanización de Libia, los derechos de las
mujeres en espiral hacia la nada, las mujeres violadas, las mujeres tienen los
pechos cortó en la calle, las niñas haber sufrido abusos sexuales, los niños
empalados con estacas, bandas terroristas corriendo amok en pueblos y aldeas.
Al Qaeda en el
control de partes de Libia - enhorabuena, porque Gadafi fue el primer político
internacional para poner una orden de captura para este grupo. Un
creciente número de explosiones y ataques con coches bomba han sido atribuidos
a Al Qaeda. Las pandillas de ladrones, asesinos y psicópatas que
utilizaron la "revolución" para escapar de la prisión están
merodeando por todo el país haciendo lo que quieran. Los secuestros y el
robo, el robo, la violación, el asesinato y la tortura son ahora moneda
corriente.
La ayuda
humanitaria y de desarrollo de Gadafi y los proyectos han cesado.
Y William Hague,
Hillary Clinton y los Napoleones poco repugnante dirán los libios están en
mejor situación? Ah bien, son "libres". Ha! Ni
siquiera son libres de caminar por la calle a comprar una hogaza de pan. Y
¡listo! África está de nuevo en las garras de las instituciones
occidentales de nuevo.
Muy buena, la OTAN,
un bonito ... Chuckle con aire de suficiencia y mirar por encima de sus
hombros.Karma es un momento prometedor!
Libia: la guerra de todos contra todos?
Por:
Svetlana Kalmykova
Los enfrentamientos
entre tribus a veces sucedió bajo Gaddafi también. Pero después de que fue
derrocado, se hicieron mucho más frecuentes. Por regla general, las partes
en conflicto están muy bien armados, ya que durante la revolución, muchos
países extranjeros, ayudando a los opositores de Gadafi, Libia inundado de
armas.
Doce personas
murieron y decenas resultaron heridas como consecuencia de un choque entre los
representantes de dos tribus antagónicas en el noreste de Libia. servicios
de seguridad del país no dicen por qué estas personas se enfrentaron, pero
dicen que cuando las fuerzas de seguridad suprimió el conflicto, se confiscaron
más de 100 tanques y 26 lanzadores de misiles de uno de estos clanes, que se
opone a las actuales autoridades de Libia.
Según datos
preliminares, el conflicto, que tuvo lugar en la ciudad de Zliten, fue un
choque entre dos clanes familiares. Una fuente de la policía libia dice
que las partes en conflicto utilizar armas pesadas, incluyendo antiaéreos de
ametralladoras dispositivos. El derramamiento de sangre sólo se detuvo
después de que fuerzas gubernamentales entraron en la ciudad.
Los enfrentamientos
como éste tienen lugar casi todos los días por todo Libia.
"Las razones
de estos conflictos pueden ser muy diferentes", experto ruso en asuntos de
Oriente Medio Evgeny Satanovsky dice.
"Se puede
decir sin exagerar mucho que una guerra de todos contra todos que se está
llevando a cabo en Libia. El país está poblado por varios cientos de
tribus diferentes, que están, por regla general, posicionado muy antagónica
hacia la otra. Un conflicto puede surgir por encima de cualquier razón -.
Una disputa sobre una pastura de tierras o un estanque de agua, o, digamos, de
la venganza de sangre "
"Pero,
probablemente, con mayor frecuencia, se producen conflictos por el
petróleo," Mr. Satanovsky continúa. "Antes de la revolución,
Libia fue uno de los mayores productores y exportadores mundiales de petróleo. Sin
embargo, cuando el país fue, de hecho, gobernado por un solo hombre, Muammar
Gaddafi, decidió que por sí solo (o, tal vez, a veces, consultó con el
Ministerio del Petróleo), que tendría el control sobre el petróleo del país. Ahora,
en una situación de caos total, casi todo el mundo en Libia está tratando de
tomar el control del petróleo ".
Los enfrentamientos
entre tribus a veces sucedió bajo Gaddafi también. Pero después de que fue
derrocado, se hicieron mucho más frecuentes. Por regla general, las partes
en conflicto están muy bien armados, ya que durante la revolución, muchos
países extranjeros, ayudando a los opositores de Gadafi, Libia inundado de
armas.
Los actos
terroristas han vuelto frecuentes en Libia. Por ejemplo, el 19 de agosto,
tres coches explotó en el centro de Trípoli. Tres transeúntes murieron y
otros cinco resultaron heridos. El 20 de agosto, un intento de matar a un
diplomático egipcio tuvo lugar en la segunda ciudad de Libia, Bengasi. Afortunadamente,
ni el diplomático ni nadie más sufrió.
Las autoridades
libias tienen dos suposiciones acerca de quién estaba detrás de estos actos
terroristas - ya sea Al Qaeda o simpatizantes del derrocado Gadafi.
"Después que
Gaddafi fue derrocado, Libia, de hecho, comenzó a desmoronarse - aunque,
oficialmente, sigue siendo un Estado" Vladimir Isaev del Instituto de
Estudios Orientales dice.
"No es ningún
secreto que las actuales autoridades de Libia, de hecho, tienen poco control
sobre el país. El antiguo ejército ya no existe, y uno nuevo no se ha
formado todavía. Lo mismo puede decirse acerca de la policía. Cada
jefe de una pequeña tribu está tratando de armar a sus partidarios. Es muy
fácil ahora para obtener casi cualquier tipo de armas en Libia, ya que durante
la revolución, grandes arsenales fueron saqueados. Ahora, las armas de
estos arsenales pueden surgir en cualquier lugar - por ejemplo, en Sudán o
Malí, que ahora también se apoderó de los conflictos internos ".
La inestabilidad en
Libia, muy probablemente, el último por mucho tiempo. Las nuevas
autoridades son, obviamente, no lo suficientemente fuerte como para detener la
guerra de tribus una vez y para siempre.
Un Año Después de la masacre que cometieron los mercenarios “rebeldes”
de la OTAN en el Hospital de Abu Salim
Hace un año, cerca
de una semana de duración la OTAN respaldaba con bombas “humanitarias” a los
bandidos del CNT en su conquista de Trípoli. El día 20 de agosto comienza
la “la victoria” de los bandidos “rebeldes” contra un gobierno acusado injustamente
de abusos terribles en toda Libia durante la guerra, en esos días Tripoli era
escenario de numerosos actos de barbarie y destrucción, todos los libios de
bien veían el orden bienestar y progreso
se destruía por hordas criminales enviadas por potencias extranjeras.
Las dos más grandes
entre estos estudio más detenido, y ahora han recibido de parte tanto de que
gracias a la investigación, debido al Ciudadano sobre crímenes de guerra en
Libia (CIWCL). En junio publicamos nuestro primer informe importante en
duda Yarmouk: Re-pensando la Brigada Khamis Shed Massacre(152 páginas - página
descargar PDF ). Esto expuso el mayor y "más clara"
ejecución en masa de la guerra, presuntamente a manos de las fuerzas
gubernamentales contra 157 prisioneros civiles. La mejor evidencia, sin
embargo, siempre apunta a lo que constituye un crimen masivo cubierto en marcha
de las milicias rebeldes.
Hoy en día, la
CIWCL anuncia la publicación de su segundo informe, marcando un año desde otra
atrocidad rebelde aparente de esos mismos días. Violación de neutralidad
médica: la Masacre de Negligencia en el Hospital de Abu Salim Trauma (55
páginas - página descargar PDF ) explora ese sombrío episodio,
aproximadamente, hace hoy un año. (PDF página de descarga) Se establece el
masivo asesinato de unas 164 personas informaron que no estaban protegidos por
la "neutralidad médica", con la negligencia del crimen por adalides
de los derechos humanos como la que prevalece subtema.
El informe pinta un
cuadro sombrío del asalto rebelde en el Congreso de Libia, realzado por el
corte efectivo de la electricidad, el agua y los alimentos, y los ataques
directos contra el sistema médico. Ejecutado médicos y enfermeras,
ambulancias atacadas, y un hospital dispararon fueron culpados por lo general
en "retirada partidarios de Gaddafi." Los cierres inexplicables de
tres grandes hospitales, así como el asalto rebelde comenzó, causó una
sobrecarga masiva y cientos de muertes innecesarias en el Hospital Central de
Trípoli, el único en el teatro central dejó de funcionar.
En el hospital de
trauma abandonado, muchas docenas no acaba de morir, pero fueron olvidados, y
pudre durante días hasta que los medios de comunicación llegaron el 25 de
agosto. Situado en el barrio leal a Abu Salim, cerca del complejo de
Gadafi, y dedicada a tratar el tipo de lesiones extremas de la invasión
causaría, que estaba destinada a ser crucial. Pero tan pronto como comenzó
el asalto, el personal desaparecido de los pasillos salpicados de sangre, y decenas
de pacientes fueron ejecutados en el sitio y arrojados desde asesinatos
cercanas. Al igual que con otros posibles ataques de los rebeldes, las
víctimas eran principalmente hombres de raza negra y claramente partidarios de
Gaddafi (presuntos mercenarios). No todas las víctimas eran hombres, el
respetado Alex Thomson anotó al menos dos mujeres, dos niños y una mujer joven
límite entre los muertos. Algunas decenas de total reportado permanecer
sin ser visto por los periodistas.
Por lo general,
estos actos fueron atribuidos a los leales a Gadafi, pero esta vez los
periodistas informó por primera vez de nuevo las cosas preocupantes como
"los cuerpos que vi fueron los de los leales a Gadafi que resultaron
heridos en la batalla." (Janis Mackey-Frayer) Al tiempo que toma el
tratamiento médico, que eran superar de nuevo y "ejecutado en sus camas de
hospital en lo que constituye un crimen de guerra masiva." (Bruno Stevens)
Un hombre tiene una tarjeta de identificación al parecer le identifica como
miembro de la temida Brigada Khamis, con el indicador 32 de alguna manera
perdió el conocimiento. Le dispararon claramente a través de la cabeza, al
igual que el hombre que estaba junto a él, con impactos de bala en la pared a
la altura. Otro hombre fue aparentementedecapitado con una espada en
su cama. La mayoría de las víctimas tienen los detalles ocultos bajo las
hojas de papel azul.
Pero todo eso fue dejado de lado por el funcionario, o el consenso, la decisión
de que todas estas muertes se produjeron a partir de negligencia pasiva ,
después de Gaddafi francotiradores leales de alguna manera hizo que el personal
abandone el lugar. Eso era según se informa el 21 de agosto, la fecha
aproximada mismo la mayoría de los pacientes parecen haber muerto
repentinamente. Como diversas fuentes han señalado, los francotiradores
mantuvieron ayudar distancia, aunque seguía bajando de ambulancias (dumping) a
los heridos. El médico uno y dos enfermeras restantes no pudieron mantener
el ritmo, y los pacientes murieron durante los días. El olor era de eso y
de no había aire acondicionado. Fue impactante y desagradable, tal vez
triste, e hizo una gran noticia. Pero nunca fue tratado como o
investigado como un crimen.
El personal que
habló a los medios de comunicación no dio ninguna razón para investigar. Con
un segundo médico y tres enfermeras más devueltas por la 25 ª , los
médicos informaron siete no dijo nada sobre las ejecuciones, a la escasez y las
muertes no podían evitarlo. Que la señal de tres pares de ojos que
supuestamente permaneció todo el tiempo es conveniente, sino que son capaces de
informar en sus "voces creíbles" de que no había delito que ver. 21
pacientes presuntos sobrevivientes también, al parecer, no vio ninguna masacre
durante su estancia, ya que jurar la violencia masiva rebelde nuevo, y la OTAN,
tenía nada que ver con su hospitalización (fusilado por los leales, asaltado
por los leales, un accidente automovilístico "semanas atrás", etc .).
Todos estos
funcionarios públicos y los pacientes en el hospital de trauma son considerados
por el CIWCL como presuntos testigos, potencialmente camiones en
actores. Esta política puede sonar razonable, pero se hizo absolutamente
necesario para la masa de los testigos en conflicto en el primer informe, en la
que al menos algunos de ellos tenía que estar equivocado acerca de lo que
"vio". Pero en ambos casos, los medios y otros han tomado todos ellos
en calidad de testigos reales, la creación de un registro horriblemente
confundido tomado como verdad.
Uno de los más
escalofriante de la pista CIWCL es uno de los primeros de la Cruz Roja (CICR)
visita a reabastecer el hospital, hecho el 22 º , justo antes de un
lapso de tres días de silencio y la inacción. El equipo del CICR no notó
ningún signo de la masacre del día anterior, o tener cualquier cosa dicha por
el médico y uno de sus 25 pacientes restantes. ninguna parte de esa escena
fueron los 100 o más pacientes que se pueden ver cinco días muerto, cuatro días
después.La razón de esta omisión impar, y el encubrimiento que sugiere, es
ahora registrado en este informe.
