Muammar Gaddafi argumentos en contra de una solución de dos estados en Israel / Palestina
Por Waterput
El conflicto israelí-palestino ha pasado por una serie de acontecimientos que últimamente hacen olvidar que quizás la solución de dos estados podría no ser lo mejor para la gente de la Tierra Santa en el largo plazo . La actualización de Palestina ante un observador oficial Estado en la reunión de la ONU el 29 de noviembre 2012 parece allanar el camino para el establecimiento de una tierra palestina, que consistiría en la Franja de Gaza y Cisjordania. El apoyo a Israel parece estar disminuyendo rápidamente, ya que sólo nueve países votaron en contra de la actualización del estado palestino, entre los que estaban, por supuesto, los Estados Unidos e Israel sí mismos. Otros países que votaron en contra fueron Canadá, la República Checa, Panamá y una serie de islas-lacayo de los EE.UU. en el Pacífico (1).
Estado palestino que pensaba que la única solución duradera para el conflicto palestino-israelí podría provenir de una solución de un solo Estado, al que llamóIsratina . Este país de Isratina consistiría en la actual Israel junto con la Franja de Gaza y Westbank que se anexó en 1967. Todavía abogado por esta solución, sólo unos días antes de que su país fue atacado por la OTAN y su ejército de extremistas, llevando eventualmente a su asesinato (3).
En 2003 Muammar Gaddafi presentó su "libro blanco" en el que expone su (y su hijo Saif al-Islam Gaddafi) perspectiva sobre el conflicto palestino-israelí (4). Las ideas principales fueron que los israelíes, árabes y palestinos vivan juntos en unestado, con todos los ciudadanos tienen los mismos derechos. En dos youtube-videos sobre el libro blanco (5) se puede escuchar acerca de los orígenes de sus ideas. Integra las ideas de muchos sionistas y otros sionistas-críticos sobre el tema.
Admite que la zona montañosa de Cisjordania no podía ser aceptado por Israel como pertenecientes a otro país hostil, ya que dejaría a Israel demasiado débil para ser una defensa adecuada. También dice que la zona en la Ribera Occidental sería demasiado pequeña para los cuatro millones de refugiados palestinos a regresar. También sería salir de Cisjordania demasiado frágil en medio de Israel y Jordania.
Él, además, sugiere hacer Isratina, o la República Federal de Tierra Santa en un país con 5 regiones y Jerusalén como una ciudad-estado. Como parte de la creación y el reconocimiento de este nuevo país que todos los Estados árabes del nuevo país tendría que acabar con las armas nucleares.
Gaddafi declaró que ni los palestinos ni los Judios se puede llamar a los legítimos propietarios o histórica del país. Ha habido mucha gente de aquella tierra, y que lo mejor sería aceptar que simplemente tendría que vivir juntos, como Judios han sido capaces de vivir en medio de las personas musulmanas en muchas ciudades en el mundo árabe, a menudo con sus barrios judíos.
En un famoso discurso en Damasco en 2009, Muammar Gaddafi, se dirigió a la Liga Árabe y cuestionó la idea de " aceptar las fronteras de 1967-como "las fronteras de Palestina. Mira el primer par de minutos en el vídeo a continuación para conocer acerca de sus argumentos convincentes. Se recuerda a los otros Estados árabes que Israel confiscó Gaza desde Egipto, y Cisjordania desde Jordania en 1967. Si la Liga Árabe aceptaría las fronteras de antes de la guerra de 1967-, significaría que los árabes estaban luchando en vano contra Israel entre 1948 y 1967.
A pesar de que ni los israelíes ni los árabes y los palestinos son muy aficionados a la idea de establecer un país unido, podría - a la larga - la única solución duradera para los pueblos que habitan la "tierra santa", y "wouldn t ser un excelente regalo para ambos Yahvé y Alá por el pueblo de Isratina, si pudieran mostrar sus dioses que son capaces de vivir juntos en paz dentro de un país?
NOTAS
(1) http://www.huffingtonpost.com/2012/11/29/countries-that-vot ed-contra-palestine-un_n_2214376.html
Libia y la "destrucción creativa"
Daniel Kovalik
En un nuevo libro, "waddle a Sirte", Maximilian Forte reto derecho e "izquierda", pero las teorías convencionales sobre la sabiduría igualmente Libia y por qué se aventuró intervención de la OTAN para derrocar a Gaddafi.
Forte afirma que esta intervención se diseñó hace muchos años, y la "primavera árabe" acaba de dar a la OTAN una excusa para deshacerse del gobierno nacionalista, se ayudan de liberación nacional-fuerzas como el Congreso Nacional Africano, los sandinistas y la Organización de Liberación de Palestina. Además de Libia, con Gadafi desempeñado un papel cada vez mayor en África y no le dará al capital extranjero total en la explotación de los recursos naturales del país y del continente.
¿Por qué "Sirte"? No es sólo que es la ciudad natal de Muammar Gaddafi.Sirte, la segunda capital de Libia, que durante siglos sirvió como puerta de entrada para los invasores y colonizadores de África. En 2005, en la cumbre de la Unión Africana (UA) en Sirte, Gaddafi, dando la bienvenida a los participantes, llamados Sirte "ciudad principal, porque la ciudad fue durante siglos la primera línea de defensa en las incursiones coloniales en África."No es casualidad que estaba en Sirte en 1999, fue creada por la Unión Africana, en gran parte, a instancias de Gaddafi, con un máximo de vorzheniya OTAN, la ciudad fue considerada como la futura capital de los Estados Unidos de África.
Como era de esperar, la OTAN destruyó el símbolo de la resistencia africana a los colonialistas literalmente al suelo. Casi todos los edificios era "armas perforadas o cohetes, quemados o acribillados a balazos". La infraestructura de la ciudad, que ha invertido grandes cantidades de dinero acaba de ser destruido. A cambio, los románticos "pueblo se levantó contra el malvado tirano" Forte nos dice que bajo el pretexto de "proteger a los civiles" libios parte destruido otra parte con, al decir que las fuerzas extranjeras.
Forte hace especial hincapié en el papel de los infames "derechos humanos" organizaciones no gubernamentales como Amnistía Internacional (AI). AI no perder el tiempo pidiendo al Consejo de Seguridad de la ONU a tomar medidas contra la masacre, supuestamente planeado por las autoridades de Libia en Bengasi. Pero cuando las tropas de la OTAN bombardearon Sirte, trimestre tras trimestre, las mismas fuerzas de la OTAN, que las ONG han ayudado a desatar - MA como un sustituto. MA guía no sólo se requiere de la ONU a "tomar medidas" contra estos crímenes de guerra, pero hizo todo lo posible para silenciar las críticas, incluso verbal de la masacre. Amnistía minimizó el número de víctimas de la OTAN en Sirte y en Libia, y en los informes de violaciónes de derechos humanos en Sirte reaccionaron con incredulidad, a diferencia de las historias de miedo sin fundamento acerca de "masacre inminente" en Bengasi.
Funcionarios de Amnistía llegó a la OTAN para que elogió "los esfuerzos significativos para reducir el riesgo de víctimas civiles". Forte sostiene que la OTAN y sus colaboradores locales deliberadamente el bombardeo de civiles y la infraestructura civil de Sirte, y que matando a muchos más civiles en Sirte uno que "docenas" de las víctimas de la OTAN, que ha contado MA a través de Libia. Ahora las figuras falsos defensores de la IA imperialista "liberación" de Siria conoce como escritura. Los muertos en Siria, incluida la masa de las víctimas de la OTAN y los mercenarios sauditas, derramando lágrimas de cocodrilo de los que aplauden la masacre israelí en Gaza.Estos defensores de los derechos de los imperialistas no tartamudeo en dar a los palestinos de armas y material de guerra, como esos camiones llevan "rebeldes" en Siria.
Forte también describe en detalle lo que las molestias a los capitales internacionales y los guerreros imperialistas causado Gaddafi gobierno, incluidos los documentos de WikiLeaks. Después de la victoria de la OTAN todos estos obstáculos son eliminados.
"Menos de un mes después de la caída de Trípoli - en octubre, cuando fue asesinado por Gaddafi - EE.UU. anunció el envío de tropas a la vez en cuatro países africanos: República Centroafricana, Uganda, Sudán del Sur y el Congo Un comando conjunto de las fuerzas estadounidenses en la zona de África (AFRICOM). anunció 14 ejercicios militares conjuntos planificados en África en 2012. "
Kovalik concluye su reseña como "Yo aconsejaría a la gente del Sur global:" Guardaos de los occidentales que lleva a la persona adecuada ".
Funcionarios de Amnistía llegó a la OTAN para que elogió "los esfuerzos significativos para reducir el riesgo de víctimas civiles". Forte sostiene que la OTAN y sus colaboradores locales deliberadamente el bombardeo de civiles y la infraestructura civil de Sirte, y que matando a muchos más civiles en Sirte uno que "docenas" de las víctimas de la OTAN, que ha contado MA a través de Libia. Ahora las figuras falsos defensores de la IA imperialista "liberación" de Siria conoce como escritura. Los muertos en Siria, incluida la masa de las víctimas de la OTAN y los mercenarios sauditas, derramando lágrimas de cocodrilo de los que aplauden la masacre israelí en Gaza.Estos defensores de los derechos de los imperialistas no tartamudeo en dar a los palestinos de armas y material de guerra, como esos camiones llevan "rebeldes" en Siria.
Forte también describe en detalle lo que las molestias a los capitales internacionales y los guerreros imperialistas causado Gaddafi gobierno, incluidos los documentos de WikiLeaks. Después de la victoria de la OTAN todos estos obstáculos son eliminados.
"Menos de un mes después de la caída de Trípoli - en octubre, cuando fue asesinado por Gaddafi - EE.UU. anunció el envío de tropas a la vez en cuatro países africanos: República Centroafricana, Uganda, Sudán del Sur y el Congo Un comando conjunto de las fuerzas estadounidenses en la zona de África (AFRICOM). anunció 14 ejercicios militares conjuntos planificados en África en 2012. "
Kovalik concluye su reseña como "Yo aconsejaría a la gente del Sur global:" Guardaos de los occidentales que lleva a la persona adecuada ".
Volver a contar con reducciones Katie Rakhmetova.
Daniel Kovalik - abogado a los derechos laborales y humanos de Pittsburgh. Es profesor de los derechos humanos internacionales en la Universidad de Pittsburgh.
Fuente: ounterpunch.org
Si los medios hicieran un trabajo serio de investigación hubieran descubierto que en Libia los hombres y las mujeres gozaban de los mismos derechos, sin embargo las diferencias culturales han sido utilizadas perversamente para dar la impresión contraria.
Es verdad que un gran número de mujeres llevan la cabeza cubierta, también es verdad que un gran número de hombres llevan la cabeza cubierta, es algo cultural y muy relacionado con el clima tan seco y árido, incluso es verdad que yo también me tapo la cabeza y en ocasiones la cara porque se me queda como un pergamino en el Sahara debido a la sequedad del aire.
Las mujeres Libias son muy femeninas, presumidas y se cuindan muchísimo por esto buscan que no les de el sol bajo ningún concepto y utilizan maquillajes blanqueantes alrevés que nosotros...Una amiga me decía: "Oh que piel tan bonita tienes, tan blanca" .
Al mismo tiempo van a la universidad. Tengo amigas médico, dentista, bióloga, maestra, informática, profesora de árabe, etc.
Un ejemplo muy triste pero muy claro es el de Camila, ella fue la primera mujer que terminó la carrera militar en Libia y llegó a ser oficial hasta que pasó a formar parte de la guardia personal del lider Libio Moamar al Gadafi.
Testigos presenciales dicen que confiaba plenamente en ella por su profesionalidad y seriedad, era una persona muy respetada en Libia según testifican los libios con los que he hablado e incluso extranjeros que la conocieron.
Cuando la OTAN invadió Trípoli y dió el golpe de estado juntamente con alqaeda, la capturaron, violaron brutalmente y luego la mataron a ella y a toda su familia incluidos sus hijos.
Fue muy duro para ella alcanzar el puesto que ostentaba por ser la primera mujer que lo hacía. ES verdad que la ley lo permitía pero siempre los primeros deben abrir muchas puertas.
Muchos hombres estaban bajo sus ordenes.
Era una mujer muy familiar y al mismo tiempo muy seria y leal en su trabajo.
Es un ejemplo claro de lo que llevo diciendo desde hace años, que la mujer libia es exactamente igual al hombre frente a la ley o debería decir que ha sido exactamente igual hasta que ha entrado EEUU en Libia con su alqaeda a imponer la ley Saria. A pesar de ello los medios de comunicación van lanzando desinformaciones, insinuaciones, y medias verdades para darnos una imagen diferente de la realidad.
Sería fácil por ejemplo creer que los españoles son unos maltratadores si un extranjero leyese los medios de comunicación y ve la TV en España que parece el antíguo periódico "el caso". Se podría fácilmente, si fuera el propósito de los que controlan los medios, dar una imagen de maltrato generalizado y machismo total.
Poco a poco me he ido dado cuenta como funcionan los lavados de cerebro y como se van transformando las realidades para llevar a la gente hacia donde los que controlan quieren. El problema es que hay demasiada gente aún jóven o que no ven que están cayendo en las redes y cuando se dan cuenta ya están enredados.
Tropas estadounidenses atacan pueblo afgano, violan a las mujeres
Las fuerzas de EE.UU. lanzaron ataque nocturno en una aldea en el distrito de Chahar Bolak en la provincia de Balkh y violó a un gran número de mujeres allí.
Europea Phoenix - Las fuerzas de EE.UU. advirtió entonces a lanzar ataques similares en el futuro en caso de que los habitantes del pueblo se quejó a las autoridades pertinentes o habló con nadie de la delincuencia, la Red de Información de Afganistán informó.
El ejército de EE.UU. ha lanzado ataques mortales contra los ciudadanos afganos durante sus 11 años de presencia en Afganistán.
EE.UU. soldado Sargento Mayor Bales Robert, que fue acusado de matar a 16 aldeanos afganos, entre ellos nueve niños, en Kandahar, Afganistán, en la provincia el 11 de marzo, se enfrentaron 16 cargos de asesinato, seis de intento de asesinato, siete de asalto, dos de uso de drogas, y una de beber alcohol en servicio.
Bales fue el único soldado estadounidense acusado por los asesinatos. Sin embargo, los testigos y una comisión afgana de investigación han dicho que al menos 20 soldados participaron en la masacre.
Putin llama a evitar escenario libio en Siria
Moscú, 3 dic (PL) El presidente ruso, Vladimir Putin, insistió hoy durante sus pláticas con el primer ministro turco, Recep Tayit Erdogan, en evitar a toda costa el escenario libio, como una solución de fuerza a la situación en Siria, consignó el Kremlin.
Hoy, comentó el gobernante ruso, analizamos con los amigos turcos este tema, el cual requiere de reflexiones adicionales. Trabajaremos de manera diligente con Turquía y con toda la comunidad internacional en la solución de este problema, aseguró el jefe del Kremlin.
Dijo que las posiciones entre Moscú y Ankara coinciden en las evaluaciones sobre la situación en Siria; sin embargo, subrayó que persisten diferencias en cuanto a los enfoques para lograr esos objetivos y sus métodos.
Por ahora, reconoció Putin, no hemos encontrado un enfoque común para solucionar el problema, pero aclaró que los dos países continuarán los contactos y trabajarán de manera conjunta sobre la cuestión siria.
Añadió que los ministros de Relaciones Exteriores de los dos estados fueron encomendados a celebrar consultas adicionales, a fin de acercar posiciones.
En opinión del mandatario visitante, el proyectado despliegue de baterías Patriot en territorio turco no disminuirá tensiones en la zona fronteriza con Siria, y llamó a una contención, para evitar nuevos capítulos de confrontación, los cuales atizarán el conflicto.
No hay dudas de que debemos inclinarnos por el cese de la violencia, afirmó Putin, en un examen de la situación en la región.
En consonancia con los puntos de vista del presidente, el portavoz del Kremlin, Dmitri Peskov, reiteró este lunes las preocupaciones de Rusia ante los planes de emplazamiento de misiles Patriot de la OTAN en Turquía, miembro de la alianza, como un componente ofensivo.
La visita de Putin a Estambul fue la primera efectuada al extranjero en los dos últimos meses, y concluyó con la firma de unos 11 acuerdos, como colofón del tercer consejo de cooperación bilateral.
