Siria: La tragedia
de un pueblo.
Por: Análisis de Stella
Calloni*
El hecho de que unos dos mil 500 militares
sirios han muerto en defensa de su país, junto con civiles que quedan al paso
de las hordas mercenarias, da cuenta del poder de fuego de los supuestos
opositores y de la verdadera génesis del llamado Consejo Nacional Sirio(CNS) y
el Ejército Sirio Libre(ESL), ambas organizaciones creadas y sostenidas por el
poder hegemónico.
La suerte de Siria estaba echada desde
hace años atrás y figuraba junto con Libia, Irak y otros en la lista
negra, en los futuros objetivos del imperio.
En su artículo “¿Tendrá lugar la guerra de
Siria?”, Michel Chossudovsky señalaba que “La CIA, MI6 y el SAS están detras de
los ‘rebeldes’ sirios” (2-01-12/Global Research-Patria Grande) y
que varios medios de comunicación británicos confirmaban que
las Fuerzas Especiales estaban asistiendo y entrenando a los grupos que actuaban
contra el gobierno del presidente Bashar al-Assad.
La acción no difería en nada con lo sucedido
en Libia “El patrón subyacente es similar al de Libia donde las Fuerzas
del Servicio Especial británico (SAS en sus siglas en inglés) estaban en el
terreno antes de la intervención militar de la OTAN”.
Una serie de informes confirmaban que
estaban dentro de territorio sirio no sólo fuerzas especiales inglesas,
sino de Estados Unidos, Israel y Francia.
Con mayor precisión se mencionaba que
las Fuerzas Especiales británicas mantenían reuniones con miembros del Ejército
Sirio Libre (ELS) el brazo armado del Consejo Nacional Sirio.
Los analistas europeos en temas militares
mencionaban también los entrenamientos de las fuerzas especiales a los
grupos armados entre los que estaban los “ejércitos privados” (mercenarios) y
otros.
Todo esto se iba preparando mientras se
azuzaban movilizaciones de protesta contra Al-Asaad que
tenían una misma tónica con otras que se produjeron en la región, pero
eran en todos los casos más pequeñas y dispersas.
En agosto detrás de una manifestación
hubo duros ataques de los grupos armados que nada tenían que ver con los
manifestantes. Usando cohetes, cañones, misiles y otros, estos
terroristas cortaron carreteras, protagonizaron varios ataques y quemaron
estaciones de policías y otros edificios importantes en la población de Hama.
El ejército sirio llegó a enfrentar esta
situación, y de inmediato los medios difundieron sobre “la
represión contra el pueblo”. En realidad fue un duro enfrentamiento con los
invasores de lo que no habló ninguno de los medios de incomunicación del mundo.
Ya el 20 de noviembre de 2011 se había
producido el primer ataque con cohetes que impactaron contra la sede del
Partido Baaz (gobernante) en Damasco.
En Libia, los golpes certeros de los
invasores comenzaron en zonas fronterizas como Benghazi, donde en febrero de
2011 hubo una manifestación en que participaron además
unos 200 parientes de presos que en 2008 fueron informados por grupos
ligados a la CIA que el gobierno libio los había supuestamente asesinados en
una cárcel en 1996. Estaban detenidos después de intentar entrar al país, para
formar fuerzas de ataques contra el gobierno, bajo mandato de la CIA..
La manifestación de febrero en Benghazi
terminó con la quema de edificios, cuarteles de policía, matanza de militares y
civiles. Y esto ya mostraba la presencia de grupos fuertemente armados, que
incluso superaron rápidamente a las fuerzas gubernamentales en el lugar.
Actuando en las zonas fronterizas tenían
preparadas sus retaguardias y además se aseguraban la entrada permanente de
armamento pesado.
El mismo esquema se escenifica hoy en Siria,
gracias a la impunidad con que se apoderaron de Libia, matando a unas 80 mil
personas y desapareciendo a otras miles, para después desintegrar el
territorio. Benghazi puede ser simbolizada en Homs.
Pocos analistas o periodistas ignoraban
los entrenamientos de miembros del Ejército Sirio Libre por parte
de las fuerzas especiales de las potencias agresoras.
Menos aún se ignora que los más importantes
jefes de los mercenarios son los hombres de Al Qaeda, especialmente los que
quedaron como jefes militares en la Libia ocupada.
En su artículo ¿Tendrá lugar la guerra de
Siria?,Michel Chossudovsky sostiene que “La CIA, MI6 y el United Kingston
Special Force (UKSF) o fuerzas especiales británicas (SAS/SBS) están detrás de
los ‘rebeldes’ sirios” (2-01-12/Global Research-Patria Grande). Han estado
entrenando a los ‘rebeldes’ en guerra urbana como
también suministrándoles armas y equipos.
Se cree que agentes de la CIA y Fuerzas
Especiales están suministrando asistencia en comunicaciones a los
llamados ‘rebeldes’. “Estos informes confirman inequívocamente la
injerencia extranjera en los asuntos de un estado soberano. Este no
es un levantamiento popular”, escribía el economista canadiense y
analista Chossudovsky. Señalaba que varios medios de comunicación
británicos confirmaban que las Fuerzas Especiales estaban
asistiendo y entrenando a los grupos que actuaban contra el gobierno del
presidente Bashar al-Assad. Y añadía que tanto “la insurrección
como también los asesinatos de civiles fueron patrocinados por los poderes
occidentales desde el principio”.
Denunciaba entonces que agentes de Estados
Unidos, Reino Unido y Turquía “están suministrando armas a los “rebeldes”
violando las leyes internacionales” y que los informes mostraban a los llamados
“rebeldes” como hombres armados entrenados y también miembros de organizaciones
afiliadas con Al Qaeda”.
Registraba que “Gran Bretaña se está
preparando para el combate que podría ser más grande y
sangrienta que la batalla contra Gaddafi”.
De la misma manera informaba que el
ministerio de Defensa(británico) estaba diseñando planes secretos para una zona
de exclusión aérea patrocinada por la OTAN “pero primero necesita el respaldo
del Consejo de Seguridad de la ONU”. El mismo esquema aplicado en Libia.
El “trabajo” de los mercenarios era atacar a
las fuerzas militares sirias, confiados en los poderosos armamentos que traían,
tratando de que aparecieran todos estos hechos como “represiones contra
el pueblo” por parte de Al Assad.
INTERVENCIÓN DESCARADA
El analista político, Basem Tajeldine (Word
Press), opinó que “Hay muchas evidencias que muestran la terrible
implicación del aparato de seguridad, la CIA estadounidense y el Mossad
israelí, inclusive agentes directos de Francia que han sido
capturados y su financiamiento a grupos mercenarios traídos de otras
partes de la región a Siria”.
Tajeldini advertía que se está “violando la
Carta democrática de Naciones Unidas, todos aquellos instrumentos
internacionales que en una ocasión los gobiernos mundiales escribieron para
evitar males mayores, tal como lo estamos viendo hoy en Siria. Es una
intervención descarada por parte del imperialismo estadounidense y de otros
grupos de la región con el propósito de desestabilizar y destruir al
Gobierno legítimamente constituido de Bashar al Assad”,concluye el
analista
En la edición del derechista diario
español ABC del 17 de diciembre de 2011, se publicó el
testimonio de su enviado especial , el reportero y fotógrafo Daniel
Iriarte, quien relató haber estado con los hombres del Ejército Sirio Libre y
se entrevistó con responsables de Al -Qaeda en Libia. Se trataba de un grupo de
libios y otros, que estaban, según ellos, en Siria para «evaluar» los
medios de apoyo a la insurgencia
En la edición del derechista diario
español ABC del 17 de diciembre de 2011, se publicó el
testimonio de su enviado especial , el reportero y fotógrafo Daniel
Iriarte, quien relató haber estado con los hombres del Ejército Sirio Libre y
se entrevistó con responsables de Al -Qaeda en Libia. Se trataba de un grupo de
libios y otros, que estaban, según ellos, en Siria para «evaluar» los
medios de apoyo a la insurgencia.
En la edición del derechista diario
español ABC del 17 de diciembre de 2011, se publicó el
testimonio de su enviado especial , el reportero y fotógrafo Daniel
Iriarte, quien relató haber estado con los hombres del Ejército Sirio Libre y
se entrevistó con responsables de Al -Qaeda en Libia. Se trataba de un grupo de
libios y otros, que estaban, según ellos, en Siria para «evaluar» los
medios de apoyo a la insurgencia.
También el 19 de diciembre la Red Voltaire
denunciaba lo mismo con una cantidad de datos, mostrando las implicancias de Al
Qaeda de la mano de las fuerzas especiales de las grandes potencias
ABC entrevistó a un grupo vinculado con el
“ex yihadista Belhadj (Abdelhakim)”. Incluso el reportero acompañó a un grupo
de estos que trataban de salir de Siria y debían evitar «un control del
Ejército en la entrada de la carretera», en las rutas de salida de Yebel
Zawi.
Estos hombres mencionaron que eran informados
por reporteros extranjeros sobre los movimientos de tropas y que por esa razón
estaban evitando quedar atrapados.
“Finalmente, cuando anochece, Brahim encuentra
una solución. Moviliza tres coches que, conducidos a oscuras, tratan de hallar
una ruta alternativa. “Tras horas de espera, logran hacernos cruzar las líneas
enemigas por otro punto. Brahim se ríe, satisfecho:¡El Ejército Sirio Libre ha
encontrado una salida!», dice”.
Relata que viajan hasta una casa de
campo donde los espera otro grupo “que va a ser evacuado con nosotros. “Y
entonces llega la sorpresa: se trata de tres libios tres hombres de
Abdelhakim Belhadj, actual gobernador militar de Trípoli y hombre clave de Al
Qaeda en el pasado”.
“Uno de ellos resulta ser un viejo conocido
de los reporteros que cubrieron la guerra de Libia: Mehdi al-Hatari, el antiguo
comandante de la Brigada de Trípoli, que desempeñó un papel fundamental en la
toma de la capital y la caída de Gadafi. El segundo, Adem Kikli, dice que
trabaja para Belhadj, y lleva casi dos décadas exiliado en el Reino Unido. El
tercero, Fuad, parece ser un guardaespaldas”
Pero la historia de Hatari relatada por el
reportero nos hará ver qué clase de personajes del submundo mercenario están en
Siria.
Sostiene que Hatari ha renunciado a su puesto
en Trípoli el 11 de octubre mientras que Adem, además, afirma que ha
estado con otros libios, “unas cuantas decenas», que se han desplazado a Siria
para “ayudar” a los insurgentes.
El periodista recuerda que el nombre de
Hatari saltó a la palestra después de su “participación” en la Flotilla de paz
que iba a Gaza en la primavera de 2010.
“Hatari que vive en Dublín y tiene
pasaporte irlandés, se despidió de su mujer y su hijo y, junto con otros libios
exiliados en Irlanda, se dirigió a Libia. Allí creó la Brigada de Trípoli, un
grupo de élite, entrenado por asesores de Qatar”, que combatió ferozmente en la
batalla final por la capital.
ABC ha constatado, además, “su reciente paso
por lugares como Bahréin, Sudán y Ankara”, con propósitos no aclarados. “Hace
poco, Hatari se vio implicado en un extraño episodio, cuando, según su propio
relato, una banda de ladrones asaltó su casa, llevándose abundante joyería y
200 mil libras esterlinas (unos 238.000 euros). Harati le dijo a la Policía que
una gran cantidad de dinero le había sido entregado por un agente de la CIA
para financiar la lucha de su grupo contra Gadafi. Le dejó esas 200 mil libras
a su mujer, por si le ocurría algo, y se llevó el resto a Libia”.
Hasta aquí he mantenido parte del relato de
Iriarte publicado en ABC, como un testimonio de algo que ya es imposible
encubrir.
Los rebeldes sirios apoyados por Washington
están bajo el mando de un «ex»-terrorista de Al-Qaeda” escribió el pasado 19 de
diciembre ,Thierry Meyssan de la Red Voltaire. “Explotando el mito de la
llamada ‘primavera árabe’ y las intervenciones de la OTAN, tanto oficiales como
secretas, Qatar trata de imponer dirigentes islamistas donde quiera que se le
presenta la oportunidad de hacerlo. Esta estrategia no sólo ha llevado a Qatar
a financiar la Hermandad Musulmana y a poner al servicio de esta las cámaras y
micrófonos de la TV Al Jazzera sino incluso a apoyar a los mercenarios de Al-Qaeda
(…)Estos últimos dirigen ahora el Ejército Sirio Libre”, lo cual despierta gran
inquietud en Israel y entre los partidarios del «choque de civilizaciones».(Red
Voltaire | Damasco (Siria) | 19 de diciembre de 2011)
Refiere Meyssand que “Abdelhakim Belhaj
es un líder histórico de Al-Qaeda actual gobernador militar de Trípoli
“con la bendición del Pentágono y jefe del Ejército Sirio Libre”. Y que Mahdi
al-Harati, estuvo junto a otros agentes de Estados Unidos y otros servicios
secretos infiltrado en la Flotilla de la Paz, que fue atacada en aguas
internacionales por tropas israelíes, que luego se supo mantenían contacto con
los infiltrados.
“Durante la batalla de Trípoli, Mahdi
al-Hatari dirigió el grupo de Al-Qaeda que sitió y atacó el hotel Rixos, donde
yo mismo me encontraba con mis compañeros de la Red Voltaire y la prensa
internacional, y cuyos sótanos servían de refugio a varios dirigentes de la
Yamahiria protegidos por la guardia de Khamis el-Kadhafi . Según este último,
junto a Mahdi al-Hatari se hallaban varios oficiales franceses, presentes en el
terreno como consejeros de este miembro de Al-Qaeda” señala el director de la
Red Voltaire.
Son muchos más los testimonios, pero ahora
esto ha sido denunciado por Rusia y otros países.
IMPEDIR
LA INTERVENCIÓN DE LA OTAN. SOLIDARIDAD CON EL PUEBLO SIRIO
En estos días de marzo la llamada oposición
“democrática” contra el que denominan “régimen sirio” exige a
la comunidad internacional ( Naciones Unidas) que declare “zona de
exclusión aérea” para el gobierno sirio sobre su territorio, de manera que le
dejen las manos libres para “actuar” militarmente a la OTAN y sus mercenarios,
a pesar de todas las posibilidades de diálogo a las que siempre se ha
prestado el gobierno de Bashar Al.Assad.
La intervención extranjera en Siria es un
calco del “modelo” de lo sucedido en Libia, con una guerra sicológica previa,
sostenida por el esquema de contrainsurgencia mediático, que mantuvo una
campaña convirtiendo al gobierno del presidente Al-Assad en el supuesto
represor de su pueblo, que mayoritariamente lo apoya y que
recientemente votó en un referéndum por una nueva constitución.
En realidad el ejército sirio, fue el
primer objetivo de los atentados terroristas de los mercenarios y las
tropas especiales infiltradas por las grandes potencias y ha estado enfrentando
una verdadera invasión a su país, aprovechando las fronteras como las de con Turquía
por el norte, Iraq por el este, Israel y Jordania al sur, y Líbano por el
oeste. Además la rodea una serie de bases e instalaciones de Estados Unidos.
El pasado 12 de marzo se produjo una masacre
contra la población civil , mientras transcurrían conversaciones
para encontrar una salida diplomática, que para Estados Unidos no es otra que
la renuncia de Bashar al –Asaad, como lo ha especificado la secretaria de
Estado norteamericana Hillary Clinton, en ocasión del último plebiscito donde
el pueblo votó en más de 89 por ciento el cambio constitucional propuesto por
el gobierno.
A pesar de los canales de diálogo abiertos
por la ONU, el CNS tan similar al CNT libio, ambos creados en capitales
europeas, exigió “a los Estados árabes y a la comunidad internacional” la
declaración del país como zona de exclusión aérea que permita bombardeos y
detenga las “masacres” cometidas por el régimen.
El tipo de masacre realizado es sólo
comparable con lo actuado por los mercenarios extranjeros en cada uno de los
países en que han estado, como lo hicieron en Libia, cometiendo crímenes
atroces de lesa humanidad que nadie juzga. El uso de decapitaciones,
desmembramientos, torturas, o quemar a las víctimas, niños, mujeres, ancianos,
hombres, es la forma común de matar entre los mercenarios y las tropas
especiales de las potencias.
Fueron medio centenar de civiles, la mayoría
mujeres y niños los asesinados en la ciudad de Homs. Alrededor de 50
cadáveres en el barrio de de Karm el Zeitun fueron encontrados apuñalados
y quemados. El barrio de Homs es donde los mercenarios han actuado en los
últimos tiempos y se registraron acciones terroristas de Al
Qaeda que se le adjudican al ejército sirio.
Por supuesto que los medios en el mundo
titularon una vez más “masacre en Siria por represión del gobierno
contra el pueblo”.Ni siquiera intentaron saber de qué se trataba esta
situación.
DENUNCIAS SIRIAS
La agencia oficial de noticias de Siria
SANA, denunció en su página web- que ninguno de los grandes medios dijo que
“grupos armados terroristas secuestraron a civiles en la ciudad de Homs, los
mataron y mutilaron sus cuerpos, para luego filmarlos y mostrarlos a la prensa
internacional” en un tarea criminal de guerra sucia para poner el mundo contra
Siria y justificar una invasión, como la que piden los opositores.
La coincidencia que la matanza en
Homs, y ataques a la ciudad de Idlib se produjeron cuando
estaba el enviado de Naciones Unidas Kofi Annan, no deja lugar a dudas de
que pretendían forzar al enviado a una medida contra Siria.
El diputado embajador de Rusia, Mikhail
Lebedev denunció ante un foro humanitario sobre Siria realizado por Naciones
Unidas en Ginebra que “el presidente sirio Bashar al-Assad, está luchando
contra terroristas apoyados por Al Qaeda incluyendo al menos a 15 mil
combatientes extranjeros que se apoderarían de las ciudades a lo largo de
Siria, si el gobierno retirara las tropas de las ciudades como proponen”.
Sostuvo que los llamados “rebeldes”
cometieron ataques a gran escala contra infraestructura siria, contra escuelas
y otros sitios. De la supuesta “revuelta popular”, que algunos falsamente
enmarcan dentro de una inexistente “primavera árabe” nada queda.
En Siria los opositores democráticos,
advirtiendo el peligro y la tragedia de una intervención se han mantenido al
margen de estas fuerzas “rebeldes” cuyas direcciones se ubican fuerza del
país.
“Los grupos rebeldes atacan, matan,
torturaran e intimidan a la población civil. El flujo de todo tipo de
terroristas de algunos países vecinos sigue en aumento”,dijo Lebedev en el
foro. Rusia ha pedido un alto al fuego pero para todas las
partes. Lebedev dijo que la reunión de la ONU fue exageradamente
crítica con Assad.
“Instamos a nuestros asociados a no ceder a
la tentación de exagerar las cosas, sino de impulsar un enfoque equilibrado y
profesional para ofrecer ayuda a todos los segmentos de la población siria, sin
excepción”, dijo.
“La mayoría de los militantes de esos
grupos(mercenarios) están, en efecto, directa o estrechamente asociados con Al
Qaeda”.
También explicó que si “ exigimos que el
gobierno sirio retire sus fuerzas de las ciudades sin tener en cuenta la
misma llamada a la oposición debemos estar preparados (para ver) que las
ciudades relevantes serán inmediatamente ocupadas por los grupos armados
violentos”.
Rusia y China han vetado en dos ocasiones una
intervención militar en Siria , Lebedev quien reafirmó que su gobierno se
opone terminantemente a una invasión extranjera a Siria.( Tomado de
Detail .Get News- 10 15 de marzo)
Moscú avalando las afirmaciones del gobierno
sirio de que el grueso de los sublevados armados son extremistas islámicos que
reciben apoyo desde terceros países.
El embajador de Siria en Moscú, Riyad Haddad,
aseguró que su país “continuará la lucha contra grupos armados, denominados la
oposición siria,hasta abatirlos por completo”, aunque reiteró que el gobierno
apoya cesar la violencia y sostener un diálogo sin condiciones previas. Es
difícil continuar las reformas cuando no hay garantías de seguridad para la
sociedad, pero seguiremos la lucha contra los grupos armados hasta su completa
eliminación”, dijo Haddad en una rueda de prensa en Moscú citada por la agencia
SANA. Según Haddad, “esta política cuenta con el apoyo de todo el pueblo
sirio”. El diplomático denunció además que los “grupos terroristas” que actúan
en Homs “tienen buena preparación y armamento, llevan combates a nivel muy alto
lo que permite suponer que habían pasado un adiestramiento en combate urbano”.
Estos grupos, agregó Haddad, trajeron a
periodistas extranjeros, sobre todo franceses y británicos a la ciudad,
ilegalmente, a los que el gobierno sirio considera “espías” ya que infringieron
la soberanía del país y entraron en el territorio ilegalmente “para manipular
los procesos de guerra en Siria”.
Lo que contiene una intervención genocida en
Siria es el veto de Rusia y China en el Consejo de Seguridad de Naciones
Unidas, las contradicciones surgidas en el proceso electoral de Estados Unidos,
la presencia de la flota rusa en el lugar, las dudas que han surgido en algunos
sectores.
Siria tiene pruebas por la detención de
grupos de franceses y otros, por la cantidad y el tipo de armas que han tomado
a los mercenarios. Y algo que nadie dice, el ejército sirio puso sobre las
cuerdas a los mercenarios y la situación es difícil para estos, si no
fuera porque los medios de comunicación mienten en el esquema de
desinformación de guerra en que están comprometidos.
En Siria continúan las manifestaciones
multitudinarias de la población, con opositores democráticos incluidos, en
respaldo al gobierno y para rechazar cualquier intervención. Esto ha puesto a
las potencias imperiales, en una situación no fácil. Por eso si los pueblos se
movilizaran ahora en respaldo del gobierno y el pueblo sirio y su derecho a
defenderse de una invasión, eso sería una gran derrota para las redes
mediáticas, hasta ahora impunes y para los planes imperiales de controlar
el mundo. Por la paz hay que parar esta guerra.
*Stella Calloni es periodista e investigadora
argentina
Criminales mercenarios de EE.UU, torturando a civil Sirio
Contra Siria todo vale: análisis de una crónica caótica
(Andrés Martínez
Lorca) La campaña de guerra mediática contra el país de los omeyas
cobra tintes histéricos, semejantes en su tono a los desplegados antes de
la invasión de Iraq y en los meses previos al ataque de la OTAN contra Libia
No hay colmillo de
jabalí que tal navajada dé como la pluma
.jpg)
Como el Consejo de Seguridad de la ONU no se
pliega al dictado neocolonial de las potencias occidentales gracias a la
firmeza de Rusia y China, y como los mercenarios y alzados en armas han
sido expulsados por el ejército sirio de los bastiones que ocupaban en
algunas ciudades, la campaña de guerra mediática contra el país de los
omeyas cobra tintes histéricos, semejantes en su tono a los desplegados
antes de la invasión de Iraq y en los meses previos al ataque de la OTAN
contra Libia. El método es el mismo (cegar con mentiras la realidad), el
objetivo idéntico (volver a dominar Siria, aislar al movimiento patriótico
libanés y estrangular la resistencia palestina) y la estrategia la misma
(acabar imponiendo el dictado imperialista a través de la ONU para así
legitimar la destrucción del país, con invasión militar en caso necesario,
y controlar Irán como fin último).
Vicente Romano ha explicado magistralmente en
su último libro La violencia mediática cómo mediante lo que él llama “las
técnicas del engaño” se oculta la realidad social y se secuestra el
conocimiento. Un claro ejemplo de ello lo encontramos en la crónica que
desde Jerusalén escribe Enric González en El País: http://internacional.elpais.com/internacional/2012/03/15/actualidad/1331809096_566013.html).
Veámoslo
en detalle.
La línea argumental consiste en criticar al
“régimen” sirio porque ha restablecido el orden en las ciudades de Homs e
Idlib donde actuaban las bandas armadas. (Ya sabemos que, según el
descubrimiento reciente de los apologetas del imperio, sólo tienen régimen
político los países no dominados por los Estados Unidos.
Esto significa un gran adelanto para esas
naciones porque desde los griegos se llamaba politeía a tal estructura
política). Ni una palabra en la crónica del reciente Referendum
constitucional que consagra el pluralismo politico y que, pese a las
llamadas al boicot por parte de la oposición, ha obtenido un resultado
bastante positivo: votaron 8.376.447 ciudanos, loque representa el 57,4% del electorado,
votos a favor 89,42% y votos en contra 8,99%:
Tras ambos acontecimientos, civil y militar,
era previsible una explosión de apoyo popular al proceso de cambios que
culminará pronto en unas elecciones generales. Periodistas extranjeros
acreditados en Siria han confirmado una participación masiva en las
manifestaciones de las principales ciudades. Sin embargo, ésta es la versión
tendenciosa del corresponsal de El País: “Las manifestaciones de ayer
en Damasco y tras ciudades fueron
cuidadosamente organizadas por el Gobierno y se
advirtió a todos los empleados públicos que debían acudir a ellas con sus familias, bajo amenaza de represalias”. Es decir, que carecían de valor por ser teledirigidas y forzadas. ¿Sólo eso? No exactamente, al parecer: “Pero fueron muchos quienes participaron con sinceridad en las marchas (…) ”, añade. ¿Cómo sabe distinguir Enric González a unos de otros desde Jerusalén? ¿Quizá con algún ingenio electrónico de fabricación israelí o estadounidense, o basado en simples conjeturas de quien adivina a distancia el motivo personal de los que coreaban en masa “Hemos ganado”?
advirtió a todos los empleados públicos que debían acudir a ellas con sus familias, bajo amenaza de represalias”. Es decir, que carecían de valor por ser teledirigidas y forzadas. ¿Sólo eso? No exactamente, al parecer: “Pero fueron muchos quienes participaron con sinceridad en las marchas (…) ”, añade. ¿Cómo sabe distinguir Enric González a unos de otros desde Jerusalén? ¿Quizá con algún ingenio electrónico de fabricación israelí o estadounidense, o basado en simples conjeturas de quien adivina a distancia el motivo personal de los que coreaban en masa “Hemos ganado”?
Mezclando siniestramente medias verdades (las
manifestaciones populares) con grandes mentiras (las cifras de muertos y
las torturas de las que culpan al gobierno las bandas armadas y que con
total desenvoltura reconoce que proceden de “fuentes no verificables de la
oposición”), el periodista pontifica su verdad, es decir, su insostenible toma
de posición, con una lapidaria frase de doble filo que le vale tanto para
anular al presidente Bashar al-Assad como para despreciar al pueblo sirio:
“Millones de sirios odian a El Assad y el país se ha convertido en un
paria dentro del mundo árabe”. Con este epitafio la crónica ha cumplido la
tarea encomendada y sí, esta vez teledirigida.
El único análisis que permiten los estrategas
del Departamento de Estado y del Pentágono para encubrir la realidad
económica y la lucha por la hegemonía política es reducir los conflictos árabes
a problemas religiosos, a lo que ellos llaman conflictos sectarios. Así,
vimos justificar la invasión de Iraq como un apoyo a la mayoría chií discriminada
por la minoría sunní, se nos vendió la heroica lucha contra los
invasores llevada a cabo por las ciudades de Baquba, Faluya, Ramadi y
Samarra como producto del llamado “Triángulo sunní” (un nuevo invento
anglosajón: la geometría religiosa) y ahora se intenta justificar la
agresión contra un país árabe e impedir la convivencia pacífica con la misma
consigna encubridora.
Volvamos al texto de la crónica. En ella se
acusa al gobierno sirio del “estímulo de las tensiones sectarias”, lo que
justificaría curiosamente que la oposición empezara a armarse. Cuál es entonces
el fondo del conflicto en Siria, ¿la injusticia social, la falta
de democracia, el paro? Nada de eso. Éste es el cuadro apocalíptico que
traza E.G.: “La cuestión sectaria, que enfrenta barrio contra barrio y calle
contra calle” y que junto a la proliferación de armas “hacen improbable la
pacificación del país en un futuro
previsible”. Tenemos, por tanto, que el problema que desgarra Siria sería de tipo religioso y que el culpable de atizarlo sería el gobierno. En una nueva pirueta, se introduce otra variable, más realista, que anularía lo anterior: “También hay quienes siguen valorando la estabilidad y la tolerancia religiosa que la dinastía El Assad ha procurado a Siria durante más de 40 años”.
previsible”. Tenemos, por tanto, que el problema que desgarra Siria sería de tipo religioso y que el culpable de atizarlo sería el gobierno. En una nueva pirueta, se introduce otra variable, más realista, que anularía lo anterior: “También hay quienes siguen valorando la estabilidad y la tolerancia religiosa que la dinastía El Assad ha procurado a Siria durante más de 40 años”.
¿En qué quedamos? Así que el
conflicto no es de raíz sectaria y la tolerancia religiosa ha
caracterizado la vida política siria durante 40 años…
Los medios de masas repiten, pues, como loros
los pseudoanálisis USA, las frases hechas y hasta los epítetos denigrantes
contra al-Assad(«carnicero», «sátrapa», «tirano»). El diario global, siendo tan
global, no iba a ser una excepción entre los sumisos medios. Para no
extrañarnos de ello, tengamos en cuenta la naturaleza de tales medios de
comunicación. Como escribió Vicente Romano, “la realidad es que
estos medios de masas no son de las masas, sino de unos pocos, cada vez
menos, ni las masas
se comunican a través de ellos”.
se comunican a través de ellos”.
La crónica caótica acaba con un chiste. Se
afirma en ella que Rusia vende armas y combustible a Siria (no arece que
ello viole el derecho internacional) mientras que “EEUU, Reino Unido y Francia
se niegan en cambio a proporcionar armas a los rebeldes”. ¡Qué seráficos
son estos adalides de la OTAN, en contra de las apariencias! Parece que E.G.
está no en Jerusalén sino en la higuera. Ya que no lee los cables
de Wikileaks que su periódico ha filtrado, que al menos dé un vistazo a la
prensa
anglosajona, por ejemplo, al diario británico The Guardian.
anglosajona, por ejemplo, al diario británico The Guardian.
En conclusión, entre palos de ciego,
consignas transatlánticas y ecos reales de la sociedad siria, lo que
parece molestar al cronista no es la existencia de un conflicto civil y las
consecuencias negativas que de él se derivan para el mundo árabe en su
conjunto sino lo que, a regañadientes, reconoce el titular del periódico:
“El régimen muestra su fuerza en Siria”. Así, es, en efecto. El país de
los omeyas (la dinastía que más tiempo ha gobernado en España) se le
atraganta una vez más al neocolonialismo occidental.
Los ciudadanos y las explosiones de dos
heridos en Damasco dicen que estos crímenes no tienen nada que ver con la
religión y la humanidad
"Ocupando" Seis Meses de Wall
Street, 'Profesión' una un completo Tiempo
