Toda la ciudad de Homs
liberada de los terroristas pro OTAN
Después de 25 días de operaciones militares desarrolladas con suma lentitud y prudencia para evitar víctimas civiles, el Ejército republicano árabe de Siria ha tomado el control completo de la zona de Bab Amr en la ciudad de Homs, que había sido ocupada por bandas terroristas respaldadas por los servicios especiales de la OTAN. Las noticias que llegan de la ciudad se refieren al fin de todo ruido de disparos y explosiones y una calma completa en todos los distritos de la ciudad martirizada por los mercenarios y terroristas financiados por Qatar y entrenados por los servicios británico, israelí, turco y francés. Estamos ante una nueva victoria de la voluntad del pueblo sirio, el gobierno de Bashar al Asad, los partidos del Frente Nacional Progresista con el Baas al frente y las fuerzas armadas de resistir ante la acometida imperialista, sionista y feudal. Pero la conspiración no ha terminado y los feudales y la CIA se empeñan en seguir financiando y entrenando bandas criminales y todo tipo de embargos, sanciones y presiones sobre el pueblo de Siria. LA SOLIDARIDAD MUNDIAL CON SIRIA ES MAS IMPORTANTE QUE NUNCA
La Iglesia cristiana Oum Al Znard-Hamidiya atacada por los terroristas que quieren aplastar a las minorías religiosas e instaurar una dictadura musulmana suní de ultraderecha a las órdenes de Israel y Turquía. Hoy los cristianos y otras minorías de la ciudad están bajo la protección de las fuerzas armadas sirias
Los liberadores de la ciudad de Homs con el apoyo de la población civil y de toda Siria
Rostros de los terroristas fanáticos de Al Qaeda y las ratas libias que habían instaurado su dictadura en Homs
Sirios celebrar la liberación de Homs
de los terroristas respaldados por Occidente
Chomsky: Régimen de Israel,
la amenaza más importante
para la seguridad mundial:
(ABNA) El
distinguido lingüista y analista político antisionista norteamericano Noam
Chomsky ha criticado las alegaciones de EE.UU. sobre el programa nuclear
pacífico de Irán, a la vez que ha calificado al régimen de Israel como “la
amenaza más importante para la seguridad mundial”
En un
artículo publicado el miércoles en el diario británico ˈThe Guardianˈ, Chomsky
ha enfatizado que la doctrina estratégica de Irán es defensiva y ha sido
diseñada para disuadir cualquiera invasión contra su integridad territorial.
En este
sentido, el famoso escritor ha puesto de relieve que pese a las propagandas
antiraníes lanzadas por los políticos occidentales, los resultados de las
encuestas realizadas en Europa demuestran que los encuestados consideran al
régimen israelí como una amenaza para la paz del Oriente Medio y el Norte de
África.
“Antes de
las masivas campañas propagandísticas de los últimos años en EE.UU., la mayoría
de los ciudadanos [estadounidense], como la mayoría de las naciones del mundo,
creían que Irán, en calidad del signatario del Tratado de No Proliferación
(TNP), tiene el derecho de llevar a cabo el enriquecimiento de uranio, e
incluso, hoy en día, una gran mayoría [del pueblo del mundo] enfatiza en las
soluciones pacíficas para el programa nuclear de Irán”, ha subrayado.
De acuerdo
con el politólogo norteamericano, Washington y el régimen de Tel Aviv han
extendido una ola de “Iranofobia”, puesto que temen la extensión de la
influencia del país persa en la región, especialmente, en sus vecinos como Irak
y Afganistán.
La ONU como tapadera contra Siria
Andrés Martínez
Lorca) Con Siria hay que cambiar el libreto porque así lo aconsejan la
exitosa agresión de la OTAN a Libia y la traicionera política de las
petromonarquías del Golfo que ayudaron antes a la criminal invasión de Iraq y
que conspiran ahora abiertamente en la destrucción de las fuerzas
antiimperialistas y antisionistas de Oriente Próximo
Estados Unidos está
dispuesto a cambiar las reglas del juego cuando le interesa. Hasta ahora, había
convertido en papel mojado las numerosas resoluciones de la Asamblea General
contra del bloqueo norteamericano a Cuba y contra la política represiva y expansionista
de Israel en suelo palestino. El método era conocido: escuchar como música
celestial la voz democrática del conjunto de las Naciones Unidas y bloquear su
aplicación efectiva en el Consejo de Seguridad mediante el uso del veto. Así
nos encontramos hoy con el indecente castigo a Cuba, impuesto hace ya más
de 50 años mediante el bloqueo comercial, económico y financiero, y asimismo
con la violación sistemática de los derechos del pueblo palestino, incluida su
incorporación a las Naciones Unidas como miembro de pleno derecho, ya
contemplada en 1948.
Ahora, no. Con
Siria hay que cambiar el libreto porque así lo aconsejan la exitosa agresión de
la OTAN a Libia y la traicionera política de las petromonarquías del Golfo que
ayudaron antes a la criminal invasión de Iraq y que conspiran ahora
abiertamente en la destrucción de las fuerzas antiimperialistas y antisionistas
de Oriente Próximo.
Un debate revelador
El debate antes y
después de la votación en la Asamblea General merece ser reconstruido en sus
líneas generales. Hay varios detalles muy significativos de la trama inspirada,
dirigida y orquestada por el imperio y sus aliados europeos. En primer lugar,
los firmantes de la propuesta de resolución: Estados Unidos, Gran Bretaña,
Francia y Turquía a quienes acompañaban como comparsas las petromonarquías
(Arabia Saudí, Qatar, Kuwait, etc.), y el resto de la Liga Árabe, excepto
Argelia y Líbano. La orden de “arabizar” la agresión a un país hermano se
cumplió también esta vez pero cambiando de tenor. En lugar de Marruecos, llevó
la voz cantante en el debate Egipto, el país donde, a pesar de la revolución
popular, siguen gobernando todavía los generales que impulsaron la dictadura
junto a Mubarak y se beneficiaron con él de la corrupción estatal. Su
representante debe ser recordado en los anales de la infamia: se llama
Osama Abdelkhalek Mahmud.
También hay que
subrayar la voluntad de las potencias occidentales de mantener el texto
bloqueado en el Consejo de Seguridad por Rusia y China, negándose a admitir las
enmiendas rusas que intentaban equilibrar el borrador y con cuya
aceptación se podría haber logrado el consenso. Edulcorando algunas
expresiones, la nueva propuesta buscaba condenar el uso de la fuerza por el
gobierno sirio y atar de pies y manos a su ejército silenciando al mismo tiempo
los ataques de los grupos armados que incluyen la destrucción de oleoductos,
los ataques a las fuerzas de seguridad, la explosión de edificios civiles y el
asesinato de profesionales y personalidades religiosas.
El objetivo último,
señalado tiempo atrás de modo explícito por el Consejo de Cooperación del Golfo
y aprobado más tarde por la Liga Árabe, consiste en el descabezamiento del
Estado sirio al intentar imponer la destitución del Presidente de la República.
El toque dramático
antes de la votación lo pusieron al unísono el secretario general de la ONU,
Ban Ki-moon, y la alta comisaria para los derechos humanos, la señora Navi
Pillay. Siguiendo el guión de la manipulada información emitida desde Qatar y
Londres sin constatación independiente alguna, denunciaron toda clase de
tropelías cometidas, cómo no, sólo por el gobierno sirio. No dijeron ni una
palabra del fidedigno Informe de la misión de observadores de la Liga Árabe que
vió sobre el terreno la realidad del país.
Estos altos
dirigentes son fiel reflejo de la miseria de las Naciones Unidas, manejadas sin
pudor por un sistema de dominación unipolar. Esa hegemonía norteamericana
impide, por ejemplo, que el Tribunal Penal Internacional juzgue y condene por
crímenes contra la humanidad a George W. Bush y a Tony Blair al haber ordenado
la invasión de Iraq que ha provocó la destrucción del país mesopotámico y,
entre otras tragedias, más de un millón de muertos y cuatro millones de
refugiados.
En su intervención
el representante de China urgió al gobierno sirio y a todas las facciones
políticas a poner término inmediatamente y por completo a todos los actos de
violencia, llamó a los grupos opositores a expresar sus aspiraciones políticas
por medios no-violentos y defendió un diálogo sin condiciones previas. Como
pasos en la buena dirección señaló el próximo referendum sobre la nueva
Constitución, elecciones parlamentarias y la formación de un gobierno de unidad
nacional en el que se incluyan todas las facciones. Rechazó una intervención
armada y el llamado cambio de régimen en Siria.
Para el
representante de Bolivia la situación en el país árabe podía desembocar de dos
maneras: o en “la senda de Libia” donde la ONU facilitó una receta
para la intervención, o en una solución pacífica, respetando la voluntad del
pueblo y sin intervención extranjera como había ocurrido en Egipto y Túnez.
La propuesta de
resolución fue aprobada con 137 votos a favor, 12 en contra y 17 abstenciones.
Dejemos constancia de los países que se atrevieron a rechazar los planes del
imperio y de sus marionetas árabes: China, Rusia, Irán, Venezuela, Bolivia,
Cuba, Ecuador, Nicaragua, República Democrática de Corea, Bielorrusia, Zimbabwe
y Siria.
Siria no se mantuvo
callada cuando otros decidían su futuro. Su representante denunció que la Liga
Árabe estaba “rota política y moralmente” tras haber sido secuestrada
por los países del Golfo. Al no condenar a los grupos armados (como había
propuesto Rusia) se evidencian las intenciones de los patrocinadores de
la resolución: provocar el desastre en Siria y favorecer los planes de Israel
en la región.
Encubriendo sus
verdaderas intenciones, la resolución aprobada contiene esta declaración
platónica a la que algunos miembros de la ONU se han agarrado para justificar
su asentimiento a la orden imperial:“todos los Estados miembros deberían
abstenerse de la amenaza o uso de la fuerza contra la integridad territorial y
la independencia política” de Siria.
El éxito occidental
en la Asamblea General ha dado alas a los planes neocolonialistas. La tapadera
de la ONU para atacar a Siria está funcionando. El tráfico de armas y
mercenarios desde las fronteras de Turquía, Jordania y Líbano se intensifica.
Los ataques de los grupos armados cobran mayor virulencia. Según informan las
agencias de prensa, acaban de matar a 12 militares sirios, entre ellos dos
comandantes, dos tenientes y dos suboficiales. La antigua potencia colonial,
muy en su papel bajo la dirección del Napoleoncito, está coordinando la próxima
reunión en Túnez de los autotitulados “amigos del pueblo sirio”, grupo de
países que conspiran abiertamente contra Siria: su ministro de Asuntos
Exteriores, Alain Juppé, ya ha puesto encima de la mesa un millón de euros,
pues, como él mismo ha declarado, “hay que utilizar todos los medios” para
derrocar al Presidente sirio. Gran Bretaña, Turquía, Arabia Saudí y Qatar están
tan ansiosos como en meses pasados cuando preparaban la agresión a Libia.
Mientras tanto,
Israel amenaza directamente a Irán aunque no dice cuándo atacará, bombardea
cuando le parece las ciudades palestinas, destruye viviendas y detiene
ciudadanos de los territorios ocupados. Eso les importa un bledo a los
integristas de las petromonarquías, acostumbrados a las inversiones en
Occidente y a las limosnas en Oriente. Tampoco eso le importa al imperio y sus
acólitos, preocupados en desintegrar el mundo árabe, controlar su petróleo y
llevar a la práctica el diseño sionista de Oriente Medio.
Tiempos recios
amenazan al pueblo árabe. A la sumisión de sus dirigentes hay que añadir la
ambición de las potencias neocolonialistas cuya economía hace agua. Como antes
a los comunistas en Europa, ahora a los islamistas tenderá sus trampas el
imperio en cuyo diccionario no existe la palabra “amigo” sino sólo la de
“intereses”. Esperemos que el pueblo, y no sus amos, tenga la última
palabra. Como escribiera Paul Nizan en Aden-Arabia,
Cuando el pueblo
respira,
el viento se levanta.
Cuando golpea el suelo,
tiembla la tierra
el viento se levanta.
Cuando golpea el suelo,
tiembla la tierra
Ejército sirio captura a militares franceses
infiltrados en Homs
(AVN) Durante una operación antiterrorista ejecutada en Homs, el ejército sirio capturó a militares franceses que dijeron ser prisioneros de los extremistas que mantienen una escalada de violencia en la ciudad ubicada en el oeste del país
De acuerdo a la agencia rusa de noticias Ria Novosti, los soldados franceses se rehusaron a explicar en el interrogatorio cómo ingresaron al país y con qué fines.
Paris no había denunciado la desaparición de sus efectivos ni ha emitido hasta el momento ninguna declaración al respecto.
Este mismo miércoles, el diario británico Daily Telegraph denunció que una persona identificada como “alto mando” del auto denominado Ejército Sirio Libre afirmó que tanto Francia como Estados Unidos han suministrado armas a los mercenarios.
El rotativo británico agrega que el armamento es infiltrado desde Líbano y Turquía, detalló la agencia Sana.
La captura se anuncia poco después de que el Consejo de Derechos Humanos de Naciones Unidas votara una sanción contra Damasco.
De los 47 miembros con derecho a voto, el documento presentado por Qatar fue rechazado por Rusia, China y Cuba; mientras que Ecuador, India y Filipinas se abstuvieron de votar.
“Consideramos de injerencia agresiva en los asuntos internos de Siria los planes de Qatar de armar a la oposición. Todo país que lo haga debe asumir la responsabilidad por el derramamiento de sangre en Siria. Invitamos a nuestros hermanos de Qatar, Arabia Saudita y otros Estados árabes a cooperar con el fin de obligar a la oposición a sostener diálogo”, manifestó el Ministerio de Exteriores sirio, Yihad Makdisi.
El miércoles, desde El Cairo, el secretario general de la Liga Árabe, Nabil El Arabi, no descartó la posibilidad de suministrar armamento a los mercenarios que desde marzo de 2011 tratan de derrocar al presidente Bashar Al Assad.
Reino Unido cierra su embajada en Damasco
El canciller birtánico William Hague anunció que el cierre de la embajada en la capital siria, aludiendo al “deterioro de la seguridad”.
“Vamos a trabajar con el Consejo Nacional Sirio para apoyar una oposición siria más unida y representativa, con la visión de una Siria pacífica, multiétnica y más democrática”, dijo Hague.
El conflicto interno del último año y la arremetida de los terroristas contra civiles ha dejado un saldo de 7.500 muertos, de acuerdo al último balance de Naciones Unidas.
El martes, antes de iniciar la sesión del Consejo de Deerchos Humanos en Ginebra, la delegación siria abandonó la reunión luego de que el representante de Damasco, Faisal al-Hamwi, denunciara ” que el verdadero propósito de la reunión es alimentar el terrorismo y prolongar la crisis” en el país árabe “a través de un mensaje de apoyo que dirigirá esta reunión a los grupos armados”.
Calificó como ” sesgadas y hostiles” las decisiones que se tomen en la cita de este lunes y reiteró que “el concepto de protección e intervención humanitaria son manipulados descaradamente con objetivos políticos”.
Desde que hace varios meses el gobierno de Siria ha denunciado la injerencia de gobiernos árabes, europeos y estadounidense en el conflicto interno y al mismo tiempo ha mostrado detenidos y armamentos confiscados que han penetrado clandestinamente desde países fronterizos como Turquía, Jordania, Líbano e Iraq.
