Lento genocidio de la OTAN en Libia
Lo que el mundo tiene que esperar si la OTAN y la ONU sale con la suya en Siria.
Mientras que Qatar propaganda gubernamental de salida de Al Jazeera está ocupado encubrir al terrorista liderada por la OTAN toma de posesión de Libia con "documentales" como " Gadafi: El Juego Final - State of Denial ", que representa la extracción de vísceras de uno de los más desarrollados de África los estados-nación como una favor de la democracia la revolución dando un futuro prometedor - Libia, en realidad, se ha sumido en la violencia perpetua, la desestabilización, y la división. Y como militantes luchan entre sí, mientras que la talla, una vez unificado a Libia en una miríada de feudos, los escuadrones de la muerte genocidas continúan una campaña de exterminio en todo el país.
Imagen: El pueblo de Tawargha son libios y de Libia han sido durante generaciones, estableciéndose allí desde el África subsahariana. Ellos han sido brutalmente perseguidos por los terroristas de la OTAN con armas ahora se ejecutan Libia. En Siria, esperamos que sean alauita, cristianos y seculares caras.
Un grupo de libios los más afectados son las personas de Tawargha-que fueron bien exterminados o expulsados de su ciudad de 10.000-30.000 durante la destrucción de la OTAN de Libia el año pasado. Desde entonces, sus campos de refugiados han sido asaltadas , y los sobrevivientes que aún no han huido de Libia están siendo sistemáticamente encarcelados, torturados y asesinados.
Ahora, la red misma de las organizaciones no gubernamentales financiados por empresas y dirigida acusado de "defensa de los derechos humanos", que ayudó a los rebeldes libios en intencionalmente miente al mundo sobre violaciónes de los "derechos humanos" en el período previo a la intervención militar de la OTAN, están reportando finalmente las múltiples atrocidades que se lleva a cabo por los propios rebeldes. De hecho, organizaciones como Human Rights Watch (HRW) y Amnistía Internacional, ambos financiados por la calle condenados especulador criminal y la pared, George Soros , comenzaron a reportar tales atrocidades en 2011, pero sólo mucho después de que bombas de la OTAN ya estaban cayendo sobre Libia y el proceso de "cambio de régimen" era ya irreversible. Y, en momentos críticos, tales como los sitios de Bani Walid y Sirte , donde la OTAN se estaba cometiendo crímenes de guerra sistemáticos por vía aérea en conjunto con las fuerzas terroristas en el suelo - a organizaciones como Human Rights Watch y Amnistía Internacional fueron del todo mudo.
Imagen: - ". Guerra humanitaria" de la ciudad desolada libia de Sirte, después de meses de duración de la OTAN asedio de las trágicas consecuencias de un sancionada por la ONU, ni una palabra sobre el bloqueo de la OTAN y el bombardeo de estas ciudades ha sido mencionado por cualquiera de Human Rights Watch o Amnistía Internacional, en cualquier términos parecidos a la retórica que se utiliza para justificar la intervención de la OTAN en marzo de 2011.
Ahora sin embargo, con Siria junto a la guillotina, muchas personas en todo el mundo están buscando en el "progreso" hecho en Libia para ver si la ONU y la propuesta de la OTAN para la intervención militar se justifica, se justifica, ni factible. Lo que ven es un mosaico de regímenes terroristas que mataban la gente de manera sistemática, las luchas internas, por lo engañosos y egoístas acuerdos con empresas extranjeras y otra corriendo a la nación en la tierra.
Amnistía Internacional, para todo el año demasiado tarde, ha publicado un informe titulado "Libia: NTC debe investigar la muerte de otro hombre Tawargha bajo tortura ", en lo que respecta a este último caso en el genocidio sistemático de la NTC de la gente de Tawargha - una ciudad Ahora hizo un "pueblo fantasma ". Human Rights Watch publicó un informe la semana pasada titulado"Libia: Wake-Up Call a los líderes de Misrata ", también en relación con el genocidio sistemático de la población de Tawargha. Irónicamente, tanto Human Rights Watch y Amnistía Internacional están dando todas las mentes inquisitivas una mirada detrás de la cortina en cuanto a cómo es exactamente lo que están distorsionando otros conflictos, entre ellos Siria, hoy en día.
Desde el principio, los rebeldes libios eran conocidos criminales de guerra
Mucho antes de que las primeras bombas de la OTAN dejó caer sobre Libia, genuinos analistas geopolíticos entre ellos el Dr. Webster Tarpley de Tarpley.net , señaló que los libios "rebeldes" eran en realidad los racistas notoriamente brutales y dirigido por las milicias que pertenecen a una lista organización terrorista internacional responsable de la violencia no sólo en Libia, pero en Afganistán e Irak. El 01 de marzo 2011 el Dr. Tarpley habló en el programa de Alex Jonesadvertencia de que los rebeldes libios fueron linchamiento libios negro, provenía de Al Qaeda, y que la agenda global de la desestabilización y, posiblemente, una intervención militar en todo el mundo árabe era para poner en práctica "el caos, la guerra civil, y la división de los países , "junto con la instalación de la debilidad de los regímenes títeres.
Pocos días después de la OTAN comenzó sus operaciones militares contra Libia a mediados de marzo de 2011, el Dr. Tarpley confirmó que los rebeldes libios fueron guiados por el Grupo Libio de Lucha Islámica (LIFG), reclamado por el Centro de West Point de lucha contra el terrorismo (CTC) que han participado en la lucha contra las tropas occidentales en Afganistán e Irak, antes de regresar a Libia para luego ser armados, entrenados y dirigidos por las fuerzas occidentales en el derrocamiento de Muamar el Gadafi.
Durante las fases iniciales de la intervención de la OTAN, Human Rights Watch y Amnistía Internacional, fueron cómplices en la cobertura de estos hechos y en cambio se centró en la legitimidad de los préstamos a las mentiras ya confirmados de la NTC en materia de derechos humanos los abusos cometidos contra ellos por el gobierno libio. No fue sino hasta julio de 2011, que HRW se admite que los rebeldes libios estaban llevando a cabo abusos sistemáticos de los suyos, y aun así estaban blanqueadas y se disculpó. Y mientras que Human Rights Watch reconoce ahora que lo que el NTC Libia está haciendo a los importes de las personas Tawargha a "crímenes contra la humanidad", que podría haber la misma facilidad a conclusiones tales respaldados con evidencia suficiente antes de la OTAN intervino militarmente y consideró dudosa toda la "humanitaria "" responsabilidad de proteger "la doctrina de toda la guerra se basó en la falsamente.
En retrospectiva, nos quieren hacer creer que estas organizaciones simplemente cometió un error y no podía haber sabido que los rebeldes resultan ser peores violadores de derechos humanos que las que trató de reemplazar.
Human Rights Watch y Amnistía repetir "errores" en Siria, No te equivoques
Que HRW y Amnistía Internacional parece estar cometiendo los errores exactamente el mismo en Siria, aun cuando finalmente admitir los crímenes de los "defensores de la democracia" rebeldes en Libia un año más tarde y decenas de miles de vidas demasiado tarde, no es ningún error. Este es exactamente el propósito de ambas organizaciones se ha creado para servir junto con una miríada de otros de imitación de las organizaciones no gubernamentales - para dar legitimidad a los dos a los terroristas sirios y los gobiernos de Occidente y el armamento que les orienten en el desempeño de lo que es esencialmente una campaña de exterior la conquista militar.
Los primeros ingresos de los rebeldes sirios que cometen atrocidades también han recorrido un año completo después de los disturbios se desencadenó en 2011. Human Rights Watch reconoció en su informe, " Siria: grupos armados de oposición cometer abusos ", que los rebeldes sirios son el secuestro, la tortura y la ejecución de personas, muchos de los cuales han sido confirmados como los civiles. Una vez más, los analistas geopolíticos han declarado desde que comenzaron los disturbios en 2011 que la oposición de Siria asimismo representado no genuinos "pro-democráticas" las fuerzas, sino más bien representaciones de los intereses extranjeros, muchos de ellos vinculados a grupos extremistas como Al Qaeda, y con LIFG Libia, el comandante Abdul Hakim Belhaj literalmente, prometiendo dinero en efectivo, armas y hombres a los rebeldes de Siria "y la causa de la OTAN.
De hecho, Siria no está destinado a un futuro democrático estable-, sino más bien la misma división, la destrucción, el caos y el genocidio ya desenfrenado a través de Libia, donde egoístas traidores al mismo tiempo vender su país de debajo de su pueblo, mientras que la eliminación de su competencia a través de la violencia y el terrorismo. Mientras la OTAN y el intento de las Naciones Unidas para los negocios fallo de la corte de Siria y camarillas del gobierno, sería prudente para los sirios a ver a Libia como un ejemplo de lo mucho peor que puede obtener y la necesidad de permanecer unificada en contra de lo que ha sido planeado desde el empezando a ser el final de Siria.
Esa máquina de Occidente la guerra no sólo se extiende en todo el mundo en forma de enormes recursos militares, pero con una infraestructura de medios de comunicación inmensa para propagar su orden del día, y una red gigantesca de organizaciones no gubernamentales financiadas y dirigidas a subvertir todas las forma de institución nacional debe ser una pista lo suficientemente grande para las partes interesadas dentro de los estados-nación sitiada que Occidente no tiene ni la necesidad ni el deseo de "compartir" una vez que prevalecerá.
Párese Unidos, o la caída Divididos: la teoría de juegos básica
Los estrategas en el enfoque occidental de cada nación específica, incluida Libia y ahora Siria, el empleo de una forma de teoría de juegos el supuesto de que aquellos a los que interactuar con amigos y enemigos, "jugar" con la estrategia dominante - es decir, cada "jugador" elige el mejor la estrategia que resulta en el máximo beneficio para sí mismos sólo, independientemente de cómo otros "jugadores" jugar. Esto significa que el Occidente se acerca a dos facciones de la oposición en cualquier país dado, hace que sus intenciones de avanzar en el conocido, y ofrece a cada posibilidad de que el desertar. Los desertores se les da beneficios calculados y las pérdidas, mientras que su oposición será eliminada por completo. Mientras que en la realidad, las dos facciones, tienen mucho que ganar si se socavan los esfuerzos de Occidente muy superior con el saqueo de su país, no considera esto como una opción debido a una combinación de defectos intelectuales, por lo tanto va a perder más, incluso en los resultados más favorables.
La West se dirige específicamente a las facciones y favorece con la mayoría de los defectos en el carácter, el intelecto, etc motivación, como en cualquier conflicto, los gobernados por las emociones y la metodología irracional son infinitamente más fáciles de manipular.
En Libia, los rebeldes habían de Cirenaica trabajado con Gadafi para expulsar a la invasión extranjera y ha trabajado para dividir una intacta y unificado de la riqueza de Libia, entre ellos, que tendría a la vez enormemente beneficiado a más de incluso los vencedores individuales son ahora. En cambio, Occidente fue capaz de aprovecharse de la arrogancia, la ideología, la animosidad, la ignorancia y los prejuicios de ambas facciones, que llevan tanto hacia abajo, dividiendo el resto de vencedor, y, con el tiempo, al final incluso eliminarlas por completo. Lo mismo se puede ver jugando en el perpetuamente dividida Irak y lo mismo sucederá sin duda en Siria.
El axioma de la vejez de estar unidos, o la caída dividida, es tan relevante hoy como siempre. La comprensión de las verdaderas líneas divisorias que atraviesan la humanidad, entre lo global corporativo financiero de la oligarquía y todos los demás, y no permitir artificiales líneas de falla que se nos impone, nos permite estar unidos en contra de nuestros verdaderos enemigos y prevalecer. En el momento en que empezamos a luchar entre nosotros mismos, independientemente de quién prevalece, en último término todos pierden.
